Пылесосы - роботы

TbMA> Вот тут видны отличия.
Хз...наматывается вкруговую прямо на ершик и битком в подшипники,причем на мойщике забилось до состояния что щетку заклинило.

TbMA> Вы про какой?
Про тот который стоит на каретке с щеткой,ну или тот с помощью которого он якобы определяет место наибольшего загрязнения (синий диодик) загорается. А то он у меня и на чистом полу эту грязь не видимую находит.

AndreySE> но щетка хороша по ковровым покрытиям,чего у нее не отнять.
а по сантиметровому ковру едет?

spam_test> а по сантиметровому ковру едет?
В теории он конечно поедет,но вот что с этого получится не знаю.У меня нет таких ковров,ковролин в основном.Есть один коврик перед дверью с высоким ворсом,но он его чаще сдвигает нежели вычищает.

spam_test> а по сантиметровому ковру едет?

Ехать-то он едет, но с откровенным недоумением, типа, какая с... тут этот ковер положила. (Недоумение заключается в том, что он все время щетку круговую отключает.)

bashmak> Не знаю, ИМХО, для холостяка - это первейшая вещь после стиральной машины. Румба мне правда не понравилась, но своим самсунгом доволен как слон.

Ссылочку на конкретную модель можешь дать?

И как он живёт с разными коврами?
Не царапает ли мёбеля?

Мне глянулся вот такой - довольно интересная навигация...

Ну и вот такая Лыжа...

Fakir> Ссылочку на конкретную модель можешь дать?

Samsung Navibot вот такой примерно vacuum cleaner-Robot | SAMSUNG

Fakir> И как он живёт с разными коврами?

Не знаю - у меня в квартире небольшой кусок с ковролином - остальное паркет.

Fakir> Не царапает ли мёбеля?

паркет и мебель не царапает.

Как хозяин пылесоса не могу не прокомментировать эти слухи несомые в народ.

16-й> Включали в общей сложности раз десять. Пару раз он застрял под батареей и под кроватью - ободрал лакированную спину.
Спины у них - обычный пластик. Ну, может, и не у всех, но зачем нужны понты?
Принципиально застрять он может, да. Но для этого нужны очень особые условия, которых очень сложно добиться обычной мебелью. У него впереди бампер-датчик во весь "рост", то есть, чтобы он застрял нужна или очень неровная поверхность под кроватью или выступы у кровати снизу, чтобы он мог подъехать под них задом, как-то избежав столкновения.
Звучит крайне сомнительно.

16-й> Потом оказалось, что его надо после каждого заезда чистить, бункер у него крохотный.
Ну не надо!
Бунке у него где-то на пол-литра грязи основной и ещё отдельный для тонкой пыли. Раз на пять должно хватать даже в большой и грязной квартире.
Но, собссно, операция "чистки" - это вытряхнуть содержимое бункера в ведро. Для этого не надо разбирать пылесос, бункер снимается, идёшь к ведру и выкидываешь грязь..

16-й> При себе не запустишь, мешает зараза. Без себя запускать, это настраивать надо какой-то там таймер и не забыть нечаяно какие-нибудь тапочки возле его парковки.
Уходишь из дома - нажал на кнопку. Приходишь - всё чисто. Просто, по-моему. А таймеры - это всё от лукавого.

16-й> На девятый раз, что-то в нем захрюкало, он стал каждые две минуты останавливаться, трубить и что-то говорить на тарабарском языке. На десятый раз хрюкать не перестало, с тех пор стоит себе в уголочке под креслом, светит лампочкой, в качестве ночника очень хорош.
"Бдзынь!" - сказала японская лесопилка.
"То-то же!" - сказали суровые сибирские мужики.

16-й> Мое консервативное отношение к этому, как и к большей части новомодных дивайсов - бесполезная гламурная хня.
Снижает потребность в уборке раз так в 10.
По-моему, за наличие такого устройства однозначно должно говорить количество пыли, которое он собирает ежедневно. И вся эта пыль могла бы быть у вас в легких. Разумного человека вид
этой горстки очень агитирует.

А каждый день всю квартиру пылесосить или мыть - сил ни у кого не хватит. Разве что жена - очень покладистая домохозяйка.

Татарин> Спины у них - обычный пластик. Ну, может, и не у всех, но зачем нужны понты?
Татарин> Принципиально застрять он может, да. Но для этого нужны очень особые условия, которых очень сложно добиться обычной мебелью. У него впереди бампер-датчик во весь "рост", то есть, чтобы он застрял нужна или очень неровная поверхность под кроватью или выступы у кровати снизу, чтобы он мог подъехать под них задом, как-то избежав столкновения.
Татарин> Звучит крайне сомнительно.
Roomba от Irobot как раз таки и застревает. Вот "шишкой" наверху постоянно,вплоть до того что пластмаску оторвал,теперь приклеена и без винта.Ну и посмотрите на крышку с одной стороны,она там затертая от ворочаний под мебелью.У меня застревает под диваном.Высоты хватает заскочить под него,но дальше иногда умудряется зацепиться за поперечину.Но надо признать,несмотря на боевой вид застрять ему удалось раза 3-4 за год,все остальное время удавалось вырваться.Царапины сверху и сбоку лишь говорят что он за счет "мягкой" подвески может иногда и освободиться из "плена"

Татарин> По-моему, за наличие такого устройства однозначно должно говорить количество пыли, которое он собирает ежедневно. И вся эта пыль могла бы быть у вас в легких.

Вот чего искренне никогда не понимал - так это как пыль, собирающаяся на полу, и тем более в дальних углах под кроватями, может оказаться в моих лёгких

Не, ну конечно в принципе от движений, и вызываемых возмущений воздуха она может, наверное, частично подниматься в воздух (если еще не слежалась до состояния войлока или хотя бы ваты ), но... но в общем то, что в результате содержание пыли в воздухе, причём именно на уровне носа и рта стоящего или хотя бы лежащего, но не полу, человека, значительно возрастает - это, ИМХО, требует доказательства и специальной проверки

Татарин> А каждый день всю квартиру пылесосить или мыть - сил ни у кого не хватит.

В принципе, теоретически, наверное, мог бы справиться фильтр воздуха Теоретически - должен пыль из воздуха вылавливать.
Я одно время было поигрался, но чо-т особо результата от всего этого фильтрования-озонирования не заметил. А потом лень стало, да и розетку занимал - в итоге теперь фильтр от пыли мирно пылится в углу

AndreySE> Roomba от Irobot как раз таки и застревает.
У меня Румба-535.

AndreySE> Вот "шишкой" наверху постоянно,вплоть до того что пластмаску оторвал,теперь приклеена и без винта.Ну и посмотрите на крышку с одной стороны,она там затертая от ворочаний под мебелью.
Ну, блин, тут очень не повезло с высотой мебели...

У меня не было не разу. Вот с проводами у него - беда, но об этом честно и в руководстве, и на сайте предупреждают.

Fakir> Вот чего искренне никогда не понимал - так это как пыль, собирающаяся на полу, и тем более в дальних углах под кроватями, может оказаться в моих лёгких
Попробуй в солнечный день в пыльной комнате посмотреть на луч света.
И для сравнения - в чистой.
Пыль поднимается, когда ты ходишь и с воздушными потоками (коих много летом и конвекционных зимой).

Fakir> ИМХО, требует доказательства и специальной проверки
Так проверено и доказано. Каких доказательств для себя ты хочешь?

Fakir> В принципе, теоретически, наверное, мог бы справиться фильтр воздуха Теоретически - должен пыль из воздуха вылавливать.
Теоретически, чтобы снизить содержание пыли в воздухе при том же содержании её в комнате, ты должен прогонять воздух через фильтр в разы быстрее, чем он меняется вентиляцией. То есть, для жилых помещений с кратностью 5-10 раз. В комнате 20 квадратов это несколько сотен кубов в час (мощность очень, очень хорошей вытяжки).

Fakir> Я одно время было поигрался, но чо-т особо результата от всего этого фильтрования-озонирования не заметил.
А и не должен. С чего бы?

Татарин> Попробуй в солнечный день в пыльной комнате посмотреть на луч света.
Татарин> И для сравнения - в чистой.

Надо будет попробовать Причём по возможности в комнатах с разной степенью запылённости
Хотя насколько полноценны "измерения на глаз" - тоже вопрос

Татарин> Так проверено и доказано. Каких доказательств для себя ты хочешь?

Да я не спорю - вполне может быть, что и доказано Но методику и результат посмотреть бы интересно, я так не видел.

Татарин> Теоретически, чтобы снизить содержание пыли в воздухе при том же содержании её в комнате, ты должен прогонять воздух через фильтр в разы быстрее, чем он меняется вентиляцией. То есть, для жилых помещений с кратностью 5-10 раз. В комнате 20 квадратов это несколько сотен кубов в час (мощность очень, очень хорошей вытяжки).

Мнэээ, а ты часом не переоцениваешь интенсивность вентиляции в обычной панельке??? Где пара вентстояков (без принудительной вытяжки) на двух-трёхкомнатную квартиру, и состояние каналов и решёток-сеток на них под вопросом?

Татарин> А и не должен. С чего бы?

Ну хз - скажем, если бы аэроионы стимулировали "слипание" пыли и ускорение её выпадения в осадок
Причём некоторые товарищи утверждали, что подобный эффект ими наблюдался. Я однако его не заметил - то ли невнимателен был, то ли включал недостаточно часто и подолгу, то ли фильтр (или пыль) не той системы, то ли что еще, то ли нет эффекта вовсе

Fakir> Хотя насколько полноценны "измерения на глаз" - тоже вопрос
Дык, ты не только измеряешь "на глаз", ты и результат ты проверяешь "на дых".
Тут точность не очень важна. "Больше-меньше", качественная разница видна.

Fakir> Мнэээ, а ты часом не переоцениваешь интенсивность вентиляции в обычной панельке???
По СНиПам для обитаемых помещений с плотностью до 0.1 человек/м2 кратность обмена - единица. И для старых домов она полностью обеспечивалась без вентканалов вообще.
Ну укупориться, конечно, можно, но сильно снизить кратность обмена во-первых - всё-таки сложно, а во-вторых - почуствуешь.

Татарин> Дык, ты не только измеряешь "на глаз", ты и результат ты проверяешь "на дых".

Я к тому, что, может быть (ну я просто не знаю, как оно на самом деле в жизни, так что гадаю) основную и наиболее неприятную долю составляет ультрамелкая фракция, толком невидимая глазом - и тогда "на глаз" вообще трудно выводы делать.

Татарин> По СНиПам для обитаемых помещений с плотностью до 0.1 человек/м2 кратность обмена - единица. И для старых домов она полностью обеспечивалась без вентканалов вообще.

...но сейчас вместо старых щелястых рам часто стоят стеклопакеты при тех же вентканалах Плюс двери двойные.

TbMA> "Серия для домашних животных" - слегка другие щетки, попытки защитить механизм от забивания шерстью.

ПМСМ, главная проблема энтих робососов-то что они пылесосы...

Jerard> ПМСМ, главная проблема энтих робососов-то что они пылесосы...
? А почему это проблема?
Кстати, моющие пылесосы тоже есть.

Татарин> Кстати, моющие пылесосы тоже есть.
Кстати хорошая штука, ему бы проходимости чуток добавить,ну совсем гад застревает на мелочи в 5мм и главная беда это маленький бачок. Либо повысить емкость бака либо возможность автоматической перезаправки. Что то типа док-станции с емкостью для слива грязной воды и с заправочной емкостью раствора...вот только цена подскочет вдвое.

AndreySE> Что то типа док-станции с емкостью для слива грязной воды и с заправочной емкостью раствора...вот только цена подскочет вдвое.

Научить ходить на унитаз По описанию — это именно он.

Татарин> ? А почему это проблема?
Потому что энергия используется на тупую перекачку воздуха. Эффективность пылесоса как мусороуборщика вообще-то низка. Для сетевого пылесоса-это вопрос денег, а для аккумуляторного-вопрос денег в кубе. Я бы предпочел электростатикой пыль собирать.

au> Научить ходить на унитаз
если унитаз делать специально для него - вполне норм. И еще мысль пришла, надо робопылесосами ноутбуки делать. Они и так пыль собирают.

Татарин>> По-моему, за наличие такого устройства однозначно должно говорить количество пыли, которое он собирает ежедневно. И вся эта пыль могла бы быть у вас в легких.
Fakir> Вот чего искренне никогда не понимал - так это как пыль, собирающаяся на полу, и тем более в дальних углах под кроватями, может оказаться в моих лёгких

ОТОПЛЕНИЕ.

au> Научить ходить на унитаз По описанию — это именно он.

Кстати, если уж персональный "унитаз" покупают для бесполезных паразитических животных, за которыми потом ещё убирать шерсть, то для полезного симбиотического робота он должен подразумеваться. Кстати, и в розетки (специальные) он тоже мог бы сам втыкаться по мере перемещения по очищаемой площадке. Если задуматься, что это навсегда освобождает от ручной работы, я бы лично не поленился..

au> Кстати, и в розетки (специальные) он тоже мог бы сам втыкаться по мере перемещения по очищаемой площадке.
"Специальная розетка" имеется и называется "док-станция". И да, их при желании можно купить и поставить несколько.
Что касается "унитазов", то для их внедрения нужно решить более серьёзную проблему проходимости. В частности - преодоления порогов.

Ибо в жилой комнате "унитаз" не поставишь, только на кухне, в ванной или в уборной.

Татарин> "Специальная розетка" имеется и называется "док-станция".

Когда я писал "розетки (специальные)", я имел ввиду именно розетки (специальные), а не док-станции.

Татарин> решить более серьёзную проблему проходимости. В частности - преодоления порогов.

Дык было бы желание, а так эта проблема — не проблема.