Татарин>>> На конец 2010-го УМ ветряков мира составила около 199.6ГВт.
pokos> Хорош, наигрались и в этот пузырёк.
Это не пузырь.
Во-первых, у ветряков есть срок службы (10-15 лет, сейчас обещают 20-25), и на фото - ветряки производства как раз конца 90-х (уже по мощности видно). В данном случае конторе уже невыгодно производить их текущий ремонт (известно, что ветряки небольшой единичной мощности сложно и дорого обслуживать, это одна из компонент в большой себестоимости их энергии).Кроме того, старые синхронные ветряки имели сложную механику, под которую наверняка сейчас уже нет запчастей.
Исчезли дотации, или упала цена энергии на рынке - старые ветряки сдохли и чинить их никто не будет, да.
Во-вторых, это же Штаты. В Штатах вообще очень много abandom'a, страна такая. Не, серьёзно, есть статистика по заброшеным производствам, Штаты - страна в которой из членов ОЭСР наибольшее число заброшеных заводов, шахт, домов, шоссе, трубопроводов, ЛЭП и т.д. Это даже в фильмах видно. В Европе в заброшеном индустриальном районе делают склады. В Штатах - просто снимают (или не снимают) кино.
Оптимисты считают, что это говорит о живости и гибкости экономики: выгодно - построили, невыгодно - разом обанкротили и выкинули. Пессимисты говорят о неэффективности использования ресурсов.
Ветер - энерготехнология, имеющая свою специфику, и да, известно, что она достаточно дорогая.
Никто же не удивляется, что для добычи энергии из урана нужно иногда подвозить к АЭС хайтечное изделие - ТВС со свежим ураном?
Ну так вот к ветру нужно иногда подвозить свежие ветряки.
Не надо делать из этого неверных глобальных выводов.