-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ru/rusplt/netcat_files/48/96/128x128-crop/Shoygu_Tegeran_640.jpg)
Так-с. Вот и Ирану недолго осталось.
Теги:
SkyDron
Militarist>> Ну а чем уничтожить Тегеран?
Только ЯО. Других средств уничтожения мегаполисов на сегодня нет.
Даже радиоактивное/химическое заражение это несколько не то.
А из конвенционных способов парализации жизни в мегаполисов - лишение их электроснабжения.
Бяка> Верно. Особенно учитывая тот факт, что пока, кроме подозрений, ничего нет. Даже пресловутой пробирки с обогащённым до оружейной концентрации ураном.
Проблема в том что для "таккассаттельстфф" нужно заслать инспекторов на те обьекты куда их пока не пускают.
А "пробирки с чем то подозрительным"(тм) не канают...
Бяка> А Израиль - нен та страна, которая может Выжить, если начнёт войны на основании подозрений.
Прецендентов хватает.
Только ЯО. Других средств уничтожения мегаполисов на сегодня нет.
Даже радиоактивное/химическое заражение это несколько не то.
А из конвенционных способов парализации жизни в мегаполисов - лишение их электроснабжения.
Бяка> Верно. Особенно учитывая тот факт, что пока, кроме подозрений, ничего нет. Даже пресловутой пробирки с обогащённым до оружейной концентрации ураном.
Проблема в том что для "таккассаттельстфф" нужно заслать инспекторов на те обьекты куда их пока не пускают.
А "пробирки с чем то подозрительным"(тм) не канают...
Бяка> А Израиль - нен та страна, которая может Выжить, если начнёт войны на основании подозрений.
Прецендентов хватает.
инфо
инструменты
Militarist
Militarist>> Можно злиться сколько угодно, но сделать ничего не смогут ещё долгие-долгие годы, десятилетия.
S.I.> Ну ты эт.. На карту глянь.
Население Израиля в 10 раз меньше населения Ирана. Собственно в одном Тегеране народа больше чем во всём Израиле. Площадь территории Ирана в 78 раз больше чем Израиля. Технический уровень - в ракетной технике как минимум не ниже - скажите спасибо китайцам. Хотите повоевать? ну-ну.
Во-1, я говорил о том, что если ядерный потенциал Ирана будет уничтожен, то восстановить его Иран не сможет в течение многих лет. Похоже вы не поняли о чем речь. Причем здесь размер территории и населения Ирана?
Во-2, вот эта ваша фраза: "Технический уровень - в ракетной технике как минимум не ниже" - весьма далека от реальности. Ракеты Израиля на порядок превосходят всё то, что есть у Ирана. Я же приводил сообщение о том, что КВО Иерихона-2 примерно как у Першинга-2. Так вы сравниваете точность наведения Першинга-2 с иранским Шехабом-3? Кроме того у Израиля есть весьма совершенные спутники-шпионы, чего у Ирана пока вообще нет. А радары? Радары Ирана и в подметки не годятся израильским радарам.
S.I.> Хотите повоевать? ну-ну.
А что, ну-ну? Общей границы у Ирана и Израиля нет, так что сухопутным войскам повоевать друг с другом довольно сложно. Но если даже допустить, что каким-то образом им удалось сойтись на поле боя, то я могу напомнить вам о результатах подобных войн с другой страной, население которой было не меньше, чем у Ирана - а именно - Египта. Ни численность населения, ни поставки советского оружия не помогли Египту победить. Ни разу во всех войнах между ними. Более того - он сам потерпел поражение каждый раз. И Египет был рядом, а не за тридевять земель как Иран. Ну а если говорить о войне в воздухе, так для Ирана вообще дело-труба. Вообще безнадежно. Так что вы что-то странное говорите.
S.I.> Ну ты эт.. На карту глянь.
Население Израиля в 10 раз меньше населения Ирана. Собственно в одном Тегеране народа больше чем во всём Израиле. Площадь территории Ирана в 78 раз больше чем Израиля. Технический уровень - в ракетной технике как минимум не ниже - скажите спасибо китайцам. Хотите повоевать? ну-ну.Во-1, я говорил о том, что если ядерный потенциал Ирана будет уничтожен, то восстановить его Иран не сможет в течение многих лет. Похоже вы не поняли о чем речь. Причем здесь размер территории и населения Ирана?
Во-2, вот эта ваша фраза: "Технический уровень - в ракетной технике как минимум не ниже" - весьма далека от реальности. Ракеты Израиля на порядок превосходят всё то, что есть у Ирана. Я же приводил сообщение о том, что КВО Иерихона-2 примерно как у Першинга-2. Так вы сравниваете точность наведения Першинга-2 с иранским Шехабом-3? Кроме того у Израиля есть весьма совершенные спутники-шпионы, чего у Ирана пока вообще нет. А радары? Радары Ирана и в подметки не годятся израильским радарам.
S.I.> Хотите повоевать? ну-ну.
А что, ну-ну? Общей границы у Ирана и Израиля нет, так что сухопутным войскам повоевать друг с другом довольно сложно. Но если даже допустить, что каким-то образом им удалось сойтись на поле боя, то я могу напомнить вам о результатах подобных войн с другой страной, население которой было не меньше, чем у Ирана - а именно - Египта. Ни численность населения, ни поставки советского оружия не помогли Египту победить. Ни разу во всех войнах между ними. Более того - он сам потерпел поражение каждый раз. И Египет был рядом, а не за тридевять земель как Иран. Ну а если говорить о войне в воздухе, так для Ирана вообще дело-труба. Вообще безнадежно. Так что вы что-то странное говорите.
Militarist> Так вы сравниваете точность наведения Першинга-2 с иранским Шехабом-3?
А тебе сам Хаменеи точность Шехаба сообщил?
>Кроме того у Израиля есть весьма совершенные спутники-шпионы, чего у Ирана пока вообще нет.
Зато у Китая есть. А у Ирана созюзнический договор с Китаем.
А тебе сам Хаменеи точность Шехаба сообщил?
>Кроме того у Израиля есть весьма совершенные спутники-шпионы, чего у Ирана пока вообще нет.
Зато у Китая есть. А у Ирана созюзнический договор с Китаем.
Militarist> Так вы сравниваете точность наведения Першинга-2 с иранским Шехабом-3?
Jerard> А тебе сам Хаменеи точность Шехаба сообщил?
Нет, Гугл! Данные приводятся разные, но самый оптимистичный КВО порядка 1 км. Хотя в одном месте мне попалось 190 м, но это видимо аберрация. Да и число Шехабов-3 вроде совсем не велико.
У Иерихона-2 КВО порядка 30 - 40 метров. Комментарии излишни.
Militarist> Кроме того у Израиля есть весьма совершенные спутники-шпионы, чего у Ирана пока вообще нет.
Jerard> Зато у Китая есть. А у Ирана созюзнический договор с Китаем.
Готов ли Китай предоставлять столь деликатную информацию Ирану - большой вопрос. Как ни важна иранская нефть для Китая, но нефть можно купить и в другом месте. Зато у Китая есть серьезное военно-техническое сотрудничество с Израилем, которого в другом месте Китай не найдет. Ну и могут также позвонить в Пекин из Вашингтонского обкома и весьма настоятельно попросить китайского генсека не делать опрометчивых шагов.
Jerard> А тебе сам Хаменеи точность Шехаба сообщил?
Нет, Гугл! Данные приводятся разные, но самый оптимистичный КВО порядка 1 км. Хотя в одном месте мне попалось 190 м, но это видимо аберрация. Да и число Шехабов-3 вроде совсем не велико.
У Иерихона-2 КВО порядка 30 - 40 метров. Комментарии излишни.
Militarist> Кроме того у Израиля есть весьма совершенные спутники-шпионы, чего у Ирана пока вообще нет.
Jerard> Зато у Китая есть. А у Ирана созюзнический договор с Китаем.
Готов ли Китай предоставлять столь деликатную информацию Ирану - большой вопрос. Как ни важна иранская нефть для Китая, но нефть можно купить и в другом месте. Зато у Китая есть серьезное военно-техническое сотрудничество с Израилем, которого в другом месте Китай не найдет. Ну и могут также позвонить в Пекин из Вашингтонского обкома и весьма настоятельно попросить китайского генсека не делать опрометчивых шагов.
Militarist> Нет, Гугл!
Фамилия Гугла какая?
>Данные приводятся разные, но самый оптимистичный КВО порядка 1 км.
Гы.
Militarist> Готов ли Китай предоставлять столь деликатную информацию Китаю - большой вопрос.
Китай за Сирию предъявил твоей новой родине военный ультиматум. Осмелюсь предположить что за Иран они США все долги к оплате предъявят... это будет хуже ядренбатона.
>Ну и могут также позвонить в Пекин из Вашингтонского обкома и весьма настоятельно попросить китайского генсека не делать опрометчивых шагов.
Вахаха... скорее наоборот.
Фамилия Гугла какая?
>Данные приводятся разные, но самый оптимистичный КВО порядка 1 км.
Гы.
Militarist> Готов ли Китай предоставлять столь деликатную информацию Китаю - большой вопрос.
Китай за Сирию предъявил твоей новой родине военный ультиматум. Осмелюсь предположить что за Иран они США все долги к оплате предъявят... это будет хуже ядренбатона.
>Ну и могут также позвонить в Пекин из Вашингтонского обкома и весьма настоятельно попросить китайского генсека не делать опрометчивых шагов.
Вахаха... скорее наоборот.
Militarist>> Нет, Гугл!
Jerard> Фамилия Гугла какая?
То есть даже здесь, где автор приводит значение КВО=1 км, он подчеркивает, что считает эту цифру ошибочной. Ну а в многочисленных других источниках дается КВО от 2 км до 2,5 км.
Militarist>> Готов ли Китай предоставлять столь деликатную информацию Ирану - большой вопрос.
Jerard> Китай за Сирию предъявил твоей новой родине военный ультиматум.
Прямо ультиматум? А ну как придется делом доказать, пупок у него не развяжется? Китайские ультиматумы Америке из той же серии, что и китайские предупреждения Америке, которые исчислялись трехзначными цифрами.
Jerard> Осмелюсь предположить что за Иран они США все долги к оплате предъявят... это будет хуже ядренбатона.
А я осмелюсь предположить, что если Америка закроет свой рынок для китайского экспорта, то Китай очень быстро вылетит в трубу.
> Ну и могут также позвонить в Пекин из Вашингтонского обкома и весьма настоятельно попросить китайского генсека не делать опрометчивых шагов.
Jerard> Вахаха... скорее наоборот.
Да нет, пока еще как раз не наоборот. Китай все еще слаб во многих областях и тягаться с Америкой ему еще рановато.
Jerard> Фамилия Гугла какая?
Как уже отмечалось выше, Шехаб-3/Шехаб-3Д разрабатывается на базе северокорейской Нодонг-1 и является первой ракетой, которая может достичь территории Израиля. ...Дальность стрельбы ракеты составляет порядка 1300 км. Масса БЧ – 1000 кг. Круговое вероятное отклонение (КВО) Шехаб-3 оценивается в 0,08% от дальности полета, что составляет примерно 1 км, что представляется ошибочным.
То есть даже здесь, где автор приводит значение КВО=1 км, он подчеркивает, что считает эту цифру ошибочной. Ну а в многочисленных других источниках дается КВО от 2 км до 2,5 км.
Militarist>> Готов ли Китай предоставлять столь деликатную информацию Ирану - большой вопрос.
Jerard> Китай за Сирию предъявил твоей новой родине военный ультиматум.
Прямо ультиматум? А ну как придется делом доказать, пупок у него не развяжется? Китайские ультиматумы Америке из той же серии, что и китайские предупреждения Америке, которые исчислялись трехзначными цифрами.
Jerard> Осмелюсь предположить что за Иран они США все долги к оплате предъявят... это будет хуже ядренбатона.
А я осмелюсь предположить, что если Америка закроет свой рынок для китайского экспорта, то Китай очень быстро вылетит в трубу.
> Ну и могут также позвонить в Пекин из Вашингтонского обкома и весьма настоятельно попросить китайского генсека не делать опрометчивых шагов.
Jerard> Вахаха... скорее наоборот.
Да нет, пока еще как раз не наоборот. Китай все еще слаб во многих областях и тягаться с Америкой ему еще рановато.
Militarist> То есть даже здесь, где автор приводит значение КВО=1 км, он подчеркивает, что считает эту цифру ошибочной.
У Р-14 было 1300 в 1962 г. и основной проблемой был уход гироскопов. С тех пор появился GPS и пр...
Militarist> Китайские ультиматумы Америке
Однако-сь, ястребов пришлось придержать.
Militarist> А я осмелюсь предположить, что если Америка закроет свой рынок для китайского экспорта, то Китай очень быстро вылетит в трубу.
"Но жить в эту пору прекрасную..."
У Р-14 было 1300 в 1962 г. и основной проблемой был уход гироскопов. С тех пор появился GPS и пр...
Militarist> Китайские ультиматумы Америке
Однако-сь, ястребов пришлось придержать.
Militarist> А я осмелюсь предположить, что если Америка закроет свой рынок для китайского экспорта, то Китай очень быстро вылетит в трубу.
"Но жить в эту пору прекрасную..."
Serg Ivanov
Militarist> мне попалось 190 м, но это видимо аберрация. Да и число Шехабов-3 вроде совсем не велико.
видимо и вроде - хреновые основания для начала войны.. Тем более по подозрениям. Поэтому эта тема длится уже 7 лет. И ещё столько же продлится.
И это отрадно, ибо:
А там — на четверть бывший наш народ!(с)
Тем временем в замке у шефа-
// imp-navigator.livejournal.com
// imp-navigator.livejournal.com
видимо и вроде - хреновые основания для начала войны.. Тем более по подозрениям. Поэтому эта тема длится уже 7 лет. И ещё столько же продлится.
И это отрадно, ибо:А там — на четверть бывший наш народ!(с)
Тем временем в замке у шефа-
Ракетный щит Ирана. Часть 1
Начинаю обещанный цикл обзоров того, что в реальности есть на вооружении иранских вооруженных сил. Первая часть будет посвящена иранским баллистическим и …// imp-navigator.livejournal.com
Ракетный щит Ирана. Часть 2
Ракетный щит Ирана. Часть 1 В данной части речь пойдет об иранских противокорабельных ракетах (ПКР). Учитывая небольшие размеры иранского флота и то что …// imp-navigator.livejournal.com
Это сообщение редактировалось 15.05.2012 в 11:04
Jerard>> А тебе сам Хаменеи точность Шехаба сообщил?
Militarist> Нет, Гугл!
Ну с таким железобетонным аргументом поспорить невозможно...
Militarist> Нет, Гугл!
Ну с таким железобетонным аргументом поспорить невозможно...
По поводу политической свободы в Иране (ака политической устойчивости).
Иранский парадокс
Хорошая статья (хоть и за 2009 год), для меня было много неожиданных вещей.
Иранский парадокс
Хорошая статья (хоть и за 2009 год), для меня было много неожиданных вещей.
Militarist>> То есть даже здесь, где автор приводит значение КВО=1 км, он подчеркивает, что считает эту цифру ошибочной.
Jerard> У Р-14 было 1300 в 1962 г. и основной проблемой был уход гироскопов. С тех пор появился GPS и пр...
Нигде не сообщается, что у Шехабов есть самонаведение. Их конструкция наверное недалеко ушла от техники 60-х годов.
Militarist>> Китайские ультиматумы Америке
Jerard> Однако-сь, ястребов пришлось придержать.
Для такого вывода нет никаких оснований. Нанести удар по Ирану и до того отнюдь не торопились. А на китайское заявление никто внимания не обратил ибо очевидно, что это трепотня, за которой не стоит ничего серьезного.
Militarist>> А я осмелюсь предположить, что если Америка закроет свой рынок для китайского экспорта, то Китай очень быстро вылетит в трубу.
Jerard> "Но жить в эту пору прекрасную..."
Во всяком случае, это сделать гораздо реальнее и проще, чем предъявлять счета, когда ответчик сам будет решать: платить - не платить, когда и сколько платить.
Jerard> У Р-14 было 1300 в 1962 г. и основной проблемой был уход гироскопов. С тех пор появился GPS и пр...
Нигде не сообщается, что у Шехабов есть самонаведение. Их конструкция наверное недалеко ушла от техники 60-х годов.
Militarist>> Китайские ультиматумы Америке
Jerard> Однако-сь, ястребов пришлось придержать.
Для такого вывода нет никаких оснований. Нанести удар по Ирану и до того отнюдь не торопились. А на китайское заявление никто внимания не обратил ибо очевидно, что это трепотня, за которой не стоит ничего серьезного.
Militarist>> А я осмелюсь предположить, что если Америка закроет свой рынок для китайского экспорта, то Китай очень быстро вылетит в трубу.
Jerard> "Но жить в эту пору прекрасную..."
Во всяком случае, это сделать гораздо реальнее и проще, чем предъявлять счета, когда ответчик сам будет решать: платить - не платить, когда и сколько платить.
Militarist>> мне попалось 190 м, но это видимо аберрация. Да и число Шехабов-3 вроде совсем не велико.
S.I.> видимо и вроде - хреновые основания для начала войны
Это основания для начала войны? Вы вообще сами поняли, что написали?
S.I.> Поэтому эта тема длится уже 7 лет. И ещё столько же продлится.
А я вовсе не уверен в этом. Думаю, скорая встреча с иранской делегацией в конце мая будет решающей. За ней последуют или уступки Ирана, или удар по Ирану.
S.I.> И это отрадно, ибо: А там — на четверть бывший наш народ!(с)
Народу будет гораздо спокойнее, если ядерную угрозу Ирана устранят.
S.I.> Тем временем в замке у шефа-
S.I.> imp_navigator - Ракетный щит Ирана. Часть 1
S.I.> imp_navigator - Ракетный щит Ирана. Часть 2
Любопытно, что КВО иранских ракет в этих статьях не приводятся.
S.I.> видимо и вроде - хреновые основания для начала войны
Это основания для начала войны? Вы вообще сами поняли, что написали?
S.I.> Поэтому эта тема длится уже 7 лет. И ещё столько же продлится.
А я вовсе не уверен в этом. Думаю, скорая встреча с иранской делегацией в конце мая будет решающей. За ней последуют или уступки Ирана, или удар по Ирану.
S.I.> И это отрадно, ибо: А там — на четверть бывший наш народ!(с)
Народу будет гораздо спокойнее, если ядерную угрозу Ирана устранят.
S.I.> Тем временем в замке у шефа-
S.I.> imp_navigator - Ракетный щит Ирана. Часть 1
S.I.> imp_navigator - Ракетный щит Ирана. Часть 2
Любопытно, что КВО иранских ракет в этих статьях не приводятся.
Jerard>>> А тебе сам Хаменеи точность Шехаба сообщил?
Militarist>> Нет, Гугл!
Sergofan> Ну с таким железобетонным аргументом поспорить невозможно...
Надо полагать, у вас источник информации другой, правда? Наверное прямиком из ГРУ, ЦРУ и других подобных заведений? Не поделитесь инфой?
Militarist>> Нет, Гугл!
Sergofan> Ну с таким железобетонным аргументом поспорить невозможно...
Надо полагать, у вас источник информации другой, правда? Наверное прямиком из ГРУ, ЦРУ и других подобных заведений? Не поделитесь инфой?
vtvitus> По поводу политической свободы в Иране (ака политической устойчивости). Иранский парадокс. http://slon.ru/world/iranskiy_paradoks-41149.xhtml Хорошая статья (хоть и за 2009 год), для меня было много неожиданных вещей.
Статья неплохая, но автор умалчивает о том как были подавлены волнения в связи с обвинениями в фальсификациях в пользу Ахмадинежада на этих же выборах, точно как в РФ и в полной противоположности того как в Америке, когда во Флориде пересчитали все поданные бюллетени. Так что иранской "голой селедке с луком" еще очень далеко до Западной "селедки в шубе".
Статья неплохая, но автор умалчивает о том как были подавлены волнения в связи с обвинениями в фальсификациях в пользу Ахмадинежада на этих же выборах, точно как в РФ и в полной противоположности того как в Америке, когда во Флориде пересчитали все поданные бюллетени. Так что иранской "голой селедке с луком" еще очень далеко до Западной "селедки в шубе".
TheFreeMan
ИМХО, бомбёжки не будет. Говорят через чур много...
Перед Озираком молчали, и перед атакой на сирийское чудо тоже.
Перед Озираком молчали, и перед атакой на сирийское чудо тоже.
TheFreeMan> ИМХО, бомбёжки не будет. Говорят через чур много... Перед Озираком молчали, и перед атакой на сирийское чудо тоже.
Ситуации всё же очень разные. Говорят много чтобы постоянно поддерживать психологическое давление на иранское руководство. А стратегической внезапности для удара не требуется. Тактическая же внезапность, насколько это возможно, будет итак достигнута. Но в данном случае, внезапность не главное. Главную роль сыграет техника. Человеческий фактор подразумевается само собой, конечно.
Ситуации всё же очень разные. Говорят много чтобы постоянно поддерживать психологическое давление на иранское руководство. А стратегической внезапности для удара не требуется. Тактическая же внезапность, насколько это возможно, будет итак достигнута. Но в данном случае, внезапность не главное. Главную роль сыграет техника. Человеческий фактор подразумевается само собой, конечно.
AXT>> А чего сумнительного-то? "Пароход на фоне моря, вид сверху" — цель высококонтрастная, и выделяется тривиальными и общеизвестными алгоритмами.
SkyDron> Не надо проводить "бытовых аналогий".
Эээ ... а где конкретно тут "бытовые аналогии"?
SkyDron> И далеко не ограничивается "общеизвестными алгоритмами". Там жохрена чего надо.
SkyDron> Это реальный хайтек , доступный только самым передовым странам.
Скай, я всё-таки восемь лет жизни занимался софтом и железом для обработки видео, "я знаю, что они там делают". В 80-х это был суперхайтек, в 90-х — просто хайтек, сейчас это студенческий уровень. Я серьёзно.
Пароход от воды отличить — тривиальная задача. Именно при наличии волны и кильватерного следа.
SkyDron> Не надо проводить "бытовых аналогий".
Эээ ... а где конкретно тут "бытовые аналогии"?
SkyDron> И далеко не ограничивается "общеизвестными алгоритмами". Там жохрена чего надо.
SkyDron> Это реальный хайтек , доступный только самым передовым странам.
Скай, я всё-таки восемь лет жизни занимался софтом и железом для обработки видео, "я знаю, что они там делают". В 80-х это был суперхайтек, в 90-х — просто хайтек, сейчас это студенческий уровень. Я серьёзно.
Пароход от воды отличить — тривиальная задача. Именно при наличии волны и кильватерного следа.
Militarist> Для такого вывода нет никаких оснований. Нанести удар по Ирану и до того отнюдь не торопились.
Я про Сирию
Я про Сирию
В.В. Путин: "Не беспокойтесь по поводу Ирана, о нем позаботится Израиль"
Путин: об Иране позаботится Израиль
16.05.2012 MIGnews.com
"Не беспокойтесь по поводу Ирана, о нем позаботится Израиль", - цитирует бывший премьер-министр Испании Хосе Мария Аснар слова нынешнего президента России Владимира Путина, сказанные ему несколько лет назад.
Аснар сообщил, что слова Путина прозвучали в ответ на его просьбу не продавать Ирану зенитные ракетные комплексы S300.
"Мы можем продавать им все, что угодно", - цитирует Аснар Путина, потому что, в конце концов, "об этом позаботится Израиль".
Аснар, один из немногих западных лидеров, которые встречались с Хаменеи, заявил, что иранцы в ходе беседы в октябре 2000 года дали понять: "Израиль является исторической раковой опухолью и аномалией, обреченной на исчезновение".
Аснар вспоминает, что увидел в Хаменеи человек не только глубоко верующего, но и "более националистически настроенного, чем я себе представлял".
Аснар заявил, что иранский лидер хотел бы видеть Исламскую республику процветающей во всех областях, особенно в области науки и техники, в целях достижения самодостаточ-ности и независимости. Именно это стремление к самостоятельности, считает испанский политик, и привело иранцев к идее создания собственного ядерного оружия, а не закупке его у Северной Кореи или Пакистана.
Аснар говорит, что во время их разговора с Хаменеи тот заявил: "Открытой конфронтации с Израилем и США не избежать", но "Иран работает над тем, чтобы победить в подобной конфронтации".
По словам Аснара, Хаменеи ясно дал понять: "необходимо устранить угрозу, которую представляет собой Израиль". Бывший испанский премьер-министр убежден, что в риторике Хаменеи это означает одно - уничтожение Израиля.
Это сообщение редактировалось 19.05.2012 в 06:27
Мы как-то обсуждали тут вопрос об аэродромах в Азербайджане. Вот такая инфа попалась:
New Statesman - Iran - Ready to attack
«Готовы к атаке на Иран». Dan Plesch
19 февраля 2007 г.
А ещё есть показательное высказывание о миролюбивом и терпеливом отношении аятолл к своему собственному народу и особенно интересно сравнение кол-ва жертв среди иранцев от охранки шаха и "хунвэйбинов" аятолл:
Разрушит ли Израиль или США ядерные обьекты ИРАНА?
С Ираком покончено. Иран - следующий ("The Washington Times", США)
Арно де Боршграв (Arnaud de Borchgrave), 07 июля 2004
New Statesman - Iran - Ready to attack
«Готовы к атаке на Иран». Dan Plesch
19 февраля 2007 г.
"Источники в регионе сообщают, что США построили три базы в Азербайджане, которые могут служить транзитными пунктами для переброски войск и которые оборудованы на уровне лучших объектов в Европе."
А ещё есть показательное высказывание о миролюбивом и терпеливом отношении аятолл к своему собственному народу и особенно интересно сравнение кол-ва жертв среди иранцев от охранки шаха и "хунвэйбинов" аятолл:
Разрушит ли Израиль или США ядерные обьекты ИРАНА?
С Ираком покончено. Иран - следующий ("The Washington Times", США)
Арно де Боршграв (Arnaud de Borchgrave), 07 июля 2004
Иранские аятоллы и их Революционная гвардия казнили десятки тысяч человек, и по сравнению с этим беззакония, которая творила в свое время шахская тайная полиция САВАК, стали казаться просто детским лепетом.
Militarist> С Ираком покончено. Иран - следующий ("The Washington Times", США)
Militarist> Арно де Боршграв (Arnaud de Borchgrave), 07 июля 2004
О-о, товарищ Арно де Боршграв в 2004 году вообще отжигал не по-детски...
Militarist> Арно де Боршграв (Arnaud de Borchgrave), 07 июля 2004
О-о, товарищ Арно де Боршграв в 2004 году вообще отжигал не по-детски...
AXT>>> А чего сумнительного-то? "Пароход на фоне моря, вид сверху" — цель высококонтрастная, и выделяется тривиальными и общеизвестными алгоритмами.
SkyDron>> Не надо проводить "бытовых аналогий".
AXT> Эээ ... а где конкретно тут "бытовые аналогии"?
"Улыбки мыльниц Самсунг и т.п."
"Алгоритмы распознавания картинок" это еще далеко не все что нужно для того чтобы сваять подобную ракету (да еще БР).
SkyDron>> И далеко не ограничивается "общеизвестными алгоритмами". Там жохрена чего надо.
SkyDron>> Это реальный хайтек , доступный только самым передовым странам.
AXT> Скай, я всё-таки восемь лет жизни занимался софтом и железом для обработки видео....
Давай не будем пиписьками меряться - сколько лет кто там чем занимался...
У меня как бы тоже тельняшка на груди достаточно рваная.
AXT>"я знаю, что они там делают".
Я тоже знаю.
И конкретно по теме ракет с оптико-электронными ГСН работающими сраспознаванием образа могу только повторить - это на сегодняшний день реальный хайтек , В КОМПЛЕКСЕ доступный считанным конторам самых продвинутых в этих делах стран.
AXT>В 80-х это был суперхайтек, в 90-х — просто хайтек....
Не будем ударяться в исторические экскурсы , дабы не разводить офф-топ.
AXT>... сейчас это студенческий уровень. Я серьёзно.
Возможно студенты из планетарной системы Альфы Центавра и клепают БР с подобными ГСН.
На нашей планете юным лоботрясам изучающим в ВУЗах всякий порожняк сие недоступно.
Речь то именно об этом , а не о чисто програмных поделках способных отличить изображение голой бабы от патифона.
AXT> Пароход от воды отличить — тривиальная задача. Именно при наличии волны и кильватерного следа.
Речь то у нас о том что "почему то" армии стран этой планеты подобными ракетами не перенасыщены , несмотря на изрядное поголовье студентов.
SkyDron>> Не надо проводить "бытовых аналогий".
AXT> Эээ ... а где конкретно тут "бытовые аналогии"?
"Улыбки мыльниц Самсунг и т.п."
"Алгоритмы распознавания картинок" это еще далеко не все что нужно для того чтобы сваять подобную ракету (да еще БР).
SkyDron>> И далеко не ограничивается "общеизвестными алгоритмами". Там жохрена чего надо.
SkyDron>> Это реальный хайтек , доступный только самым передовым странам.
AXT> Скай, я всё-таки восемь лет жизни занимался софтом и железом для обработки видео....
Давай не будем пиписьками меряться - сколько лет кто там чем занимался...
У меня как бы тоже тельняшка на груди достаточно рваная.
AXT>"я знаю, что они там делают".
Я тоже знаю.
И конкретно по теме ракет с оптико-электронными ГСН работающими сраспознаванием образа могу только повторить - это на сегодняшний день реальный хайтек , В КОМПЛЕКСЕ доступный считанным конторам самых продвинутых в этих делах стран.
AXT>В 80-х это был суперхайтек, в 90-х — просто хайтек....
Не будем ударяться в исторические экскурсы , дабы не разводить офф-топ.
AXT>... сейчас это студенческий уровень. Я серьёзно.
Возможно студенты из планетарной системы Альфы Центавра и клепают БР с подобными ГСН.
На нашей планете юным лоботрясам изучающим в ВУЗах всякий порожняк сие недоступно.
Речь то именно об этом , а не о чисто програмных поделках способных отличить изображение голой бабы от патифона.
AXT> Пароход от воды отличить — тривиальная задача. Именно при наличии волны и кильватерного следа.
Речь то у нас о том что "почему то" армии стран этой планеты подобными ракетами не перенасыщены , несмотря на изрядное поголовье студентов.
Это сообщение редактировалось 18.05.2012 в 14:56
Опрос
Интересный опрос был проведен в различных странах мира, вопрос - за или против военного вмешательства в Иране.
Результаты:
---------за --против
США- -63%- -28%
Англия- -51%- -40%
Франция- -51%- -48%
Германия- -50%- -41%
Россия- -24%- -40%
Китай- -30%- -39%
Чехия- -55%- -31%
Испания- -53%- -37%
Италия- -52%- -22%
Польша- -51%- -22%
Греция- -27%- -22%
Египет- -52%- -17%
Иордания- -50%- -25%
Ливан- -46%- -36%
Турция- -26%- -42%
Бразилия- -55%- -31%
Мексика- -54%- -34%
Япония- -40%- -49%
Интересный опрос был проведен в различных странах мира, вопрос - за или против военного вмешательства в Иране.
Результаты:
---------за --против
США- -63%- -28%
Англия- -51%- -40%
Франция- -51%- -48%
Германия- -50%- -41%
Россия- -24%- -40%
Китай- -30%- -39%
Чехия- -55%- -31%
Испания- -53%- -37%
Италия- -52%- -22%
Польша- -51%- -22%
Греция- -27%- -22%
Египет- -52%- -17%
Иордания- -50%- -25%
Ливан- -46%- -36%
Турция- -26%- -42%
Бразилия- -55%- -31%
Мексика- -54%- -34%
Япония- -40%- -49%
alexx188> Интересный опрос был проведен в различных странах мира...
Да, здорово в западная пропаганда мозги промывает.
Да, здорово в западная пропаганда мозги промывает.
Д.В.> Да, здорово в западная пропаганда мозги промывает.
Особенно в Египте и Иордании.. Конечно.. Скорее в России проиранская пропаганда мозги промывает, хотя даже там есть 24% здравомыслящих.
Особенно в Египте и Иордании.. Конечно.. Скорее в России проиранская пропаганда мозги промывает, хотя даже там есть 24% здравомыслящих.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 13.02.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.02.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
