Десантные корабли проекта 11711

3.r.>> Это обошедшееся бюджету РФ в 5 млрд рублей ....
alexNAVY> Это мягко говоря неправда

Ооочень мягко говоря

Как сообщил врио гендиректора завода Александр Коновалов, в строительство корабля уже было вложено свыше 8 млрд рублей. При этом ещё деньги будут потрачены на его достройку и сдачу вместе с соответствующими испытаниями.

 

3.r.>>> Это обошедшееся бюджету РФ в 5 млрд рублей ....
alexNAVY>> Это мягко говоря неправда
Ну неправда,конечно соврали!А как без этого.И уворовали ,надо думать не слабо.Главное ,что завод заработал,люди делом стали заниматься,деньги в дом понесли.Коллектив сформировался,руки встанут на своё место и быстренько начнут следующие заказы строить.Лишь бы руководство не подвело.Сейчас это самая большая проблема.Генерал какой глаз положит и на тебе проблемы на ровном месте.Увы

Seaglory>> Это по первоначальному проекту... Тут в теме про это много понаписано.
vvv39> Цыплят по осени считают.
vvv39> Будем посмотреть

А второго 11711 когда все-таки планируют к закладке официальной?) если кто знает конечно!

Выродили очередного урода.
Какая-то странная традиция нашего ВМФ - все десантные корабли обязательно должны быть с виду абсолютно уродскими.

Их отдельное КБ изобретает что ли?
Не могу поверить что, например, 1144, 1135 или 956 нарисованы и построены теми же людьми.

Прошу сильно не бить, высказываю субъективное мнение.

С уважением.

морячек79> А второго 11711 когда все-таки планируют к закладке официальной?) если кто знает конечно!
Выше по ветке вроде писали, что серии не будет.
Тогда вопрос: А что делать со вторым корпусом?????

s.nikolaychik> Тогда вопрос: А что делать со вторым корпусом????

Что делать с тем, чего нет?

enverhodjah> Какая-то странная традиция нашего ВМФ - все десантные корабли обязательно должны быть с виду абсолютно уродскими.

Красота и функциональность не всегда совместимы. Невозможно сделать корабль одновременно с изящным форштевнем и с открывающимися "воротами" для аппарели.

enverhodjah> Выродили очередного урода.
Интересно, чем это недостроенный корабль (готовность - всего-то около 70%) так оскорбил Ваше тонкое чувство эстетики?
enverhodjah> Какая-то странная традиция нашего ВМФ - все десантные корабли обязательно должны быть с виду абсолютно уродскими.
Эту "традиция" зародилась у Вас в голове, видимо, на основе полнейшего дилетантизма.
enverhodjah> Их отдельное КБ изобретает что ли?
КБ не изобретает, КБ проектирует. Разницу чувствуете, нет? И таки-да, этот десантный корабль спроектировало Невское ПКБ, не Северное.
enverhodjah> Не могу поверить что, например, 1144, 1135 или 956 нарисованы и построены теми же людьми.
А придётся поверить, ибо перечисленные Вами проекты созданы в одном КБ - Северном.
enverhodjah> Прошу сильно не бить, высказываю субъективное мнение.
Универсальный совет - пока не в теме, лучше жевать, чем говорить...
enverhodjah> С уважением.
Ответное уважение пока не заслужили. "-"!

Pryde> Что делать с тем, чего нет?
Корпуса нет, но про задел по нему писали

39 rus
Спасибо огромное!
С уважением

А кто бутылку бил? Кто то из Родственников?

А а192 или АК130 на Грен не влезет?

Seaglory> Конечно хотелось бы оживить 1174-е, но как-то не верится в это. На ТОФе корабли "убивают" основательно. А Тапиры на ЧФ выполняют ещё и функцию транспортов для грузоперевозок с Новороссийска. Не секрет, что железнодорожное сообщение по территории Украины в любой момент может быть "с проблемами". В Севастополе Тапиры разгружаются в основном своими кранами, которых нет у 775-х. Транспорта на ЧФ как-то все тихо умерли. Последний - "Тургай" - несмотря на вполне нормальное состояние, привели в жалкий вид и уже готовят к продаже. Да и всего четыре 775-х на весь флот как-то пожалуй, недостаточно. Регион сейчас не очень спокойный. Поэтому пара новых 11711-х на Чёрном море совсем не лишние. Да и в любом случае, новые БДК строить всё-равно надо. Скорее всего будет обновлённый Тапир - что-то наподобие "Грена", только без всяких понтонных наворотов.


Ну Москаленко не на ТОФе а на СФ.Впрочем его вроде планируют "реализовывать на аукционе".
Для грузоперевозок нужно транспорты строить а не обременять корабли специально построенные для высадки десантов.Впрочем те же 1171(которые и внешне смахивают на сухогрузы) служат и проектировались с двойным назначением.Но Грен то несколько иной корабль.
Ну давайте подумаем куда нам придется высаживатся на Черном море. Понятно что в Грузии,но здесь и 4 БДК хватит.Проливы да но не в ближайшие 20 лет точно.А что еще из того что есть в Черном море? Румыния, но не России с ней воевать а Украине.Есть проблема могущая в относительно ближайшем будующем стать конфликтной - Крымскотатарская в Крыму.Там можно допустить что придется наращивать присутствие РА в Крыму.Но когда она полыхнет неизвестно.Кроме того неизвестно какой будет формат участия России в этой войне.Кроме того существует некоторая вероятность того что в случае нового конфликта на Сев.Кавказе боевые действия могут перекинутся и на побережье Черного моря...Правда это мало вероятно благодаря нашей победе в XIX веке почти не осталось черкесов на Западном Кавказе.Вообще многие операции на Кавказском побережье могут решатся силами МДК...теми же Дюгонями в конце концов.Может лучше их штук 10-15-20 для ЧФ заказать?


Очень рад долгожданному спуску Грена на воду!

At2012> Ну давайте подумаем куда нам придется высаживатся на Черном море. Понятно что в Грузии,но здесь и 4 БДК хватит.

А почему Вы решили, что Черноморский флот должен ограничиваться действиями только в самом Чёрном море? Наши Тапиры ходили и по Средиземке и вдоль всей Африки. Неизвестно, как в этих регионах дела сложатся в ближайшее время. Или вся надежда на будущие Мистрали с других флотов? Тапиры в ХХI веке с их техническим состоянием и вооружением выпускать за проливы уже как-то не солидно. По-моему, пара-тройка БДК типа "Грен" с морской пехотой и кораблями охранения уже могут повлиять на то, чтобы на интересы России хотя-бы обратили внимание "в случае чего".
ЗЫ. Может быть я чего-то не понимаю, но уже тошно смотреть на то, что от нашего флота осталось. Друзей у России не прибавилось, а у нас один корабль около десяти лет построить не получается.

enverhodjah>> Выродили очередного урода.
Curious> Интересно, чем это недостроенный корабль (готовность - всего-то около 70%) так оскорбил Ваше тонкое чувство эстетики?

Тем, что урод. Корпус - урод, пропорции - уродские и т.д.
Как и его предшественники - Комс.Карелии, СДК польской постройки и Москаленко.
Хотя последний - абсолютный победитель конкурса красоты. На веки вечные, думаю.

Curious> А придётся поверить, ибо перечисленные Вами проекты созданы в одном КБ - Северном.

Говорят что десантные корабли, в отличие от перечисленных мною проектов проектировались в Западном и Невском ПКБ. Или вы текст не очень понимаете?

enverhodjah> Тем, что урод. Корпус - урод, пропорции - уродские и т.д.

А каким он должен быть по вашему мнению???
Белоснежным многопалубным красавцем с заваленой трубой?

enverhodjah> Тем, что урод. Корпус - урод, пропорции - уродские и т.д.
Ну т.е. это Ваше личное мнение. Вы, разумеется, имеете на него право. Но оно, увы, никому неинтересно. Впрочем, о вкусах не спорят. Хотя только Вам недостроенный "Грен" кажется уродом. Вы, видимо, уникум?
enverhodjah> Как и его предшественники - Комс.Карелии, СДК польской постройки и Москаленко.
Кто же в Вашем представлении десантный корабль-красавчик?
enverhodjah> Хотя последний - абсолютный победитель конкурса красоты. На веки вечные, думаю.
У Вас, ИМХО, кривоглазие, не иначе.
enverhodjah> Говорят что десантные корабли, в отличие от перечисленных мною проектов проектировались в Западном и Невском ПКБ. Или вы текст не очень понимаете?
Говорят, что кур доят. Если Вы не знаете, какие организации что и как проектировали, позанимайтесь ликбезом. Всяко будет лучше, чем писать тут эмоции на темы превратно понимаемой Вами эстетики, мало чего общего имеющей с функционалом обсуждаемых здесь морских объектов конкретного назначения.

enverhodjah>> Тем, что урод. Корпус - урод, пропорции - уродские и т.д.
Ваше мнение услышано, твердить урод "халва,халва..." нет необходимости. Единственно,что прошу принять к сведению,что многократное повторение этого тезиса о данном бдк может быть воспринято ,как троллинг....

Curious> Ну т.е. это Ваше личное мнение. Вы, разумеется, имеете на него право. Но оно, увы, никому неинтересно. Впрочем, о вкусах не спорят. Хотя только Вам недостроенный "Грен" кажется уродом. Вы, видимо, уникум?
не принимайте слишком близко к сердцу,плз...

Curious> Ну т.е. это Ваше личное мнение. Вы, разумеется, имеете на него право. Но оно, увы, никому неинтересно. Впрочем, о вкусах не спорят. Хотя только Вам недостроенный "Грен" кажется уродом. Вы, видимо, уникум?

Вы товарищ конечно авторитетный,но начёт мнений отвечайте за себя.Интересно -не интересно не вам за всех отвечать.Как сказал поэт- Петли дверные многим скрипят, многим поют.

У меня Грен отторжения не вызывает

Barbarossa> У меня Грен отторжения не вызывает

И у меня тоже.Но я не об этом

Barbarossa>> У меня Грен отторжения не вызывает
reflex_yu> И у меня тоже.Но я не об этом

это наверное лучше сюда Наши корабли лучше, потому что красивее[сравнение кораблей ВМФ всех времён и народов]

s.nikolaychik> Корпуса нет, но про задел по нему писали
А че обминусовали??????? Вроде ничего особенного не сказал??????

RoyalJib> А кто бутылку бил? Кто то из Родственников?

Бутылку била работница завода, ИТР из какого-то отдела (называли - не запомнил). Она очень ответственно отнеслась к этому делу. Говорят, что за день-два до торжественного мероприятия она тренировалась бить бутылку, так старалась, что кокнула пластиковую бутылку. Дивчина молодец, кокнула пузырь с шампусиком с первого раза - только хряп раздался.