[image]

Будет ли IV Рейх?

 
1 2 3 4 5 6 7 10
+
+4
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Бяка> А вот то, что Россия сама не желает такой интеграции, Вы не думали?
Подозреваю, что быстрее мы с КНР интегрируемся - он нам идеологически ближе...
   18.0.1050.018.0.1050.0
RU Barbarossa #18.05.2012 22:31  @alex_ii#18.05.2012 22:28
+
+1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

alex_ii> Подозреваю, что быстрее мы с КНР интегрируемся - он нам идеологически ближе...

НУ то что восточнее Урала с КНР, то что западнее с ЕС.. такое тоже может быть.
   
Это сообщение редактировалось 19.05.2012 в 10:31

U235

старожил
★★★★★

russo> Ггг. Ну да, пример с Грецией уж очень показательный :-P

Греция тут совсем не в тему. Россия, в отличие от нищих восточноевропейских стран, чисто для экономики ЕС была сильно в плюс, а не в обузу. Проблема в другом. Россию в ЕС не возьмут по тем же причинам, что и Турцию или, допустим, Саудовскую Аравию: слишком отличаемся по политической, культурной и экономической традиции, и при этом черезчур самостоятельны и проводим собственную заметно отличающуюся от европейской внешнюю политику.
   

stas27

координатор
★★★

digger>> Препятствуют интеграции России в ЕС лимитрофы
russo> Ггг. Ну да, пример с Грецией уж очень показательный :-P

А можно мысль развернуть? А то я не понял намёка :( .
   18.0.1025.16818.0.1025.168
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Jerard

аксакал

alex_ii> Подозреваю, что быстрее мы с КНР интегрируемся - он нам идеологически ближе...

300 лет жили в одном государстве. Этого (восстановления Орды) Явропа боится до недержания...
   3.6.253.6.25
US Militarist #19.05.2012 18:42  @Jerard#19.05.2012 18:11
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Militarist
6884

аксакал
☆★★★
alex_ii>> Подозреваю, что быстрее мы с КНР интегрируемся - он нам идеологически ближе...
Jerard> 300 лет жили в одном государстве. Этого (восстановления Орды) Явропа боится до недержания...

Явропе это до лампочки. А вот русским...? Это большой вопрос.
   7.07.0
RU Jerard #19.05.2012 18:59  @Militarist#19.05.2012 18:42
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Jerard

аксакал

Militarist> Явропе это до лампочки.
Так до лампочки что чехи и пр. до сих пор писаются при одном упоминании Бату.
И помнится они цельное союзное войско собирали против монгол.
http://www.balancer.ru/_cg/_st/org/w/wikipedia/aHR0cDovL3J1Lndpa2lwZWRpYS5vcmcvd2lraS_QkdCw0YLRi9C5-400x300.png [can't get icon's size]

Батый — Википедия

Бату́ (в русской традиции Баты́й) (ок. 1209(1209) — 1255/1256) — монгольский полководец и государственный деятель, правитель улуса Джучи, сын Джучи и Уки-хатун, внук Чингисхана. Батый носил прозвище Саин-хан, что, по одной из версий, означает «добродушный». По разделу, произведённому Чингисханом в 1224 году, старшему сыну, Джучи, достались Кипчакская степь, Хорезм, часть Кавказа, Крым и Русь. Джучи умер в 1227 году, владея лишь азиатской частью кипчакских степей и Хорезмом. В 1236—1243 Бату возглавил общемонгольский Западный поход, в результате которого были завоёваны западная часть половецкой степи, Волжская Булгария, Русь, на Русь он ходил 2 раза: 1237—1238, 1239—1241 года. // Дальше — ru.wikipedia.org
 

Но, повезло им...

>А вот русским...?
А это смотря кого русскими считать. Если сепаратистов (я в историческом плане) из Москвы, то это лишь вопрос условий на которых они откажутся от суверенитета... Собственно они это уже озвучили. См. "Госкорпорация ДВ"
   3.6.253.6.25
US Militarist #19.05.2012 21:06  @Jerard#19.05.2012 18:59
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Militarist
6884

аксакал
☆★★★
Militarist>> Явропе это до лампочки.
Jerard> Так до лампочки что чехи и пр. до сих пор писаются при одном упоминании Бату. И помнится они цельное союзное войско собирали против монгол. Но, повезло им...

Тогда Европа была разобщена. Сегодня есть ЕС и НАТО.

> А вот русским...?
Jerard> А это смотря кого русскими считать.

Я об этнических русских. Не думаю, что они в восторге от того, что их потомки станут монголоидами.
   7.07.0
RU Barbarossa #20.05.2012 11:09  @Militarist#19.05.2012 21:06
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

Militarist> Я об этнических русских. Не думаю, что они в восторге от того, что их потомки станут монголоидами.

Хорошо сказано, ставлю +, в репу потом.
   
RU Jerard #20.05.2012 17:27  @Militarist#19.05.2012 21:06
+
-4
-
edit
 

Jerard

аксакал

Militarist> Тогда Европа была разобщена. Сегодня есть ЕС и НАТО.

ЕС без пяти минут труп... Вот греки пошлют их нафиг тогда точно труп.


Militarist> Я об этнических русских.
Этнические русские это те что белокурые бестии скандинавского типу? Так они еще на Грозном Иване кончились. А чернявые носатые так те с татарвой еще до монгол смешались.

> Не думаю, что они в восторге от того, что их потомки станут монголоидами.

Чингисхан НЕ был монголоидом. Да и в предыдущий раз чего-то НЕ стали монголоидами. 300 лет, а не стали. А вот одного набега тевтонов на 4 года хватило чтобы тевтончик РФ править стал...
   3.6.253.6.25
+
+2
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Jerard> ЕС без пяти минут труп... Вот греки пошлют их нафиг тогда точно труп.

Странно слышать.
Особенно, учитывая, что Греция из ЕС не собирается. Вот из зоны Евро её стоит выкинуть. Но зона Евро и зона ЕС - это весьма разные вещи.
   
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Militarist>> М-да...! Ничего не имею против ни немцев, ни дружбы России с Германией, но если уж говорить о народах-братьях, то англосаксы вообще-то это германские племена и большинство английских слов имеют немецкие корни.
alex_ii> Саксы - да, германские, а вот насчет англов - есть сильные сомнения... Не говоря уж про всяких пиктов и бриттов...

Генетически - немцы и русские - самые близкие из европейских народов :) Ген R1A - ген "ариев" т.ск.:
   
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
stas27> А можно мысль развернуть?

Мысль в том что на примере Греции стало понятна опасность распространения Еврозоны. Наберет какое-то суверенное государство долгов (PIIGS в пример), и приходится за него расплачиваться другим, чтобы еврозона не рухнула. Именно из-за этого её не возьмут (ну и много чего другого, но в основном этого имхо), а не потому что англичанка -де гадит.

Сейчас у РФ мало долгов, но было бы наивно думать что так будет всегда.
   12.012.0
+
+5
-
edit
 

stas27

координатор
★★★

stas27>> А можно мысль развернуть?
russo> Мысль в том что на примере Греции ... Наберет какое-то суверенное государство долгов (PIIGS в пример), и приходится за него расплачиваться другим...
Ясно.
russo> Именно из-за этого её не возьмут (ну и много чего другого, но в основном этого имхо), а не потому что англичанка -де гадит.
Моё СМ - именно из-за другого в первую очередь. Но не в этом суть.
russo> Сейчас у РФ мало долгов, но было бы наивно думать что так будет всегда.
Это да. Я, конечно, не самый образованный в политике человек сейчас, но призывы экономической интеллигенции в России сделать опять как на Западе - срочно набрать госдолгов - совсем не радовал :/
   19.0.1084.4619.0.1084.46
LT Bredonosec #23.05.2012 00:05  @Jurgen BB#16.05.2012 12:45
+
+3 (+6/-3)
-
edit
 
Barbarossa> ИМХО России надо дружить с англосаксами а не с континетальными странами.
барби, англосаксонские не умеют дружить с теми, кто слабее, они умеют только блатовать.
Война - это рэкет

Можно, конечно, обманывать себя, что нагибаясь, ты делаешь это по дружбе - вон, пьяный царь аж 8 лет так делал, но когда-то и просыпаться от иллюзий пора бы.
   3.0.83.0.8
LT Bredonosec #23.05.2012 00:24  @alex_ii#17.05.2012 09:11
+
0 (+3/-3)
-
edit
 
alex_ii> Вы главное Китай спросить не забудьте...
Уже :)

Дао Сюй: Китаю и России следует создать Евразийский альянс

Тольковступивв2012год,президентСШАБаракОбамаобнародовалновуювоеннуюстратегию,вкоторой

// russian.people.com.cn
 


Обрати внимание, что женемынь жибао - это не вести урюпинска или какое-нить говнецо типа фоксньюз ;)
   3.0.83.0.8
RU alex_ii #23.05.2012 06:08  @Bredonosec#23.05.2012 00:24
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Bredonosec> Уже :)
А это не мы спросили - это нас спросили. Интересно - поведется кто или только лет через 20-30? Надо учитывать. что мы в том альянсе по факту будем младшим партнером... Захотят наши руководители этого? Или все же нет?

Bredonosec> Обрати внимание, что женемынь жибао - это не вести урюпинска или какое-нить говнецо типа фоксньюз ;)
Ну что не вести Урюпинска согласен, а вот отличий от Фокс в упор не вижу... Хотя газета вполне авторитетная.
   18.0.1050.018.0.1050.0
+
+2
-
edit
 

Jerard

аксакал

alex_ii> Ну что не вести Урюпинска согласен, а вот отличий от Фокс в упор не вижу...

Женминь Жибао официальная "Газета ЦК Коммунистической партии Китая." Аналог "Правды"

Газета "Жэньминь жибао" он-лайн

"Жэньминь Жибао" - одна из ведущих газет в мире. Веб-сайт газеты "Жэньминь Жибао" ("Жэньминь жибао" он-лайн) - самый крупный информационный сайт на китайском языке. Со дня создания сайта - 1 января 1997 года - газета поставила задачу передать миру голос Китая. Сайт на русском языке был официально открыт 5 июня 2001 года. Это один из ведущих официальных русскоязычных серверов Китая. Здесь Вы можете прочитать новости, комментарии и многое другое. При этом наряду с сохранением компетентности газета в полной мере развивает возможности Интернета, усиливая привлекательность и интерес. Для удобства работы редакция предлагает пользователям индивидуальную подписку, бесплатную электронную почту, расследование он-лайн, поиск на сервере и т.д. "Жэньминь Жибао" - один из самых авторитетных, влиятельных и оперативно обновляемых сайтов в Китае. "Жэньминь Жибао" - это свыше тысячи журналистов, работающих в 70 корреспондентских отделениях в странах и районах мира. Более пятисот партнеров помогают газете сделать сайт важным окном познания Китая. "Жэньминь Жибао" - он-лайн" выходит на китайском, русском, английском, японском, французском, испанском и арабском языках. Зеркальные пункты открыты в Японии и США. Компетентность, всесторонность и оперативность информации на сайте "Жэньминь Жибао" получили всеобщее признание. Недаром немало читателей говорят: "Важные события читайте в газете "Жэньминь Жибао" - он-лайн".

// russian.people.com.cn
 


В США уже есть государственные СМИ?
   12.012.0
+
+4
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

alex_ii> Ну что не вести Урюпинска согласен, а вот отличий от Фокс в упор не вижу... Хотя газета вполне авторитетная.

Не то что авторитетная, а полный аналог советской "Правды" - это официальная газета компартии Китая.
   7.07.0
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Jerard> Женминь Жибао официальная "Газета ЦК Коммунистической партии Китая." Аналог "Правды"
И что? Она иногда ТАКОЕ несет... Куда там Правде, времен развитого социализма... В СССР такое разве что в Труде или там Гудке публиковали...

Jerard> В США уже есть государственные СМИ?
Да вроде нету. Жить им это не мешает - ни Штатам ни СМИ...
   18.0.1050.018.0.1050.0
+
+1
-
edit
 

Jerard

аксакал

alex_ii> И что? Она иногда ТАКОЕ несет...
А может переводчики/персказчики?


alex_ii> Да вроде нету.
Ну дык, значь Фокс ни разу НЕ аналог ЖЖБ
   12.012.0
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
alex_ii>> И что? Она иногда ТАКОЕ несет...
Jerard> А может переводчики/персказчики?
Это вряд ли - у ЖЖБ есть русский сайт. Так что разве что собственные китайские переводчики черт те что несут, что сомнительно...
Jerard> Ну дык, значь Фокс ни разу НЕ аналог ЖЖБ
Ну разве что в том плане, что у них все же в основном ТВ. А так - и то СМИ и это... И чушь нести примерно одинаково умеют... Так что то, что ЖЖБ - орган КПК, ей вовсе не мешает...
   18.0.1050.018.0.1050.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

MD

координатор
★★★★
Barbarossa>> ИМХО России надо дружить с англосаксами а не с континетальными странами.
Bredonosec> барби, англосаксонские не умеют дружить с теми, кто слабее, они умеют только блатовать.

Ну... допустим. Не только блатовать, конечно, но и торговать, и вообще вполне рационально взаимодействовать с теми, кого они считают равными. Но дружить - да. Не умеют.

А вот вопрос тебе: а кто умеет? Немцы? Нахер таких друзей... Французы? Спроси американцев, без которых они бы уже или по немецки, или по русски разговаривали, какие из французов друзья.
Китайцы? Чечены? Арабы... или евреи? РУССКИЕ??? Кто-нибудь?

В общем, обычный наезд не по делу. И объект наезда не вызывает удивления почему-то.
   7.07.0
+
+2 (+6/-4)
-
edit
 

MD

координатор
★★★★
Bredonosec> Обрати внимание, что женемынь жибао - это не вести урюпинска или какое-нить говнецо типа фоксньюз ;)

Ну да, ЖЖБ - это не пованивающее говнецо типа Фокса, а самое настоящее боевое говно. Другое дело, что оно и не претендует - это не сми, а боевой листок политотдела на стене в ленкомнате.

Впрочем, по сравнению с тем говнищем, которое тут постишь ты, ЖЖБ - это вполне себе интеллектуальный центр общественной дискуссии. Там хоть иногда (а на самом деле вовсе нередко, если судить по переводам) присутствует разнообразие точек зрения, обсуждение, анализ... А у тебя одна тупая безмозглая ненависть. Причем в отношении того, о чем ты нихера не знаешь.
   7.07.0
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Bredonosec>> барби, англосаксонские не умеют дружить с теми, кто слабее, они умеют только блатовать.
MD> Ну... допустим. Не только блатовать, конечно, но и торговать, и вообще вполне рационально взаимодействовать ...
Причем "рациональность" включает в себя способность и готовность отказатся от любых обязательств с целью получения выгоды на данном этапе.

MD> А вот вопрос тебе: а кто умеет? Немцы? Нахер таких друзей...
У немцев когда то с какими то союзниками были какие то проблемы? Они нахрен не нужную им Италию тянули, причем именно тогда, когда это им было НЕвыгодно.

MD>....Чечены? ...
Это ты про них зря.

MD>РУССКИЕ?
Есть примеры в истории обратные началу ПМВ? В которую РИ влезла мимо своей выгоды - что понимали ВСЕ - именно из за "отсутвия рациональности во взаимодействии"?
   
1 2 3 4 5 6 7 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru