СТО, ОТО, эфир, квантовая физика прочая кривизна Вселенной...

кщееш> Короче нет такой х**ни , что бы не существовала

...во всяком случае, уж точно в нашем мире существует такая х..ня как эти работы.

Fakir> ...во всяком случае, уж точно в нашем мире существует такая х..ня как эти работы.
А что действительно херня или есть что-то доказуемое?

smalltownboy> А что действительно херня или есть что-то доказуемое?

Сейчас журналисты активно насилуют учёных, а читать английский первоисточник не тянет от слова вообще, но, как я понял, теория Хокинга-Хертога — чисто гипотетическая, может объяснять наблюдаемые явления, но проверить её не получится.

Balancer> Сейчас журналисты активно насилуют учёных, а читать английский первоисточник не тянет от слова вообще, но, как я понял, теория Хокинга-Хертога — чисто гипотетическая, может объяснять наблюдаемые явления, но проверить её не получится.

A smooth exit from eternal inflation?
Abstract: The usual theory of inflation breaks down in eternal inflation. We derive a
dual description of eternal inflation in terms of a deformed Euclidean CFT located at the
threshold of eternal inflation. The partition function gives the amplitude of different geometries of the threshold surface in the no-boundary state. Its local and global behavior
in dual toy models shows that the amplitude is low for surfaces which are not nearly conformal to the round three-sphere and essentially zero for surfaces with negative curvature. Based on this we conjecture that the exit from eternal inflation does not produce an infinite fractal-like multiverse, but is finite and reasonably smooth.

 

Гладкий выход из вечной инфляции?
Аннотация: Обычная теория инфляции не работает для вечной инфляции. Мы получаем двойное описание вечной инфляции в терминах деформированного евклидова КТП (конформная теория поля), расположенного на пороге вечной инфляции. Функция разбиения дает амплитуду различных геометрий пороговой поверхности в состоянии без границ. Его локальное и глобальное поведение в двойных игрушечных моделях показывает, что амплитуда мала для поверхностей, которые совсем не конформны для окружности трехмерной сферы и, по существу ноль для поверхностей с отрицательной кривизной. Исходя из этого, мы предполагаем, что выход из вечной инфляции не создаёт бесконечную фрактально-подобную мультивселенную, но является конечной и достаточно гладкой.

Поскольку космологические теории весьма приблизительно объясняют наблюдаемые явления, то и эта теория, скорее гипотеза, правда с "интуитивным предсказанием" конечного числа вселенных в мультивселенной.

Fakir>> ...во всяком случае, уж точно в нашем мире существует такая х..ня как эти работы.
smalltownboy> А что действительно херня или есть что-то доказуемое?

Как 70% современной "большой" астрофизики и 95% космологии.

кщееш> я все понимаю в квантовой механике кроме сука б***ь одного

Наконец-то найден такой человек!!!

кщееш> почему квантовая запутанность называется запутанностью хотя она спутанность?

"Марья Иванна, мне бы ваши проблемы!" © Вовочка


Но вообще в оригинале entanglement - варианты перевода в т.ч. "перепутывание, спутывание, переплетение, сплетение".

кщееш>> я все понимаю в квантовой механике кроме сука б***ь одного
Fakir> Наконец-то найден такой человек!!!

Вообще не понимаю проблем волны и частицы одновременно.
Люди просто не видели лириков -убийц, либо женщин , одновременно хотящих двух абсолютно разных мужей.
Квантовая механика очень похожа на людское общество. Кванты похожи на людей И люди на них.

Не уверен по -поводу предсказуемости, можно ли на основании моего понимания чего -то интуитивно предсказать , но с очевидной консьрукцией нет проблем.

Одновременно в двух местах , эксгибиционизм застенчивого электрона, ужасные связи и все такое - ничего сложного.
Любой женский коллектив бухгалтерия свыше 12 персон, переплюнет вашу сложность в разы . Хоть по двое хоть по трое кварков объединяй.


кщееш>> почему квантовая запутанность называется запутанностью хотя она спутанность?
Fakir> "Марья Иванна, мне бы ваши проблемы!" © Вовочка
Fakir> Но вообще в оригинале entanglement - варианты перевода в т.ч. "перепутывание, спутывание, переплетение, сплетение".

Таки какой осел перевел это на русский запутанностью , если там очевидные " порочащие связи ". Спутались .

Запутанность это совсем другое. Нафиг добавлять хаоса в упорядоченное, порождая сущности ? Некоторые физики похоже сами не понимают о чем речь и скрывают свою неспособность за туманом х**вейших терминов .


Из смешного

кщееш> Вообще не понимаю проблем волны и частицы одновременно.

А это ваще не главная проблема. Это так, вишенка на торте.
Ну и реликт эпохи первой квантовой механики, столетней уж давности. С тех пор вообще куча фигни сохранилась и бродит в массовом сознании: боровская модель атома, "квантовый скачок" и т.п.

Проблемы - это принцип неопределённости, это коллапс волновой функции, это, наконец, следствия из запутанности, и многое другое.

кщееш> Квантовая механика очень похожа на людское общество. Кванты похожи на людей И люди на них.

Да если бы!
Тогда давно бы уже и квантовый компьютер создали и он бы доился.

кщееш> Любой женский коллектив бухгалтерия свыше 12 персон, переплюнет вашу сложность в разы . Хоть по двое хоть по трое кварков объединяй.

Сложнее - запросто.
Похож - нифигашеньки.

кщееш> Таки какой осел перевел это на русский запутанностью , если там очевидные " порочащие связи ". Спутались .

Звучит лучше - в т.ч. не так порочит

А так - да полно в физике устоявшихся некорректных названий, вводящих в заблуждение, искажающих суть. Взять хоть экранирование электрического поля.

кщееш> Некоторые физики похоже сами не понимают о чем речь и скрывают свою неспособность за туманом х**вейших терминов .

Дык! Я тебе больше скажу - не некоторые, а все без исключения
Только сознаются не только лишь все, а самые великие (ну или самые глупые... а может и самые самокритичные или самые честные ).

Fakir> Дык! Я тебе больше скажу - не некоторые, а все без исключения
Fakir> Только сознаются не только лишь все, а самые великие (ну или самые глупые... а может и самые самокритичные или самые честные ).



Карать!

кщееш> Карать!

Так ведь, мин херц, без подданных физиков останешься...

кщееш>> Карать!
Fakir> Так ведь, мин херц, без подданных физиков останешься...

Метод "шарашка" позволяет творить чудеса . Новых наклепаем а старых улучшим!

К примеру .
Звонит мне твоя жена и спрашивает где ты в 2 часа ночи ..


Я говорю:
- напился и спит на балконе
- только что уехал
- уехал но не сам , а с милицией ибо орал Оле Оле Оле Оле , мешая спать кварталу ибо выиграли таукитянцы.
- скажу что не знаю ибо милиция увезла меня по тому же поводу а ты остался в ночи.


Вот тебе 4 варианта . Твоя жена в данном случае наблюдатель исходя из отношений с которым я строю свой ответ. Причем я не знаю есть ли у тебя жена и первый раз об этом слышу но отвечать буду всякую ерунду ибо мы спутаны знакомством и раз ты сказал что едешь ко мне то значит была причина и наверняка ты учитывал мои характеристики , давая ей телефон.


Это пример спутанности . Ты интеферируешь по 4 адресам как волна а сам..

Ее можно усложнить учитывая в картину фактор возможного нынче розыгрыша .


Ну вот тебе весь х** до копейки с квантовым парадоксом .


Особенно если вспомнить что ты, интерферирируяпо адресам в этот момент ведь где то конкретно находишься и чем лучше я тебя знаю тем точнее ограничу вероятную область, но проявившись ты моментально обнулишь все 4 позиции в глазах твоей жены -наблюдателя

Уверяю , с помощью бухгалтерии из 12 человикоподобных женщин и одного нового директора я объясню любой механизм квантовой механики, ибо жизнь не только противоречие к 3 закону термодинамики но и пользователь иллюстрация оружающей природы .

кщееш> я все понимаю в квантовой механике кроме сука б***ь одного
кщееш> почему квантовая запутанность называется запутанностью хотя она спутанность?

Я рад за тебя! ИскреннЕ!! Если только ЭТО тебе не понятно в современной КМ и КЭД... Но есть оппасТность от санитаров

кщееш> Метод "шарашка" позволяет творить чудеса .

Каждая проблема имеет простое...

кщееш> Это пример спутанности . Ты интеферируешь по 4 адресам как волна а сам..

кщееш> Уверяю , с помощью бухгалтерии из 12 человикоподобных женщин и одного нового директора я объясню любой механизм квантовой механики,

Все эти прелестные аналогии могут давать рекомендации, как и что делать - но не понимание, что происходит.

Иными словами - как поступать с чёрным ящиком, но не что у него внутри.
(ну по крайней мере я так полагаю, и надеюсь, что ты не станешь меня уверять, что внутри у
электрона - бухгалтерия с 12-ю человекоподобными женщинами )

кщееш> ибо жизнь не только противоречие к 3 закону термодинамики

Фигушки
Во-первых, потому, что 3-го закона термодинамики пока не открыли (а ты поленился опубликовать) , а есть 3-е начало, которое вообще про другое (постулирует недостижимость абсолютного нуля; иначе - невозможность охлаждения тела с изначально ненулевой температуры до абсолютного нуля за конечное число операций).
А со 2-м началом противоречие кажущееся - больше полувека как разобрались. Ну можно сказать с Пригожина.

Wyvern-2> Я рад за тебя! ИскреннЕ!! Если только ЭТО тебе не понятно в современной КМ и КЭД... Но есть оппасТность от санитаров

Не ссать !

кщееш>> Это пример спутанности . Ты интеферируешь по 4 адресам как волна а сам..
кщееш>> Уверяю , с помощью бухгалтерии из 12 человикоподобных женщин и одного нового директора я объясню любой механизм квантовой механики,
Fakir> Все эти прелестные аналогии могут давать рекомендации, как и что делать - но не понимание, что происходит.


Например ?

Fakir> Иными словами - как поступать с чёрным ящиком, но не что у него внутри.
Fakir> (ну по крайней мере я так полагаю, и надеюсь, что ты не станешь меня уверять, что внутри у
Fakir> электрона - бухгалтерия с 12-ю человекоподобными женщинами )


Но женщины состоят насквозь из частиц . Этого тыж не будешь отрицать.



кщееш>> ибо жизнь не только противоречие к 3 закону термодинамики
Fakir> Фигушки
Fakir> Во-первых, потому, что 3-го закона термодинамики пока не открыли (а ты поленился опубликовать)

Это ты с вашими переводами мучаешься.


, а есть 3-е начало, которое вообще про другое (постулирует недостижимость абсолютного нуля; иначе - невозможность охлаждения тела с изначально ненулевой температуры до абсолютного нуля за конечное число операций).
Fakir> А со 2-м началом противоречие кажущееся - больше полувека как разобрались. Ну можно сказать с Пригожина.

.

я-то полагал что третье начало как раз про то что все стремиться само к нулю.
Не помню видать.
На досуге почитаю .

кщееш> я-то полагал что третье начало как раз про то что все стремиться само к нулю.
мож ты так оригинально запомнил понятие тепловой смерти ака "энтропия возрастает"? Так оно не к нулю, а к выравниванию уровней энергии, чтоб не было перепадов, которые можно заюзать для питания чего угодно, в том числе и жизни.