Произведения Стругацких

Да, "ОО", оказывается, жуткой убойной силы весчь, пострашней динамита...
(смех сквозь слёзы)

Е.ГАЙДАР – Вот я, собственно, решил заниматься экономикой, - Вы будете смеяться, - после того, как прочитал в финале «Обитаемого острова» диалог между Странником и Максимом, где он говорит ему: да ты, вообще понимаешь, что в стране инфляция? Ты, - говорит, - вообще знаешь, что такое инфляция? После этого я твердо решил разобраться.

 

Кстати, в "цветастом" собрании сочинений АБС - в том, которое с гайкой на корешке, и в котором выходили все три "Времени учеников", т.е. "Миры братьев" - выходил и как минимум один том черновиков. То есть там всякие черновые фрагменты, не вошедшие в конечные версии, или там сценарии (НЕ вошедшие в последние тома "белой серии"), впоследствие переработанные в чисто литературные вещи.

Например, оказывается, "Парень из преисподней" изначально был написан Аркадием, причём в виде сценария для мультфильма (sic!) - и лишь позднее братьями переработан в повесть.


Упд.: и таких томов как минимум четыре. Я купил тот, что "От Отеля..."







Отдельно стоит выделить:

Прочитал "Град обреченный"

Абсолютно шедевральная вещь, полностью закрывающая собой тему отношений маленького интеллигентного человека с всепроникающей Властью, чья природа ему непонятна, законы неизвестны, а пути неведомы. У него есть только внутренний протест против тоталитарных режимов, угнетающих свободных людей и мерзкое ощущение от того как дотягиваются до любого приличного человека кровавый Сталин и проклятый Путин.

Либеральный интеллигент, как главный герой романа, не понимает природу власти,направленной на него, а если и понимает то она ему претит, поскольку в ее рамках отношения строго вертикальны, он внизу - она наверху.
Он не понимает главного бремени высшей власти - бремени направлять на смерть.
Он не понимает ее механизмов влияния, живя в черно-белом мире "или-или".
Ведь когда главному герою надоедает агитировать свое окружение за совестливую жизнь Не по Лжи, он срывается на истерику ненависти к окружающему быдлу "Стрелять! Надо было стрелять!" .

Опять кому то не повезло с народом.

Но истерия бессильной ненависти может оставлять нашего героя когда он соприкасается с предметом своего обожания и одновременной ненависти - Властью, напрямую,становясь к ней приближен и вхож в круг.

Вот кто в окружении ГГ. де - факто пользуется его наибольшей симпатией,кто де-факто главный положительный герой романа второго плана?

Фриц Гейгер, пленный обер-офицер Вермахта, нордический истинный ариец.

Герою может не нравится, ЧТО делает Фриц, ему может не нравится КАК что то делает Фриц, но у него никогда не возникает мысли уничтожить Фрица. Хотя даже от своего закадычного друга детства Изи он ждет пули в спину, даже в финале после всех совместно перенесенных лишений.

Почему ?

Потому что обаяние Фрица есть манящее любого либерала обаяние власти. Он чувствует силу и бежит к ней. Поэтому то Фриц конечно фашист недобитый, «но мужик неплохой, правильный» .

И собственно сам Фриц Гейгер, явная аллюзия на Гитлера. Вот он приходит власти, мятеж, стрельба. Уничтожение инакомыслящих и просто ненужных, и что же? В итоге никакого инфернального Третьего рейха, скорее нормальный тоталитаризм южнокорейского или японского типа. Система доносов- я вас умаляю, где ее нет? Ни малейшего уничижения- на обеде-совете перед отправкой экспедиции Гейгер выглядит сверхадекватно. Почти нет сопротивления режиму, а ведь на руках у населения оружие то есть.

Или есть сопротивление? А главному герою это безразлично. Он слился с НЕЮ, получив шикарную жизнь и ковер для развешивания антикварных оружейных раритетов.

Он достиг максимума, как бы говоря «Люби меня Власть. Люби и я буду верен и предан тебе взамен. Я отдамся тебе без остатка, отдамся всем, чем попросишь. Конечно, я буду ругать тебя и хохмить над тобой на кухни, ведь я же приличный интеллигентный человек. Но это все несерьезно и полушутя Власть. Главное - люби.»

У меня как то был знакомый, интеллигент из «Политеха», ультра-либерального, практически «Новодворского» толка. Так вот, он уважал Сталина. Не любил, а именно уважал. За что? За собственные дома, шикарные ЗИС-ы, жизнь с прислугой и возможность выезда. За то, что такие как он тогда были фактически «новым дворянством» Главное чтобы любила Власть, а в подтверждении взаимности может быть можно и совестливый донос написать на коллег-врагов народа. Как известно, совестливый донос интеллигента и грязный чекистский донос, это суть два разных явления.

После общения с ним я понял претензии к Хрущеву, уравнявшему классы, «создал пятую колонну». И понял что эти ребята с таким же рвением работали бы не то что на Гитлера но и на Пол Пота например, главное чтобы была взаимность .

Остальное, возвращаясь к роману, флер приключений в действительно сверхнеобычном мире нанизанный на либеральное миропонимание .

Повторюсь - вещь шедевральная, при прочтении в голове встает рядами все российская либеральная тусовка.

Хотите знать, что творится в голове у среднестатистического отечественного либерала – к прочтению обязательно.