ждан72> в приципе местные заинтересованы в обелении своей истории.но:
кто такие эти местные7 потомки хунну?
ждан72> итак до гуннов местные кочевники жили на уровне бронзового века. потом ОСЕДЛЫЕ гунны подчинили местных кочевников создав свою империю.национальность гуннов неопределена но антропологический состав империи многонационален с численным превосходством монгольского типа.
На данном этапе большинство исследователей сходятся на следующем: хунну являются монголоидами и носителями прототюркского языка.
До подъема протогосударства хунну они являлись данниками юэчжей. Юэчжи - европеоиды, но - ровно так же кочевники. Хунну удалось победить юэджей и не только избавиться от их гегемонии, но и оттеснить тех в Среднюю Азию и на юго-запад, к Южной Азии.
Но - не уничтожить. Юэчжи позже создали Кушанскую империю, которая объединила Среднюю Азию, Афганистан и большую часть Индостана.
некоторая часть юэчжей вошла в состав государства хунну.
ждан72> про кузнецов ничего не сказано но самые древнии постройки из кирпича и с черепичными крышами (до этого жили в юртах а тут сразу кирпич) причем на кирпичах стоят клейма мастеров в основном китайские что особо отмечено и сделан вывод что строители либо пленники либо гасторбайтеры.на более поздних строениях клемы встречаются реже, видимо делали местные.основной вид занятий земледелие и торговое посредничество между местными кочевниками и заграницей.челноки одним словом.
Вообще увод строителей и зодчих, а также других ремесленников в плен - явление древнее. например, греческие источники приписывают подобную практику персам.
Я напомню, что многие храмы на Руси строились пришлыми мастерами, и в новое время целая плеяда архитекторов была выписана из-за границы, или по крайней мере имела далеко не русское происхождение.
Что касается рабов-землепашцев - это вполне возможно. Но - вопрос в том - только ли? И состав рабов - также вопрос. Часть из них была соплеменниками - гуннами, за различны преступления и за долги обращенными в рабство.
ждан72> кстати качество наконечников дла стрел офигительно высокое.
Кузнечное дело у кочевников - предмет особого изучения.
скорее всего, сосредоточено главным образом в оседлых и полуоседлых поселениях. сколько покрывало из требующегося - вопрос.
кто-то утверждает что по-преимуществу металлические изделия импортировались, или изготавливались пленными мастерами. далеко не все согласны с такой точкой зрения, и у них есть свои основания.
 [показать]"Изготовление металлической утвари
Металлические изделия Народы Сибири не только покупали у русских купцов, но и изготавливали их самостоятельно путем перековки из готового металла. Добыча, выплавка и художественная обработка металла, в которой тюрко-монгольские народы достигли высокого мастерства, имела глубокие корни. Якутам и бурятам были известны практически все виды техник изготовления и декорирования металлических изделий. Из металлической утвари следует назвать ножи, таганы, щипцы для очага, котлы для варки мяса, сосуды для чая, а у восточных бурят и части тувинцев, исповедовавших буддизм, - литые бронзовые культовые предметы (жертвенные алтарные чашечки, сосуды для святой воды). Бурятские металлические изделия составляли конкуренцию изделиям дамасских, монгольских, китайских, русских и европейских мастеров. У бурят и якутов широкое распространение получил кузнечный культ, возникший, возможно, еще в эпоху бронзы и включавший в себя почитание кузнечных инструментов, самого мастера и божеств-покровителей этого промысла."
А здесь немного интересного о том, что притащили монголы в русские земли (впрочем. это было заимствованным изобретением):
 [показать] Ежегодно на поверхности городища и в прилегающих к нему ярах вешними водами вымываются всевозможные предметы. Среди них обломки керамики, фрагменты железных орудий труда и предметов вооружения, а также многочисленные обломки чугунных котлов... Бытовавшая ранее точка зрения об общей примитивности монголов эпохи Чингисхана у пытливого исследователя всегда вызывала сомнение. В самом деле, в этом случае не совсем понятно, каким образом примитивные кочевники смогли без особого напряжения в довольно короткий срок покорить полмира. Ответ на этот вопрос дали материалы, полученные археологами во время раскопок на Дальнем Востоке и в Монголии. Здесь были открыты остатки крупных городов с каменными строениями. Многочисленные находки не оставляли сомнения, что эти города были не только административными и культурными центрами. Они вне сомнений являлись оплотом торговли и ремесла. Собственно монголы были кочевниками, и многие достижения оседлой жизни были им просто не нужны. Тем не менее монгольские племена находились в соседстве с великой цивилизацией Дальнего Востока - Китаем, с которой в течение всей своей истории поддерживали тесные контакты. Именно у китайцев они научились технике плавки железа на каменном угле. Таким образом, монгольские завоеватели получили способ добычи в больших количествах дешевого железа, столь необходимого для ведения победоносных военных компаний. Следы производства чугуна фиксируются и в древнемонгольских городах. Здесь наряду с чугунными котлами отливались даже массивные чугунные втулки, в которые вставлялись оси повозок.