-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.membrana.ru/storage/img/t/128x128-crop/tsp.jpg)
Левитирующая игрушка
магнитная левитация и всё о нейТеги:
Валентин_НН
Эта тема не совсем научная, но, вроде как, вполне техническая, хотя и относится к игрушкам.
Давно вынашиваю идею сделать такую игрушку-
если совсем схематично, то она выглядит так: поле (скажем 300х300) выстилается супермагнитами (5х5х.5), с некоторыми зазорами (скажем 2мм). все магниты ориентированы одним полюсом вверх.
из пенопласта изготавливается небольшой (скажем, 30х40) звездолет. у него брюхо выстлано такими же магнитами. за счёт взаимодействия магнитов звездолёт парит над полем. наклоняя поле туда-сюда можно управлять звездолётом, проводя его по какому-либо маршруту. Если магниты на поле расположить нерегулярно (и добавить более сильные магниты), то можно будет создать масконы, черные и белые дыры. под полем можно будет смонтировать электромагниты. Но это всё детали.
У меня вопрос таков - это рабочая схема игрушки? Виртуально у меня не получается её смоделировать. Может у кого есть соображения - какие подводные камни меня могут ожидать? сразу " в металле" воплощать не зная броду не очень охота - вдруг только зря деньги выброшу. моделирование на основе двух магнитов- не показательный пример - нужно именно поле, причем достаточно обширное.
В общем, буду рад любым замечаниям и предложениям
Давно вынашиваю идею сделать такую игрушку-
если совсем схематично, то она выглядит так: поле (скажем 300х300) выстилается супермагнитами (5х5х.5), с некоторыми зазорами (скажем 2мм). все магниты ориентированы одним полюсом вверх.
из пенопласта изготавливается небольшой (скажем, 30х40) звездолет. у него брюхо выстлано такими же магнитами. за счёт взаимодействия магнитов звездолёт парит над полем. наклоняя поле туда-сюда можно управлять звездолётом, проводя его по какому-либо маршруту. Если магниты на поле расположить нерегулярно (и добавить более сильные магниты), то можно будет создать масконы, черные и белые дыры. под полем можно будет смонтировать электромагниты. Но это всё детали.
У меня вопрос таков - это рабочая схема игрушки? Виртуально у меня не получается её смоделировать. Может у кого есть соображения - какие подводные камни меня могут ожидать? сразу " в металле" воплощать не зная броду не очень охота - вдруг только зря деньги выброшу. моделирование на основе двух магнитов- не показательный пример - нужно именно поле, причем достаточно обширное.
В общем, буду рад любым замечаниям и предложениям
инфо
инструменты
Валентин_НН> у него брюхо выстлано такими же магнитами
Сразу перевернётся вверх ногами и притянется противоположным полюсом
Сразу перевернётся вверх ногами и притянется противоположным полюсом
Balancer> Сразу перевернётся вверх ногами и притянется противоположным полюсом
хм... а если сделать звездолёт распластанным?
т.е. у магнитов не хватит сил именно перевернуть модельку
грубо говоря - звездолёт это диск, у которого магниты по периметру
хм... а если сделать звездолёт распластанным?
т.е. у магнитов не хватит сил именно перевернуть модельку
грубо говоря - звездолёт это диск, у которого магниты по периметру
Balancer> Сразу перевернётся вверх ногами и притянется противоположным полюсом
Ну... а если разнести несущие магниты так, чтобы подъем ЦМ был энергетически менее выгоден, чем неподъем? Для этого, правда, нужен градиент несущего магнитного поля по вертикали - т.е. несущие магниты надо ставить с зазором.
Ну... а если разнести несущие магниты так, чтобы подъем ЦМ был энергетически менее выгоден, чем неподъем? Для этого, правда, нужен градиент несущего магнитного поля по вертикали - т.е. несущие магниты надо ставить с зазором.
Balancer> Сразу перевернётся вверх ногами и притянется противоположным полюсом
И если уж на то пошло, то и звездолёт со всех сторон облицевать магнитами одним полюсом наружу - пущай повертится
И если уж на то пошло, то и звездолёт со всех сторон облицевать магнитами одним полюсом наружу - пущай повертится
hcube> Ну... а если разнести несущие магниты так,...
Тема устойчивости такого магнитного подвеса давно раскрыта. Для устойчивой схемы применяют диамагнитный материал по центру, например, графит.
Тема устойчивости такого магнитного подвеса давно раскрыта. Для устойчивой схемы применяют диамагнитный материал по центру, например, графит.
Валентин_НН> И если уж на то пошло, то и звездолёт со всех сторон облицевать магнитами одним полюсом наружу - пущай повертится
Разве такое возможно? Как линии магнитного поля будут замыкаться?
Разве такое возможно? Как линии магнитного поля будут замыкаться?
Валентин_НН> хм... а если сделать звездолёт распластанным?
съедет с стола.
съедет с стола.
Balancer> Разве такое возможно? Как линии магнитного поля будут замыкаться?
Да чувак просто троллит
А так ведь можно и активные схемы делать, если с источником питания. Катушка над металлическим столом.
Да чувак просто троллит
А так ведь можно и активные схемы делать, если с источником питания. Катушка над металлическим столом.
Sheradenin
spam_test> А так ведь можно и активные схемы делать, если с источником питания. Катушка над металлическим столом.
В сувенирных магазинах продаются такие глобусы с магнитом подвесом - зазор почти сантиметр или чуть меньше, висит устойчиво.
В сувенирных магазинах продаются такие глобусы с магнитом подвесом - зазор почти сантиметр или чуть меньше, висит устойчиво.
spam_test> съедет с стола.
не съедет - у площадки бортики с магнитами. у звездолёта - диска по борту тоже магниты
не съедет - у площадки бортики с магнитами. у звездолёта - диска по борту тоже магниты
Sheradenin> В сувенирных магазинах продаются такие глобусы с магнитом подвесом - зазор почти сантиметр или чуть меньше, висит устойчиво.
Они активные
Они активные
Balancer> Они активные
Так в первом посте тоже про электромагниты автор пишет.
Так в первом посте тоже про электромагниты автор пишет.
Серокой> Так в первом посте тоже про электромагниты автор пишет.
Как уже косметическая доработка изначально пассивной схемы
Как уже косметическая доработка изначально пассивной схемы
Серокой>> Так в первом посте тоже про электромагниты автор пишет.
Balancer> Как уже косметическая доработка изначально пассивной схемы
верно. это уже украшательство - скажем, пульсары
Balancer> Как уже косметическая доработка изначально пассивной схемы
верно. это уже украшательство - скажем, пульсары
Ну... Я б сразу активный подвес бы делал. ) Просто так проще. )
Серокой> Ну... Я б сразу активный подвес бы делал. ) Просто так проще. )
я чего-то не соображу, как это может выглядеть в данном контексте
я чего-то не соображу, как это может выглядеть в данном контексте
на столе более сильные магниты по периметру. чтобы в центре была яма. если в центре хаотично расположить несколько сильных магнитов игрушка будет их облетать. сам звездолет любой формы просто магнит не под а над ней, всмысле выше центра тяжести.если периметр постоянные магниты а в центре несколько электромагнитов то хаотично меняя силу тока можно заставить игрущку летать по некоему маршруту.
ждан72> ...если в центре хаотично расположить несколько сильных магнитов игрушка будет их облетать.
Не будет. Хряснется на раз. Вся проблема в том, что сила обратно пропорциональна кубу, а не квадрату расстояния.
Не будет. Хряснется на раз. Вся проблема в том, что сила обратно пропорциональна кубу, а не квадрату расстояния.
Валентин_НН> я чего-то не соображу, как это может выглядеть в данном контексте
Я пока тоже. ) Вроде как перевернуть и сделать магнитный подвес, а не отталкивание. Просто так управлять проще. Как мне кажется. Хотя датчики высоты нужны (оптические?), и много, если по всему полю гонять нужно.
Я пока тоже. ) Вроде как перевернуть и сделать магнитный подвес, а не отталкивание. Просто так управлять проще. Как мне кажется. Хотя датчики высоты нужны (оптические?), и много, если по всему полю гонять нужно.
pokos> Хряснется на раз.
куда хряснется? над сильным магнитом поле примет форму горы и звездолет полетит по низинкам.
куда хряснется? над сильным магнитом поле примет форму горы и звездолет полетит по низинкам.
Серокой> Вроде как перевернуть и сделать магнитный подвес, а не отталкивание. Просто так управлять проще.
невыйдет с верхним подвесом потому что " Вся проблема в том, что сила обратно пропорциональна кубу, а не квадрату расстояния."
невыйдет с верхним подвесом потому что " Вся проблема в том, что сила обратно пропорциональна кубу, а не квадрату расстояния."
Bredonosec
Так это "Гроб Магомета", в сверхпроводниках выталкивается поле...
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 28.05.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.05.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
