gorizont>> Да-да. А еще они подделали византийские хроники Продолжателя Феофана и Льва Диакона,
ждан72> а еще на основании четырех документов делают вывод о международной ситуации за 100 лет. хотя политика одного правителя меняетса несколько раз, судя по новейшей истории. и описывая типовой лагерь легионеров делают вывод что это город кочевников на основании того что в риме нет кадастрового паспорта на эту постройку.
Вы делаете вывод на основании одного документа. Это ничего, вам можно. А историкам на основании четырех (на самом деле - все же побольше, есть еще арабские хроники, например, да и не только) - ни-ни.
Второе - политика в то время менялась реже и медленнее как правило. Просто по тем причинам, что даже сообщения циркулировали гораздо медленнее, чем в современности.
И не только связь, но и коммуникации - далеко не современный темп передвижений. И так далее и тому подобное. Вы попробуйте себе представить например столетнюю войну между Францией и Англией в современных условиях, или даже тридцатилетнюю 17 века. Экстраполируется или не очень?
С другой стороны, ив современности можно легко найти устойчивые структуры политических отнощений. Например, вот уже более 100 лет Англия и Франция поддерживают по преимуществу политические союзнические отношения, не считая пары периодов (1940 год с Вишисткой Францией например). Это тезис сильно укрепит вашу позицию о ветренности политики? Хотя правителей в обеих странах поменялась масса.
ждан72> история притянута за уши еще больше чем астрономия. то библия -сказка то документ, то было,этого небыло. завтра наоборот, как выгоднее.вон германию америка победила пока ссср за уралом отсиживался.
Ну конечно. Все науки притянуты за уши. Вот возьмем к примеру физиков. То о флогистоне каком-то говорили, то потом теорию относительности и демонов максвелла напридумывали, а то вообще с квантовой теорией намудрили. Послезавтра еще чего-нибудь придумают.
Что касается ангажированности - да, упрек справедливый. Но кто ж заставляет себя есть попкорн, если нравится мясо? Читайте стоящие вещи, а не политизированную попсу, благо хороших, оригинальных и честных работ у историков не мало. Было бы желание найти.