[image]

У РФ есть запас стратегических ракет не стоявших

Теги:новости
 
RU кщееш #02.10.2003 17:57
+
-
edit
 
Как говорится, запас карман не тянет, ни есть ни пить не просит...
Или как в том анекдоте, после ядерной войны, когда ни у кого ничего не осталось звонок в Кремль и пьяный голос сообщае:
Тврщ главнокмандщий! Забайкальский военй округ к бою гтв!

У России есть запас стратегических ракет, еще не стоявших на боевом дежурстве - Путин (добавлена информация о ракете УР 100НУ) (02.10.03 17:07:04)
         Москва. 2 октября. ИНТЕРФАКС-АВН - Президент России Владимир Путин заявил, что Россия располагает тяжелыми стратегическими ракетами, которые еще не находились на боевом дежурстве.
       "Могу проинформировать о том, что уже знают министр обороны, начальник Генерального штаба, командующий Ракетными войсками стратегического назначения. Россия располагает значительным запасом тяжелых стратегических ракет наземного базирования", - заявил он в четверг в Москве на сборе руководящего состава военного ведомства.
       "Речь идет о самых грозных ракетах, которых у нас десятки с несколькими сотнями боеголовок", - добавил президент.
       В.Путин пояснил, что эти ракеты до последнего времени находились на складах. "Эти ракеты ни одного дня не стояли на боевом дежурстве. Их сроки использования исчисляются очень значительно, а возможности их преодоления любых систем противоракетной обороны вне конкуренции", - заявил президент.
       В.Путин отметил далее, что эти ракеты - УР-100 НУ - произведены не вчера, но стояли в сухом виде - это новые изделия».
       Президент сказал далее, что главным фундаментом остаются силы ядерного сдерживания, и долго еще будут оставаться». Он сообщил, что Договор с США о сокращении стратегических наступательных потенциалов позволяет иметь на базах хранения договаривающихся сторон значительный потенциал. "И Россия в полной мере воспользуется положениями этого Договора", - подчеркнул президент РФ.
       "Имеющиеся в нашем распоряжении тяжелые ракеты будут ставиться на боевое дежурство по мере истечения срока эксплуатации нынешних ракет", - отметил он.
       Таким образом, у нас "достаточно времени для того, чтобы планомерно, без рывков, но настойчиво и системно работать над созданием новых образцов вооружения 21-го века", сказал президент.
       Он подчеркнул, что у России есть лочень серьезный задел» в этом и выполнение всех этих планов будет строго контролироваться.
       В.Путин сказал далее, что Россия будет действовать "исходя из национальных интересов и складывающейся в мире обстановки". Он отметил, что "военная организация государства пока не оптимальна. Нужно исходить не из ведомственных интересов, а интересов страны и возможностей экономики, надо определить ресурсы на основных направлениях".
       По его словам, необходимо в ближайшее время расставить акценты в военном планировании, реализовать решения по переоснащению армии, надо создать весомый задел по наращиванию новой военной техники в войсках.
       При этом президент подчеркнул, что на всех уровнях в Вооруженных силах необходимо уделять особое внимание освоению новой техники.
       По данным открытой печати, МБР УР-100Н была создана в СССР. Главный конструктор Владимир Челомей. Первый испытательный пуск состоялся в апреле 1973 года. Принята на вооружение в декабре 1975 года. Двухступенчатая с ЖРД, собрана по схеме "тандем". Топливо: окислитель - азотный тетроксид, горючее - НДМГ. Система управления инерциальная. Длина - 24 м, максимальный диаметр - 2,5 м. Стартовый вес - 103 т. Максимальная дальность - 9 650 км. Головная часть - разделяющаяся типа МИРВ с шестью боевыми блоками по 0,75 Мт каждый, КВО - 350 м. Размещалась и запускалась из ШПУ. Заменена в начале 80-х годов на УР-100НУ путем доведения характеристик до новых ТТХ после замены части оборудования. Первый испытательный пуск этой модификации состоялся 26 октября 1977 года. Принята на вооружение 5 ноября 1979 года. Отличия от базовой модели: длина - 24,3 м. Стартовый вес - 103,4 т. Максимальная дальность стрельбы - 10 000 км.
   

leon

опытный
★☆
 
Ну, порадовали, спасибо.
Кое-что, конечно, менять там придется, обедненные слои елекроники диффундируют даже на сухом изделии. Но ето мелочи. В общем, получи, фашист, гранату!
   
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
Интересно, а десяток 'Тайфунов' на складах нигде не заныкано?
   
RU Фагот #02.10.2003 22:56
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Неожиданно как-то Путин высказался. Он ни к чему не приурочивал это заявление? Ничего особого в мире не происходило за эту неделю?
   
+
-
edit
 

someuser

опытный

2 Фагот
У меня такое ощущение, что идёт просто общее накаление обстановки в мире...
Вообще была поездка в США, на встречу с Бушем.
А сегодня он там на каком-то мероприятии высказывался, там много заявлений сделали... Например, про возможность пересмотра своей военной политики в отношении НАТО при сохранении её враждебности... При привентивные удары по разнм странам...
Про несокращение армии дальше...
Почитайте новости на newsru.com или iraqwar.ru...
   
+
-
edit
 

someuser

опытный

iraqwar.ru - это наилучший источник информации по теме Iraqwar. Этот веб-сайт продается

iraqwar.ru это наилучший источник информации по теме Iraqwar . Здесь также представлены другие интересные разделы. Надеемся, что вы найдете то, что ищете. // www.iraqwar.ru
 

типа анализ
   

leon

опытный
★☆
someuser, 02.10.2003 22:07:14:
 Неожиданно как-то Путин высказался. Он ни к чему не приурочивал это заявление? Ничего особого в мире не происходило за эту неделю?
2 Фагот
У меня такое ощущение, что идёт просто общее накаление обстановки в мире...
Вообще была поездка в США, на встречу с Бушем.
А сегодня он там на каком-то мероприятии высказывался, там много заявлений сделали... Например, про возможность пересмотра своей военной политики в отношении НАТО при сохранении её враждебности... При привентивные удары по разнм странам...
Про несокращение армии дальше...
Почитайте новости на newsru.com или iraqwar.ru...
 

Мероприятие называется "Совещание с руководящим составом ВС России". Никакого специального нагнетания нет, просто освещение текущего положения дел перед широкими массами военнослужащих

Он так и сказал, что его речь не по поводу каких-либо праздников или выборов, а... Ну, в общем, что пересказывать, если хотите читать прямую речь, а не чьи то "вариации на тему" -

Документ не найден

Запрашиваемый Вами документ не найден. Для поиска интересующей Вас информации воспользуйтесь, пожалуйста, навигацией по сайту, архивом периодики или контекстным поиском. // president.kremlin.ru
 
   
RU Фагот #02.10.2003 23:24
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
>>>А сегодня он там на каком-то мероприятии высказывался, там много заявлений сделали... Например, про возможность пересмотра своей военной политики в отношении НАТО при сохранении её враждебности... При привентивные удары по разнм странам...
Ой. А я пропустил всё
   

leon

опытный
★☆
someuser, 02.10.2003 22:22:47:

iraqwar.ru - это наилучший источник информации по теме Iraqwar. Этот веб-сайт продается

iraqwar.ru это наилучший источник информации по теме Iraqwar . Здесь также представлены другие интересные разделы. Надеемся, что вы найдете то, что ищете. // www.iraqwar.ru
 

типа анализ
 

Ха-ха-ха, я так и знал, что по поводу УР-100 сразу визг начнется. А что завтра на иносми будет

Подождите, то ли еще начнется, когда Россия своими новыму корабликами 20380 и отремонтированными старыми начнет реально отстаивать свои интересы в Беринговом проливе и на шельфе в Баренцевом море.
   
RU кщееш #03.10.2003 04:50
+
-
edit
 
Согласитесь, товарищи форумчане. Новости иного бывают очень смешные.
Там еще было высказывание главкома РВСН в том духе, что типа вот, бывшие поколения нам в наследство, спасибо им, а мы сберегли...

Ну, подумаешь, несколько десятков МБР на сладе завалялось, в принципе, действительно ничего это не меняет. Никакого баланса не изменяет. Ну так, визг поднимется чуть-чуть.
Гордится вообще нечем.

Смешно, что это подается как явная реакция на поведение США.

Воображаю себе такую ситуацию. РФ решает запустить 9 Буранов, хранившихся на складах. В военной модификации. В период с декабря по май.
Произвести, наконец, высадку на Луну с установлением постоянной базы мирного изучения поверхности, собранной в 78 году для опробации 8 мирных лазеров высокой мощности, способных без ущерба для окружающей среды аннигилировать в районе Авачинской бухты списанную АПЛ.
)))
Вполне в духе времени...

И все-таки остаются вопросы, которые я себе задаю.
1- ПОЧЕМУ СЕЙЧАС?
2- ЧЕМ ПОДДЕРЖАНО?
3- ЧТО СЧИТАЕТСЯ ЦЕЛЬЮ?

Без уверенной экономики - то есть без гарантии внутреннего спроса, без ориентаций на внешний, ничего ни в науке ни в армии не реформировать.
Можно было -но упущена возможность.
Сравнение бюджетов - бред. Ничего не отражает, но качество вооружений, армии, коммуникаций, благосостояния, наконец идеологической ценности не позволяет РФ в настоящий момент вы*****ться.

Администрация Путина несколько лет сиделе тихой сапой. И была права. Наша хата с краю, дружим с кем можем, в конфликты не лезем, копим жир, опыт управления, делаем потихоньку реформы... и правильно делала.

Нынешний демарш, а это именно демарш, возможен только в двух ситуациях
резкой конфронтации с администрацией Буша, пока невидимой для глаза обывателя.
- договоренности нескольких значимых стран о ведение общей политики против США.

во второе я не верю.
В первое - не хочется.

В глупость аналитиков ВВП - не верю, спокойные и взвешенные люди, умеющие просчитывать вперед.
Странно это все.

Вот.
   
Это сообщение редактировалось 03.10.2003 в 05:10
+
-
edit
 

someuser

опытный

2 leon
Специального нагнетания нет, но события последних лет всё равно дают о себе знать...
Впрочем, вообще, я тут доволен Путиным. Почему?
Объясняю. Когда также из Китая (но в более жёсткой форме) про ЯО говорил ЕБН, все смеялись. Сейчас сказано то же, но выглядит уже куда серьёзнее.
Смотрю на последнее время - авиабаза в Канте, РЛС в Барановичах, учения разные постоянные... И главное - никто уже не смеет агрессором называть...
   
+
-
edit
 

someuser

опытный

2 кщееш
Да имхо, просто заявление о том, что Россия уже достаточно окрепла для того, чтобы иметь свои интересы.
   

A6

втянувшийся

Э-э-э, простите, а что, раньше было неизвестно, что эти ракеты есть на складах??? "Не верю!" (С)
Строго ИМХО, это означает признание, что обильно разрекламированные "Тополя" малость испытывают проблемы... Или по характеристикам недотягивают, или производить их в достаточных количествах невозможно (а может просто на них денег нет?). Продлять бесконечно ресурс ракет, стоящих сейчас на БД, тоже опасно. Остается единственный вариант - вспомнить про ракеты на складах.

Но как красиво преподнесено - как будто только вчера эти ракеты нашли!!! "Министр обороны, Нач. Генштаба, Ком.РВСН уже знают..."!!!! Т.е. раньше Главком РВСН НЕ ЗНАЛ, что у него в арсеналах ракеты есть. Мило! :blink:
   
+
-
edit
 

someuser

опытный

1. Кое-чего у Украины забрали, но там не полностью ракеты.
2. Просто принято решение о ПОСТАНОВКЕ на дежурство.
раньше такого решения не было. Наоборот, шло поддержание и постепенное снятие ракет с РГЧ с дежурства. Теперь решено поставить новые ракеты. На самом деле, решение весьма существенное.
   
RU CaRRibeaN #05.10.2003 19:25
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

А чего намекать, если это оффициально заявлено было, после денонсации СНВ-2, что МБР с РГЧ будут стоять на вооружении до последнего, чуть ли не до 2017 года получаються (уж все Тополя на утиль пойдут, а они все будут стоять )
   

leon

опытный
★☆
au, 05.10.2003 18:15:03:
ну вы даёте... страна металась в поисках заплаток для ядерного щита, что-то наконец нашла, а у вас "вот и всё!"...
 

Не понял Вашей реплики.... Под "вот и все" я подразумевал, что надо принять к сведению, что у нас есть фора во времени и в ресурсах, вот и все, что хотел сказать Путин, и радоваться етому, а не раздумывать на тему, кому про что он хотел злобно намекнуть.

А под оружием 21 века, я думаю, он подразумевал многоголовые "Тополя М", которые мы можем без спешки разработать, не ставя пока моноблоки...
   
RU кщееш #06.10.2003 07:54
+
-
edit
 
пока история развивается по предсказуемому сценарию. Но следить- интересно...)))
 01:27
 
Иванов: обнародование данных о ракетах – «сигнал для внешней аудитории»
 

"Сигналом не только для внутренней, но и для внешней аудитории" назвал министр обороны Сергей Иванов обнародованные в минувший четверг президентом России Владимиром Путиным данные о наличии у России стратегических ракет УР-100Н-УТТХ. Об этом он заявил российским журналистам в ходе своего визита в Канаду, отвечая на вопрос, почему именно сейчас эти сведения были обнародованы.
По словам Иванова, данное заявление сделано в целях опровержения слухов о "критической ситуации в российских стратегических ядерных силах", а также тезиса о том, что "они (ракеты) допотопны и небезопасны для нас самих". "Ничего агрессивного в заявлении президента нет", - подчеркнул при этом министр обороны. "Важен факт, что эти ракеты находятся на российских складах в сухом виде, никогда не заправлялись и не заправлены сейчас", - отметил Иванов.
"Никто не собирается их ставить, сломя голову, на боевое дежурство", - прояснил Сергей Иванов. "Мы не собираемся выходить за пределы ограничений, установленных Договором о стратегических наступательных потенциалах (СНП), но этот задел дает нам достаточно длительную передышку и возможность концентрировать средства в гособоронных заказах не столько на поддержании устаревших ракет, хотя они действительно не имеют аналогов у наших конкурентов, сколько создавать принципиально новые комплексы". "Мы должны смотреть на 20-30 лет вперед", - подчеркнул Иванов.


 

15:27
 
С.Иванов назвал случаи, в которых Россия превентивно применит силу
 



Министр обороны России Сергей Иванов пояснил журналистам, те случаи, в которых Россия могла бы превентивно применить военную силу.
"Россия могла бы применить военную силу, в том числе и превентивно, в ряде случаев, когда непосредственно зреет военная угроза Российской Федерации, она зрима, внятна, неотвратима",- сказал Иванов, отвечая на вопросы журналистов, сопровождающих его в поездке в Северную и Южную Америку во время остановки в Рейкьявике.
Во-вторых, по словам министра, "сила может быть применена, когда Россию пытаются ограничить в доступе к жизненно важным регионам мира, в том числе важным с экономической или финансовой точки зрения для нашей страны".
"Третий аспект - это СНГ",- подчеркнул Сергей Иванов. "В случае если в СНГ сложная нестабильная обстановка (а пока таких признаков нет) или возникнет прямая угроза жизни нашим соотечественникам, а тем более гражданам России,- сказал министр.- И когда все другие меры, включая политические, экономические и международные санкции будут исчерпаны". "Вот тогда гипотетически мы рассмотрим вопрос о превентивном применении силы",- подчеркнул министр. Иванов отметил, что "руководство Минобороны не должно исключать подобной возможности". //РИА «Новости
   
Это сообщение редактировалось 06.10.2003 в 08:24
+
-
edit
 

someuser

опытный

2 CaRRibeaN
Это да, конечно.
Но я имел в виду, что ракеты с РГЧ ИН будут ставиться на БД новые и впредь. А не только эксплуотироваться старые...
Вообще, вам как спецу по ракетному вопросу вопрос задам. Какие ограничения по МБР с РГЧ ИН накладывает на нас СНВ-1, и как СНВ-1 связан с СНП?
Рыться в документах не охота. :)
2 leon
Вообще мелькала инфа вроде о разработке ракеты среднего класса в СМИ.
2 кщееш
Хе, речь шла только о невыходе за пределы СНП.
А СНВ-1?
   
+
-
edit
 

elevon

аксакал

УР-100Н-УТТХ и РСМ-52 - это одно и тоже? вроде нет.
тогда лодки какого проекта несут в себе эту "убийственную" красоту?
   

A6

втянувшийся

Никакие лодки здесь совсем непричем: УР-100 - "сухопутная" ракета.

Насчет ограничений по договорам. На память:
По СНВ-1 - кол-во ГЧ не более 10 на одной ракете (реально небезизвестная "Сатана" может нести больше 20).
СНП - ограничивает общее количество ядерных зарядов 1700-2200 шт.
Вот рамки - а дальше "на усмотрение клиента".
   

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★☆
> УР-100Н-УТТХ и РСМ-52 - это одно и тоже? вроде нет.
> тогда лодки какого проекта несут в себе эту "убийственную" красоту?

РСМ-52 это Р-39 (комплекс Д-19), стоят на пр.941 ("Тайфунах"), дальнейшее будущее которых под вопросом...
   

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★☆
> Вообще, вам как спецу по ракетному вопросу вопрос задам. Какие ограничения по МБР с РГЧ ИН накладывает на нас СНВ-1, и как СНВ-1 связан с СНП?

СНВ-1 лимитирует общее кол-во ББ на наших МБР, а так же общее кол-во тяжелых МБР (Р-36М). Ну и в соответсвующих протоколах обговорено кол-во ББ на ракете каждого типа, выходить за которые нельзя (те же 10ББ на Р-36М).

А СНВ-1 с СНП никак практически не связаны, но вряд ли имеет смысл выходить из СНВ-1 и не выходить из СНП

> Вообще мелькала инфа вроде о разработке ракеты среднего класса в СМИ.

После "Тополя-М" будет скорее всего новая ракета среднего класса на базе новой создаваемой БРПЛ "Булава-30". Но вот когда это будет...
   
06.10.2003 19:31, someuser: +1: За исчерпывающий ответ. :)

+
-
edit
 

someuser

опытный

2 muxel
Спасибо за инфу. :)
А из СНВ-1 можно выйти хотя бы потому, что вроде по нему мы не имеем права использовать по назначению БЖРК. Хотя вообще эти подразделения в базы хранения собирались преобразовывать. ХЗ, как сейчас. Но по мере списания части ракет (особливо Тополей, имхо, у них кажется сроки тоже подходить начинают) могут пойти на возвращение БЖРК на маршруты...
ЗЫ Подкиньте ссылочку по Булаве почитать... Сколько голов, чего-кого, какова готовность и т.п.
   

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★☆
> А из СНВ-1 можно выйти хотя бы потому, что вроде по нему мы не имеем права использовать по назначению БЖРК.

По назначению это в смысле стрелять по Штатам? На самом деле там не все так уж и строго, почитайте Все равно это Договор мирного времени, при реальной угрозе всем будет плевать на договора и БЖРК выйдут на штатные маршруты патрулирования...

> Подкиньте ссылочку по Булаве почитать... Сколько голов, чего-кого, какова готовность и т.п.

Ха-ха, секретно это все, на заборе о таком не пишут Ну а свои источники публично лучше не светит... А так это типа аналога "Трайдента 2", готовность - испытавают уже некоторые узлы и агрегаты.
   

NCD

опытный

кщееш, 06.10.2003 06:54:47:
 

С.Иванов назвал случаи, в которых Россия превентивно применит силу
 

"Третий аспект - это СНГ",- подчеркнул Сергей Иванов. "В случае если в СНГ сложная нестабильная обстановка (а пока таких признаков нет) или возникнет прямая угроза жизни нашим соотечественникам, а тем более гражданам России,- сказал министр.
 



Как - то мне ЗЯБКО, мля, от таких заявлений ..... То есть "соотечественники" и "граждане России" - это не одно и то-же ?
Ну понятно. У "граждана" должен паспорт в кармане лежать, а в СООТЕЧЕСТВЕННИКИ можно записать кого угодно.
Он бы лучше посчитал, сколько СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ и ГРАЖДАН в Чечне угробили.
Жалко, что наши дол....бы тактическое ЯО продали за копейку.
Кое у кого язык бы покороче стал ...
   

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru