pokos
инфо
инструменты
Dem333
russo
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/md/no/noi/media1/uploads/news/380_250/Ru/128x128-crop/53304Ru.jpg)
44 президент США - последний президент империи... - II
продолжение темы "44 президент США - последний президент империи..."Теги:
stas27> внимательно читаем этикетку, думаем.
Да шо вы все мне этими попсовыми коробочками тычете? Скоко там у вашего аппле выручка? До ФРС не дотягивает порядка на два-три.
Хоть бы Боинг какой-нибудь показали или Райтеон. А то, балалайки дешёвые всё. Говна-пирога.
Да шо вы все мне этими попсовыми коробочками тычете? Скоко там у вашего аппле выручка? До ФРС не дотягивает порядка на два-три.
Хоть бы Боинг какой-нибудь показали или Райтеон. А то, балалайки дешёвые всё. Говна-пирога.
Сергей-4030> То есть, таки США не так уж сильно сосут деньги из бедной России?
Вот и славно! Надо и российскую соску им потихоньку изо рта вытаскивать.
А шо вам наш нефтегаз-то? Зависть гложет, что вас Аллах так не оделил?
Вот и славно! Надо и российскую соску им потихоньку изо рта вытаскивать.
А шо вам наш нефтегаз-то? Зависть гложет, что вас Аллах так не оделил?
pokos> Да шо вы все мне этими попсовыми коробочками тычете? Скоко там у вашего аппле выручка? До ФРС не дотягивает порядка на два-три.
Вы предлагаете по себестоимости продавать? Не социализм давно ,даже в России вам придется навесить на стоимость продукции все ваши затраты,включая и разработку на протяжении нескольких лет и оборудование этих самых разработчиков.
pokos> Хоть бы Боинг какой-нибудь показали или Райтеон. А то, балалайки дешёвые всё. Говна-пирога.
Стоимость Роллс-Ройса Фантом 230 фунтиков.Как вы думаете какова его себестоимость? Этот же Фантом в США идет от 400кило и в России от 750.
Вы предлагаете по себестоимости продавать? Не социализм давно ,даже в России вам придется навесить на стоимость продукции все ваши затраты,включая и разработку на протяжении нескольких лет и оборудование этих самых разработчиков.
pokos> Хоть бы Боинг какой-нибудь показали или Райтеон. А то, балалайки дешёвые всё. Говна-пирога.
Стоимость Роллс-Ройса Фантом 230 фунтиков.Как вы думаете какова его себестоимость? Этот же Фантом в США идет от 400кило и в России от 750.
pokos> Хоть бы Боинг какой-нибудь показали или Райтеон
Капитализация Эппла выше чем у Боинга и Райтеона.
// www.usatoday.com
Капитализация Эппла выше чем у Боинга и Райтеона.
Apple market value hits $600B
Apple is only the second company ever to reach $600 billion in value.// www.usatoday.com
Сергей-4030>> То есть, таки США не так уж сильно сосут деньги из бедной России?
pokos> Вот и славно! Надо и российскую соску им потихоньку изо рта вытаскивать.
Гы, какой вы злой. Как же США сможет без подачек великой России? США без них пропадет.
pokos> А шо вам наш нефтегаз-то? Зависть гложет, что вас Аллах так не оделил?
Аллах нам, слава, соответственно, Аллаху, газа столько прописал, что мы производим его больше всех других на планете, включая Россию. И кстати, главное, что сегодня "вас" должно беспокоить - это чтоб "мы" не потеряли интерес к "вашему" нефтегазу. Совсем недавно мы видели, что происходит, когда "мы" снижаем покупки "вашего" нефтегаза.
pokos> Вот и славно! Надо и российскую соску им потихоньку изо рта вытаскивать.
Гы, какой вы злой. Как же США сможет без подачек великой России? США без них пропадет.
pokos> А шо вам наш нефтегаз-то? Зависть гложет, что вас Аллах так не оделил?
Аллах нам, слава, соответственно, Аллаху, газа столько прописал, что мы производим его больше всех других на планете, включая Россию. И кстати, главное, что сегодня "вас" должно беспокоить - это чтоб "мы" не потеряли интерес к "вашему" нефтегазу. Совсем недавно мы видели, что происходит, когда "мы" снижаем покупки "вашего" нефтегаза.
AndreySE> Вы предлагаете по себестоимости продавать?
Да я вообще ни чего не предлагаю. Просто некоторые тут хотят отрицать очевидный факт, что производство вакуума и вооружений - это основные продукты развитой экономики США, и уж вовсе не какие-то там айфоны.
Кстати, если кто недопонял, то разработку айфонов я вакуумом не считаю, вакуум - это продукт Морганов с Рокфеллерами и присных.
И апологеты айфонщины, как обычно, не в курсе, что в Святых США на Айфон писалось только ТЗ, а остальная часть разработки проходила за пределами Американской Мечты.
Да я вообще ни чего не предлагаю. Просто некоторые тут хотят отрицать очевидный факт, что производство вакуума и вооружений - это основные продукты развитой экономики США, и уж вовсе не какие-то там айфоны.
Кстати, если кто недопонял, то разработку айфонов я вакуумом не считаю, вакуум - это продукт Морганов с Рокфеллерами и присных.
И апологеты айфонщины, как обычно, не в курсе, что в Святых США на Айфон писалось только ТЗ, а остальная часть разработки проходила за пределами Американской Мечты.
russo> Капитализация Эппла выше чем у Боинга и Райтеона.
Круто,а кто первый?Не по теме- а еще,почему эппл в продаже такой дорогой по сравнению с другими производителями,это на нем вся его капитализация что ли висит или качество несусветное? Все программеры знакомые горделиво предъявляют что работают на нем,даже в сериалах герои должны иметь на столиках
Круто,а кто первый?Не по теме- а еще,почему эппл в продаже такой дорогой по сравнению с другими производителями,это на нем вся его капитализация что ли висит или качество несусветное? Все программеры знакомые горделиво предъявляют что работают на нем,даже в сериалах герои должны иметь на столиках
russo> Капитализация Эппла выше чем у Боинга и Райтеона.
Вот я и говорю, вакуума у вас там много. Капитализация Сити-банка сколько? А Гольдмана?
Капитализация - это и есть один из сортов вакуума, дружище.
Вот я и говорю, вакуума у вас там много. Капитализация Сити-банка сколько? А Гольдмана?
Капитализация - это и есть один из сортов вакуума, дружище.
pokos> И апологеты айфонщины, как обычно, не в курсе, что в Святых США на Айфон писалось только ТЗ, а остальная часть разработки проходила за пределами Американской Мечты.
Гы, да куда уж нам. Мы ж не в курсе. Правда, у нас знакомые работают в апплах/гуглах/майкрософтах и они врут всякую небывальщину, но что до того, нам глубокоуважаемый pokos все расскажет.
Гы, да куда уж нам. Мы ж не в курсе. Правда, у нас знакомые работают в апплах/гуглах/майкрософтах и они врут всякую небывальщину, но что до того, нам глубокоуважаемый pokos все расскажет.
Сергей-4030> ...И кстати, главное, что сегодня "вас" должно беспокоить ...
Извини, дорогой, мы уж сами тут решим, что нас должно больше всего беспокоить, нам ваши ценные советы без надобности.
Что до нефтегаза, ваша страна ни каким приоритетным потребителем для нас не является. Поэтому, чем меньше вас будет интересовать наш нефтегаз, тем нам лучше. Вон, ваш интерес для Ливии и Ирака во что вылился.
Извини, дорогой, мы уж сами тут решим, что нас должно больше всего беспокоить, нам ваши ценные советы без надобности.
Что до нефтегаза, ваша страна ни каким приоритетным потребителем для нас не является. Поэтому, чем меньше вас будет интересовать наш нефтегаз, тем нам лучше. Вон, ваш интерес для Ливии и Ирака во что вылился.
pokos> И апологеты айфонщины, как обычно, не в курсе, что в Святых США на Айфон писалось только ТЗ, а остальная часть разработки проходила за пределами Американской Мечты.
Я не знаю кто чего знает,но это же нормальное явление,причем весьма давнишнее.Понять производителями можно,его задача снизить затраты на разработку и производство.Поэтому открываем американский продукт хоть эппл,хоть кадиллак и видим что слеплен он в Китае и Мексике,где и кем написано ПО на все электронные блочки и прочее тем более значения не имеет,потому как можно конечно держать у себя штат программистов,а можно нанять одного за океаном,который сбацает его у себя дома,получить продукт,оплатить его услуги и вуаля,ни тебе штата раздутого с пенсионными отчислениями и прочими расходами. На местную компанию с блэкберри работает вполне интернациональная команда,один местный,один индус в Индии и кто то еще.Работу сдают здесь.
Я не знаю кто чего знает,но это же нормальное явление,причем весьма давнишнее.Понять производителями можно,его задача снизить затраты на разработку и производство.Поэтому открываем американский продукт хоть эппл,хоть кадиллак и видим что слеплен он в Китае и Мексике,где и кем написано ПО на все электронные блочки и прочее тем более значения не имеет,потому как можно конечно держать у себя штат программистов,а можно нанять одного за океаном,который сбацает его у себя дома,получить продукт,оплатить его услуги и вуаля,ни тебе штата раздутого с пенсионными отчислениями и прочими расходами. На местную компанию с блэкберри работает вполне интернациональная команда,один местный,один индус в Индии и кто то еще.Работу сдают здесь.
Сергей-4030> ...Правда, у нас знакомые работают в апплах/гуглах/майкрософтах
Ишь ты! Никак, Мицросовт ОС для Айфона написал??? Вот это новость. Или таки Гугль?
Или ты думаешь, что у меня знакомых в этих конторах нету?
А у вас там есть знакомые в Самсунге? В АРМ? Хоть в Броадкоме есть? А в Фоксконе?
Рассмешил ты...
Ишь ты! Никак, Мицросовт ОС для Айфона написал??? Вот это новость. Или таки Гугль?
Или ты думаешь, что у меня знакомых в этих конторах нету?
А у вас там есть знакомые в Самсунге? В АРМ? Хоть в Броадкоме есть? А в Фоксконе?
Рассмешил ты...
Сергей-4030>> ...И кстати, главное, что сегодня "вас" должно беспокоить ...
pokos> Извини, дорогой, мы уж сами тут решим, что нас должно больше всего беспокоить, нам ваши ценные советы без надобности.
Понятно, единственная проблема - если мы вдруг перестанем покупать ваш нефтегаз, что вы станете кушать? Не совет, заметьте - просто вопрос.
pokos> Извини, дорогой, мы уж сами тут решим, что нас должно больше всего беспокоить, нам ваши ценные советы без надобности.
Понятно, единственная проблема - если мы вдруг перестанем покупать ваш нефтегаз, что вы станете кушать? Не совет, заметьте - просто вопрос.
AndreySE> ...это же нормальное явление,причем весьма давнишнее...
Вот и я говорю. А мне тут какими-то бирками пытаются доказать американскую мощь айфонщины, на 90% придуманной за пределами США.
Вот и я говорю. А мне тут какими-то бирками пытаются доказать американскую мощь айфонщины, на 90% придуманной за пределами США.
Сергей-4030> Понятно, единственная проблема - если мы вдруг перестанем покупать ваш нефтегаз, что вы станете кушать? Не совет, заметьте - просто вопрос.
Дык Европа то большая и поближе будет.А Китай так вообще может всех затмить по потребностям,главное чтобы росло его производство,думаю нагонит по потреблению
Вы посмотрите какая динамика по сравнению с 2006м!
// smi2.ru
Дык Европа то большая и поближе будет.А Китай так вообще может всех затмить по потребностям,главное чтобы росло его производство,думаю нагонит по потреблению
Вы посмотрите какая динамика по сравнению с 2006м!
СМИ2: Откуда и сколько газа потребляет китайская экономика?
Обсуждение новости: цена на газ, Газпром// smi2.ru
Это сообщение редактировалось 07.06.2012 в 20:00
Сергей-4030> Понятно, единственная проблема...
Ну, не знаю, почему для тебя это вдруг проблема? Это ж оппортунити!
Да и не столько много мы вам продаём этого самого нефтегаза, чтобы сильно париться на этот счёт. Хоть затопит вас завтра водой Мирового океана, объём торговли России не шибко изменится. Думаю, увеличится даже.
Ну, не знаю, почему для тебя это вдруг проблема? Это ж оппортунити!
Да и не столько много мы вам продаём этого самого нефтегаза, чтобы сильно париться на этот счёт. Хоть затопит вас завтра водой Мирового океана, объём торговли России не шибко изменится. Думаю, увеличится даже.
pokos> вакуума у вас там много
Окей, не нравится капитализация, посмотрим на прибыль, ну и на другие финансовые показатели. Та же тройка — Эппл, Боинг, Райтеон. Напомню что выше вы написали: "Скоко там у вашего аппле выручка? ... Хоть бы Боинг какой-нибудь показали или Райтеон."
AAPL
Revenue ► 142B
EBITDA ► 53.8B
Net Income ► 38.6B
Revenue Growth ► 62.8%
Net Income Growth ► 97.5%
Operating Margin ► 36.1%
Net Margin ► 27.1%
BA
Revenue ► 73.2B
EBITDA ► 8.18B
Net Income ► 4.36B
Revenue Growth ► 14.4%
Net Income Growth ► 29.1%
Operating Margin ► 8.4%
Net Margin ► 5.9%
RTN
Revenue ► 24.7B
EBITDA ► 3.29B
Net Income ► 1.93B
Revenue Growth ► -1.8%
Net Income Growth ► 8.5%
Operating Margin ► 12.1%
Net Margin ► 7.9%
Матчасть подучите, прежде чем с апломбом писать о вещах, в которых вы ни ухом ни рылом.
Окей, не нравится капитализация, посмотрим на прибыль, ну и на другие финансовые показатели. Та же тройка — Эппл, Боинг, Райтеон. Напомню что выше вы написали: "Скоко там у вашего аппле выручка? ... Хоть бы Боинг какой-нибудь показали или Райтеон."
AAPL
Revenue ► 142B
EBITDA ► 53.8B
Net Income ► 38.6B
Revenue Growth ► 62.8%
Net Income Growth ► 97.5%
Operating Margin ► 36.1%
Net Margin ► 27.1%
BA
Revenue ► 73.2B
EBITDA ► 8.18B
Net Income ► 4.36B
Revenue Growth ► 14.4%
Net Income Growth ► 29.1%
Operating Margin ► 8.4%
Net Margin ► 5.9%
RTN
Revenue ► 24.7B
EBITDA ► 3.29B
Net Income ► 1.93B
Revenue Growth ► -1.8%
Net Income Growth ► 8.5%
Operating Margin ► 12.1%
Net Margin ► 7.9%
Матчасть подучите, прежде чем с апломбом писать о вещах, в которых вы ни ухом ни рылом.
russo> Окей, не нравится капитализация, посмотрим на прибыль, ...
Я и говорю, изучи матчасть, сравни с Гольдманом или Сити. А то ловко ты из моего текста его удалил, типо, "ФРС" мы не читаем! Виртуоз!
Я и говорю, изучи матчасть, сравни с Гольдманом или Сити. А то ловко ты из моего текста его удалил, типо, "ФРС" мы не читаем! Виртуоз!
AndreySE> Круто,а кто первый?
Эппл
AndreySE> почему эппл в продаже такой дорогой по сравнению с другими производителями
Потому что покупатели готовы столько платить за их продукты.
И что именно по вашему у эппла дорого в сравнении с другими производителями? В нише смартфонов я этого например не замечаю (говорим о США).
Эппл
AndreySE> почему эппл в продаже такой дорогой по сравнению с другими производителями
Потому что покупатели готовы столько платить за их продукты.
И что именно по вашему у эппла дорого в сравнении с другими производителями? В нише смартфонов я этого например не замечаю (говорим о США).
Сергей-4030> нам глубокоуважаемый pokos все расскажет.
Он не троллит кстати, реально считает себя ниибацца бизнес-гуру, который -де в курсе как реально вещи делаются.
Что, конечно, доставляет.
Он не троллит кстати, реально считает себя ниибацца бизнес-гуру, который -де в курсе как реально вещи делаются.
Что, конечно, доставляет.
russo> Эппл
Как ,опять и здесь?
russo> Потому что покупатели готовы столько платить за их продукты.
Собственно...вот и я репу чешу что себестоимость производства и стоимость разработки не может сильно отличаться,но выходит доплата только за брэнднэйм.
russo> И что именно по вашему у эппла дорого в сравнении с другими производителями? В нише смартфонов я этого например не замечаю (говорим о США).
компьютеры,фактически вся настольная продукция от мониторов до ноутов и лаптопов.Телефоны вроде не сильно отличаются,ну хоть в глаза не бросается.Хотя понятное дело,это же более валовый продукт.лаптопы более штучный и избранный.
Кстати,он в Канаде в последние годы попер не слабо,сеть быстро растет.
Как ,опять и здесь?
russo> Потому что покупатели готовы столько платить за их продукты.
Собственно...вот и я репу чешу что себестоимость производства и стоимость разработки не может сильно отличаться,но выходит доплата только за брэнднэйм.
russo> И что именно по вашему у эппла дорого в сравнении с другими производителями? В нише смартфонов я этого например не замечаю (говорим о США).
компьютеры,фактически вся настольная продукция от мониторов до ноутов и лаптопов.Телефоны вроде не сильно отличаются,ну хоть в глаза не бросается.Хотя понятное дело,это же более валовый продукт.лаптопы более штучный и избранный.
Кстати,он в Канаде в последние годы попер не слабо,сеть быстро растет.
russo> ...ниибацца бизнес-гуру, ...
А! Занервничал!
Уж как, кем и где делаются всякие айфоны и их комплектующие, я точно знаю получше тебя.
Вот он где, вакуум-то:
"В условиях ослабления экономики ФРС будет сохранять ключевую процентную ставку на уровне 0-0,25 процента. Чтобы оказать большую поддержку ипотечному кредитованию и рынку недвижимости, Комитет по открытому рынку ФРС решил увеличить размер баланса системы путем дополнительной покупки ипотечных бумаг агентств на сумму 750 миллиардов долларов, доведя таким образом общий объем покупок таких бумаг до 1,25 триллиона долларов в этом году. Чтобы помочь улучшить ситуацию на кредитных рынках, Комитет решил купить до 300 миллиардов долларов долгосрочных Казначейских ценных бумаг в следующие полгода."
Шо там ваш Аппле...
И это ещё без учёта операций анонимных "инвесторов с Каймановых островов".
А! Занервничал!
Уж как, кем и где делаются всякие айфоны и их комплектующие, я точно знаю получше тебя.
Вот он где, вакуум-то:
"В условиях ослабления экономики ФРС будет сохранять ключевую процентную ставку на уровне 0-0,25 процента. Чтобы оказать большую поддержку ипотечному кредитованию и рынку недвижимости, Комитет по открытому рынку ФРС решил увеличить размер баланса системы путем дополнительной покупки ипотечных бумаг агентств на сумму 750 миллиардов долларов, доведя таким образом общий объем покупок таких бумаг до 1,25 триллиона долларов в этом году. Чтобы помочь улучшить ситуацию на кредитных рынках, Комитет решил купить до 300 миллиардов долларов долгосрочных Казначейских ценных бумаг в следующие полгода."
Шо там ваш Аппле...
И это ещё без учёта операций анонимных "инвесторов с Каймановых островов".
Это сообщение редактировалось 07.06.2012 в 20:56
stas27>> внимательно читаем этикетку, думаем.
pokos> Да шо вы все мне этими попсовыми коробочками тычете? Скоко там у вашего аппле выручка? До ФРС не дотягивает порядка на два-три.
И получаем:
FRB: A-Z List of Publications -> FRB: Annual Report -> FRB: Contents: Annual Report 2010 -> FRB: Federal Reserve Banks: Annual Report 2010
И видим, что доход составляет аж ~73Г у.е. в 2010 г. Сколько там у Эппла было? 730М у.е. по Вашей бухгалтерии?
pokos> Хоть бы Боинг какой-нибудь показали или Райтеон. А то, балалайки дешёвые всё. Говна-пирога.
Вот они-то и дают Штатам в 10 раз меньше "дешёвых балаек"
.
Ну бог с ним.
Предположим, что Вы правы, и что и Ситибэнк, и Гольдман и огромный грозный ФРС не производят ничего кроме вакуума. Повторю вопрос:
Так почему Россия и Китай с такой охотой покупают этот вакуум? Они что, тууупыыые?
pokos> Да шо вы все мне этими попсовыми коробочками тычете? Скоко там у вашего аппле выручка? До ФРС не дотягивает порядка на два-три.
Let me google that for you
For all those people who find it more convenient to bother you with their question rather than google it for themselves. // lmgtfy.comИ получаем:
FRB: A-Z List of Publications -> FRB: Annual Report -> FRB: Contents: Annual Report 2010 -> FRB: Federal Reserve Banks: Annual Report 2010
И видим, что доход составляет аж ~73Г у.е. в 2010 г. Сколько там у Эппла было? 730М у.е. по Вашей бухгалтерии?
pokos> Хоть бы Боинг какой-нибудь показали или Райтеон. А то, балалайки дешёвые всё. Говна-пирога.
Вот они-то и дают Штатам в 10 раз меньше "дешёвых балаек"
.Ну бог с ним.
Предположим, что Вы правы, и что и Ситибэнк, и Гольдман и огромный грозный ФРС не производят ничего кроме вакуума. Повторю вопрос:
Так почему Россия и Китай с такой охотой покупают этот вакуум? Они что, тууупыыые?
russo>> ...ниибацца бизнес-гуру, ...
pokos> А! Занервничал!
pokos> Уж как, кем и где делаются всякие айфоны и их комплектующие, я точно знаю получше тебя.
Ну так расскажите. А заодно и то, кто их разрабатывал. В самом деле интересно.
pokos> Вот он где, вакуум-то:
pokos> "В условиях ослабления экономики ФРС будет сохранять ключевую процентную ставку на уровне 0-0,25 процента..."
Ой, а это как: BBC News - China cuts key interest rates to boost growth
ЦБ китая снизил учётную ставку на четверть процента [показать]
Тоже вакуум начали делать?
...
pokos> А! Занервничал!
pokos> Уж как, кем и где делаются всякие айфоны и их комплектующие, я точно знаю получше тебя.
Ну так расскажите. А заодно и то, кто их разрабатывал. В самом деле интересно.
pokos> Вот он где, вакуум-то:
pokos> "В условиях ослабления экономики ФРС будет сохранять ключевую процентную ставку на уровне 0-0,25 процента..."
Ой, а это как: BBC News - China cuts key interest rates to boost growth
ЦБ китая снизил учётную ставку на четверть процента [показать]
Тоже вакуум начали делать?
...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
AndreySE> Как ,опять и здесь?
Угу
AndreySE> себестоимость производства и стоимость разработки не может сильно отличаться,но выходит доплата только за брэнднэйм
Во-первых может, и еще как.
Во-вторых товары у Эппл и других комп. фирм взаимозаменяемы конечно, но отнюдь не идентичны. Так что дело не в шильдике (хотя он на решение о принятии покупки тоже влияет)
Угу
AndreySE> себестоимость производства и стоимость разработки не может сильно отличаться,но выходит доплата только за брэнднэйм
Во-первых может, и еще как.
Во-вторых товары у Эппл и других комп. фирм взаимозаменяемы конечно, но отнюдь не идентичны. Так что дело не в шильдике (хотя он на решение о принятии покупки тоже влияет)
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 24.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
