Постреволюционные реалии Египта

Ровно через месяц после взятия Багдада, 9 мая 2003 года, Джордж
Буш-младший, выступая перед выпускниками университета Южной
Каролины, заявил о намерении «создать в течение десяти лет зону
свободной торговли между США и Ближним Востоком». Это позволило
бы странам арабского мира «расширить круг возможностей» в сфере
экономики и торговли. Буш подчеркнул, что США стремятся к миру
в регионе и к тому, чтобы «заменить старую ненависть новыми надеждами
». Создание зоны свободной торговли позволит странам
Ближнего Востока снизить зависимость от конъюнктуры нефтяного
рынка и даст возможность для дальнейшего экономического роста.
«Сменив коррупцию и корыстные сделки на свободные рынки и справедливые
законы, народы Ближнего Востока приумножат процветание и
свободу», – сказал Буш.

 

Революция в Египте: как творятся мифы

Feb. 5th, 2011

Автор этой статьи Григорий Григорьевич Косач - доктор исторических наук, профессор кафедры современного Востока факультета истории, политологии и права РГГУ, специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
опубликована она сегодня в Революция в Египте: как творятся мифы | Новое восточное обозрение

Миф третий состоит в том, что американская администрация была непосредственно заинтересована в развитии региональной нестабильности. Ее, как всегда, интересовал контроль над энергоносителями, на этот раз сосредоточенными в южном Судане, который эта администрация всеми силами пыталась отделить от единого государства.

Что ж, в современной России Соединенные Штаты, наверное, еще долго будут оставаться «козлом отпущения», на которого многие будут пытаться списать собственные просчеты, собственные комплексы и постоянный развал основанных на иллюзиях, а не на знании ситуации геополитических построений. Однако дело связано не только с этой особенностью российского мышления.

Соединенные Штаты, да и Европейский Союз, конечно же, были застигнуты врасплох тунисскими и, особенно, египетскими событиями. Это естественно, - существует некая инерция политических подходов, как существует и прагматическое стремление видеть и использовать сиюминутные возможности ради реализации интересов сегодняшнего дня. Тем не менее, сразу же после начала политического кризиса в Тунисе в обоих центрах жизни современного мира – и в США, и в ЕС был поставлен вопрос о пределах допустимого в сотрудничестве с режимами (имелся в виду, в первую очередь, режим Бен Али), запятнавшими себя коррупцией и игнорированием демократических прав и свобод. Этот вопрос был поставлен свободной прессой и свободным же гражданским обществом этих центров. Сколь же быстро египетский вопрос, оформленный продолжающей оставаться актуальной идеей прав человека, превратился в центральный для американской и европейской внешней политики! Эта политика направлена на то, чтобы добиваться реализации долгосрочных интересов в арабском мире. Она активна и наступательна, ее характеризует высокий уровень контактов с представителями всех групп и оттенков египетской оппозиции, включая, в т.ч., и «Братьев-мусульман». Что этому может противопоставить Россия? Всего лишь слова о том, что только египетский народ «определит свое будущее». Тогда зачем все эти рассуждения обо все новых и новых прорывах страны на ближневосточном направлении после каждого мимолетного визита российского президента в ту или иную страну региона? Ведь речь-то не идет о долгосрочной стратегии, а всего лишь о лоббировании интересов какой-либо российской структуры, чаще всего, действующей в сфере экспорта вооружений.

 

Соединенные Штаты, да и Европейский Союз, конечно же, были застигнуты врасплох тунисскими и, особенно, египетскими событиями.

 

6 ноября 2003 года Джордж Буш произнес в Национальном
Фонде Демократии программную речь о «новой внешней политике
» Соединенных Штатов Америки в ближневосточном регионе
– «глобальной демократической революции». Именно это выступление
Буша многие эксперты считают первым внятным изложением
американской концепции «Большого Ближнего Востока
».

 

В тот же день, 6 ноября 2003 года, Кондолиза Райс – советник
президента США по национальной безопасности – прокомментировала
выступление Буша. По ее словам, в прошлом внешняя
политика США в ближневосточном регионе была обусловлена
«холодной войной»: американцам приходилось закрывать
глаза на то, что диктаторы творят внутри своих стран, если
эти диктаторы придерживались проамериканских позиций. Но
теперь президент США пришел к выводу, что политика поддержки
авторитарных режимов во имя стабильности и безопасности
не оправдала себя, поскольку привела к ухудшению обстановки
в регионе.

 

20 июня 2005 года Кондолиза Райс (к этому моменту уже госсекретарь
США), выступая в Американском университете в Каире,
заявила: «В течение 60 лет моя страна, Соединенные Штаты,
преследовала в этом регионе, на Ближнем Востоке, цели стабильности,
поступаясь при этом демократией, – и мы не достигли ни того,
ни другого. Мы меняем курс. Мы поддерживаем демократические устремления
всех народов. Настало время отбросить все оправдания,
сдерживающие тяжелую работу демократии»

 

6 октября 2005 года президент США Джордж Буш, выступая в
Национальном Фонде Демократии, заявил: «Мы поощряем наших
друзей на Ближнем Востоке, включая Египет и Саудовскую Аравию,
вставать на путь реформ, укреплять их собственные общества в
борьбе с терроризмом на основе уважения прав и выборов своих народов.
Мы вместе с диссидентами и ссыльными против деспотических
режимов, потому что мы знаем, что сегодняшние диссиденты завтра
будут демократическими лидерами...»

 

1 февраля 2011 года в The Daily Beast вышла статья Майка Джилио
«Школа Госдепартамента для революционных блоггеров»37. В ней
сообщалось, что в декабре 2008 года известный египетский оппозиционный
активист побывал в студенческом городке юридического
факультета Колумбийского университета на презентациях «трех ключевых
сотрудников из команды Барака Обамы, отвечавших за социальные
сети: Джо Роспарса, Скотта Гудстейна и Сэма Грэхема-Фелсена
» (эти сотрудники сыграли важную роль в предвыборной кампании
Обамы). На мероприятии также присутствовали «уходящий чиновник
Госдепартамента в администрации Джорджа Буша» Джеймс
Глассман (ему и принадлежала идея конференции); специалист по
технологиям и инновациям из команды Глассмана Джаред Коэн (в
момент написания статьи Коэн уже являлся сотрудником Google);
президент компании Howcast Джейсон Либман; сооснователь
Facebook Джастин Московитц, выступивший с докладом «Происхождение
и инструменты социальных преобразований», и другие.
Организатором мероприятия стала неправительственная организация
«Альянс молодежных движений», получившая финансирование
от Госдепартамента.
Помимо египетского активиста, на мероприятии в качестве
слушателей присутствовали примерно две дюжины агитаторов со
всего мира, «среди которых был колумбиец, использовавший Facebook
для мобилизации марша в 12 миллионов человек против ФАРК, а также
венесуэльский активист, организовавший известный протест
против президента Уго Чавеса».
Оппонируя точке зрения, что данное мероприятие недвусмысленно
свидетельствует о тайной поддержке, оказываемой Америкой
египетским оппозиционным лидерам, Майк Джилио указывает,
что никто не делал из этого мероприятия тайну. Оно рекламировалось
совершенно открыто.