"Свобода слова" в Ираке

TEvg, 10.10.2003 08:35:56:

>Для какого поступка-то? Что сделал Лукойл плохого? Приведите пожалуйста факты подтверждающие вину Лукойла в чем-нибудь, после этого можно будет дальше говорить

Лукойл побежал перед войной лизать жопу новым хозяевам Ирака. Естественно, что Саддам, возмущенный тем что он еще не остыл, послал Лукойл подальше.

Представьте себе что вы, скажем 1 июня 1941 г. побежали к Гитлеру демонстрировать свою преданность. Как должен реагировать на это тов. Сталин?

 

TEvg, 10.10.2003 08:38:15:

>Ну ошибся значит малость, бывает. А что американцы применяли во Вьетнаме? Только дефолианты и пестициды?

Много чего. Например бомбы дающие стекляные осколки и запрещенные международными конвенциями, которые были подписаны в т.ч. и США.

 

TEvg, 10.10.2003 08:42:13:

>Может быть? Но кто-же тогда должен судить Ирак, Папа Римский? Специальный трибунал по Ираку? Неповоротливость и беспомощность таких организаций больших результатов на дает.

Иракцы. Кто же еще?

 

TEvg, 10.10.2003 08:47:25:

>Можно ссылку?

Что меня в амерах и их защитниках умиляет - это требование ко всем доказывать все на свете. В т.ч. и свою невиновность.

Может вы anspirit, докажете что США не применяли во Вьетнаме запрещенного оружия и оружия массового уничтожения? Ведь защищаемые вами США, предъявляли аналогичное требование к Саддаму Хуссейну.

 

>Иракцы судят Ирак. Это как?

Обыкновенно. Против них было применено оружие, так?

 

Santey, 10.10.2003 09:23:55:

[QUOTE]anspirit>Во-первых виноват в установлении санкций только Хуссейн, больше никто. (Напал на Кувейт именно он, и не ушел оттуда вовремя именно он-хотя его просили и предупреждали)
Во-вторых за санкции голосовали и Россия и большое количество других стран
В-третьих Хуссейн сам был виноват что санкции не были сняты - потому что во время санкций он НАРУШАЛ РЕШЕНИЯ ООН, и против него было выпущено больше 5 резолюций, которые подписала в т.ч. и Россия.[/QUOTE]

Все это так. Однако совсем не обязательно было растягивать эти санкции более чем на десятилетие. Такие сроки - полностью на совести США и Англии, т.к. начиная с определенного времени все кроме них стали выступать за снятие этих санкций. Это называется неадекватным применением силы.

 

Santey, 10.10.2003 09:31:16:

anspirit>Допустим работник ООН хочет что-то проверить, и ему приходится дждать несколько дней РАЗРЕШЕНИЯ для ПОЕЗДКИ. Вы думаете это нормально?

В 1-х про несколько дней в документе ничего не сказано. Во 2-х получается, что инспекции все же проводились, пусть и с некоторыми задержками. Что позволяло делать инспекторам выводы о справедливости распределения продовольствия. Значит трудности с инспекциями не носили принципиального характера ("в течение рассматриваемого периода Организация Объединенных Наций продолжала осуществлять деятельность по наблюдению в целом без сбоев"), иначе подобные выводы не были бы сделаны.

 

Santey, 10.10.2003 09:25:19:

anspirit>Для какого поступка-то? Что сделал Лукойл плохого? Приведите пожалуйста факты подтверждающие вину Лукойла в чем-нибудь, после этого можно будет дальше говорить

Если вам приведенная мною аналогия и пост TEvg'a не убедили, то вас ничто не убедит.

 

TEvg, 10.10.2003 10:14:02:

Оставим этот разговор уважаемые. У нас с вами различные ценности. И наш разговор напоминает беседу немого с глухим.

 

Ну ошибся значит малость, бывает. А что американцы применяли во Вьетнаме? Только дефолианты и пестициды?

 

Ниже приведен список «несмертельных», по утверждениям американцев, отравляющих веществ, использовавшихся ими во Вьетнаме.

Шифр О В Химическое наименование
СS - Ортохлоробензилиден малононитрил и его рецептурные формы
СN - Хлорацетофенон
DМ - Адамсит или хлордигидрофенарсазин
CNS - Рецептурная форма хлорпикрина
ВАЕ - Бромацетон
ВZ - Хинуклидил-3-бензилат

 

TEvg, 10.10.2003 07:57:04:

е) США является единственной страной
- имеющей весь спектр ОМУ
- продолжающей его разработку
- присвоившей себе право применять его превентивно против любого кто не понравится.
- реально применявшей химическое, бактериологическое и ядерное оружие против гражданского населения.

 

Wyvern, 10.10.2003 10:30:44:

За исключением последнего пункта(Бог миловал!) всё остальное и про Россию

Ник

 

GRANT, 10.10.2003 10:26:31:

Ну ошибся значит малость, бывает. А что американцы применяли во Вьетнаме? Только дефолианты и пестициды?

 

То что приеменялось во Вьенаме, отнюдь не безобидные духи и туалетная вода, как думают некоторые на форуме
Что бы мало не показалось, вот последствия этого - terakt11.narod.ru/war/warcrimes_vietnam.jpg
А вот подробноси чего там сливали - Химическая война во Вьетнаме
А вот цитата из статьи -

Ниже приведен список «несмертельных», по утверждениям американцев, отравляющих веществ, использовавшихся ими во Вьетнаме.

Шифр О В Химическое наименование
СS - Ортохлоробензилиден малононитрил и его рецептурные формы
СN - Хлорацетофенон
DМ - Адамсит или хлордигидрофенарсазин
CNS - Рецептурная форма хлорпикрина
ВАЕ - Бромацетон
ВZ - Хинуклидил-3-бензилат

 

Думаю ворпросов про "химические" преступления США во Вьетнаме отпал? <_>

 

Из статьи которую Вы привели следует что:
1. США не применяли во Вьетнаме боевых отравляющив веществ
2. США применяли гербициды и дефолианты
3. В них содержался диоксин - тот самый диоксин, который применялся для изготовления гербицидов в Советском Союзе. Помните аварию на Химпроме в конце в начале 90-х в Уфе, когда содержание диоксина в питьевой воде превышало 5 ПДК?

СS

 

Вещество СS — — является токсическим газом, запрещенным Женевским протоколом 1925 года.