Кто что читает.

А ты разве фильм с одноимённым названием - "Зеленая миля" с Томом Хэнксом не видел?
Тогда ты многое потерял. Натоятельно рекомендую!

А я, по наводке Ника, читаю "Смиллу" Хёга. Ооочень нравится. Очень близкий мне стиль Даже такие мелочи как: "запахло двухкомпонентным эпоксидным клеем" Вообще, замечательно

P.S. Не пойму, почему Ник возражает против "снега". Все правильно. В книге есть прямая цитата "у меня есть чувство снега", и "лед" в нее не подходит. Я даже специально посмотрел оригинал: FRØKEN SMILLAS FORNEMMELSE FOR SNE. "Sne" - это снег, судя по словарю. Лед - is, isen.

P.P.S. "Они не могли набрать датскую букву "о" в его имени, поэтому я и запомнила его".

Да, у меня тоже возникло такое ощущение, что это "поток сознания". Основанный, однако, на изрядном жизненном опыте.



Нет, увы, нисколько не похож. Даже не подражание (а если подражание, то неудавшееся). Более того, готов поспорить даже насчет "убийственно ледяной интонации". Просто - абсолютно естественная интонация, без претенциозности. Могу это смело утверждать, потому что сам именно так и думаю Повторюсь, удивительно мой стиль. Я его даже не просто чувствую, а ощущаю. Трудно подобрать правильное слово.

Вот про "заархивированную фактуру" хорошо сказано

В общем, спасибо, Ник, большое за наводку.



Стиль очевидно позволяет, потому что он не на уровне слов, а на уровне образа мыслей. Трудно объективно оценить перевод, не зная датского, но есть ощущение, что он не так хорош. Попадаются явные ляпы, которые даже я бы не допустил

Zeus, 10.09.2003 07:43:07:

Wyvern>Что интересно -НЕТ! НЕ ГОТОВИЛСЯ ВсЁ что описанно, например в "Смилле" - чистой воды "поток сознания".

Да, у меня тоже возникло такое ощущение, что это "поток сознания". Основанный, однако, на изрядном жизненном опыте.

 

Ёеее... то то будет когда до "Женщина и обезьяна" дойдете!

Ник

Вышел новый - четвёртый - роман Умберто Эко "Баудолино". Вот, сегодня в 6 утра начал читать. НравиЦЦа! Как обычно - стиль тот же (назвать ромен псевдоисторическим просто рука над клавой не поднимается), сюжет - наклёвывается - детективный, в общем, на уровне, как всегда!

   А я - "Английский язык, просто о сложном" В.Левенталя. Вот, на старости лет решил-таки хоть немного балакать по-аглицки научиться...

gals, 13.10.2003 21:22:43:

А я - "Английский язык, просто о сложном" В.Левенталя. Вот, на старости лет решил-таки хоть немного балакать по-аглицки научиться...

 

На самом деле английский достаточно простой. К тому же в мире ( как минимум в Северной Ламерике ) стараются говорить на упрощённом английском, частенько выпускают связки, так что иногда кажется что они разговаривают только глаголами и существительными =)

А я пока на Лукьяненко переключился. Не читал раньше. "Осенние визиты" читаю. Двойственное впечатление...

>>>На самом деле английский достаточно простой.

   Не спорю - фонетику бы попроще - лучше языка и не было б. (Окромя нашего великого и могучего, разумеется). Это, конечно, офф.
  А по делу: я недавно прочитал несколько вещей АюГромова - ничего. Понравился "Год лемминга". Не раз смеялся, читая "Я - камень".

Terry Pratchett, The Fifth Elefant
Кстати, советую этого автора почитать. Есть исключительно забавные моменты.

А я читаю книгу про менеджмент

Super Tomcat, 14.10.2003 20:20:39:

А я читаю книгу про менеджмент

 

Разницу между Литературой и справочно-методической литературой ощущаешь?
Если нет - вернись к Букварю

Ник

>Разницу между Литературой и справочно-методической литературой ощущаешь?
>Если нет - вернись к Букварю
Ну зачем же так? Я упиваюсь книгой о менеджменте! Это великое литературное произведение!

Super Tomcat, 14.10.2003 22:27:31:

Ну зачем же так? Я упиваюсь книгой о менеджменте! Это великое литературное произведение!

 

А таблицы Брадиса не пробовал на ночь

Хотя конечно согласен - еесть спецлитература, которая, иногда прямо таки литературный шедевр. Например "Клиническая патофизиология" А.П. Зильбера(и вообще ВСЕ его книги!), "Рентгенология" Линденбраттена и т.д.

Ник

Zeus, 14.10.2003 06:57:44:

А я пока на Лукьяненко переключился. Не читал раньше. "Осенние визиты" читаю. Двойственное впечатление...

 

Депрессия еще не замучила при прочтении ?)

>А таблицы Брадиса не пробовал на ночь
Вместо сказки на ночь пойдут на ура!

ComputerMage, 15.10.2003 11:27:47:

Депрессия еще не замучила при прочтении ?)

 

Нет, эмоций особых нет. Идея и сюжет очень неплохие. Но чисто литературно очень средне, сыровато прямо. Вплоть до грамматических ошибок А главное - слишком уж разжевано, будто он не доверяет читателю. Надо будет после что-нибудь пОзднее почитать ("Спектр"?), посмотреть, насколько он вырос У талантливого человека литературное мастерство быстро развивается...

А я тут недавно "Норвежский лес" Мураками перечитал на русском... Эээхх! Классика! Единственное что, в грусть вгоняет и становится "мучительно больно за бесцельно прожитые годы" . Возникает желание плюнуть на все и податься в отшельники :ph34r: ...

А я вообще Мураками не читал. Что народ скажет? Стоит ли?

Фагот, 16.10.2003 13:33:21:

А я вообще Мураками не читал. Что народ скажет? Стоит ли?

 

Обязательно... Только начинать надо с "Пинбол-1973", "Слушай песню ветра" и только потом переходить на "Охоту на овец", "Дэнс, Дэнс, Дэнс" и "Хроники заводной птицы". А на сладкое, когда устанешь от человека-овцы и захочется чего-нибудь более приближенного к реальности обязательно прочитай сидя на даче напротив камина "Норвежский лес"... И будет немножко грустно, и немножко жалко себя...

>>>обязательно прочитай сидя на даче напротив камина "Норвежский лес"...
Я вот прямо сегодня приобрёл

Фагот, 16.10.2003 14:37:27:

>>>обязательно прочитай сидя на даче напротив камина "Норвежский лес"...
Я вот прямо сегодня приобрёл

 

Тогда после него- Пинбол, Слушай песню ветра и т.д. в гомеопатических дозах 2 раза в день в метро или перед сном

"-Ты что читаешь в настоящее время?
 -Да ты что? Сейчас же каникулы!"

Прочитал недавно Рокуэла Кента "К югу от Магелланова пролива" и "Гренладский дневник", заодно "Саламину" перечитал. Мне понравилось, хотя жанр "путешествия" - на любителя. Быт гренландцев в конце 20-х замечательно описан, интересные рассуждения о взаимоотношениях цивилизаций.
Мне вообще подобная литература нравиться, еще "Бумеранг" Бенгта Даниельсона прочел, сейчас на очереди записки яхтсменов о путешествиях по Тихому океану.
Современную фантастику просто не знаю, ни нашу, ни зарубежную. Попался как то антиутопический роман, судя по аннотации, сравнительно недавний. Человечество там пришельцы изничтожили, осталось человека три-четыре. Грустно но написано хорошо. Впрочем, не очень и грустно, человечество там было так себе.
На серьезную литературу мозгов не хватает после рабочего дня. Вот "Идиота" прочитал после просмотра фильма. Отлично писал Федор Михайлович!
Диккенса перечитываю помаленьку, не романы, а очерки. Хороший язык, легко читается и интересно, современным журналистам неплохо бы поучиться. Да и Британия предстает в несколько неожиданном свете, какие то бытовые мелочи, наблюдения.
Вообще, у меня на одну новую книгу приходиться, наверное две перечитанных.
А, соврал про фантастику. Майкла Крайтона и Стивена Кинга знаю и читаю! Но я как-то их уже в классику записал. У Кинга просто до обалдения люблю "Лангольеры". Фильм раз пять пересматривал и книгу столько же перечитывал. Примерно также "Парк Юрского периода", только книгу я купил недавно (давно искал, но в Питере ее не было, а в Москве, на Ленинградском вокзале купил, видимо новый тираж тогда издали по случаю выхода 3-й серии фильма). "Технотриллеры" у Крайтона - класс, Херцог ("Рой", "Жара") гораздо слабее, но у него зато "Смерть среди айсбергов" отличный роман.
К фэнтези отношусь прохладно, хотя "Властелин колец" при первом прочтении произвел сильное впечатление. "Конаниану" Говарда и компании почитывал (старший сын себе покупал).
Фантастика типа "Дня триффидов" мне нравится, чем то старым добрым веет, Беляевым, Обручевым, Жулем Верном там.

AlexDrozd, 17.10.2003 15:06:26:

...А, соврал про фантастику. Майкла Крайтона и Стивена Кинга знаю и читаю! ...
..."Технотриллеры" у Крайтона - класс...

 

А как тебе "Конго"? Читал книжку лет 10 назад- не мог оторваться, а лет 5 назад посмотрел фильм- долго плевался ... По "Парку Юрского Периода" фильм сняли отличный, но с книжкой, конечно, он ни в какое сравнение не идет ...

А я "Конго" еще вроде не читал. И фильм не смотрел. Это об чем? Я не всегда названия запоминаю, тем более в переводах их иногда очень вольно трактуют, и разные переводчики по разному.
"Парк ЮП" мне первый фильм очень нравится, один из самых моих любимых иностранных фильмов (еще "День сурка"), я считаю, достоин книги. Продолжения, как обычно, гораздо слабее. Возможно, нет новизны ощущений. А роман я просто в захлеб прочел, пока из Москвы на "Авроре" ехал, почти весь и прочитал!
Крайтон вообще разносторонний автор. Я был очень удивлен, когда обнаружил, что он сценарист "Скорой помощи". Кстати, серии "Секретных материалов", снятые по сценариям Крайтона и Кинга (всего одну видел) очень интересны, в отличии от основной массы.