Наводнение в Краснодарском крае (Крымск, 07.07.2012)

 
1 9 10 11 12 13 19
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> я тоже уже говорил - народу у нас много, заселим еще больше и пусть ОН подавится.
энди> Вам плевать на народ.

ну конечно, нам плевать. это же мы все 10 лет плевали, вот и наплевали на новый потом с 100+ трупов.
 13.0.113.0.1
EE Татарин #11.07.2012 19:14  @Kuznets#11.07.2012 19:13
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Kuznets> ну конечно, нам плевать. это же мы все 10 лет плевали, вот и наплевали на новый потом с 100+ трупов.
Да.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  20.0.1132.4720.0.1132.47
+
+3
-
edit
 

16-й

опытный
★★
16-й>> Аж интересно стало, что изменится от ответа на этот вопрос.
Kuznets> ну может еще одному человеку придет в голову классический вопрос "а почему, собственно?"

Я спрашивал, что изменилось у вас после того как вы узнали какой-то ответ на этот вопрос.
Много это или мало спутников? Плохая или хорошая ФЦП? Хорошо или плохо исполняется? И т.д.
Другими словами: у вас уже был готовый ответ на этот вопрос (и несчётное количество его клонов) или вы действительно как-то корректируете восприятие в зависимости от ответа?
 
RU Kuznets #11.07.2012 19:20  @Татарин#11.07.2012 19:08
+
+4
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Татарин> С одной лажи на другой бред?

нет, тут вас не переплюнуть.

Татарин> 5-месячная норма осадков. 150мм за несколько часов.

а было 300. сколько еще придумаешь?

Татарин> Перечисли мне известные тебе города в горной местности, которые готовы к такому. Не обязательно в России.

ага щас шнурки только поглажу.

Татарин> Потом обсудим необходимые меры предотвращения

ты сначала с собственниками хозяйства разберись.

Татарин> А потом обсудим, готовы ли люди за это платить.

люди между прочим уже заплатили. налогами за последние 10 лет. не готов обеспечивать их безопасность жизни? пошел вон из власти.

Татарин> Есть и ещё интересные темы для обсуждения.

вот только троллить не надо.

Татарин> Например, устойчивость российских городов Средней Полосы к 7-ми баллам замелятресения.

если не приведешь пример где оно было тут в последние 10 лет - ты провокатор.
 13.0.113.0.1
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
16-й> Я спрашивал, что изменилось у вас после того как вы узнали какой-то ответ на этот вопрос.

целью не было чтобы "у меня что-то изменилось", ты не понял разве? хочется потроллить - ок. "1 метеоспутник за 10 лет достаточен для обеспечения видимости безопасности проживания быдла в рашке", я записал.
 13.0.113.0.1
EE Татарин #11.07.2012 19:30  @Kuznets#11.07.2012 19:20
+
+4
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Татарин>> С одной лажи на другой бред?
Kuznets> нет, тут вас не переплюнуть.
Уже. Ну, так где извинения за бред?

Татарин>> 5-месячная норма осадков. 150мм за несколько часов.
Kuznets> а было 300. сколько еще придумаешь?
Данные Гидрометцентра.
Я не белоленточник.

Татарин>> Перечисли мне известные тебе города в горной местности, которые готовы к такому. Не обязательно в России.
Kuznets> ага щас шнурки только поглажу.
Вот именно.

Kuznets> люди между прочим уже заплатили. налогами за последние 10 лет.
?!
Это как? В смысле, заплатили за новые плотины? Помимо текущих остальных трат? Нихрена-се в Крымске зарабатывают.
Какие-то подтверждения этому бреду есть?

Татарин>> Например, устойчивость российских городов Средней Полосы к 7-ми баллам замелятресения.
Kuznets> если не приведешь пример где оно было тут в последние 10 лет - ты провокатор.
4 балла было.

Почему бы, по аналогии с Крымском и Фукусимой, и не семь?
Ты не ждал, а Он придёт. Большой, полярный. И что дальше? Практические выводы - какие?
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  20.0.1132.4720.0.1132.47
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Kuznets> сколько пжив запустила за последние 10 лет метеорологических спутников?

А почему ты спрашиваешь о метеоспутниках? Почему не спрашиваешь о числе бездомных собак, поголовье антарктических пингвинов или количестве облупившихся садовых изгородей?

К таким вот локальным и быстротечных стихийным бедствиям метеоспутники имеют весьма косвенное отношение.
Может быть, еще как-то относятся метеостанции - а с ними действительно тоже не ахти. Но если б спросил про них - это хоть немного по существу был бы вопрос.

Но самое интересное: имею сильные подозрения, что если бы вкачали больше денег в запуски метеоспутников - то и к этому мы бы услышали кучу претензий: да нафига выбрасывать деньги, если можно купить готовые спутниковые снимки и вообще с нами делятся метеоинформацией, и спутники ваши дрянь, не тратьте денег, пока делать не научитесь - в общем, ровно то же самое, что мы который год слышим про ГЛОНАСС.
 3.6.33.6.3
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Народ... Мне от интересно - а сколько и кто из вас за последние лет 20-ть перечислил добровольных взносов службам ОСВОД (или как у вас там сейчас называют), МЧС? Не налогами, а добровольными взносами?

А это ведь тоже часть "картинки" - "пока гром не грянет..." %)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 7.07.0
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> сколько пжив запустила за последние 10 лет метеорологических спутников?
Fakir> А почему ты спрашиваешь о метеоспутниках? Почему не спрашиваешь о числе бездомных собак, поголовье антарктических пингвинов или количестве облупившихся садовых изгородей?

буратино был совсем тупой? могу еще спросить что же случилось с хваленой системой ГО. но с вас толку как с козла молока, опять протроллите тупо и все. скучно с вами, никакой инфы, один треп.
 13.0.113.0.1
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Kuznets> буратино был совсем тупой?

Похоже да.

Kuznets> могу еще спросить что же случилось с хваленой системой ГО.

1. Деградировала.
2. Была заточена больше под Третью Мировую, чем под стихийные бедствия.
И вроде это всё уже когда-то обсуждалось, не?

Kuznets> но с вас толку как с козла молока, опять протроллите тупо и все.

Конечно, протроллите, задавая не относящиеся к делу вопросы про метеоспутники. А они к локальным наводнениям примерно то же отношение имеют, что и Фобос-Грунт.
 3.6.33.6.3
EE Татарин #11.07.2012 19:51  @minchuk#11.07.2012 19:38
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
minchuk> А это ведь тоже часть "картинки" - "пока гром не грянет..." %)
Да ладно "перечислил"... Это вообще недоступное пониманию ты что-то сказал. Тебе скажут, что это "МЧС - это попил". Как, в общем, и всё, что не связано с возможностью купить кульную машинку себе, любимому.
Пусть как-нить само уж, за налоги. Как и парковки в центре или там топливо в вертолёте - пусть "власть" создаст усилием мысли. Это ты совсем уж выбился из дискурса.

...

Было бы куда интереснее посмотреть на реальную статистику по тому, кто какие меры предпринял лично для себя, любимого на случай пожара, урагана, длительного отключения света, крупной аварии на близлежащем предприятнии, мощного взрыва газа в доме... и зависящих от места стихий типа наводнений-землятресений.

А то зачем в приречной зоне ставить дом на сваи и гидроизолировать подвал? Это ж дорого!
Зачем приделывать пожарную лестницу на второй этаж? Воры же!
Зачем проводить пожарную сигнализацию с датчиками по потолку? Это совок!
Зачем иметь консервы в холодильнике или запас налички в доме? Это паранойя.

Ага. А чуть что...
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  20.0.1132.4720.0.1132.47
BY minchuk #11.07.2012 19:56  @Татарин#11.07.2012 19:51
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Татарин> Это ты совсем уж выбился из дискурса.

Да нет... Я просто только, что вернулся из районного МЧС. Обсуждали некоторые вопросы, в том числе и по "вносам".

ОСВОД раз в год присылает просьбу-платежку на помощь. В принципе суммы копеечные. Но с другой стороны на популярных водоемах действительно дежурят спасатели... И т.д.

Татарин> Было бы куда интереснее посмотреть на реальную статистику по тому, кто какие меры предпринял лично для себя, любимого...

От честно скажу - лично я никаких. %)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 7.07.0
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
minchuk> Народ... Мне от интересно - а сколько и кто из вас за последние лет 20-ть перечислил добровольных взносов службам ОСВОД (или как у вас там сейчас называют), МЧС? Не налогами, а добровольными взносами?

Лично я - ни копейки. Да, "пока гром не грянет". И т.д. - все мы в этом плане примерно одинаковые.
Правда, я в местности, где такие вещи (вроде бы) не грозят, но это не отменяет того, что shit happens.
Как не отменяет и того, что психологически люди опасности с вероятностью ниже 10-5, что ли, обычно не воспринимают вообще, полагая риск равным строго нулю.
 3.6.33.6.3

AXT

инженер вольнодумец
★☆
Fakir> Как не отменяет и того, что психологически люди опасности с вероятностью ниже 10-5, что ли, обычно не воспринимают вообще, полагая риск равным строго нулю.

Рефлекторно вспомнилось: на предприятиях повышенной опасности приемлемым считается риск гибели 1E-6 в год. На память, источник не приведу.
... так пускай наступает на нас холодным рассветом новый день ...  

EE Татарин #11.07.2012 21:02  @minchuk#11.07.2012 19:56
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
minchuk> От честно скажу - лично я никаких. %)
А и зря, наверное. Дела это всё копеечные или бесплатные вовсе. А шит где-то хэппенс постоянно.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  20.0.1132.4720.0.1132.47
RU sam7 #11.07.2012 21:09  @Татарин#11.07.2012 21:02
+
-
edit
 
BY minchuk #11.07.2012 21:10  @Татарин#11.07.2012 21:02
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Татарин> А и зря, наверное.

Может быть... Но от вероятность - уж слишком мала. Пока, по крайне мере.

С другой стороны уже более года "бодаюсь" с застройщиком (строим коммерческое помещение) по ливневой канализации. Существующее при "пиковых нагрузках" явно не справляется - так они уже три раза переделывали. Правда - бестолку...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 7.07.0
RU Barbarossa #11.07.2012 21:37  @minchuk#11.07.2012 21:10
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

Владельца санатория поймали на попытке заработать на пострадавших от наводнения

Группу семей из Санкт-Петербурга, отдыхавших в Краснодарском крае на время наводнения переселили в частный пансионат в Геленджике. Теперь людей, оказавшихся волею судьбы в зоне бедствия, заставляют оплатить 150 тыс. рублей за проживание. Туристы, получившие счет, передали его в прокуратуру.

// news.rambler.ru
 



Вот же мразь.
 
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

lau

опытный

катастрофы Краснодарский край наводнения новости
D.Vinitski> Партия Жуликов и Убийц.
Начал говорить умные вещи.Даже можно написать,поставив на первое место слово убийц.Именно партия специализированных убийц.А потом уже жуликов,так как жулики бывают во всех партиях,а убийцы только в Путинских партиях - он их лелеит.
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  7.07.0

nexusxv

опытный

TEvg> 22,93% - «Каралекс Инвестментс Лимитед», Кипр
TEvg> 14% - «Мудвилль Холдингз Лимитед», Кипр
TEvg> 10,31% - «Эс Ай Стратеджик Инфрастракче Лимитед», Кипр
TEvg> 10,31% - «Лоана Инвестментс Лимитед», Кипр

Ты хочешь сказать, что собственники такого объекта, не стратегической, конечно, все же не ГЭС, но такой большой важности находятся за рубежом? Фига...
 19.0.1084.5619.0.1084.56
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

lau

опытный

iodaruk>> Собсно еслиб всё было как есть-менее 100 человек на вечер субботы-путин бы не прилетел в чёрной сорочке лично разбираться и полночи заседать.
Luchnik> По цвету сорочки Путина судить о кол-ве жертв - это сильно.
Что с дебилов взять?О количестве жертв судить по цвету сорочки вновьизбранного президента?Я же писал перед выборами не голосуйте дебилы за Путина,вспомните Норд -Ост,"КУРСК",Беслан и.т.д. вам мало трагедий?Его еще за эти трагедии никто не судил,а вы его снова выбрали - это НЕРОН,который еще целых 6 лет будет вас душить газом,топить водой,палить леса - пока от вас ничего не останется,а останется только -выжженное поле.Когда лес горел под Москвой,то была виновата старая рында - это рассчитанно на вас дебилов -он вас за дураков держит.Когда прорвало плотину - не сработали средства оповещения ,потому ,что именно в этот час и в эту минуту - там все заснули мертвым сном - это рассчитанно на вас дебилов.Исходя из вышеизложенного я предлагаю каждому русскому человеку написать себе на лбу такие слова - " Я ЛОХ,потому ,что выбрал Путина".А еще можно написать на футболках, и продавать их, такую надпись - " Я Путинский ЛОХ".
Мне лично это наводнение с прорывом дамбы,либо со специализированным прорывом дамбы напоминает Новый Орлеан,пострадавший от урагана "Катрина" в США.Там тоже людей никто не оповещал,и никто их не спасал.Кому негры нужны?Вы для Путина ,поймите наконец,те же негры из Нового Орлеана и за вашу жизнь и жизнь ваших детей я не дам при этом президенте ни полушки.Так в Новом Орлеане все- таки было стихийное бедствие,там действительно часто бывают тайфуны.А какой тайфун может быть в Краснодарском крае?Писал Ураниум о тайфунах во Владивостоке,да ,там есть тайфуны и наводнения,но зачем Владивосток сравнивать с Краснодаром? Там что бывают тайфуны?Лично я расцениваю это как вредительство в правительственном масштабе или ГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА!!!
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  7.07.0
excorporal: предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
+
+2
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
TEvg>> 10,31% - «Лоана Инвестментс Лимитед», Кипр
nexusxv> Ты хочешь сказать, что собственники такого объекта, не стратегической, конечно, все же не ГЭС, но такой большой важности находятся за рубежом? Фига...

Фикус в том что собственники-то тут. А вот бабло - там.
 
+
+4
-
edit
 

16-й

опытный
★★
Kuznets> целью не было чтобы "у меня что-то изменилось", ты не понял разве? хочется потроллить - ок.

Отнюдь. Я вот знаю одну область деятельности профессионально, пару смежных по верхам, ну и еще пару любительски. В остальном я средневзвешенный дятел. Но даже в той области где я келдыш, я не могу представить себе комплекс мероприятий и административных решений, которые бы дали положительный результат в смысле удовлетворения скептического обывателя. Ставя себя на гипотетическое место большого начальника, я со знанием дела ощущаю свою административную некомпетентность.
Скажем, в метеорологии я вообще ни в зуб ногой. Для меня понять сколько метео-спутников надо запустить за десять лет, это надо месяца два, всё бросив, корпеть над материалом. В то же время вы вот задаётесь таким вопросом. Я и спрашиваю, вам действительно важны ответы на подобные вопросы, или вы это чисто риторически, мол, и барану понятно, что дело труба?

Kuznets>"1 метеоспутник за 10 лет достаточен для обеспечения видимости безопасности проживания быдла в рашке", я записал.

За мной не надо записывать, я вам вообще-то вопрос задал, а не ответ. Давайте спрошу иначе - сколько именно метео-спутников по вашему требуется запустить за 10 лет? В штуках, а не в абстрактных "столько чтобы не топило города". Вы ж как бы пытаетесь придать своему недовольству наукообразный вид с какой-то целью. И это, судя по блогосфере, нынче зело модно.
 8.08.0
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> буратино был совсем тупой?
Fakir> Похоже да.

Ок я буду делать поправку на тупость.

Kuznets>> могу еще спросить что же случилось с хваленой системой ГО.
Fakir> 1. Деградировала.

Учись у лидера - говори что "она утонула".

Fakir> 2. Была заточена больше под Третью Мировую, чем под стихийные бедствия.

Холодная война кончилась 20 лет назад, за это время, и даже просто с 2000 времени настроить ее на более насущные нужды не нашлось? Кто виноват в этом помнишь да?

Fakir> Конечно, протроллите, задавая не относящиеся к делу вопросы про метеоспутники.

А у тебя ничего к делу не относится и никто не виноват, я правильно понял? Ах нет, виноваты оппозиционеры, извини, забыл.
Миниправ возглавил бы? Сразу бы и про 2002 потер и про все остальное, прям как в ссср, тебе бы понравилось наверное.
 
+
+2
-
edit
 

nexusxv

опытный

16-й> За мной не надо записывать, я вам вообще-то вопрос задал, а не ответ. Давайте спрошу иначе - сколько именно метео-спутников по вашему требуется запустить за 10 лет?

У них срок жизни 3-7 лет, плюс надо иметь запасной. Те 3-4 - как минимум.

United States operates 2 GOES (geostationary) satellites, (GOES-8 and GOES-10), with two in standby (orbiting, but not turned on, (Goes-9, and GOES-11)). The U.S. also operates 3 polar-orbiting satellites,(NOAA-14, NOAA-15, and NOAA-16) with one polar-orbiter in standby (NOAA-12).
 


Для России меньше, конечно.
 19.0.1084.5619.0.1084.56
1 9 10 11 12 13 19

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru