D.Vinitski> Жду пояснений, что никаких нарушений не было!
судя по видео у них там вообще поворотниками пользоватся не принято.
кольцо прошли по второму ряду и не включая повороты.
D.Vinitski> Детей ваших жалко. Они ни в чем не виноваты.
так надо делать свою страну лучще а не искать где лучше.
г-но надо убирать а не ворошить чтобы воняло.
не искать кто дурнее а обьяснять как правильно.
наши вон решили на трамваях фото аварий напечатать. мол увидят станут акуратнее. лучше бы пункты из правил написали. прочитают-узнают может соблюдать начнут.
EvgenyVB> в данном случае велосипедистка бедт сама себе злобным буратиной.
и куда должен дется мопед-велосипед если у бордюра стоят припаркованые авто?
ждан72>> и куда должен дется мопед-велосипед если у бордюра стоят припаркованые авто? D.Vinitski> Ехать в потоке, это раз, не пытаться совершать (правосторонний!) обгон - два.
метр от припаркованого. его ряд свободен авто поворотник не включало значит возвращятся не собирается. справа не обгон а опережение.
D.Vinitski> Где там разметка полос движения???
вы упорно путаете ряд и полосу. это разные звери.
разрешается движение в два ряда по одной полосе если габарит т/с позволяет.
Совершенно не важно, что делал таксист. Важно, что в него влетел мотодятел. Сзади и справа. Без защиты, и не видя дорожной обстановки. Правый ряд непригоден для движения из-за припаркованных автомобилей. Если бы мотоцикл ехал в одной полосе с такси, ничего бы не произошло.
D.Vinitski> и без соблюдения скоростного режима
скорость авто меньше 40. мотоциклист ну может 50. в городе можно 60. он сзади его видно в салонное зеркало. автомобилист искал место под парковку и не смотрел в зеркала вот и получил.
хотя наши гайки завиноватят мотоцикл "по половому признаку". что печально т.к. не приводит к улучшений ситуации на дороге. ваше новое видео тому подтверждение. там сзади явно не мотоцикл.
D.Vinitski> Без защиты, и не видя дорожной обстановки.
это таксист не видел обстановки и начал маневр не убедившись в его безопасности.
где в правилах написано про защиту. про шлем есть а про броню нет.
D.Vinitski> Кто ударил сзади - заведомо виноват,
+1. так наше гаи и разбирается. у меня знакомый стоял на перекрестке когда впереди стоящий решил сдать назад. ну и попал по полной.
вот только поряка на дороге от таких решений не прибавляется.
ждан72> это таксист не видел обстановки и начал маневр не убедившись в его безопасности.
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
ждан72> где в правилах написано про защиту. про шлем есть а про броню нет.
В правилах не написано про необходимость иметь мозги. Однако, это не отменяет их обязательности.
ждан72> +1. так наше гаи и разбирается. у меня знакомый стоял на перекрестке когда впереди стоящий решил сдать назад. ну и попал по полной. ждан72> вот только поряка на дороге от таких решений не прибавляется.
Пусть купит регистратор. Дураки учатся на своих ошибках.