Leks_K> Деиндустриализация - штука разная, зависит от того, с какой стороны посмотреть.
Касательно данной "средней температуры по больнице" -
есть и такое мнение цитата:
Однако за фасадом красивых цифр Росстата скрывается гораздо менее приятная и обнадёживающая действительность.
На самом деле согласно методологии Росстата к обрабатывающим производствам относится целый спектр отраслей промышленности, встроенных в единые производственно-технологические цепочки сырьевых секторов экономики, которые не имеют практически никакого отношения в глубокой переработке сырья, высоким переделам, созданию добавленной стоимости и развитию научно-технического потенциала. Речь идёт, прежде всего, о чёрной и цветной металлургии, нефтехимии, производстве кокса и минеральных удобрений (калийных, азотных и т.д.), первичной переработке сырья и т.д.
К сожалению, в силу каких-то причин сам Росстат не предоставляет разбивку структуры прибылей обрабатывающей промышленности в разрезе отдельных отраслей. Вполне возможно, что это объясняется нежеланием статистической службы портить и без того крайне нелицеприятную картину ситуации в экономике и обрабатывающей промышленности и не вызывать недовольство у нынешних властей. Однако даже
по самым скромным оценкам можно смело утверждать о том, что от 50% до 75% прибылей обрабатывающей промышленности оседает в отраслях низких переделов, связанных с первичной обработкой минерального сырья и не связанных с повышением конкурентоспособности отечественной экономики, возрождением наукоёмких производств и, как следствие, снижением критической зависимости от цен на сырьевые товары.
Другими словами, из 23,6% прибылей отечественной экономики, которые приходятся на обрабатывающую промышленность, лишь 10% имеют хоть какое-то отношение к наукоёмким производствам и высокотехнологичной промышленности – станкостроению, приборостроению, автомобилестроению, судостроению, авиакосмической отрасли, электронике, тяжёлому и инвестиционному машиностроению, производству аграрной техники и т.д. Остальные 13,6% прибылей экономики России оседают в карманах металлургов, нефтехимии, производителей удобрений и прочих встроенных в сырьевой комплекс отраслей промышленности, которые имеют весьма далёкое отношение к обрабатывающей промышленности и относятся к таковой только благодаря методологии Росстата.
Система научных разработок и исследований по-прежнему сидит на голодном пайке
Совершенно удручающая ситуация складывается в системе научных исследований и разработок, который вопреки непрекращающимся уже более 5 лет разговорам про «модернизацию» и « инновации», как находились в зачаточном состоянии, так в нём и находятся. Об этом наглядно свидетельствует тот факт, что по итогам января-апреля 2012г. на долю НИОКР и научных изысканий пришлось менее 0,23% суммарных прибылей российской экономики.
В абсолютном выражении это составляет порядка 6,6 млрд. рублей, что на 25% меньше уровня доходов такой «высокотехнологичной» отрасли хозяйства, как рыболовство и рыбоводство. Более того,
размер доходов в НИОКР в 12,3 раза меньше прибылей перекупщиков на рынке недвижимости, в 18,9 раз меньше доходов трубопроводного транспорта, в 26,2 раз - монополистической ренты естественных монополий, в 94,7 раз – сверхприбылей сырьевых монополий и в 112,6 раз меньше прибылей торговых спекулянтов, перекупщиков и посредников.
И не стоит удивляться тому, что дальше замены лампочек в подъездах, изобретения «чубридера» за 22 тыс. рублей и создания внутреннего оффшора на территории картофельного поля в Сколково (где не действуют нормы налогового, таможенного и миграционного законодательства, а русский язык является необязательным) объявленная «модернизация» так и не пошла.
конец цитаты