[image]

Синтез хлоратов и перхлоратов

 
1 52 53 54 55 56 137
UA Non-conformist #18.07.2012 13:15  @NGR#18.07.2012 11:34
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

NGR> ... товарищь Генезис ...
Так ты таки расскажешь про свою шаровуху?
   
UA Non-conformist #18.07.2012 13:26  @Xan#18.07.2012 12:10
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Non-conformist>> чистой мелкодисперсной серы.
Xan> Скорее всего ничего не будет, но я бы не стал разрешать соприкасаться хлорату с серой.
Я планирую (с разрешения химиков) замешивать мелкодисперсную мякоть ДП в разжиженный бензином, тщательно вымешанный состав ХН/битум 85/15, в количестве, скажем, полграмма. Или 300 мг, или 100 мг - я пока слабо ориентируюсь в плотностях и объёмах сабжа. Думаю, объём со спичечную головку не сильно заложит уши?

Xan> То, что в битуме присутствект сера, мне кажется, значения не имеет.
Вот я хотел бы в этом убедиться - имеет или не имеет, а если имеет, то насколько. Хотя бы примерно. Ибо хорошо пуган и имею застарелую психологическую травму.

Xan> Если зудит, можно провести тесты на термостабильность ...
В смысле - заменить тесты на механическую чувствительность тестами на термостабильность, как упрощение?

Не зудит - скорее ноет, причём весьма неприятно. Вспоминаю тот движок от выстрела ПГ-9. Весьма живо причём, а ведь лет уже немало прошло...
   
UA Non-conformist #18.07.2012 13:29  @Non-conformist#18.07.2012 13:26
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Как ты считаешь, будут ли показательными такие эксперименты (в смысле масштабирования объёмов до реальных)?
   
KZ Xan #18.07.2012 14:38  @Non-conformist#18.07.2012 13:26
+
-
edit
 

Xan

координатор

Non-conformist> В смысле - заменить тесты на механическую чувствительность тестами на термостабильность, как упрощение?

Да.
Чувствительность к механике, думаю, достаточно низкая. Ты же не будешь долбить смесь чугунным пестиком.
Ну и получить стабильные результаты тяжело — надо много опытов для правильной статистики.
Тесты на температуру воспламенения или температуру разложения гораздо проще.
И кроме того, они показывают долговременную стабильность при хранении.

Non-conformist> Вспоминаю тот движок от выстрела ПГ-9.

А что было?
У меня в армии была осечка из СПГ-9, два параллельных электровоспламенителя отказали. Порох (800 граммов) растащили и сожгли, а (инертную) гранату я запустил "в космос", нагрев в костре. :)
   9.09.0
UA LEVSHA #18.07.2012 15:04  @Non-conformist#18.07.2012 13:29
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

Non-conformist> ...

К твоим рассуждениям провел эксперимент. С делал несколько шариков(размер макового зернышка) из экспериментальных топлив.
Да кстати делать шарики в спичечную головку для ударных экспериментов не советую по двум причинам.
1. От удара он расплющится в большую лепешку.
2. Если реально заведется и причем весь оббьем что конечно очень маловероятно в ушах будет звенеть долго.
Так вот испытаниям подверг два состава.
Состав ПХА - 80%; резинобитумная мастика – 15%; Алюминиевая пудра 5%.
Состав ХН - 75%; резинобитумная мастика – 15%; Алюминиевая пудра 10%.
При легком ударе 10см. от наковальни общий вес молотка 1кг. просто плющатся в пленку. При ударе с 20-25см если повезет, стреляют оба как пистон с противным резиновым запахом.
   8.08.0
UA Non-conformist #18.07.2012 15:11  @Xan#18.07.2012 14:38
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Xan> А что было?
Выменял у одного слегка стебанутого отца-молодца (из гаража напротив) мотор с чёрной (инертной) гранатой. Мотор цвета хаки. Свинтил мембрану с сопла, посветил в дырочку - там верёвочка какая-то тонкая, перфорированная диафрагма чуть виднеется... И дно (в смысле заглушку) вроде как видно. Сразу созрел план. Сделал эластовый воспламенитель, засунул его до заглушки в дырочку, сквозь всю КС, а сверху для верности чайную ложку самодельной "гранулированной" мякоти ДП сыпанул. Постучал слегка по стеночкам, чтобы типа уплотнилось-утрусилось, и сильно распушенным комком ваты это дело слегка зафиксировал.

Собрал друзей, беременную жену (сама напросилась), на заброшенном школьном стадионе пробурили ямку высотой с КС, воткнул в неё сабж, размотал пятнадцать метров кабеля, подключился крокодильцами к запалу. Друзей загнал за тополя в десяти метрах позади себя, типа чтобы чуток выглядывали оттуда. Лёг на землю, воткнул фишку кабеля в машинку, вжик-вжик-вжик... Три, два, один, пуск - тык пальцом в кнопку. Земля подо мной вздрогнула, в гаражах неподалёку завелось-завыло сразу несколько противоугонных сигнализаций. Звук - громкий, но он быстро забылся, а вот как меня родная украинская земелюшка по грудной клетке и по животу стукнула - до сих пор помню, как будто вчера было.

Сзади послышались бурные аплодисменты, восторженные возгласы, народ гурьбой высыпал из-за укрытия и почти бегом все побежали к дымящейся воронке. Я подоспел первым - воронка получилась диаметром около тридцати сантиметров, но какая-то неглубокая, не более десяти сантиметров. Я не долго думая попнулся туда рукой - и безо всяких усилий погрузил её по самую ключицу в тёплый (очень приятно было) и распушенный до совершенно нереального состояния суглинок, прямо как в какую-то лунную пыль. Толпа обступила меня вокруг плотным кольцом. И в этот момент, услышав глухой удар, все обернулись в сторону волейбольной площадки - из плотно утоптанной, сухой поверхности торчала труба КС, соплом кверху, примерно на четверть уйдя в землю почти под прямым углом. Мысленная реконструкция событий выдаёт продолжительность полёта - до минуты времени.

Осознание возможных последствий, на волоске от которых я побывал, пришло позднее. Воображение рисовало такие милые картины, что хотелось зарыться в подушку, забиться под кровать, занять в пространстве как можно меньше объёма и глухо подвывать "Изыди!"... Через несколько дней слегка попустило, но до сих пор так полностью и не прошло.

Реликвии до сих пор храню - КС и несколько осколков перфорированной диафрагмы, которые я достал горячими со дна воронки...
   
KZ Xan #18.07.2012 15:42  @Non-conformist#18.07.2012 15:11
+
-
edit
 

Xan

координатор

Non-conformist> Мысленная реконструкция событий выдаёт продолжительность полёта - до минуты времени.

У него время работы полсекунды, тяга около 150 кГ.
Добавляет гранате скорости около 400 м/с.
Если бы без атмосферы, то как раз 40 секунд до апогея и столько же назад.
   9.09.0
UA Non-conformist #18.07.2012 15:48  @Xan#18.07.2012 15:42
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Варбан (я это всё уже здесь описывал) говорил, что время работы у него 200 мс. Ну а в моём случае взрывное горение получилось из-за той чайной ложки дымняка. Сколько по твоим прикидкам могла летать такая железяка, соплом вперёд (сорвало заглушку)?
   
UA Serge77 #18.07.2012 16:45  @Non-conformist#18.07.2012 11:27
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Non-conformist> Делается, например, двадцать проб с заданным шагом по сере: 1%, 1,5%, 2% и т.д. Определяется порог чувствительности смеси, записывается в журнал. Потом приобретается другая партия битума (резино-битумной мастики, битумного герметика, импортного битума и т.п.) - и делается такая же серия микрозамесов. Путём сравнения результатов двух серий испытаний определяется самая "пустая" по сере связка - она же самая безопасная и стабильная... ???

Так а зачем здесь тесты с серой? Просто сравнивай чувствительность составов с разными связками - и находишь самую безопасную.

В битуме нет свободной элементарной серы, она там в связанном виде, это меркаптаны и органические сульфиды. Влияние их на чувствительность наверняка отличается от серы, особенно с учётом того, что связка прилегает к окислителю, а частички добавленной серы в основном нет.
   3.0.193.0.19
UA Non-conformist #18.07.2012 16:55  @Serge77#18.07.2012 16:45
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Понял, отбой.

Вот информация производителя ХН:
http://www.google.com.ua/...
   
KZ Xan #18.07.2012 18:25  @Non-conformist#18.07.2012 15:48
+
-
edit
 

Xan

координатор

Non-conformist> Варбан (я это всё уже здесь описывал) говорил, что время работы у него 200 мс.

Чёт-та как-то слишком коротко.
Тогда тяга должна быть полтонны, и давление многие сотни атм.
Там критика, если не склероз, меньше сантиметра.

Non-conformist> Ну а в моём случае взрывное горение получилось из-за той чайной ложки дымняка.

Врядли. Там в штатном воспламенителе примерно столько же, но зато в правильном месте — дальнем от сопла.

Non-conformist> Сколько по твоим прикидкам могла летать такая железяка, соплом вперёд (сорвало заглушку)?

Фиг знает.
Только общие слова: с атмосферой полёт по времени короче, чем без атмосферы.
   9.09.0
UA Non-conformist #18.07.2012 20:09  @Xan#18.07.2012 18:25
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Xan> Врядли. Там в штатном воспламенителе примерно столько же, но зато в правильном месте - дальнем от сопла.
Что значит "зато"? Я же написал, что воткнул воспламенитель в дырку сопла и погрузил его на всю глубину КС, до упора. И присыпал сверху чайной ложкой ДП в клееных декстрином мелких кокашках (продавливал сырую мякоть сквозь сито). И после этого мотор уже не переворачивался. Производитель говорит - дымняк тому причина. ))
   
UA Non-conformist #18.07.2012 20:14  @Xan#18.07.2012 18:25
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Xan> Там критика, если не склероз, меньше сантиметра.
Насколько я помню, одиннадцать миллиметров. Сотни килограмм давление - наверное так и есть, там труба будь здоров. Сталюка крепкая...

Всё-таки такие инциденты (со счастливым концом) я считаю очень полезными для большинства адекватных экспериментаторов. Сразу понимаешь реальный масштаб. Кожей. ))
   
KZ Xan #18.07.2012 20:58  @Non-conformist#18.07.2012 20:09
+
-
edit
 

Xan

координатор

Non-conformist> Я же написал, что воткнул воспламенитель в дырку сопла и погрузил его на всю глубину КС, до упора.

Чукча не читатель, чукча писатель! :)
Наверное неправильно понял.

Я в армии обдумывал мысль стукнуть гранату жопой о землю, чтоб сработал воспламенитель движка.
Но до практики дело не дошло! :)
А на ученьях думал сп***ить, привезти домой и разобрать боевую гранату, несмотря на эпоксидку в резьбе.
Эх, молодость! Хорошо, что прошла!!! :D
   9.09.0
UA Non-conformist #18.07.2012 21:39  @Xan#18.07.2012 20:58
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Xan> Я в армии обдумывал мысль стукнуть гранату жопой о землю, чтоб сработал воспламенитель движка.
Хорошо стукнуть надо было. О-очень хорошо.

Xan> ... привезти домой и разобрать боевую гранату, несмотря на эпоксидку в резьбе.
Правильно - всё в дом, всё в семью нести надо!

Вот он кросавчег...
Прикреплённые файлы:
1.jpg (скачать) [640x480, 73 кБ]
 
 
   
UA Non-conformist #18.07.2012 21:40  @Non-conformist#18.07.2012 21:39
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Вот он кросавчег...
Прикреплённые файлы:
2.jpg (скачать) [640x480, 58 кБ]
 
 
   
UA Non-conformist #18.07.2012 21:41  @Non-conformist#18.07.2012 21:40
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

111
Прикреплённые файлы:
3.jpg (скачать) [640x480, 62 кБ]
 
 
   
UA Non-conformist #18.07.2012 21:42  @Non-conformist#18.07.2012 21:41
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

222
Прикреплённые файлы:
4.jpg (скачать) [640x480, 69 кБ]
 
 
   
UA LEVSHA #18.07.2012 23:03  @Non-conformist#18.07.2012 21:40
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

Non-conformist> Вот он кросавчег...

А у меня в юности точно такой был только на краю сопла там, где резьба навинчивался переходник с откидными стабилизаторами.
   8.08.0
KZ Xan #19.07.2012 10:41  @Non-conformist#18.07.2012 21:39
+
-
edit
 

Xan

координатор

Non-conformist> Вот он кросавчег...

Как я понял, эти две части у тебя отдельно вернулись?

Переходника не хватает, между головой и движком.
А в голове железная болванка, залитая серой.
   9.09.0

LEVSHA

опытный

Xan> А в голове железная болванка, залитая серой.

Я бы сказал не болванка а мембрана во всяком случае в моем, кстати тогда я так и не понял, зачем пол головной части залиты серой.
   8.08.0
UA Non-conformist #19.07.2012 12:50  @Xan#19.07.2012 10:41
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Xan> Как я понял, эти две части у тебя отдельно вернулись?
Нет, часть головы была дана "в нагрузку" к мотору. Обтекателя не было (т.е. запчасть чёрного цвета была получена в том виде, как на фото). Переходника не было, стабилизаторов не было. Двигатель летал без головы. Была заглушка, в которую, как я понимаю, ввинчивался переходник, но переходника тоже не было. Заглушку разорвало на несколько фрагментов, два из которых удалось достать со дна воронки в горячем виде. Нащупал их там, где заканчивалась тёплая "лунная пыль" и начинался плотный грунт.
   
KZ Xan #19.07.2012 13:06  @Non-conformist#19.07.2012 12:50
+
-
edit
 

Xan

координатор

Non-conformist> Двигатель летал без головы. Была заглушка, в которую,

http://army.lv/image_descr.php?id=21302&s=0&pid=0&fullsize=yes
Нумер 11 — с одной стороны затыкает камеру двигателя, с другой в него вкручивается голова.

Сера в инертной голове, по слухам, даёт вспышку при ударе о железную мишень. Это когда вместо фанеры на салазках используют натуральный танк. Но у нас мишени только фанерные были.

Non-conformist> Заглушку разорвало на несколько фрагментов, два из которых удалось достать со дна воронки в горячем виде.

Ты его поджигал соплом вверх, но он отстрелил переднее днище (переходник) и улетел?
   9.09.0
UA Non-conformist #19.07.2012 13:25  @Xan#19.07.2012 13:06
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Xan> Нумер 11 — с одной стороны затыкает камеру двигателя, с другой в него вкручивается голова.
Да, эту деталь разорвало на несколько частей, две из которых были найдены.

Xan> Ты его поджигал соплом вверх, но он отстрелил переднее днище (переходник) и улетел?
Да, конечно. Я думал, что это должно было быть ясно из моей новеллы, но перечитавши понял, что таки нет. Закопали как обычно - соплом вверх, а ён всё наоборот сделал.
   
RU tatarin #19.07.2012 19:44  @Non-conformist#19.07.2012 13:25
+
-
edit
 

tatarin

втянувшийся

этаких сюрпризов видать не оберешься хоть семь пядей во лбу!У меня есть копия "пэтриота" так она при запуске на соревнованиях такие крутые зигзаги выделывать стала на высоте 5-6 метров!Того и гляди-нырнет на площадку, шибанет кого нибудь.Перезарядил полетела нормально.
Ты как думаешь свинец прилаживать к своим метлам?
   20.0.1132.5720.0.1132.57
1 52 53 54 55 56 137

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru