BrAB> Отопление принципиально отличается от воды.
Не настолько принципиально, как кажется на первый взгляд.
BrAB> Расход (и цена) зависят по большому счету только от площади (точнее от кубуатуры - но это не важно в данном случае).
...или, например, от размера радиаторов. Поставь гармошки вдвое больших размеров - и будешь отбирать вдвое больше тепла, чем тебе положено, за те же деньги.
И даже без таких фокусов - недоутеплённые стены, незакленные окна - тепло фугует наружу, а поскольку теплосъём с радиатора зависит не только от его размеров, но и от температуры воздуха в квартире - 20-50% тоже легко набегает. И т.п.
BrAB> Не отапливать - не получится.
Не хочешь платить - отрежь радиаторы, замкни стояк напрямую и опечатай. И не будешь платить. Так сделать можно.
Видел, как так поступали люди, переходившие на газовое отопление, например.
BrAB> От числа проживающих - расход не меняется. Что я закрыл и уехал в антарктиду, что я 100 молдаван поселил - расход будет один.
Ну от 100 человек эффективный теплосъём в ноль уйдёт - они собой натопят лучше батарей
BrAB> Но при этом заметь - я плачу по метрам, а не по общему счетчику делить на число квартир. Т.е. чувак со 100 метровой квартирой платит вдвое больше чем с 50 метровой
Потому, что общий расход делится на метры.
А в случае воды - общий расход делится на головы.
Идея-то ровно та же, с точностью до деталей.
Fakir>>И если ты бываешь месяц в году, т.е. работаешь в другом городе - предоставляешь справку с места работы, и не платишь за ту воду?
BrAB> А справку что я не верблюд?
Чем это принципиально хуже счётчика?
Ситуация с водой, тобой описанная - решается и БЕЗ счётчиков. Чтд.
BrAB> А на каком основании? Ты в курсе что до 90 дней многим никакая регистрация не требуется? а после - ну достаточно выехать за МКАД и снова въехать
Частный случай всегда можно придумать. И в ту, и в другую сторону.
Заметь: я вообще не про наши сегодняшние реалии - они, увы, таковы, что счётчики уже реальность, скоро дойдёт до поголовных счётчиков на газ и вполне вероятно, даже и до счётчиков на тепло.
А о разумном распределении ресурсов общества. "В идеале".
BrAB> И все что применялись - полное говно.
В социалистической модели плата за воду и отопление и газ была настолько смехотворна, что связываться с детальным учётом было бы полной глупостью (еще раз отмечу: всё зависит от сравнительной стоимости услуги, вернее, разброса её стоимости - и стоимости учёта).
Это практика всего лишь 20-летней давности, и рабочая практика: тепло было, вода подавалась, лифты ходили, мусор вывозился. Чтд.
Поэтому говорить, что подобные системы полное говно - не есть верно.
BrAB> Потому что человек должен платить за себя.
Счётчики в лифтах когда поставим? Ведь за себя надо?
Или счётчики в мусоропроводах/на мусорных баках? Счётчики, определяющие, кто и насколько сильно затоптал подъезд, чтобы понять - с кого больше брать за уборку?
Да, "плата строго за себя" - она чётко вписывается в капиталистическо-рыночную идеологию. "Только так, и не иначе".
Но когда доходит до практической реализации - часто возникают ситуации, когда учёт произвести трудно, геморно, или вообще невозможно.
И в экономической теории возникает понятие "общественного блага" - см. соотв. раздел в любом учебнике микроэкономики.
BrAB> Тебе Татарин явно намекнул на электричество - так ты жидко слился
Иди в задницу, если неграмотный или лень было читать выше.