Роль и место вертолётоносцев Mistral в Российском ВМФ

dim> Военно-морской флот (ВМФ) России определился с местом базирования всех четырех запланированных вертолетоносцев типа «Мистраль» — их разместят во Владивостоке

В оригинальном сообщении РИА-Новостей не говорится, что все четыре Mistral'я будут базироваться во Владивостоке:

"Мистрали" разместят во Владивостоке, подтвердил главком

МОСКВА, 26 июл - РИА Новости. Военно-морской флот (ВМФ) России определился с местом базирования вертолетоносцев типа "Мистраль" - их разместят во Владивостоке, сообщил в четверг главнокомандующий ВМФ вице-адмирал Виктор Чирков.

"Место базирования кораблей типа "Мистраль" определено, это город Владивосток. Там же находятся судоремонтные заводы, там же будем готовить кадры", - сказал он в ходе видеомоста Москва - Санкт-Петербург - Мурманск - Калининград в РИА Новости.

 

dim> а я думал вертолеты везде садиться могут
Ага, осталось только научиться танки и БТРы вертолётами транспортировать...

Eagle_rost> сколько там Мистраль батальон мп берет? итак три роты по три взвода+ батальонный комплект=представь себе 12 рассекающих Средиземное море мдк........
Eagle_rost> все средиземье умрет от смеха:-)))))))))))))))

Кстати, давайте смеяться, что ли? Ведь в Средиземном море Мистралей "отечественных" теперь навряд ли будет, так что придется на 12 рассекать там или на берегу Черного моря сидеть... Или в Средиземку теперь лучше с ТОФ двигаться, обходной маневр, переброска МП по Ж/Д и ВТА.

LtRum>> Ну не умирало же оно от смеха когда там были МРК...
Eagle_rost> МРК уважаемый ракеты со спецбч носили..........

и это очень печально.это от безнадёжности,ну хоть как то.о вероятных сценариях неприятностей ,которые могут в связи с этим возникнуть,похоже задумывались мало...

решение руководства ВМФ не поменять корабли БУДУТ и все 4, и базироваться будут во владике, а как что перевозить будут разберутся на ТОФе

J.F.> Кстати, давайте смеяться, что ли? Ведь в Средиземном море Мистралей "отечественных" теперь навряд ли будет, так что придется на 12 рассекать там или на берегу Черного моря сидеть... Или в Средиземку теперь лучше с ТОФ двигаться, обходной маневр, переброска МП по Ж/Д и ВТА.

да пока своих десантных сил хватает на ЧФ и без "Мистралей" - "Фильченков", "Орск", "Саратов", + пр. 775 4 или 5 кораблей - нечего "мистралям" тут делать

D.M.> Ага, осталось только научиться танки и БТРы вертолётами транспортировать...

При полном согласии со сказанным, проявлю некоторое занудство...

b_santa> да пока своих десантных сил хватает на ЧФ и без "Мистралей" - "Фильченков", "Орск", "Саратов", + пр. 775 4 или 5 кораблей - нечего "мистралям" тут делать

а сколько лет Фильченкову, Орску и Саратову? у любого корабля есть свой срок жизни, нравиться это кому либо или нет

зачем так? есть и более традиционные методы погрузки

...или так: фото не загружаются, даю ссылку



...по 2 еденицы входят

dim> ...или так: фото не загружаются, даю ссылку
dim> Транспортировка БМД/БМП на Ми-6 и Ми-26 — Десантура.ру - о десанте без границ
dim> ...по 2 еденицы входят
В это убожество, "Мистраль", даже Ка-29 с некоторым трудом влез, а вы хотите тяжелые вертолеты туда запихнуть... Я вот даже не помню "Супер Стелион" может на "Таравах" и "Уоспах" базироваться штатно или только временно на палубе (т.к. у него ротор диаметром 24 м и длина 30 м)? Про Ми-26 лучше вообще молчать, т.к. это чисто сухопутная машина гигантских размеров (ротор 32 м и дина 40 м). Да и даже если вы купите в США "Супер Стелионы", вы все равно не научите "Мистраль" поднимать бронетехнику из трюмов на полетную палубу для загрузки под вертолет... Так что чушь это все, когда речь о высадке с моря. Пока УДК не станут размером с АВ и на них не начнут базироваться машины типа транспортных самолетов (V-22) или сверхтяжелых вертолетов...

кто куда "влез"?
..уже и фото показали с посадкой ми-6
(а он имеет почти те же габариты по винтовой группе) ми-6/ми-26:
масса.т 27.2/28.2
длина,м 33.16/33.7
высота,м 9.16/8.15 (даже ниже)
диам НВ,м 35/32 (тоже меньше чем у ми-6)

...и тяжелый транспортный вертолет на мистрале, причем чинук на хуан-карлосе - стандартный состав техники (Повторюсь: На корабле может базироваться авиагруппа в составе 30 вертолетов NH90, или 19 штурмовиков AV-8 Harrier, или 12 !!!!! вертолетов CH-47 Chinook, или 12 NH-90 и 11 AV-8 Harrier.),
Los Chinook en el Juan Carlos I - Libertad Digital [not image]
поэтому может ваши коллеги боятся стеллионы на уоспы садить а французы с испанцами садят
...и возможность загрузки и перевозки - рампа для подъема техники на что??? естественно в базовом варианте ми-26 (не говоря уже про дохляк-стеллион)на мистрали это огромный риск хотябы из за того что его элементарно во время шторма сорвет (парусность винтов), тут рассматривается всего лишь возможность применения - а это возможно, хотябы потому что данные работы велись еще при союзе (см.фото с ми-6), а так же районы применения, что и подтвердилось последним решением по ТОФу.
поэтому если будет поставлена задача - она будет решена.
на то он и УДК чтобы быть наиболее универсальным - еще бы трамплин добавить (который был ранее срезан) вообще цены бы ему небыло.

dim> масса.т 27.2/28.2
Палуба не рассчитана на приземление вертолета такой массы.

dim> ...и тяжелый транспортный вертолет на мистрале, причем чинук на хуан-карлосе - стандартный состав техники
Вы не путайте Мистраль и Хуан Карлос - это два разных подхода.

dim> поэтому может ваши коллеги боятся стеллионы на уоспы садить а французы с испанцами садят
Испанцы - да, французы - нет.

dim> ...и возможность загрузки и перевозки - рампа для подъема техники на что???
Она не доходит до вертолетного ангара.

dim>> масса.т 27.2/28.2
LtRum> Палуба не рассчитана на приземление вертолета такой массы.
вам уже известны ТТХ российской (ледовой) версии?

dim> вам уже известны ТТХ российской (ледовой) версии?
Такой "версии" нет в природе. Или же Вы про "Владивосток" и "Севастополь"?

dim>> вам уже известны ТТХ российской (ледовой) версии?
LtRum> Такой "версии" нет в природе. Или же Вы про "Владивосток" и "Севастополь"?
вы в этом уверены что нет???
как-то главком заявлял Цитата:
Анатолий СЕРДЮКОВ: Тихоокеанский флот сохраним и пополним "Мистралями"
- 2 отправим на Северный флот в усиленном ледовом классе. Еще 2 поступят на Тихоокеанский флот.
или являетесь куратором от МО?
пока из официальных заявлений в СМИ известно что российский вариант мистраля будет:
1.услиление корпуса до ледового класса
2.ангар выше на метр
3.палуба усилена
4.лифты расширят под ка-52
5.док тоже шире
6.возможен вариант лицензионного производства МДК типа L-Cat
7.ланцпорты ликвидируют - заварят
8.вооружение наше и усилят, интегрированная система управления войсками хранцузская
9.французский вариант точно нам продавать не будут т.к. не соответствующий ТЗ
все остальное подподает под категорию "Сведения, составляющие гостайну"

вот еще новость, кстати и про их ледовый класс т.е. если порт приписки владик то действовать он будет в том числе по линии ДВ - курилы СМП - мурманск:
Работы по строительству единой комплексной системы базирования атомных подводных лодок (АПЛ) и новых крупных надводных кораблей, включая вертолетоносцы типа "Мистраль", ведутся сейчас на территории Мурманской области, Камчатки и Приморья, сообщил во вторник начальник Главного штаба Военно-морского флота (ВМФ) России адмирал Александр Татаринов.


так что мистраль это капля в море тех объемов которые НАША страна начинает осваивать

dim> пока из официальных заявлений в СМИ известно что российский вариант мистраля будет:

Все намного печальнее.....

dim>> пока из официальных заявлений в СМИ известно что российский вариант мистраля будет:
alexNAVY> Все намного печальнее.....

хотя да, для сторонников блока НАТО все еще намного печальней

dim> вы в этом уверены что нет???
В данном случае вопрос не уверенности, а знания.

dim> как-то главком заявлял Цитата:
Мало ли кто, кто на ком и что заявлял. Я лично верю официальным приказам и документам.

dim> 1.услиление корпуса до ледового класса
Забили.

dim> 2.ангар выше на метр
Верно.

dim> 3.палуба усилена
Но не для Ми-6

dim> 4.рампы расширят под ка-52
Рампы на УДК не имеют отношения к вертолетам. Матчасть бы подучить Вам...
Если Вы про лифты, то они не изменялись, т.к. в этом нет необходимости.

dim> 5.док тоже шире
Нет, т.к. это невозможно без изменения размеров корпуса корабля.

dim> 7.ланцпорты ликвидируют - заварят
Херня. Закроют "закрывашками".

пардон в данном случае лифт-элеватор (в который ка-52 не умещался)
по доковой камере: предлагался вариант расширения рампы и дока по высоте для 1206 кальмар, насколько понимаю так и заглох на стадии обсуждения, видимо решили L-cat докупать и без вариантов размещения ДКВП.

dim> по доковой камере: предлагался вариант расширения рампы и дока по высоте для 1206 кальмар, насколько понимаю так и заглох на стадии обсуждения
Никогда и никем такого требования не выдвигалось. Из "увеличений" обсуждалось только ангар.

Curious> металл для "Мистраля-рюс"

Созвучно "Мистраль" а-ля рюс. Что какбЭ несколько символично