Татарин>> Поскольку ты - самовлюблённый эгоцентристСергей-4030> Странно, что вы это говорите в посте, в котором фактически поддерживаете U235. Человека с очевидно богатым "товарнорыночным" прошлым
?! Какая тут связь? и где тут странность?
"Самовлюблённый эгоист" - означает профнепригодность к данной работе, которая явно подразумевает общение с людьми и корректировки поведения. А вот почему "товарнорыночное прошлое" или нелюбовь к какому-то Магницкому должно означать такую непригодность? или тут усмотрено какое-то иное противоречие?
Татарин>> Но поскольку ты скользкое хамло с комплексом мессии, всё будет как будет.Сергей-4030> Не один он такой. И вообще, вы как-то очень уж в данном случае начали типа "от имени народа" выступать. А ваш голос "народному" вовсе не идентичен.
Ы? И где же я выступаю "очень от имени народа", а не от своего?
Сергей-4030> Скажем, я вовсе с вами не согласен. Не то, чтоб мне так уж нравился Вале как человек и как модератор, но он - противовес "вашей" партии.
А вот это, собссно, и не должено иметь значения.
Собссно, одна из претензий к Вэйлу - то, что оно породил "партии" среди модераторов, явление порочное по сути.
Сергей-4030> Я просто поражаюсь, ура-патриоты считают, что их тут прижимают?
Я просто поражаюсь: неужто где-то в моём посте можно найти подобные утверждения?
Или где-то в топике я говорил, что Вейл меня притесняет?
Или где-то вообще я говорил, что Вейл меня притесняет?
Какая тут логическая связь с темой, моей репликой или предыдущим разговором?
Или это в сторону, вообще оффтопично, отдельно от Вейла и его модерации хочется понять претензии, почему-то вот именно тут?
Тогда можно сказать так: суть моих претензий к текущему состоянию дел тут в том, что в топике об утоплении Крымска, трамваях или инфракрасных источниках света считается нормальным гнать безумную х..етень про путина, каких-то воров, каких-то жуликов и прочий белоленточный бред. Хотя топики это - про наводнение, про трамваи и про просьбу посоветовать нишу для новых инфракрасных источников соответсвенно.
Я вижу только одну возможную привязку этого вопроса и проблемы к Вейлу. Она в том, что Вейл ввёл в моду и широко применяет несколько совершенно неверных практик: модерирование противников по точке зрения с одновременным участием в топике и троллинг, основаные на сверхценной идее навязывания своих единственно верных взглядов по всем вопросам форуму. Собссно, Уран занялся именно тем же самым, и был категорически неправ, на что ему "свои" же и указали. Вейлу во-первых указать некому, а во-вторых, ему на подобные указания почлен, он считает себя образцом (ну и см. отцитированое Вами моё сообщение).
Не занимайся Вейл подобной хренью НАСТОЛЬКО активно - не было бы соблазна и у Урана (который подобным не занимался на протяжении всех долгих лет, что модераторствовал). И вообще, мир стал бы лучше.
А Ваша идея о том, что некто модерирует "за белых" и потому он хорош, несмотря на то, что нехорош - безусловно порочна.