Модернизация пр. 677 (и все семейство)

Так ,кина небудет.

.

Кстати, ровно 5 лет... вполне приличный срок давности.

.

..

...

....

Испытателей_10> ....
Это что?

Duce> Это что?

Контейнеры с плотиками спасательный комплекса подводников КСУ-600Н.
С уважением

diletant2010> Контейнеры с плотиками спасательный комплекса подводников КСУ-600Н.

Если не ошибаюсь, такие же были и на "Комсомольце"?

Вованыч_1977> Если не ошибаюсь, такие же были и на "Комсомольце"?

Сами плотики (ПСНЛ-20) такие же, а система выпуска дистанционная автоматическая при помощи низкотемпературного порохового аккумулятора давления (ПАД)- как раз учли печальный опыт "Комсомольца" именно с выпуском спас. плотиков.
С уважением
PS. Были на форуме фото испытаний комплекса на "Гепарде", выкладывал, ЕМНИП, ув.Curious. Наверное, в теме 971 надо поискать.

Оно

Duce>> Это что?
diletant2010> Контейнеры с плотиками спасательный комплекса подводников КСУ-600Н.
Спасибо за толковый ответ.

diletant2010, Шмидт11: Понял, спасибо.

Nit> "Специалисты Центрального конструкторского бюро морской техники "Рубин" приступили к созданию натурного (поставочного) образца воздухонезависимой энергетической установки ..."(Link)
Замечательно. От подтверждения технической возможности, до ввода в строй подводной лодки с этой установкой пройдёт 10 – 20 лет. Какое отношение это имеет к “Ладе”?

ЦКБ МТ “Рубин” специализировался на общем проектировании лодки, его дело раздать заказы, добиться исполнения, собрать всё вместе и отвечать за результат. Теперь правила игры поменялись: кто угодно берется за что угодно, вернее берёт деньги под это, и громогласно объявляет о прорывных результатах. Причем, чем выше уровень начальника, там круче обещания. Пока что “лидером продаж” обещаний является главный ПВО-шник страны, заявивший о вводе в строй С-500 в 2013 году (раньше реализацию этого мифа изготовители обещали в 2015-ом, потом стали упоминать 2017-ый).

Вот еще один победитель конкурсов обещаний:
“ФГУП "ЦНИИ СЭТ" выиграл конкурс на разработку технологии создания воздухонезависимой энергетической установки 28.11.11
Конкурсная комиссия Минпромторга признала победителем ФГУП «ЦНИИ СЭТ» в отрытом конкурсе на разработку технологии создания неатомной воздухонезависимой энергетической установки с электрохимическим генератором. В рамках этой работы предприятием будет разработана технология создания неатомной воздухонезависимой модульной энергетической установки МЕГАВАТТНОГО (офигеть!) класса с электрохимическим генератором на базе твердополимерных топливных элементов, работающей на конвертируемом дизельном топливе и кислороде, с системой утилизации отработавших продуктов окисления.”
Специально интересовался у ЦНИИ СЭТ-овцев, что это значит на практике? Просили не беспокоиться, работа “бумажная”, но денежная, не на один год.

Испытателей_10> ЦКБ МТ “Рубин” специализировался на общем проектировании лодки, его дело раздать заказы, добиться исполнения, собрать всё вместе и отвечать за результат. Теперь правила игры поменялись: кто угодно берется за что угодно, вернее берёт деньги под это, и громогласно объявляет о прорывных результатах.

Вообще-то Рубин за свои деньги установку делает. Так что непонятно с чего такое возмущение.

Испытателей_10> От подтверждения технической возможности, до ввода ...
О подтверждении говорили, насколько я помню, в прошлом году. Сейчас речь идёт о другом.

Испытателей_10> Теперь правила игры поменялись: кто угодно берется за что угодно, вернее берёт деньги под это, ...
А кто здесь "кто угодно"? "Рубин" делает, "Рубин" обещал в конце 2014 года установить на лодку.

Испытателей_10> Пока что “лидером продаж” обещаний является главный ПВО-шник страны ...
Это-то какое отношение имеет к теме?

=Sulzer=> Вообще-то Рубин за свои деньги установку делает. Так что непонятно с чего такое возмущение.
Где вы видите возмущение? Просто нет смысла обсуждать трескотню обещаний чиновников.
На сегодня в сухом остатке имеем:
1. “Лада” в опытной эксплуатации с прежними результатами мощности двигателя.
2. 2013/2014 годы, до которых было заморожено строительство двух следующих экземпляров этой рубиновской продукции, неумолимо надвигаются.
3. Возобновление строительства будет по “измененному” и утвержденному (бумажному) проекту. Эта электроника не собрана, на земле на стенде с двигателем результат не демонстрировала. То есть продолжение беготни по тем же самым граблям, подход к снаряду №2.
4. Грандиозные обещания по новой энергетике.

Продолжаем, прихлёбывая пиво, читать захватывающие дух обещания чиновников.

Nit> Кто из торпедистов мне объяснит: имеется ли техническая возможность использовать Физик-1 с Лады? И если нет, то почему?

На ладе была своя история с торпедами, причем крайне неприятная вплоть до криминальной. По крайней мере, такое впечатление складывается от упоминаний Миной этой истории. Озвучивать же он ее каждый раз опасался по понятным причинам.

D.B.S.> ... такое впечатление складывается от упоминаний Миной этой истории. Озвучивать же он ее каждый раз опасался по понятным причинам.
А зачем тогда вообще упоминал много раз (как я вас понял)? Где логика?

Nit> А зачем тогда вообще упоминал много раз (как я вас понял)? Где логика?

Чтобыы знали, что не все впорядке и в этой консерватории. Примерный смысл его слов был таким: "подробностей об этой крайне неприяной истории как "Ладу" оставили без современных торпед мы в открытых источниках не узнаем еще дцать лет".

Короче, пусть кто в курсе делает свои выводы. Я - нет.

D.B.S.> ...Примерный смысл его слов был таким: "подробностей об этой крайне неприяной истории как "Ладу" оставили без современных торпед мы в открытых источниках не узнаем еще дцать лет".
Типа - а я вот знаю, но не скажу. Потому как боюсь, страшно. Но сказать что знаю - мне просто необходимо. Так, что ли?

Nit> Кто из торпедистов мне объяснит: имеется ли техническая возможность использовать Физик-1 с Лады? И если нет, то почему?

Я думаю проблем не должно быть.БИУСЫ с открытой архитектурой.Аппараты?Д.б.стандартные.