stas27>> 1. Аргумент, что огнестрел сильно увеличит смертность от пьяных ссор, мягко говоря, слабо поддерживается данными. Огнестрелом спьяну убито 55 чел, ножами, молотками, кулаками и прочими подручными средствами - 55. И это в стране, где нет проблем раздобыть огнестрел.
ttt> С чего вы данные по Америке по пьянкам проецируете на нас?
Не ну я, конечно, не спорю - тупее и агрессивнее русских нет...
ttt> Там вообще не принято выпив стакан идти разбираться с кем то. Вообще бить кому то морду из за пустяка не в традициях Америки, зато очень в традициях у нас
Ну да. В Штатах живут, конечно, не Homo sapiens, а представители куда более прогрессивного биологического вида - Homo americanus. Посмотрите в ютубе хоть записи передач из жизни копов. С такой же швалью дело имеют, какой и в России хватает. К тому же, Вам явно пора учиться читать: в пьяном виде народ хватает то, что под рукой. Редко у кого лежит на обеденном столе ствол - даже в Штатах (ну, разве что у Руссо и Сергея-4030 с Аггрессором)...
stas27>> 2. Большая часть убийств огнестрелом - разборки среди самих бандитов. Из 8775 убийств с ходу, ПМСМ, видно, что 391 (разборки из-за нарушения наркозаконов) + 160 (разборки между бандами) + 624 (разборки между подростковыми бандами) = 1175 случаев. Это если не копать, что там было в других категориях (особенно среди 980 нерассортированных случаев и среди ограблений - если у дилера отбирают выручку, это как пройдёт - как ограбление?).
ttt> 1175 из 8775 - большая часть
А что, маленькая? Незаметно, где ударение стоит?
ttt> Поздравляю
ttt> Ваша старая учительница наверное горько плачет в платочек
Переходим на личности - значит по сути сказать нечего?
. Слабовато...
ttt> Даже если отбросить эти указанные нерассортированные случаи не получается и 1/6
Повторяю - для Вас 1175 трупов в год - это маленькая часть? Или 13.34% маленькая? Заодно, кстати, надо бы Вам подучиться и писать: из Вашей фразы следует, что если НЕ отбрасывать нерассортированные случаи, то этот процент
возрастёт...
ttt> ссылки на радио и фантазиии про ограбления наркодилеров, которые быстренько бегут в полицию жаловаться сорри просто умиляют
Ну рад, что хоть что-то Вас радует в этой теме
. 5 минут гугления:
Warriors and Peacemakers: How Third Parties Shape Violence - Google Книги :
"Less is known about the criminal record of victims, but the same pattern is evident. In Wolfgang's (1958:175, 180) study of criminal homicide in Philadelphia during 1948-1952, almost half of the victims had a history of arrest." --- Cooney, Mark. 1997. "The decline of elite homicide." Criminology 35:381-407.
Ещё один интересный фактоид из Сети, но точную ссылку на источник за 5 минут не нашёл:
"Victims were less likely to have criminal backgrounds, but still, over half (52%) had been charged with at least one offense prior to their murder. On average, those homicide victims who had criminal histories had 3.7 arrests prior to their death."
Не так плохо для радиопередачи. В них бывает интересное, особенно, если знать, какие слушать. Я знал
.
ttt> ...фантазиии про ограбления наркодилеров, которые быстренько бегут в полицию жаловаться...
А теперь читаем вместе по слогам и пытаемся подумать:
особенно среди 980 нерассортированных случаев [убийств - ясно из контекста] и среди ограблений [убийств при ограблении - ясно из контекста] - если у дилера отбирают выручку, это как пройдёт - как ограбление?
Мы говорим об убийстве в ходе ограбления. Т.е. у полиции есть на руках труп. Вы искренне считаете, что труп сам себе полицию вызывает? Или что отбор денег при угрозе применения оружия - это не ограбление? Приведёте хоть одну статью УК какой-нибудь страны, где сказано, что у жертвы ограбления деньги должны быть заработаны легальным путём, иначе это не ограбление? Если у Вас есть точные данные о социальном составе жертв ограблений (в смысле о том, сколько их происходит между самими преступниками) - то давайте, в студию. Мне лично будет интересно...