[image]

МиГ-29К для ТАРК "Кузнецов"

это вариант корабельного МиГ-35 или нет?
 
1 12 13 14 15 16 17 18
RU Владимир_75 #03.08.2012 18:48  @Gattaca#03.08.2012 18:21
+
-
edit
 

Владимир_75

новичок
Владимир_75>> P.S. Paint великая вещь...:)
Gattaca> А что именно данная "ремоторизация МиГ-29\35 под один двигатель" дает? Как-то убого получается, для чего?

Ну не стоит все таки так серьезно воспринимать эту сделанную за десяток секунд на коленке картинку. :) Касаемо "а что даёт"...по идеи снижение массы, увеличение дальности\радиусов, унификация по двигателю с Т-50, снижение эксплуатационных расходов. Но всё это, ещё раз повторюсь, по идеи(и возможно ошибочной), а как там в реальности получится и может ли вообще получится - а хрен его знает...Собственно поэтому сам у знающего человека и спрашиваю!
   
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

Dio69> Так что ремоторизация ныне вполне уместна - после неё 29-ки можно со спокойной душой отправить на помойку.
Дио, мы все знаем, как тебе не нравится МиГ-29 и как ты хочешь, чтоб его побыстрее списали
:)
   
KZ XaHyMaH #03.08.2012 21:51  @Владимир_75#03.08.2012 15:14
+
-
edit
 

XaHyMaH

втянувшийся

Владимир_75> возможна ли ремоторизация МиГ-29\35 под один двигатель

Когда-то на МиГе сделали проект Истребителя Особого Периода. Он был однодвигательный и максимально простой, чтоб собирать смогли "старики, бабы да дети". Инфы о нём крайне мало. По слухам, он кое в чём превосходил МиГ-29, но ОКБ продвигало 29-й и поэтому расчётные характеристики на "презентации" истребителя были специально занижены.

А МиГ-29 перепиливать под один 117-й смысла нет, тяговооруженность упадёт, да и пилить много... Во всех смыслах.
   
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал


XaHyMaH> Когда-то на МиГе сделали проект Истребителя Особого Периода. Он был однодвигательный и максимально простой, чтоб собирать смогли "старики, бабы да дети". Инфы о нём крайне мало.


Его тут обсуждали, в т.ч. люди прчастные к.
   20.0.1132.5720.0.1132.57
RU 101 #04.08.2012 11:32  @Владимир_75#03.08.2012 18:11
+
+2
-
edit
 

101

аксакал

Владимир_75> P.S. Paint великая вещь...:)

КСС 29-го вылизана по самые гланды, поэтому вносить в него кардинальные изменения невозможно.
1. Убивается интегральная компоновка, т.к. под фюзелем пропадает пустое место, которое формировало несущую часть.
2. Обе мотогондолы дают вклад в силовой набор центроплана - лепить одно бревно по центру проблематично - очень большая переделка на грани создания нового самолета.
3. Двигло будет большим по диаметру - менять стойки, привода их уборки, размер ниш, створок, вес КСС и компоновку, т.к. сопло может чиркать ВПП.
4. По новой смотреть на оперение, т.к. сопло отодвигается от него к ПСС и теряются эффекты эжекции.

В общем, если хочешь менять 29й, то лучше идти в сторону нерегулируемого ВЗ. Вот тут можно порыться очень неплохо, особливо для палубника.
   20.0.1132.5720.0.1132.57
RU Владимир_75 #04.08.2012 12:16  @101#04.08.2012 11:32
+
+2
-
edit
 

Владимир_75

новичок
2 101

Понятно! И большое спасибо за ответ! Эх, в очередной раз законы физики цинично и беззастенчиво надругались над юной и невинной гениальной идеей! :)
   

iodaruk

аксакал


101> Потом, если фонарь делать целиковый с пиропатроном в его носу, то значит еще нужно наземные приспособы городить, чтобы эту тяжесть поднимать не вручную.

Целый это как-без носового козырька? ффпень. птицы+обстрел с земли+скоростной напор...

101> Ну и т.п.
101> В комплексе смотреть надо!


Да по моему один вопрос с царапемостью всё закрывает.

Опятьже-можно не делать толстый сэндвичь-напряч завод чтоб сделали пакет 2+3+2 или вообще 1.5+4+1.5-главное чтоб не царапался, мылся содой с ацетоном и держал бычки прислонённые. А толщину-по минимуму пока существенные искажения изза разнотолщиности не полезут.
   20.0.1132.5720.0.1132.57
+
-
edit
 

XaHyMaH

втянувшийся

iodaruk> Его тут обсуждали, в т.ч. люди прчастные к.

Ткните пожалуйста, где. Поиск ничего не даёт =(


iodaruk> Да по моему один вопрос с царапемостью всё закрывает.

Вопрос с царапемостью некоторые производители нашлемок решили резиновыми пупырышками или полосками на шлеме.
   
+
+1
-
edit
 

iodaruk

аксакал


iodaruk>> Его тут обсуждали, в т.ч. люди прчастные к.
XaHyMaH> Ткните пожалуйста, где. Поиск ничего не даёт =(


Некоторые товарищи возмущаются фразами что в гугле есть всё.
На самом деле почти ффсё есть прямо здесь :Р

Ну как то вот так.

В России может быть разработан однодвигательный истребитель пятого поколения [Aaz#28.11.05 23:56]
Проект штурмовика КБ Грунина Т-710 "Анаконда". Россия [Aaz#05.11.10 10:03]
В России может быть разработан однодвигательный истребитель пятого поколения [Aaz#29.11.05 15:41]

Дальше сами :Р

зы ну и Нужен ли России легкий истребитель? [Aaz#22.09.11 16:34]

XaHyMaH> Вопрос с царапемостью некоторые производители нашлемок решили резиновыми пупырышками или полосками на шлеме.

Гмм....
   20.0.1132.5720.0.1132.57
Это сообщение редактировалось 05.08.2012 в 10:26

101

аксакал

Забудьте про царапины - были есть и будут.
Куда хуже пожелтение, серебро и лепешки всяческие снаружи.
   7.07.0

iodaruk

аксакал


101> Забудьте про царапины - были есть и будут.

Ну вот я миску борсиликатную и так и сяк, и в духовке жарю не жалея(200-250 по градуснику бывает-на крышке на некоторых режимах-больше) и подгорает, и отскабливаю-а ей один хрен-содой отдраил и блестит лучше чем новая-на просвет чистая-как слеза комсомолки(тм)-кирпичи в доме напротив также прекрастно разрешаются что с что без....

101> Куда хуже пожелтение, серебро и лепешки всяческие снаружи.

А это пакетом идёт.
   20.0.1132.5720.0.1132.57
+
+1
-
edit
 

XaHyMaH

втянувшийся

iodaruk> Ну как то вот так.

"Каже-б ти мене ковбасу показав, али сало, а энтого добра я дюже побачив..." (с)
Я уж думал рассекретили... [закатывает обратно губу]


Кстати, на милфотос выложили:



— Лёлик, но это же не эстетично!
— Зато дёшево, надёжно и практычно! =)
   
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★☆
XaHyMaH> Кстати, на милфотос выложили:
Старлей с Угловского 27СМ2
Прикреплённые файлы:
 
   
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Dio69

аксакал

XaHyMaH> — Лёлик, но это же не эстетично!
XaHyMaH> — Зато дёшево, надёжно и практычно! =)

Тут наоборот
Лётчик: "Уберите с моей головы это говно! Мешает.. Шейные позвонки..."
Разработчик: "Не тявкай! Это дёшево и практично! Это то, что тебе нужно."
:)
   14.0.114.0.1

101

аксакал

Новый ЗШ Звезды уже полегче будет.
   7.07.0

XaHyMaH

втянувшийся

101> Новый ЗШ Звезды уже полегче будет.

Это который ЗШ-10?

   

iodaruk

аксакал


101> Да.

А шо это за голографическая п..нь на ножке на шлеме?
   21.0.1180.7521.0.1180.75
+
+8
-
edit
 

XaHyMaH

втянувшийся

iodaruk> А шо это за голографическая п..нь на ножке на шлеме?

Монокль. Для пущего аристократизьму. Ну и целиться помогает.
Первыми, ясен пень, применили немцы во вторую мировую:

   
RU Владимир Малюх #13.08.2012 08:01  @XaHyMaH#11.08.2012 20:58
+
-
edit
 
XaHyMaH> Первыми, ясен пень, применили немцы во вторую мировую:

Вернее - последними.
   21.0.1180.7521.0.1180.75
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал


XaHyMaH> Монокль. Для пущего аристократизьму. Ну и целиться помогает.
XaHyMaH> Первыми, ясен пень, применили немцы во вторую мировую:

А шо-в лётчики ужо и близоруких беруть?
   21.0.1180.7521.0.1180.75

101

аксакал

Берут разного роста и на кресле теперь под три типа ростовки настройки имеются.
   7.07.0

iodaruk

аксакал


А монокль то тут причём?
   21.0.1180.7521.0.1180.75
RU Владимир Малюх #14.08.2012 07:08  @iodaruk#13.08.2012 20:43
+
-
edit
 
iodaruk> А монокль то тут причём?

Монокл на шлеме -часть прицельной системы.
   21.0.1180.7521.0.1180.75
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU iodaruk #14.08.2012 21:24  @Владимир Малюх#14.08.2012 07:08
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал


iodaruk>> А монокль то тут причём?
В.М.> Монокл на шлеме -часть прицельной системы.

Судя по объективу над оным-всеракурсный илс?
   21.0.1180.7521.0.1180.75
1 12 13 14 15 16 17 18

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru