Wyvern-2
инфо
инструменты
D.Vinitski
BrAB
Floyd
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ko/kommersant/CorpPics/128x128-crop/logo200.jpg)
Pussy Riot
Перенос из темы «Выборы 2011/2012 — протесты в Москве»Теги:
spam_test> Кстати, если мужик попрется в женский сортир или наоборот, ему тоже положено 3 года на основании того, что запрещен вход?
Если с "громким общественно-политическим резонансом" - то да, наверное могут. Только вот придумать этот самый "резонанс" в сортире трудновато
Если с "громким общественно-политическим резонансом" - то да, наверное могут. Только вот придумать этот самый "резонанс" в сортире трудновато
В какой статье УК есть понятие "общественно-политический резонанс"?
А.Л.> Зы. любой приговор кроме оправдательного будет пусями оспариваться вплоть до верховного суда, так чта все только начинается ИМХО
ну как досудятся - так срок как раз и кончится.
ну как досудятся - так срок как раз и кончится.
BrAB> ну как досудятся - так срок как раз и кончится.
А там и новый впаяют, за воровство воды из водопровода на зоне.
А там и новый впаяют, за воровство воды из водопровода на зоне.
BrAB>> ну как досудятся - так срок как раз и кончится.
D.Vinitski> А там и новый впаяют, за воровство воды из водопровода на зоне.
тупо по старым "делам" поднимут, как ходору. припомнят и е..ю "за медвежат" и куриц и прочее.
D.Vinitski> А там и новый впаяют, за воровство воды из водопровода на зоне.
тупо по старым "делам" поднимут, как ходору. припомнят и е..ю "за медвежат" и куриц и прочее.
Wyvern-2> Александр, а ты действительно (как тут некоторые говорят) считаешь, что в действиях Пусек нет состава 213? Если да - то, не сочти за труд, объясни - почему 
А ты новую редакцию ст.213ой видел?
ныне просто грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу образует состав 213 только если оно совершено с применением оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой,национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды к социальной группе
Оружие пуски не использовали, а по мотивам религиозной ненависти доказательств нету у обвинения, ну и социальными группами тоже глухо))), а субъективное восприятие потерпевших в оценке мотивов роли не играет, через него можно доказать грубое нарушение общественного порядка (чем весь процесс и занималось обвинение) но без мотива это состав административного правонарушения и только
А ты новую редакцию ст.213ой видел?
ныне просто грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу образует состав 213 только если оно совершено с применением оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой,национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды к социальной группе
Оружие пуски не использовали, а по мотивам религиозной ненависти доказательств нету у обвинения, ну и социальными группами тоже глухо))), а субъективное восприятие потерпевших в оценке мотивов роли не играет, через него можно доказать грубое нарушение общественного порядка (чем весь процесс и занималось обвинение) но без мотива это состав административного правонарушения и только
А.Л.> ...по мотивам политической, идеологической
А.Л.> ...а по мотивам религиозной ненависти доказательств нету у обвинения,
Дык. А вы тут думали, почему так активно муссировалось наличие/отсутствие видеоматериалов, где упоминалась "фамилия известного политика"?
По политической хотят впаять, по политической. Можно и без видео обойтись.
А.Л.> ...а по мотивам религиозной ненависти доказательств нету у обвинения,
Дык. А вы тут думали, почему так активно муссировалось наличие/отсутствие видеоматериалов, где упоминалась "фамилия известного политика"?
По политической хотят впаять, по политической. Можно и без видео обойтись.
pokos> Дык. А вы тут думали, почему так активно муссировалось наличие/отсутствие видеоматериалов, где упоминалась "фамилия известного политика"?
pokos> По политической хотят впаять, по политической. Можно и без видео обойтись.
Для этого надо перепредьявлять обвинение, т.е. надо вернуть дело в прокуратуру, и совсем другая доказательная база нужна, эта со свечницами уже не годится)))
pokos> По политической хотят впаять, по политической. Можно и без видео обойтись.
Для этого надо перепредьявлять обвинение, т.е. надо вернуть дело в прокуратуру, и совсем другая доказательная база нужна, эта со свечницами уже не годится)))
А.Л.> Для этого надо перепредьявлять обвинение...
Было бы желание. А то сам не знаешь...
Было бы желание. А то сам не знаешь...
А.Л.>> Для этого надо перепредьявлять обвинение...
pokos> Было бы желание. А то сам не знаешь...
Ну дык последнее слово ужо, ИМХО никто ниче возвращать не будет, и так уже накосячили мама не горюй)))
pokos> Было бы желание. А то сам не знаешь...
Ну дык последнее слово ужо, ИМХО никто ниче возвращать не будет, и так уже накосячили мама не горюй)))
pokos> По политической хотят впаять, по политической.
А как же «По словам прокурора ... Политической же составляющей, как утверждает прокурор, в акции не было, поскольку в храме Христа Спасителя "не прозвучала фамилия ни одного политика".»
А как же «По словам прокурора ... Политической же составляющей, как утверждает прокурор, в акции не было, поскольку в храме Христа Спасителя "не прозвучала фамилия ни одного политика".»
...Социальная группа Владимир Владимирович Путин.
Balancer> А как же «По словам прокурора ...
А вот так:
Александр Леонов> ...накосячили мама не горюй
Суд возьмёт и вернёт дело взад, указав следствию на недостатки. Заодно, есть повод девок попарить в СИЗО ещё полгодика.
Хотя, политическая воля уже недвусмысленно определилась, потому я и трактую условку.
А вот так:
Александр Леонов> ...накосячили мама не горюй
Суд возьмёт и вернёт дело взад, указав следствию на недостатки. Заодно, есть повод девок попарить в СИЗО ещё полгодика.
Хотя, политическая воля уже недвусмысленно определилась, потому я и трактую условку.
Это сообщение редактировалось 08.08.2012 в 12:19
pokos>> По политической хотят впаять, по политической.
Balancer> А как же «По словам прокурора ... Политической же составляющей, как утверждает прокурор, в акции не было, поскольку в храме Христа Спасителя "не прозвучала фамилия ни одного политика".»
Дятлы в прокуратуре)))
ролик на ютубе и пуси в храме это одно деяние ИМХО
Balancer> А как же «По словам прокурора ... Политической же составляющей, как утверждает прокурор, в акции не было, поскольку в храме Христа Спасителя "не прозвучала фамилия ни одного политика".»
Дятлы в прокуратуре)))
ролик на ютубе и пуси в храме это одно деяние ИМХО
А.Л.> ролик на ютубе и пуси в храме это одно деяние ИМХО
От! От молодца! Старая школа, сразу видно - зыркнул прямо в суть. Но беда прокуратуре тут не в дятлах, а в том, что политическая воля изначально была - не сажать по политическому. У судейских сейчас трудное время - отцы требуют посадить, политическая воля требует не сажать за политику, а посадить реально можно только по политической. Ждём компромиссного решения.
От! От молодца! Старая школа, сразу видно - зыркнул прямо в суть. Но беда прокуратуре тут не в дятлах, а в том, что политическая воля изначально была - не сажать по политическому. У судейских сейчас трудное время - отцы требуют посадить, политическая воля требует не сажать за политику, а посадить реально можно только по политической. Ждём компромиссного решения.
Это сообщение редактировалось 08.08.2012 в 12:27
А.Л.> ИМХО тупо дадут условно)))
Хотя я бы на месте суда зафигачил оправдательный в оконцовке)))
Хотя я бы на месте суда зафигачил оправдательный в оконцовке)))
pokos> Но беда прокуратуре тут не в дятлах, а в том, что политическая воля изначально была - не сажать по политическому. У судейских сейчас трудное время - отцы требуют посадить, политическая воля требует не сажать за политику, а посадить реально можно только по политической. Ждём компромиссного решения.
Как раз политическая воля требует посадить, но не так чтобы это выглядело лично местью ВВП.
Если бы не обида с верхов, это дело и близко бы до суда не дошло, потому что 213 притянута за уши.
Кстати, даже по "политическому мотиву" посадить по закону не получилось бы. Или пришлось бы признавать ВВП за социальную группу.
Как раз политическая воля требует посадить, но не так чтобы это выглядело лично местью ВВП.
Если бы не обида с верхов, это дело и близко бы до суда не дошло, потому что 213 притянута за уши.
Кстати, даже по "политическому мотиву" посадить по закону не получилось бы. Или пришлось бы признавать ВВП за социальную группу.
А.Л.> Хотя я бы на месте суда
искренне жаль что ты не на месте суда. имхо во многих вещах хотя бы разобрались бы нормально.
искренне жаль что ты не на месте суда. имхо во многих вещах хотя бы разобрались бы нормально.
А.Л.>> ИМХО тупо дадут условно)))
А.Л.> Хотя я бы на месте суда зафигачил оправдательный в оконцовке)))
Это было бы правильно с точки зрения закона и сильным ходом со стороны пиара. Но чтобы власть признала ошибки и пошла на попятную? Пока таких проблесков разума в их действиях незаметно. Хоть условное или маленький срок, но виновными таки признают. А то и вкатают реальных два-три года.
А.Л.> Хотя я бы на месте суда зафигачил оправдательный в оконцовке)))
Это было бы правильно с точки зрения закона и сильным ходом со стороны пиара. Но чтобы власть признала ошибки и пошла на попятную? Пока таких проблесков разума в их действиях незаметно. Хоть условное или маленький срок, но виновными таки признают. А то и вкатают реальных два-три года.
B.E.> Кстати, даже по "политическому мотиву" посадить по закону не получилось бы. Или пришлось бы признавать ВВП за социальную группу.
не пришлось бы
по мотиву политической ненависти и по мотиву ненависти к социальной группе это разные признаки субъективной стороны состава преступления, и они являются альтернаивными
не пришлось бы
по мотиву политической ненависти и по мотиву ненависти к социальной группе это разные признаки субъективной стороны состава преступления, и они являются альтернаивными
[b]А.Л.> не пришлось бы
Т.е. хулиганство из мотива ненависти к конкретному политику состав 213 образует?
Т.е. хулиганство из мотива ненависти к конкретному политику состав 213 образует?
Приговор участницам Pussy Riot огласят на следующей неделе
Приговор участницам Pussy Riot огласят на следующей неделе. Приговор обвиняемым в хулиганстве участницам группы Pussy Riot будет оглашен 17 августа в 15:00 мск. К такому решению сегодня пришел ... // top.rbc.ruОткрываем тотализатор.
B.E.> Приговор участницам Pussy Riot огласят 17 августа :: Общество :: Top.rbc.ru
B.E.> Открываем тотализатор.
А почему так не скоро ?
B.E.> Открываем тотализатор.
А почему так не скоро ?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
[b]А.Л.>> не пришлось бы
B.E.> Т.е. хулиганство из мотива ненависти к конкретному политику состав 213 образует?
это ты уже новый состав придумал)))
B.E.> Т.е. хулиганство из мотива ненависти к конкретному политику состав 213 образует?
это ты уже новый состав придумал)))
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 01.03.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.03.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
