Pussy Riot

B.E.>> Портрет сожгли в таком же общественном месте, как и ХХС.
Luchnik> Не в таком же. Аналог ХХС, в данном случае, это Храм Мадонны.
Про Храм Мадонны в России ничего не слышал. Так что оставь свои фантазии.
А та часть ХХС, где была выходка пусек, не принадлежит РПЦ. Это такое же общественное место как и улица.

B.E.>> Это милосердные и всепрощающие православные увлекаются местью. А "закоренелые в грехе безбожники" не привыкли бежать в суд по пустякам и просто не обращают внимания на идиотов.
Luchnik> Это особенно заметно по тому как ты оперативно запостил тут "сенсационную новость".
Но в суд-то не подавал. Расправы над идиотами не требую, и даже работать моральные переживания мне не мешают. Почувствуй разницу.

Kuznets> вообще-то это обычная логика.
Вот я и говорю, для общечеловеков - это обычная логика. Раз РПЦ - это лавочка, то всем христианам можно показывать жопу, а пришедшим в "тот самый ХСС" и вовсе место у параши. Раз иракцы не могут сами соблюсти у себя дрова человека, то можно заехать в Ирак на танках и убить каждого десятого иракца. И так далее по списку.

Тут некоторые мне указывают, мол, на алтарь ни кто не срал. А я вам так скажу, дорогие мои общечеловеки. Храм - это не сортир, потому ватэта вот выходка, которую тут обсуждают, в глазах верующих и есть самый что ни на есть сёр. И не только на алтарь, но и тем верующим в души.

Если кто-то этого не понимает, то я и пишу эти разъяснения. Употреб** слова, понятные таким вот общечеловеческим атеистам-практикам. Чтобы дошло быстрее.

ПыСЫ. Если какой-нибудь троллолёр захочет обвинить меня в любви к РПЦ, то пусть для начала почитает тему "Патриарх наступает".

pokos>..Храм - это не сортир..
логично. осталось храм найти.

pokos> Храм - это не сортир.
Интернет тоже вроде не сортир, но срут тут все кому не лень. Но это не повод каждого тролля сажать в тюрьму, а не в бан.

Наказание должно быть пропорциональным. "Нагадил" на форуме - получи бан. "Нагадил" в общественном месте - получи административное наказание.
А притягивать статью УК только потому, что кое-кто оказался тролле неустойчив и крайне обидчив - ну уж извините.

B.E.> Интернет тоже вроде не сортир,...
Конечно, это смрадная помойка, хуже любого сортира.

StSgt> логично. осталось храм найти.
Ну, некоторые ищут по почтовому адресу. И не могут найти, вестимо.

kirill111>> Как быть с тем, что после 17 у нее налазило государство?
Kuznets> а никак. кто старое помянет - тому глаз вон. и вообще, компенсация за прошлые деяния.


Мосье большевикус?

B.E.>> Интернет тоже вроде не сортир,...
pokos> Конечно, это смрадная помойка, хуже любого сортира.

Да ладно. Лично для меня интернет куда более тянет на священную корову, чем мифические сущности вроде бога.
Да, дерьма хватает. Ну так и в любой религии его хватает. Зато от интернета есть реальная польза в очень многом. И интернет дает (пока) хоть какое-то подобие свободы информации, показывает разные точки зрения.

Так что почему ты считаешь, что интернет, который переплюнет любую религию по числу адептов, должен меньше защищаться чем всякие безнес-центры, маскирующиеся под подобие храмов, но числящиеся на муниципальном бюджете?

B.E.> А чем вера в бога лучше почитания за кумира Мадонну? Про последнюю хоть точно известно, что она существует.

Мужики, ну когда ж вы уже хоть немного уймётесь?
Самоограничений в виде банального чувства такта - совсем не осталось?

Вы тут уже перещеголяли даже самую кондовую антирелигиозную пропаганду советского времени. До такого уровня разве что в 20-е опускались.

pokos> Ну, некоторые ищут по почтовому адресу. И не могут найти, вестимо.
..тама опять бассейн? вестимо.

Fakir> Мужики, ну когда ж вы уже хоть немного уймётесь?
Fakir> Самоограничений в виде банального чувства такта - совсем не осталось?
А при чем тут чувство такта? "Православные" первыми волну своего православного гнева подняли и приплели закон.
А закон чувством такта не должен руководствоваться. Он один для всех, "исконно русская вера" это, или нет.

По закону, что Мадонна, что бог - ну никакой разницы. Хочешь верь, хочешь молись, поклоняйся и т.п. Но в рамках законов РФ.

Интересно, как бы православные заголосили, сожги пуськи икону перед ХХС? Но сами считают не только можным, но и должным сжигать портреты Мадонны.

Fakir> Вы тут уже перещеголяли даже самую кондовую антирелигиозную пропаганду советского времени. До такого уровня разве что в 20-е опускались.
потому как есть предел человеческой мерзости. религия тут совершенно не при делах.
--
я НЕ про пусек, ежели чего.

B.E.> ...должен меньше защищаться чем всякие безнес-центры, ...
По одной простой причине: всякие бизнес-центры, по совместительству, являются ещё и центрами государственной и/или общественной идеологии. А интернеты - самая натуральная помойка, где беспорядочно замешано всё подяд: мёд, говно и пчёлы. Защищать тут вовсе нечего, невозможно отделить объект защиты от остальных.

StSgt> потому как есть предел человеческой мерзости. религия тут совершенно не
Куда уж там! Подумаешь, она этим вопросом занималась несколько десятков тысяч лет. То ли дело Луиза Чикконе!

pokos> А интернеты - самая натуральная помойка, где беспорядочно замешано всё подяд: мёд, говно и пчёлы.

По этой логике твой город, твоя страна, твоя планета — всё это натуральная помойка. Так как в них беспорядочно замешано всё подряд: мёд, говно и пчёлы. Боюсь, что даже внутри твоей головы — то же самое.

Если по какой-то кластеризации все возможные значения оказываются в одном множестве, то такая кластеризация теряет смысл. Так что твой вывод о «помоечности» Интернета алогичен и лишён смысла.

pokos> ..несколько десятков тысяч лет
а чего не сразу 100500 лет? "ВЫДЫХАЙ, БОБЁР" (С)

B.E.> А закон чувством такта не должен руководствоваться. Он один для всех, "исконно русская вера" это, или нет.
Закон - это не абстракная норма, которая берется из ниоткуда и выше человека. Законы создаются людьми и для людей и отражают в том числе их право на определенного рода действия. Если в том же суде присяжные почувствуют что было нарушение - значит так тому и быть.

StSgt> а чего не сразу 100500 лет? "ВЫДЫХАЙ, БОБЁР" (С)
Раскуривай, медведь. Историю человечества поизучи в букварях.

B.E.>> ...должен меньше защищаться чем всякие безнес-центры, ...
pokos> По одной простой причине: всякие бизнес-центры, по совместительству, являются ещё и центрами государственной и/или общественной идеологии.
Ух ты! В точности по фрейду, внезапно на поверхность всплыла неприглядная правда.

Православие у нас, оказывается, государственная и общественная идеология, которую нужно защищать. Т.е. тебя не волнует тот факт, что наличие и навязывание любой идеологии запрещено Конституцией?
Спрашивается, а если мне эта идеология не нравится? А нравится другая (не запрещенная законом, чтобы ты не турдился вспоминать про фашизм и т.п.)? Почему ту идеологию защищать, а эту нет?


pokos> А интернеты - самая натуральная помойка, где беспорядочно замешано всё подяд: мёд, говно и пчёлы. Защищать тут вовсе нечего, невозможно отделить объект защиты от остальных.
Ты в храме когда последний раз был? А вот в интернете каждый день сидишь. Так может не настолько интернет ужасен и бесполезен?

Я, например, считаю что интерент вполе прекрасен, как и вся жизнь в целом. Свободный интернет это срез общества, он ни на миллиграмм его не хуже, наоборот, тут даже меньше лжи. Как ты говоришь, тут есть все: "мёд, говно и пчёлы". Как и в любом городе, в любой стране, в любом обществе.

Ну есть в интернете какое-нибудь детское порно или еще какая гадость. Мне они нафиг не упирались, я их никогда смотреть не буду. В чем проблема? Или ты думаешь все люди как пгм-нутые леминги будут плакать, но раз за разом смотреть ролик доставляющий им душевные страдания? Бороться с такой гадостью надо, но по закону.

В интернете полно троллей. Ну и хрен с ними. Бана хватит с головой, я же не призываю их сажать. А вот пусек сажать собрались именно за троллинг ВВП в чистом виде.

pokos> По одной простой причине: всякие бизнес-центры, по совместительству, являются ещё и центрами государственной и/или общественной идеологии.
А вот если у меня в доме в одной из квартир собираются на свои сходняки последователи "Свидетелей Иеговы" мой дом тоже центр общественной идеологии?

Balancer> ...Так как в них беспорядочно замешано всё подряд: мёд, говно и пчёлы. Я Возможно, на м.Динамо так и есть, я там давно не был. В других местах Москвы порядок таки есть.

Balancer>> ...Так как в них беспорядочно замешано всё подряд: мёд, говно и пчёлы.
Возможно, на м.Динамо так и есть, я там давно не был. В других местах Москвы порядок таки есть.

Balancer>>> ...Так как в них беспорядочно замешано всё подряд: мёд, говно и пчёлы.
pokos> Возможно, на м.Динамо так и есть, я там давно не был. В других местах Москвы порядок таки есть.

В других местах Москвы нет ни одно морального урода, преступности и т.п.? Жги дальше.

pokos> ..В других местах Москвы порядок таки есть.
в более других? а в КАКОМ именно "порядке"

B.E.> А при чем тут чувство такта?

А притом. Если не понимаешь - крайне печально.

Ван Зайчика я цитировать уже устал, а более доходчивого примера придумать не могу.

B.E.> "Православные" первыми волну своего православного гнева подняли и приплели закон.

:афсузфдь:

B.E.> А закон чувством такта не должен руководствоваться.

Ты - закон? Зачем ты лично говоришь, как .... в общем так, как говоришь? Причём тут всякие прятки за закон?