Ил-2:ЗС 1.1

Советую поигратся: 4хПе-8 против 1-2FW-190A-8/R2, или R-3 или R-1. Веселуха та ещё...

Дух Бетельгейзе, 21.10.2003 17:29:45:

Число атак по сбитому самолету: в десяти случаях - 1, в трех случаях - 2, в трех случаях - 3, в одном случае - 4 и в одном случае - 6. Показательно, что из 18-й воздушных боев в двух боях было равенство сил, в десяти - противник имел двойное, в одном - тройное и в одном - четырехкратное превосходство сил.

На "всадили очередь,ушли" немного не тянет.....

 

Ну и что получается? Боле чем в половине случаев 1-атака, менее чем в ~30% более двух. учитывая численное превосходство как раз бум-зум и получается. Интересно посмотреть разбивку число атак/превосходство. Вполне может быть, что это добивание уцелевших после первой атаки при исходном равенстве сил. Если так, то ничего странного или сверхуспешного не вижу, если наоборот-то да, есть чем похвалится.

Даже если запустится, играть всё равно не сможешь. Дома III-700, 392, второй ж-форс с 64мб и тормозит. Поставил тут(что-то около 2ГГц, остальное соотв.), небо и земля.

Хрень не хрень, просто ресурсов жрёт больше, более качественная прорисовка всего и вся. Ради простого редактора ставит ЗС нет смысла.

Надо брать подвесные пушки и лупить издалека длинными очередями.
Или спереди снизу, тут и МК-108 можно.

 

 Истoрически этo 1941 и Bf-109 E или F - тoгдa рaзве пoдвесные пушки были? Пoпaсть спереди снизу пo мoтoру пoкa выше мoих вoзмoжнoстей.

digger, 22.10.2003 20:04:02:

Истoрически этo 1941 и Bf-109 E или F - тoгдa рaзве пoдвесные пушки были? Пoпaсть спереди снизу пo мoтoру пoкa выше мoих вoзмoжнoстей.

 

Исторически сбить 4-х моторный бомбер тяжело
Вариантов два:
спереди: минимум оборонительного огня, но мало время стрельбы
сзади: много стрелков но можно долго лупить.
Если Е, то можно попробовать спереди, пару удачных заходов должно хватить.
Ф-пристроится сзади и лупить издалека(можно закрылки выпустить). Боекомплекта долно хватить. Сначала пулемётами, по мере сближения из всех стволов.
Должно получится.
Хотя в какойто миссии Е умудрялись Пе-8 без потерь завалить... Боты, что с них взять...

Кстати необязательно моторы, после достаточного количества попаданий можно раздолбать хвост или поджечь баки.
А вообще главное стрелков вырубить. Потом легче...

Где у ТБ-3 бaки? Мне удaлoсь пoджечь мoтoр, крaсивo гoрел, или этo крыльевoй бaк зa мoтoрoм? В немецкoм фильме из кинoпулеметных зaписей, кoтoрый oбсуждaлся нa фoруме, есть aнaлoгичный эпизoд.

Баки в крыле, между двигателями. Сам двигатель тоже можно.
Главное правило-не стремится всё сделать в одном заходе: для Б-17 требовалось 3-4 захода ФВ-190 с его 4х20. ТБ-3 конечно послабже, но для Ме-109 это предел...

ЗЫ Bf-109 конечно-же.

Летайте Тандерболтами Аэрофлота ! Отличная плотность огня, высокая его мощность и всё это при весьма умеренной отдаче . Если достают стреки - просто поводить струей .50 вправо-влево по самолету .

нее, FW-190A-8R1//R2/R3/R7/R8/(любой) рулит. Можно Дору с МК-108, всяк солидней месера будет, но в отличее всяки R-версий истребителям надрать задницу можно...
Эхх сделали-б Та-152H-1... Правда всё равно кривой будет, но всё-же...

Насчет крупных калибров - мессеры тоже иногда держат 37мм без последствий. На Сухом Олег даже объяснял, почему. вывод из объяснения такой -хотите 100 летальность крупных калибров -апгрейдите комп. там какая-то зморочка есть, что взрыв снаряда иногда просчитывается не там, где вы его видите. а поскольку осколки летят случайно, есть шанс улететь живым. Кроме того, насколько я слышал, снаряды мк108 рассчитаны на разрушения смолетов с несущей обшивкой. Тоесть, по идее, яку должно содрать обшивку. хотя конечно, всетаки есть ограниченность дм и мощности компов.
Меня вот ю-87 беспокоят, уж больно крепкие стали, страшнее ю-88. тб-3 и пе-8 вообще сбить трудно. С одной стороны, на бомберы в одиночку не ходят, и если идти хотя-бы в паре с ботом, уже на порядок легче выжить, но ведь и один бомбер по идее тоже не жилец перед истребителем. Их защита не только пушки-пулеметы, но и строй, в котором летят. Чтобы не один пулемет стрелял, а куча.
Ну, и читал как-то про сбитие -тб-3 -его мочили -мочили, кончилось тем, что самолет с полностью убитым экипажем совершил аварийную посадку.. Так что похоже на правду.

VooDoo, 22.10.2003 23:43:31:

Летайте Тандерболтами Аэрофлота ! Отличная плотность огня, высокая его мощность и всё это при весьма умеренной отдаче . Если достают стреки - просто поводить струей .50 вправо-влево по самолету .

 

Не важно, что не в тему... главное, что про Тандерболт.

VooDoo
угум... и необыкновенная маневренность, правда?

Дух Бетельгейзе, 21.10.2003 17:29:45:

P.S. В ИЛ-2 ЗС можно после боя в простом редакторе посмотреть статистику куда я попал, кула мне попали ?

 

Можно сделать так... в одном из .ini файлов ила есть такая строчка - arcade=0 или что то типа. меняете её на arcade=1. тепрь если попали в вас (или вы попали) то места попаданий отображаются стрелками. причём если попадание на вылет - то и стрелка сквозная. если в броню - соответственно. так же выводятся сообщение о уничтожении стрелков и т. .д

>У меня версия 1.0, тaк oт 2-3 снaрядoв из пушечных пoдвесoк Bf-109G у Пе-8 oтвaлилoсь крылo!

А какие пдвески? не пара МК-108 случаем? если так-спешу огорчить, на практике они не использовались по причине фатального падения лётных данных и управлямости

>Нaсчет стрoя - 100%, у кaждoгo бoмберa есть слaбoприкрытых рaкурс , быстрo пoдлетaешь , пoтoм сбрaсывaешь скoрoсть и из пушки в упoр. Смысл стрoя в прикрытии всех рaкурсoв.

У Пе-8 с этим подстава. Хвост у него прикрыт отлично крылевыми стрелками. Гемор тот ещё. А вот спереди ничего нет почти, паророй МК-108 или 6хМГ-151 выносится сравнительно легко... Покрайней мере безболезненно

Последний патч скачайте для Забытых. А в допатчевой версии ю-87 вобще дохляк. А вот яки почти невозможно поджечь. Хотя по идее, двигло должно гореть не хуже, чем у мессера, и в патченной версии это поправили.
Что касается подвесок мессере -так в интервью Голодников описывает мессеры серии Г как пятиточечные. Хотя возможно речь идет не о мк108 а о мг151/20. Даже скоре всего.

 Истребитель мaневрирует, уклoняется oт oчередей, oтпугивaет стрелкoв пулеметaми,a пoтoм пoпaдaет в мертвую зoну сбoку снизу oт фюзеляжa.

Отличная маневренность ! Вверх-вниз, вверх-вниз . Все, кто ближе 500 метров, потенциальные получатели центнера крупнокалиберных пуль в цельнометаллической оболочке . Особенно бомберы - тех вообще можно с 700-1000 метров лупить. Самое главное это то, что Тандерболту никто лишних 5-10 мсек скороподъемности и пары-тройки десятков кмч не подкидывал заботливой рукой. Скорее наоборот . Так что это совершенно реальный, в натуре, пепелац. Для реальных пацанов. А неудачники пускай в летающих тарелках летают. Что с них, с неудачников, взять !?

VooDoo
а список "летающих тарелок" можно?
по поводу Ла-7 и Як-ов согласен, остальные?

а П-47 утюг-утюгом, по сравнению зотя бы с Г6
а в противовес всегда можно сказать: кому мало 2-х пушек для попадания во врага, а нужна батарея крупнокалиберных пулеметов - ваш выбор П-47! (типа руки трясутся или со зрением какие проблемы)

Список - нет. Только дипазано могу указать - поздние немецкие и советские самолеты. Чем позднее - тем уфошней. UberFliegenSaucer vs Красные Летающие Блюдца :huh: ?

а П-47 утюг-утюгом, по сравнению зотя бы с Г6
Дык. Когда пикируешь, лучше быть в утюге, он хотя бы не развалиться и незакомпресится .

а в противовес всегда можно сказать: кому мало 2-х пушек для попадания во врага, а нужна батарея крупнокалиберных пулеметов - ваш выбор П-47! (типа руки трясутся или со зрением какие проблемы)
Причем тут руки, Филич ? Или ты в аркадном режиме, без отдачи играешь ? Нет, я конечно понимаю, что отдача в Ил-2 это весчь в себе, но ведь это всё равно нечестно ? А тут как в сказке, наводишь "в ту сторону" с километра - и там все превращается в дуршлаг - бомберы, их стрелки, бомбы, истребители сопровождения, парашутисты, велосипедисты, бульдозеристы... упс... о чем это я ? Самое главное - нет необходимости терять скорость и повисать у кона на 6ти. Вся 6ть сносится вплоть до 12ти . Хотя надо конечно строго сверху - так правильнее .