Djoker
инфо
инструменты
intoxicated
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ya/yandex/img-fotki/get/4602/ottenki-serogo.6a/128x128-crop/0_57c61_b20a1ac5_orig.jpg)
400-ка
Теги:
Действительно, основной поставщик информации - это государство.Люди с реальным ,сегодняшним допуском ,как правило не болтают по своей теме,а в других темах гонят пургу ,как и все дилетанты.Википедия полезная штука в ней люди в теме могут излагать максимально открытую на сегодняшний день информацию.Например по С-500 уже почти правильно по мнению знающих людей.
Anleon> Действительно, основной поставщик информации - это государство.Люди с реальным ,сегодняшним допуском ,как правило не болтают по своей теме,а в других темах гонят пургу ,как и все дилетанты.
Радует, что информация вообще есть
Надеюсь, что государство осознало - нужна не тотальная секретность, а сбалансированная, чтобы и враг знал поменьше, и вражеская пропаганда в духе "кончились полимеры" не работала...
Радует, что информация вообще есть
Надеюсь, что государство осознало - нужна не тотальная секретность, а сбалансированная, чтобы и враг знал поменьше, и вражеская пропаганда в духе "кончились полимеры" не работала...
Djoker>
Странный ролик: как-то вяло сообщается, что 400-километровый С-400 сбивает цели на 250 км, хотя господин военный чиновник четко заверил:
“ Новая дальняя ракета для зенитных ракетных систем С-400, предназначенных для поражения современных средств воздушно-космического нападения, прошла испытания и вскоре поступит в войска, заявил глава штаба командования ПВО и ПРО войск воздушно-космической обороны России генерал-майор Андрей Демин.”
Неувязочка-с. То ли ролик какой-то древний, то ли “глава штаба командования” лукавит, то ли дальняя ракета не совсем дальняя.
Странный ролик: как-то вяло сообщается, что 400-километровый С-400 сбивает цели на 250 км, хотя господин военный чиновник четко заверил:
“ Новая дальняя ракета для зенитных ракетных систем С-400, предназначенных для поражения современных средств воздушно-космического нападения, прошла испытания и вскоре поступит в войска, заявил глава штаба командования ПВО и ПРО войск воздушно-космической обороны России генерал-майор Андрей Демин.”
Неувязочка-с. То ли ролик какой-то древний, то ли “глава штаба командования” лукавит, то ли дальняя ракета не совсем дальняя.
19. ОКР «Перспектива-АСУ» - ОАО Концерн «Алмаз –Антей» - Минобороны России
20. СЧ ОКР «Нудоль» - ОАО Концерн «Алмаз –Антей» - Минобороны России
21. СЧ ОКР «Триумфатор-Р» - ОАО «МКБ «Факел» - Минобороны России
22. ОКР «Фаворит-РМ» - ОАО «МКБ «Факел» - Минобороны России
23. ОКР «У-001М» - ОАО «Туполев» - Минобороны России
24. ОКР «5Г25МЕ(МЕ-1)» - ОАО Концерн «Алмаз –Антей» - Минобороны России
работа по системе «К-15У» класса «воздух-земля».Основными элементами «К-15У» являлись аппаратура системы управления ракетным оружием (СУРО) У-001, размещаемая на объекте 45-03 (Ту-22м3), и аппаратура управления системы навигации и автономного управления (СНАУ) на ракете.
// missiles2go.ru
20. СЧ ОКР «Нудоль» - ОАО Концерн «Алмаз –Антей» - Минобороны России
21. СЧ ОКР «Триумфатор-Р» - ОАО «МКБ «Факел» - Минобороны России
22. ОКР «Фаворит-РМ» - ОАО «МКБ «Факел» - Минобороны России
23. ОКР «У-001М» - ОАО «Туполев» - Минобороны России
24. ОКР «5Г25МЕ(МЕ-1)» - ОАО Концерн «Алмаз –Антей» - Минобороны России
работа по системе «К-15У» класса «воздух-земля».Основными элементами «К-15У» являлись аппаратура системы управления ракетным оружием (СУРО) У-001, размещаемая на объекте 45-03 (Ту-22м3), и аппаратура управления системы навигации и автономного управления (СНАУ) на ракете.
О системе «К-15У» класса «воздух-земля»
В газете “Стрела” летом прошлого года был напечатан автобиографический материал о творческом пути сотрудника “Алмаз-Антей”, ведущего инженера Ивана Фетисова. Публикация дово...// missiles2go.ru
Интервью Ашурбейли год назад:
// ria.ru
Поэтому, помимо модернизации системы А-35, и поставлена была задача создать систему С-500, как мобильную систему ПРО. Чтобы можно было ее выдвигать не только на защиту Москвы, но и на любом другом угрожаемом направлении – Калининград, Дальний Восток… там , где могут возникать угрозы.
- То есть создаваемая в России система С-500 – это будущая ПРО России?
- Когда будет создана система С-500, будет решена задача создания мобильной или хотя бы передвижной (возимой) ПРО.
...
И тогда у нас получится полностью выстроенная наземная часть огневых средств системы ВКО России: С-500 - ПРО, С-400 – дальнего действия, "Витязь" - среднего действия и "Морфей" - ближнего действия и сверхмалой дальности.
Будущая ПРО РФ будет базироваться на земле и в воздухе - конструктор
Тема создания в России Воздушно-космической обороны (ВКО) является в этом году пожалуй наиболее обсуждаемой и в тоже время загадочной и таинственной. Спецкор редакции Силовых ведомств РИА Новости Сергей Сафронов встретился в сопредседателем вневедомственного экспертного совета по ВКО Игорем Ашурбейли, который до 2011 г. 10 лет руководил разработкой новейших систем ПВО-ПРО в ГСКБ "Алмаз-Антей".// ria.ru
riven-mage> Интервью Ашурбейли год назад:
riven-mage> Будущая ПРО РФ будет базироваться на земле и в воздухе - конструктор | Интервью | Лента новостей "РИА Новости"
С-500, С-400, "Витязь", "Морфей" - а может хватит уже сказки рассказывать?
riven-mage> Будущая ПРО РФ будет базироваться на земле и в воздухе - конструктор | Интервью | Лента новостей "РИА Новости"
С-500, С-400, "Витязь", "Морфей" - а может хватит уже сказки рассказывать?
Djoker>
Так, говорите, “с ходу” стреляет? Ну-ну. Вы бы, товарищ пару слов от себя добавляли, так сказать выражали бы собственное отношение, или хотя бы показывали, что сами собственные ссыльные опусы отсматривали.
Так, говорите, “с ходу” стреляет? Ну-ну. Вы бы, товарищ пару слов от себя добавляли, так сказать выражали бы собственное отношение, или хотя бы показывали, что сами собственные ссыльные опусы отсматривали.
Испытателей_10> Так, говорите, “с ходу” стреляет? Ну-ну. Вы бы, товарищ пару слов от себя добавляли, так сказать выражали бы собственное отношение, или хотя бы показывали, что сами собственные ссыльные опусы отсматривали.
Это зря вы так. Понятно что в движении такой комплекс стрелять не может. Но и время развертывания рекордно малое. Впрочем, может у вас другая информация, кто-то еще умеет быстрее?
Ну и лично меня радует что хоть что-то пошло в войска. Это не что-то "не имеющее аналогов", это просто на 10% лучше чем вообще ничего и на 100% лучше чем тупое нытье 90-х - "нас предали, все кончено". Это мое личное мнение.
Это зря вы так. Понятно что в движении такой комплекс стрелять не может. Но и время развертывания рекордно малое. Впрочем, может у вас другая информация, кто-то еще умеет быстрее?
Ну и лично меня радует что хоть что-то пошло в войска. Это не что-то "не имеющее аналогов", это просто на 10% лучше чем вообще ничего и на 100% лучше чем тупое нытье 90-х - "нас предали, все кончено". Это мое личное мнение.
Sergofan> Это зря вы так. Понятно что в движении такой комплекс стрелять не может. Но и время развертывания рекордно малое. Впрочем, может у вас другая информация, кто-то еще умеет быстрее?
Вы представляете себе сколько стоит, вернее, сколько занимает время выбор и подготовка позиции для РЛС с дальностью обнаружения 400 км?
Вы представляете себе сколько стоит, вернее, сколько занимает время выбор и подготовка позиции для РЛС с дальностью обнаружения 400 км?
Испытателей_10> Вы представляете себе сколько стоит, вернее, сколько занимает время выбор и подготовка позиции для РЛС с дальностью обнаружения 400 км?
Нет. Точнее слабо. Я работаю в сфере сотовой связи (ранее ближе к военным). И это не мои дальности. Я точно уверен, что это сложно.
Скорее я в курсе, какие серийные типы ЗРК могут работать на дальностях более 150 км. Ну хоть примерно могут. О том, что "дальняя ракета" для С-400 "слабо готова". Про рельеф и топопривязку тоже чуток знаю.
Нет. Точнее слабо. Я работаю в сфере сотовой связи (ранее ближе к военным). И это не мои дальности. Я точно уверен, что это сложно.
Скорее я в курсе, какие серийные типы ЗРК могут работать на дальностях более 150 км. Ну хоть примерно могут. О том, что "дальняя ракета" для С-400 "слабо готова". Про рельеф и топопривязку тоже чуток знаю.
Sergofan> Скорее я в курсе, какие серийные типы ЗРК могут работать на дальностях более 150 км. Ну хоть примерно могут. О том, что "дальняя ракета" для С-400 "слабо готова". Про рельеф и топопривязку тоже чуток знаю.
проще переходить к переписке в почте, чем рассказывать здесь нудным патриотам, почему “ребята из пивной” отстрелили себе c грустным результатом все 8 штук имевшихся в наличии 40Н6
проще переходить к переписке в почте, чем рассказывать здесь нудным патриотам, почему “ребята из пивной” отстрелили себе c грустным результатом все 8 штук имевшихся в наличии 40Н6
Это сообщение редактировалось 28.09.2012 в 18:47
Испытателей_10> Кстати, как тут почту включить, если ранее отказался?
Вот чего не знаю так не знаю Впрочем, если узнаете - пишите в личку Как я уже говорил - в скором принятии на вооружении "длиной руки" я верю слабо. А вот тягачи БАЗ мне лично по душе. Как и пуски ракет 400-ой.
И я не "занудный патриот". Просто "моя страна - это моя страна". Неважно кто там "у штурвала". ИМХО.
Вот чего не знаю так не знаю
Впрочем, если узнаете - пишите в личку Как я уже говорил - в скором принятии на вооружении "длиной руки" я верю слабо. А вот тягачи БАЗ мне лично по душе. Как и пуски ракет 400-ой.И я не "занудный патриот". Просто "моя страна - это моя страна". Неважно кто там "у штурвала". ИМХО.
Sergofan> И я не "занудный патриот". Просто "моя страна - это моя страна". Неважно кто там "у штурвала". ИМХО.
Я настроен хуже: не готов сотрудничать, в смысле искренне помогать кому угодно, только потому, что он засел в Кремле.
Я настроен хуже: не готов сотрудничать, в смысле искренне помогать кому угодно, только потому, что он засел в Кремле.
Это сообщение редактировалось 21.08.2012 в 08:27
объясните мне, почему в ролике про модернизированную "Печору-2м" в теме "ПВО Сирии" (кажется) показывается замена толстых кабельных "рек" между машинами на несколько тонких линий передачи, а тут в ролике про приморские 400-сотки те же самые до боли знакомые "реки" на металлических козелках проложены. Как при этом в мобильность 5 минут укладываться?
"Испытателей_10":Вы представляете себе сколько стоит, вернее, сколько занимает время выбор и подготовка позиции для РЛС с дальностью обнаружения 400 км?
Вот представил. Зависит это от самой РЛС, ее габариты и мобильность. Ваш комментар неуместен - выбор позиции будет налажен многими факторами в ходе боевых действии, время для такого выбора во первых есть до фига (потому что это никак не сложно, но имеет свои допольнительные факторы), во вторых определенный набор запасных позиции всегда известен.
intoxicated>
Детский сад.
В видеоролике ключевое слово “с ходу”, то есть, где застала новость, что неплохо бы пострелять, там и стреляем. Через 5 минут. На 400 км. Сидя в долине между сопками.
Детский сад.
В видеоролике ключевое слово “с ходу”, то есть, где застала новость, что неплохо бы пострелять, там и стреляем. Через 5 минут. На 400 км. Сидя в долине между сопками.
Это сообщение редактировалось 21.08.2012 в 16:25
Испытателей_10> В видеоролике ключевое слово “с ходу”, то есть, где застала новость, что неплохо бы пострелять, там и стреляем. Через 5 минут.
А что? Вполне возможно с условности - не прямо с ходу (очевидно), а через некоторое время после останова. Согласно видеороликов порядка 1 минуты надо для поднятия пусковых контейнеров в вертикальное положение для выстрела. Следовательно выстрел будет возможен чрез 5 или меньше минут.
А что? Вполне возможно с условности - не прямо с ходу (очевидно), а через некоторое время после останова. Согласно видеороликов порядка 1 минуты надо для поднятия пусковых контейнеров в вертикальное положение для выстрела. Следовательно выстрел будет возможен чрез 5 или меньше минут.
Долго думал над всей этой темой, честно говоря какие-то противоречивые чувства в душе… С одной стороны хочется верить что всё делается как надо, а с другой - возникают сомнения что мы ещё что-то можем. С большой надеждой ждал августовские стрельбы на полигоне, думал ну может всё-таки, как-то доведут до ума? Но нет, воз и ныне там. Видимо обсуждать 400-сотку буду дальше в «политическом». Здесь уже просто нечего.
starley-pvo> Видимо обсуждать 400-сотку буду дальше в «политическом». Здесь уже просто нечего.
Включите лучше почту в Профиле, это на странице Старые форумы Balancer'а между Поиском и Выйти. Потом заходим в Личный и разрешаем слать сообщения через форум.
Я вам напишу предвзятый взгляд на положение дел в ГСКБ вообще, и с 40Н6 в частности, так и в “политическом” обсуждать не захочется.
Включите лучше почту в Профиле, это на странице Старые форумы Balancer'а между Поиском и Выйти. Потом заходим в Личный и разрешаем слать сообщения через форум.
Я вам напишу предвзятый взгляд на положение дел в ГСКБ вообще, и с 40Н6 в частности, так и в “политическом” обсуждать не захочется.
Sergofan>> Это зря вы так. Понятно что в движении такой комплекс стрелять не может. Но и время развертывания рекордно малое. Впрочем, может у вас другая информация, кто-то еще умеет быстрее?
Испытателей_10> Вы представляете себе сколько стоит, вернее, сколько занимает время выбор и подготовка позиции для РЛС с дальностью обнаружения 400 км?
Вы видимо представляете себе картину как зрп тащится длинной колонной по одной дороге, чтоли?Вам не приходило в голову что возможно перемещение дивизионов перекатами-одни стреляют, другие перемещаются на запасные позиции, а РЛС развернута-у неё то дальность 400км, а у анансированных 600км-кто запрещает её развернуть заблаговременно?
Испытателей_10> Вы представляете себе сколько стоит, вернее, сколько занимает время выбор и подготовка позиции для РЛС с дальностью обнаружения 400 км?
Вы видимо представляете себе картину как зрп тащится длинной колонной по одной дороге, чтоли?Вам не приходило в голову что возможно перемещение дивизионов перекатами-одни стреляют, другие перемещаются на запасные позиции, а РЛС развернута-у неё то дальность 400км, а у анансированных 600км-кто запрещает её развернуть заблаговременно?
Испытателей_10> Вы представляете себе сколько стоит, вернее, сколько занимает время выбор и подготовка позиции для РЛС с дальностью обнаружения 400 км?
Такое понятие как разворачивание на заранее подготовленной позиции, видимо выше твоего понимания.
Такое понятие как разворачивание на заранее подготовленной позиции, видимо выше твоего понимания.
Alex68> Вы видимо представляете себе картину как зрп тащится длинной колонной по одной дороге, чтоли?Вам не приходило в голову что возможно перемещение дивизионов перекатами-одни стреляют, другие перемещаются на запасные позиции, а РЛС развернута-у неё то дальность 400км, а у анансированных 600км-кто запрещает её развернуть заблаговременно?
А толкуто если эти 600км непокому реализовывать-радиогоризонт-с...
А несмотря на то что вышки разного сортамЕнта клепают давненко-0единственая самоинсталирующаяся вышка сделана только для бук-м2.
Хотя сделать версию низкой вышки(да и большой в перспективе) самоинсталирующейся месте с девайсмом-решение давно напрашивается.
Ан нет-ни одно ведосмство даже не почесалось.
Прикол в том что вышка ставится больше часа, а без вышки на порловине територии делать нечего-леса-рельеф-застройка.
А толкуто если эти 600км непокому реализовывать-радиогоризонт-с...
А несмотря на то что вышки разного сортамЕнта клепают давненко-0единственая самоинсталирующаяся вышка сделана только для бук-м2.
Хотя сделать версию низкой вышки(да и большой в перспективе) самоинсталирующейся месте с девайсмом-решение давно напрашивается.
Ан нет-ни одно ведосмство даже не почесалось.
Прикол в том что вышка ставится больше часа, а без вышки на порловине територии делать нечего-леса-рельеф-застройка.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
А мобильные вышки с разумной и конструктивно реализуемой высоты (не более 100м) еффективны только при обширном платообразным рельефом. Если рельеф хотя немного горный - такая вышка не дает большого еффекта, только немного локальный.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 24.11.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.11.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
