Реклама Google — средство выживания форумов :)
- С начала образования колоний и вплоть до выхода на пенсию я не просто руководил контролёрами (лучше сказать — надзирателями), но был членом военного трибунала, — рассказывает Владимир Кургузов. — Кто у нас отбывал наказание? Это изменники Родины (ст. 64) — нынешние герои: лесные братья, бендеровцы, власовцы и наши русские предатели. Те, кто продавал за границу секретные документы. Далее — антисоветчики (ст. 70). Это всесторонне образованные люди, с большой поддержкой из-за рубежа. Поэтому условия для себя они создали идеальные. Если говорить о 36-м лагере, то одевали их там с иголочки, а питались они лучше большинства населения страны. Почему? Потому что любой прокол администрации или нас тут же отдавался эхом «там» и прилетал обратно в виде всевозможных комиссий. Речь шла не просто о горстке людей, которых требовалось изолировать, но об имидже страны в целом. Поэтому нас контролировала не кизеловская прокуратура, которая занималась остальными зонами, но лично зам. областного прокурора.
Меня просто в бешенство приводит, когда их «санаторий» сравнивают с ГУЛАГом. В ГУЛАГе люди гибли тысячами, были серьёзные стройки, лесозаготовки, колымская трасса. То были 30-50-е года. Причём тут «Пермь-36» с её чистенькими, сытенькими узниками, которые занимались на станочках изготовлением клемм для утюгов?
Владимир Кургузов и его ассистенты из "Аргументов и фактов" попали, что называется, "в жилу". Заказ на новые вариации темы "Как правозащитники продают Россию за западные деньги" из Кремля явно поступил.
Бывший "старший контролер зоны" (так, оказывается, следует величать экс-шефа надзирателей) обвиняет "Мемориал" во лжи. По его словам, заключенные "Перми-36" ели на белой скатерти, носили костюмы с иголочки и, если в меню не оказывалось их любимых блюд, писали жалобы на "Голос Америки". Это было бы смешно, если бы не было грустно. Собеседник "Аргументов и фактов" активно напирает на зарубежное финансирование "Мемориала". Говорит – как политинформацию зэкам проводит: "Хватит фальсифицировать историю на потеху зарубежью. Ладно, кто-то за это гранты получает, но остальные-то за что так Родину не любят?”
Я, в общем, понимаю Кургузова,. Он получил шанс поквитаться за унижения последних двадцати с лишним лет. Неприятно, когда ты сам себя считаешь достойным членом общества, а это общество тебя в глаза и за глаза кличет “вертухаем”. Кто виноват? Ясное дело, правозащитники, рок-музыканты, журналистишки и прочая шушера, разрушившая его, товарища Кургузова, советскую родину, а заодно вольготную жизнь. Исчез паек, перспектива очередной звезды на погонах, но главное, ушла самая сладкая привилегия — всеобщий страх и заискивание перед “начальником”.
“Аргументы и факты”, разумеется, имеют право печатать что угодно. Но есть все же понятие совести и профессиональной этики. Почему журналистка издания не спросила Кургузова, служившего на зоне с 72-го по 87-й год, про Валерия Марченко и Василя Стуса? Это два политзаключенных, умерших в начале восьмидесятых в результате жестокого обращения в “Перми-36”? Или она думает, что они скончались, переев омаров и перепив бордо? Впрочем, она, скорее всего, и не знает, кто это такие. Редакция дала задание – "побеседовать с интересным человеком". Задание выполнено. Ложь растиражирована.
Филиал некогда уважаемой газеты участвует в заказной кампании, которая призвана отбелить черное и очернить белое. Ветераны борьбы с инакомыслием советской эпохи сегодня востребованы. Отставной тюремщик Кургузов идет в авангарде тех, кто будет вновь учить нас любить родину.
Филиал некогда уважаемой газеты участвует в заказной кампании, которая призвана отбелить черное и очернить белое.