[image]

Шунейко - есть ли более серьезные работы

На русском языке
 
1 41 42 43 44 45 58
RU Опаньки69 #07.09.2012 17:10  @ccsr#07.09.2012 16:24
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

ccsr> Хотел сказать что вы не рубите в этих вопросах.

Ну, если вы "рубите", то просветите невежду. Так влияет или не влияет диаметр зеркала на качество приёма очень слабого сигнала?
   15.015.0

Yuriy

ограниченный
★★★
Это что, тут покусились на священную корову опровергателей?
На радиоперехват.
На факт, на основе которого была построена вся конспирологическая теория?
Со всеми этими летающими на Луну беспилотниками и т.д.?
Что за опровергатель ныне пошел!
   21.0.1180.8921.0.1180.89
RU Памятливый45 #07.09.2012 22:36  @flateric#07.09.2012 10:56
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
flateric> .................................. от осознания собственной ненужности,

мда...вот иное животное затеет твоё оскорбление ....
Оскорб** тебя, а думает то о своем "житие бытие смердячем".

flateric> А по учебникам Молотова уже не одно поколение учится.

Иди ты? И чемуже это ваше поколение у Молотва научилось?

flateric> слив засчитан, уползайте

Ты ссынок слова то такие оставь для своего толчка.
Отчет то не нашел дурашка, амнезия у котика...
   8.08.0
RU ccsr #08.09.2012 15:27  @Опаньки69#07.09.2012 17:10
+
-
edit
 
ccsr>> Хотел сказать что вы не рубите в этих вопросах.
Опаньки69> Ну, если вы "рубите", то просветите невежду. Так влияет или не влияет диаметр зеркала на качество приёма очень слабого сигнала?
Уже просвещал - в другой ветке об этих антеннах писалось.
Диаметр зеркала в ИДЕАЛЬНЫХ условиях действительно влияет на качество приема, но в том то и дело, что во-первых условия были не идеальные, а во-вторых линейные искажения самого зеркала могут свести на нет все преимущества большого диаметра в сантиметровом диапазоне. Так что не все так просто, как вам кажется в этом вопросе. Да и решающим является соотношение сигнал/помеха - вот от этого и надо плясать.
   21.0.1180.8921.0.1180.89
RU Опаньки69 #08.09.2012 18:36  @ccsr#08.09.2012 15:27
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

ccsr> Диаметр зеркала в ИДЕАЛЬНЫХ условиях действительно влияет на качество приема, но в том то и дело, что во-первых условия были не идеальные, а во-вторых линейные искажения самого зеркала могут свести на нет все преимущества большого диаметра в сантиметровом диапазоне. Так что не все так просто, как вам кажется в этом вопросе. Да и решающим является соотношение сигнал/помеха - вот от этого и надо плясать.

И где условия были лучше - в Крыму или в Австралии?
   15.0.115.0.1
RU Памятливый45 #08.09.2012 22:26  @Опаньки69#08.09.2012 18:36
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Опаньки69> И где условия были лучше - в Крыму или в Австралии?
Условия были лучше в телевизионной передаче, от которой на всей планете не сохранилось ни одной записи на видеомагнитофон.
Но все свидетели сообщают, что качество было отличным, но телевизор - черно-белым.
   8.08.0
RU flateric #10.09.2012 10:55  @Памятливый45#08.09.2012 22:26
+
-
edit
 

flateric

опытный

Памятливый45, судя по интенсивной реакции желчеотделения у вас, я попал в самую точку

Опаньки69>> И где условия были лучше - в Крыму или в Австралии?
Памятливый45> Условия были лучше в телевизионной передаче, от которой на всей планете не сохранилось ни одной записи на видеомагнитофон.

еще один из параллельной вселенной...
   21.0.1180.8921.0.1180.89
Это сообщение редактировалось 10.09.2012 в 11:28
EU korneyy #10.09.2012 12:30  @Опаньки69#08.09.2012 18:36
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Опаньки69> И где условия были лучше - в Крыму или в Австралии?
В Испании. :) Мадридский космический комплекс имеет свой испаноязычный сайт. Оттуда:
Fresnedillas y los "hombres de la Luna"

Fresnedillas y los "hombres de la Luna" | Intranet-extranet de INSA

INSA (Ingenieria y Servicios Aeroespaciales S.A.), Ingenieria, aeroespacial, servicios, mantenimiento, operaciones, estacion, antenas, seguimiento, satelites

// www.insa.org
 


Здоровенная статья об участии Madrid Deep Space Communications Complex в программе Аполлон. Размещена на ее сайте. На испанском, а посему перевод давать не буду. Гугель-транслит да поможет.  Общий смысл, полагаю уловить можно. Автор José Manuel Grandela Durán оператор станции и участник программы. Там же на сайте еще одна статья к 40-летию высадки и даже с плакатом обсерватории, которая в программе участвовала 40 Aniversario de la llegada del hombre a la Luna:

40 Aniversario de la llegada del hombre a la Luna | Intranet-extranet de INSA

INSA (Ingenieria y Servicios Aeroespaciales S.A.), Ingenieria, aeroespacial, servicios, mantenimiento, operaciones, estacion, antenas, seguimiento, satelites

// insa.org
 


Вот интересный подбор фоток на тему. Дядьки и тетьки в ассортименте, работающие с сигналами Аполлонов:



Кто желает может порыться по сайту еще.
   
+
+2
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Вот на сайте универа Манчестера. Его структурное подразделение - это Jodrell Bank Observatory


Всю статью сами переводите. Вот интересующий момент:

In July 1969 the telescopes at Jodrell Bank were tracking the American's Eagle Lander carrying astronauts onto the surface of the Moon.

At the same time Jodrell Bank scientists were also tracking the unmanned Soviet spacecraft Luna 15, which was trying to land on the Moon, collect samples of lunar soil and rock and then return to Earth.

The data captured by the Lovell radio telescope revealed this rocket orbited the Moon and crash-landed onto its surface at 15:50 on 21st July - just a few hours before the Americans lifted off from the Moon's surface.

In the newly released recordings, which were made over three days in mid-July of 1969, Sir Bernard Lovell - founder of the Jodrell Bank Observatory and the man behind the famous Lovell radio telescope - can be heard narrating events. Transmissions from the Apollo 11 astronauts can also be heard in the background
 

В июле 1969 года телескопами в Джодрелл Бэнк отслеживалился американский Eagle Lander высаживающим астронавтов на поверхность Луны.

В то же время ученые Джодрелл Бэнк ученые также отслеживанили беспилотный советский космический корабль Луна-15, который пытался совершить посадку на Луну, собрать образцы лунного грунта и породы, а затем вернуться на Землю.

Данные, захваченные радиотелескопом Ловелла, показали, что эта ракета вращалась вокруг Луны и разбилась при посадке на ее поверхность в 15:50 21-ого июля - всего за несколько часов до того, как американцы стартовали от поверхности Луны.

В недавно выпущенных записей, которые были сделаны в течение трех дней в середине июля 1969 года сэр Бернард Ловелл - основатель Джодрелл банк обсерватории и известного радиотелескопа Ловелла - можно услышать о повествующих событий. Передачи с астронавтами Аполлона-11 также можно услышать в фоновом режиме.

Вот еще статья про Джодрелл Бэнкс Аполлон-11 и Луну 15.

Depleted Cranium » Blog Archive » Fascinating Recording of Apollo-11 At Jodrell Bank Released

« WHO Lays the Smack Down on Homeopathy
Once again: Barbed Wire Facing “In” Does Not Mean Prison »
Fascinating Recording of Apollo-11 At Jodrell Bank Released
August 26th, 2009
View blog reactions
20 Responses to “Fascinating Recording of Apollo-11 At Jodrell Bank Released”


// Дальше — depletedcranium.com
 



Доставляет, что это тот самый Джодрелл бэнк, который поймал наши фотки с обратной стороны Луны еще до того как СССР их в СМИ выложил. История подробно описана у Чертока.

Так что про "не ловили", "не принимали" - это к Попову. :)
   
+
-
edit
 

Nikomo

опытный

korneyy> Вот еще статья про Джодрелл Бэнкс Аполлон-11 и Луну 15

И особенно на этот абзац обратите внимание ;)

It is interesting to note just how precise the measurements by Jodrell Bank were. Not only was the observatory able to receive data from the spacecraft, it was also able to pinpoint the region of the moon they were located in and to measure their speed and trajectory using measurements of the Doppler shift, combined with highly accurate signal vector and other measurements. They were even able to detect when Apollo-11 abruptly stopped descending to the lunar surface and began to climb in altitude. This was the result of Neil Armstrong taking manual control of the Lunar Module to find a suitable landing site, after noting that the site that the automated system was headed for was strewn with large boulders.
 
   
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Nikomo> И особенно на этот абзац обратите внимание ;)

Там еще в конце вывод, что единственное хорошее объяснение в любой теории заговора, что все наблюдатели в Джодрелл Бэнк, были ее участниками. Напомню еще "скептикам", что ни в какую НАСА обсерватория не входит и в программе Аполлон не участвовала. При этом на тот момент обсерватория была по своим параметрам третьей в мире. И насчет наличия "независимых наблюдателей" надо бы просто заткнуться. :)
   
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Ну и еще привет Попову с его Бискаем:


J002E3 — обозначение, данное предположительному астероиду, обнаруженному астрономом-любителем Уильямом Ёном 3 сентября 2002 года. Дальнейшие исследования показали, что объект не является каменным астероидом, а представляет собой третью ступень (S-IVB) ракеты Сатурн-5 экспедиции Аполлон-12.[1]

Вычисленная сразу после обнаружения орбита оказалось геоцентрической, что сразу привлекло внимание астрономов. Согласно текущим представлениям, любой сколь-нибудь массивный объект будет вытолкнут с околоземной орбиты за счёт пертурбаций, вызванных системой из Земли, Луны и Солнца. Таким образом, объект должен был быть захвачен притяжением Земли совсем недавно.

Исследования спектра астрономами из Аризонского университета выявили наличие на внешней поверхности объекта диоксида титана, используемого в белой краске, которой НАСА покрывали ракеты Сатурн-5. Ретроспективный анализ орбиты объекта показал, что он обращался вокруг Солнца 31 год и последний раз он находился в окрестностях Земли в 1971 году. Наиболее близким к этому году полётом был Аполлон-14, однако НАСА точно знает судьбу всех частей комплекса (в частности, третья ступень ракеты была сознательно обрушена на Луну для изучения прохождения сейсмических волн сквозь верхние слои коры).

Единственным правдоподобным объяснением феномена J002E3 может служить третья ступень Сатурна-5 экспедиции Аполлон-12. Изначально предполагалось, что она будет выведена на гелиоцентрическую орбиту, однако из-за нештатного пуска двигателей S-IVB прошла вблизи Луны 18 ноября 1969 года и осталась на квазистабильной геоцентрической орбите.

Объект J002E3 покинул земную орбиту в июне 2003 года, в дальнейшем он может вернуться приблизительно в 2032 году.
 


Вот еще (кроме указанных в Вике) англоязычная статейка по этому поводу:


Объект фиксировали более десятка независимых астрономов любителей, а также научные центры Аризоны, Тусона, Кембриджа, МТИ. Сам объект впервые обнаружил канадец.
   
RU Памятливый45 #10.09.2012 22:07  @korneyy#10.09.2012 21:06
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
korneyy> ..... Сам объект впервые обнаружил канадец.

Обнаружил отчет советской организации исследовавшей американскую пилотируемую лунную программу?
   7.07.0
RU korneyy #10.09.2012 22:11  @Памятливый45#10.09.2012 22:07
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Памятливый45> Обнаружил отчет советской организации исследовавшей американскую пилотируемую лунную программу?
ГОНТИ тебе давали - не то. Сначала ДОКАЖИ, что подобные отчеты вообще существуют в природе. И предъяви что-нибудь эдакое по Шаттлам, Скайлэбу, Пионеру, Маринерам и т.д. Любая амовская программа по вкусу. И поясни что вот так и должно быть.
   
RU Памятливый45 #10.09.2012 23:17  @korneyy#10.09.2012 22:11
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> Обнаружил отчет советской организации исследовавшей американскую пилотируемую лунную программу?
korneyy> ГОНТИ тебе давали - не то.

ЭЭЭЭ Где давали.
"Даже если повторять Халва, Халва , во рту слаще не становится" (с)
"Подимите мне веки, Я хочу видеть его." (с)


korneyy> Сначала ДОКАЖИ, что подобные отчеты вообще существуют в природе.

"Будьте любезны" (с) идите в Космический форум и задавайте вопрос. Вам с радостью ответят или без радости, или неответят вообще.
Подержите тему в течении трёх лет потом и приходите тогда обсудим сложившиеся аргументы.

Здесь Вы либо даете название книги, отчета либо молчите.

Я же не хожу на ваш цитатник лжи, который Вы вынесли в самый верх раздела про лунные программы. Мы с Вами разобрали, что в дневники Каманина внесена неавторская проамериканская правка. Трудитесь поддерживаете её. а толку ноль. Я с абсолютно тупым вопросом не могу три года от всех любителей НАСА получить ответ, хоть в малой толике подтверждающий, что американцы летали на Луну с залётом.
   7.07.0
RU korneyy #10.09.2012 23:32  @Памятливый45#10.09.2012 23:17
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Памятливый45> Я же не хожу на ваш цитатник лжи, который Вы вынесли в самый верх раздела про лунные программы. Мы с Вами разобрали, что в дневники Каманина внесена неавторская проамериканская правка.
Тупой? Вынесенная в эпиграф фраза из дневника - это "неавторская проамериканская правка"? А я вот видел брошюрку Ленина "Задачи Союзов молодежи". Там в эпиграфе стоит "Учиться, учиться и еще раз учиться!" Это, надо понимать, эсеро-меньшевистская подделка. :)
   
Это сообщение редактировалось 10.09.2012 в 23:53

Yuriy

ограниченный
★★★
korneyy> Там еще в конце вывод, что единственное хорошее объяснение в любой теории заговора, что все наблюдатели в Джодрелл Бэнк, были ее участниками.

Вот блин до чего дожили.
Раньше конспирологами принималась за аксиому, что сигнал с Луны полностью соответствовал натуральному, и, соответственно, все принимали его таким, какой он есть.
Даже доказывать прием сигналов не надо было - аксиома же...
   21.0.1180.8921.0.1180.89
+
+1
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Yuriy> Вот блин до чего дожили.
Соглашусь. Конспиролог деградировал. На БФ вменяемых практически не осталось. А новые, кроме Попова, да Хомы вообще ничего не знают и не читали.
   
,
korneyy> В недавно выпущенных записей, которые были сделаны в течение трех дней в середине июля 1969 года сэр Бернард Ловелл - основатель Джодрелл банк обсерватории и известного радиотелескопа Ловелла - можно услышать о повествующих событий. Передачи с астронавтами Аполлона-11 также можно услышать в фоновом режиме.
Вообще-то речь шла о том чтобы УВИДЕТЬ астронавтов на Луне, а не услышать чьи-то переговоры. Но вы видимо не соображаете чем отличается видеосигнал от речевого сигнала, а поэтому вам все едино, главное прокукарекать. И что это за фоновый режим, когда должен был быть устойчивый сигнал, с разборчивостью не хуже 70%, как заявляли американцы?
,
korneyy> Доставляет, что это тот самый Джодрелл бэнк, который поймал наши фотки с обратной стороны Луны еще до того как СССР их в СМИ выложил. История подробно описана у Чертока.
korneyy> Так что про "не ловили", "не принимали" - это к Попову. :)
Вы вообще хоть понимаете с какой скоростью передавался снимок с нашего Лунохода, и с какой скоростью должен были идти телевизионные сигналы с Луны?
Вопрос на засыпку - почему в Англии, имея столь прекрасную антенну и оборудование, не смогли принять американское изображение, если оно принималось в Испании?
   21.0.1180.8921.0.1180.89
RU Опаньки69 #11.09.2012 21:09  @ccsr#11.09.2012 20:34
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

Всё-таки, если мне склероз не изменяет, телевизионное изображение с ЛМ "Аполлона-11" на Луне принимали именно в Парксе (Австралия), а не в Испании или где бы-то ни было ещё. А уже потом после перекодирования принятого сигнала (поскольку изображение в SSTV стандарте нельзя смотреть на обычном домашнем телевизоре) ретранслировали его на весь мир. По-моему, ещё в штатах на какую-то большую антенну принимали, но там качество сигнала было хуже, поэтому для ретрансляции его взяли с антенны в Парксе.
   15.0.115.0.1
Это сообщение редактировалось 11.09.2012 в 21:19
+
+1
-
edit
 

Nikomo

опытный

Yuriy>> Вот блин до чего дожили.
korneyy> Соглашусь. Конспиролог деградировал.

Намек, похоже, не был понят? Речь в этом абзаце шла вовсе не о радио или телепередаче с Луны. А об отслеживании траектории. И о том, что сотрудники Джодрелл Бэнк различили маневр при посадке. А это уже не аксиома, это совсем другое дело...
   
RU Опаньки69 #11.09.2012 22:43  @Nikomo#11.09.2012 21:45
+
+1
-
edit
 

Опаньки69

опытный

Nikomo> Намек, похоже, не был понят? Речь в этом абзаце шла вовсе не о радио или телепередаче с Луны. А об отслеживании траектории. И о том, что сотрудники Джодрелл Бэнк различили маневр при посадке. А это уже не аксиома, это совсем другое дело...

Наши опровергуны не умеют читать по английски, кроме призрака фон брауна. И пользоваться онлайн-переводчиками тоже не умеют.
   15.0.115.0.1
RU ccsr #12.09.2012 12:34  @Опаньки69#11.09.2012 21:09
+
-
edit
 
Опаньки69> Всё-таки, если мне склероз не изменяет, телевизионное изображение с ЛМ "Аполлона-11" на Луне принимали именно в Парксе (Австралия), а не в Испании или где бы-то ни было ещё.
Вы бы хоть Шунейко прочитали по поводу системы связи американцев, и на какие антенны они собирались принимать телевизионный сигнал с Луны.
   21.0.1180.8921.0.1180.89
,
Nikomo>И о том, что сотрудники Джодрелл Бэнк различили маневр при посадке. А это уже не аксиома, это совсем другое дело...
Они его при помощи каких технических средств различили?
   21.0.1180.8921.0.1180.89
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Опаньки69 #12.09.2012 13:18  @ccsr#12.09.2012 12:34
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

ccsr> Вы бы хоть Шунейко прочитали по поводу системы связи американцев, и на какие антенны они собирались принимать телевизионный сигнал с Луны.

Связь связью, а телесигнал телесигналом. Не знаю, где они собирались, а знаменитые первые шаги по Луне шли точно через Паркс.
   15.0.115.0.1
1 41 42 43 44 45 58

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru