[image]

Новости науки и техники вразброс

для чего нет отдельных тем
 
1 33 34 35 36 37 65
MD Wyvern-2 #20.06.2012 11:26  @Владимир Малюх#20.06.2012 11:13
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> АХ, ах, ах! Какая сложность - аффтоматизировать крой и пошив одежды :lol:
В.М.> Вообще-то на порядок сложнее, чем автоматизировать изготовление и сборку автомобиля.
Сложнее - согласен.На "порядок" - туфта

В.М.>Ник, если ты ни уха ни рыла в тонкостях производственных технологий - хоть не выставоля сво МПХ так демонстративно наружу.
Жене своей нотации читай, да? :F

В.М.> Чтобы яснее стало - посмотри на досуге видео работы швей на производстве. Внимательно следи за работой рук и деформациями ткани в процессе пошива.

Ага. И робот обязательно должен ПОВТОРЯТЬ процесс шиться, как его производит швея? :lol: А сшивать на шаблоне-лекале c вакуумфиксированием в голову мысль не приходила?
А то, что швеи - КИТАЙСКИЕ!(ну, отчасти и молдавские ;)) - еще не потеряли работу просто потому, что силовые приводы робоустановки пока стоят дороже, чем китайская швея за жизнь комбикорма сожрет, не знаем, да? И то, что если платить швее, как в Германии или США, то УЖЕ сегодня роботизированный пошив одежды ДЕШЕВЛЕ, прошло мимо сознания, да? :lol:

Ну, как и то, что на массовом производстве крой полностью аффтоматизирован уже лет как -дцать?
   
RU Владимир Малюх #20.06.2012 11:47  @Wyvern-2#20.06.2012 11:26
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Wyvern-2> Сложнее - согласен.На "порядок" - туфта

А ты попробуй схемки хотя бы кинематические швейного процесса порисовать на досуге.

Wyvern-2> Жене своей нотации читай, да? :F

Если она скажет такую же дурь -и ей прочитаю.

Wyvern-2> Ага. И робот обязательно должен ПОВТОРЯТЬ процесс шиться, как его производит швея?

Он должен сделать такой же шов, что и швея. А это с деформируемым материалом не так-то просто на деле.

Wyvern-2>А сшивать на шаблоне-лекале c вакуумфиксированием в голову мысль не приходила?

Сказал "тирьямпампация" и типа -дело решено? А на каждый размер -свой манекен? И на каждый фасон? Не треснет ли что-нибудь?

Wyvern-2> А то, что швеи - КИТАЙСКИЕ!(ну, отчасти и молдавские ;)) - еще не потеряли работу просто потому, что силовые приводы робоустановки пока стоят дороже,

Приводы давно стоят дешевле. Не в них дело. А в сложности создания кинематической схемы движения и системы поддержки матерала - она тоже подвижная. Ну и -в программировании всего этого добра. Тут ряды заклепок -и то не срзу запрограммировать удается.

Но есть, конечно, умники, которые ни разу ни пробовав запрограммить хотя бы гайку на ЧПУ, знают наперед, что все решается одним плевком...

Wyvern-2> Ну, как и то, что на массовом производстве крой полностью аффтоматизирован уже лет как -дцать?

Про крой и речи нет. Автоматизация кроя вообще - дело давно решенное. Хотя, "как ни странно", разработками систем кроя тканых материалов занимаются до сих пор, и не только в легкой промышленности.
   19.0.1084.5619.0.1084.56

LT Bredonosec #03.07.2012 22:34
+
+1
-
edit
 

Физики ЦЕРНа официально объявили об открытии новой частицы

МОСКВА, 3 июл — РИА Новости. Физики Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН) официально объявили об открытии новой частицы в ходе экспериментов на Большом адронном коллайдере, ее свойства в основном соответствуют ожидаемым для бозона Хиггса, но некоторые все же отличаются.

// news.mail.ru
 



Физики Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН) официально объявили об открытии новой частицы в ходе экспериментов на Большом адронном коллайдере, ее свойства в основном соответствуют ожидаемым для бозона Хиггса, но некоторые все же отличаются.

Бозон Хиггса — последний недостающий элемент современной теории элементарных частиц, так называемой Стандартной модели, объединяющей все виды взаимодействий, кроме гравитационного — сильное (связывающее кварки в протонах и нейтронах), слабое (взаимодействие между электронами и нейтрино) и электромагнитное. О факте существования бозона Хиггса, который отвечает за массу элементарных частиц, впервые высказал предположение английский физик Питер Хиггс в 1960-е годы.

«Мы наблюдаем новую частицу, у нас есть достаточно сильные свидетельства, чтобы говорить об открытии», — заявил официальный представитель коллаборации CMS (коллектива ученых, работающих на детекторе CMS) Джо Инкандела (Joe Incandela). Его видеозаявление было размещено во вторник на сайте ЦЕРНа.

По словам представителя коллаборации, ученым понадобится еще время для дополнительного анализа полученных данных.

«Эта частица очень похожа по своим свойствам на бозон Хиггса, но по некоторым параметрам она не совсем точно соответствует ожидаемому… Это может быть не частица Хиггса Стандартной модели, а похожая на нее частица», — сказал он.

Если это так и окажется, это будет революция в физике, сказал ученый. Например, в результате будет доказана теория существования дополнительных пространственных измерений. Это самое значимое экспериментальное открытие за последние 30-40 лет, добавил он.

По словам Инканделы, это фундаментальный бозон, у него, вероятно, нулевой спин.

«Это самая тяжелая частица из всех известных, за исключением топ-кварка, “ — сказал Инкандела.
   3.0.83.0.8
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Новость годичной давности, но вроде еще не пробегала.

Квантовая интерференция на примере крупных органических молекул | Наука 21 век

Квантовая интерференция на примере крупных органических молекул // nauka21vek.ru
 

   3.6.33.6.3
DE Deep Blue Sea #14.07.2012 02:29  @Fakir#14.07.2012 00:05
+
-
edit
 

Deep Blue Sea

опытный
★☆
Привет вам всем из Гамбургского Технического Универа! :-D


http://tech.onliner.by/files/.../743655a5e1ffc6a8ab089f9799963dda.jpg [not image]

Ученые придумали самый легкий материал — аэрографит - Технологии onliner.by

Ученые из Технического университета Гамбурга и Университета Киля (Германия) создали новый материал, который претендует на звание самого легкого из существующих. До этого пальма первенства принадлежала аэрогелю, состоящему на 99,99% из воздуха и используемому NASA для сбора образцов кометной пыли.

// tech.onliner.by
 

   20.0.1132.5720.0.1132.57
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Lenta.ru: Прогресс: Ученые придумали "космическую GPS"

Ученые разработали технологию, которая позволяет определить положение космических аппаратов, даже если они находятся за сотни миллионов километров от Земли. Она использует данные с радиотелескопов, расположенных по всему миру. Для работы ей нужны только два радиосигнала: от аппарата и от ближайшего небесного тела.

// lenta.ru
 

   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆

Два петербургских химика удешевили бензин. Как им это удалось?

И как им теперь завоевать рынок технологий нефтепереработки?

// www.forbes.ru
 



Парпуц за пару лет до этого защитил кандидатскую по химии и выдвинул гипотезу, что конверсия легких бензиновых фракций может проходить в одной колонне, а не в нескольких (как в традиционной производственной схеме современных НПЗ). Подобный подход применяется в фармацевтической промышленности и в химии (производство каучуков, пластмасс, пакетов), но внедрить его на НПЗ впервые предложил Парпуц.
 
   3.6.33.6.3
+
+4
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Статья неправильно озаглавлена, надо так - "Два петербургских химика увеличили маржу на бензин. Как им это удалось?"
   14.0.114.0.1
RU Спокойный_Тип #08.08.2012 00:55  @Sheradenin#07.08.2012 13:47
+
-
edit
 
ну что, у нас опять хобот в грунт ?
   14.0.114.0.1
+
-
edit
 

KrMolot

опытный


Передача энергии возможна как без потерь, так и без сверхпроводимости - Наука и техника - Физика - Компьюлента

При квантовом эффекте Холла в продольном направлении электрическое сопротивление равно нулю, только это требует сильного магнитного поля и сверхнизких температур. Японские учёные полагают, что без магнитного поля можно обойтись.

// science.compulenta.ru
 

   21.0.1180.7921.0.1180.79
+
+1
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Муравьи, Интернет, TCP/IP, QoS, bandwidth — какая нафиг разница? Вот тут пришло от жены Сергея --- http://www.ploscompbiol.org/article/...
   8.08.0

Lemjur

новичок

Наконец то, новая взрывчатка:
http://www.computerra.ru/wp-content/uploads/2012/09/взрывчатка-150x140.jpg [can't download]

Рецептура новой гибридной взрывчатки способна взорвать не только мозг

На основе эффекта сокристаллизации исследователями из Мичиганского университета создана новая высокотехнологичная и универсальная взрывчатка. По прогнозам экспертов, она вытеснит существующие аналоги и найдёт широкое применение в самых разных областях. В науке и производстве взрывчатка требуется для создания условий сверхвысокого давления, в строительстве и при добыче полезных ископаемых – для разрушения ветхих зданий и твёрдых пород. Само собой, высокий интерес к ней проявляют и военные. // blogs.computerra.ru
 

   19.0.1084.4619.0.1084.46

Anika

координатор
★★☆
Lemjur> Наконец то, новая взрывчатка:
Сколько ж можно измываться над несчастным уротропином...
   
+
-
edit
 

KrMolot

опытный


ИТАР-ТАСС : Рассекречено крупное месторождение сверхтвердых алмазов - импактитов, способное перевернуть алмазный рынок

Месторождение находится на границе Красноярского края и Якутии в районе стокилометрового метеоритного кратера

// www.itar-tass.com
 

   21.0.1180.8921.0.1180.89
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Anika> "Вдвое твёрже обычных" - это звучит. Типа, шкала твёрдости уже расширена :)

Ну, кроме шкалы твёрдости есть и Бринелль/Рокуэлл/Виккерс/Шор и т.д. :)
   
+
-
edit
 

KrMolot

опытный

В новый микроскоп IBM видно межатомные связи в молекуле

Научно-исследовательское подразделение IBM Research в Цюрихе опубликовало картинки, которые удалось сгенерировать с помощью сканирующего атомно-силового... // habrahabr.ru
 

   21.0.1180.8921.0.1180.89
MD Wyvern-2 #17.09.2012 14:48  @Balancer#16.09.2012 18:21
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Anika>> "Вдвое твёрже обычных" - это звучит. Типа, шкала твёрдости уже расширена :)
Balancer> Ну, кроме шкалы твёрдости есть и Бринелль/Рокуэлл/Виккерс/Шор и т.д. :)

Ювелиры установили, что образцы одних и тех же минералов, полученные из разных мест, отличаются друг от друга по сложности процесса огранки и полировки. Так, об алмазах с Калимантана п из Нового Южного Уэльса говорят, что они существенно тверже алмазов из Южной Африки и из других мест и что при их огранке возникают известные трудности. Установлено также, что цейлонские сапфиры тверже, чем рубины, а кашмирские сапфиры - мягче. Хотя твердость, как и другие физические характеристики, может меняться от кристалла к кристаллу даже одного и того же минерального вида (благодаря изменению химического состава вследствие изоморфного замещения одного элемента другим), это не объясняет различий, обнаруженных ювелирами. Здесь накладывается другое свойство, которое можно назвать прочностью, или вязкостью. Оно возникает в результате двойникования, которое иногда имеет полисинтетический характер, и в результате других нарушений непрерывности внутренней структуры. Двойникование в алмазе, которое часто трудно распознать, может служить причиной того, что для огранки разных камней требуется затратить разный объем работы. Такое же объяснение пригодно для случая рубина и сапфира.
 
   
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
Balancer> Ну, кроме шкалы твёрдости есть и Бринелль/Рокуэлл/Виккерс/Шор и т.д. :)
Ага, и все эти методы основаны на принципе "впихни непих**мое и измерь полученное".
Как впихнуть стальной (да хоть алмазный) пробник в "супер-алмаз"?
Так что остаётся старая шкала Мооса. Возможно, по ней это будет 11 :)
   

alex_ii

аксакал
★★
Anika> Как впихнуть стальной (да хоть алмазный) пробник в "супер-алмаз"?
А почему не наоборот - пробник из "супералмаза" во что-то?
Anika> Так что остаётся старая шкала Мооса. Возможно, по ней это будет 11 :)
Моос - довольно субъективная шкала. Я как-то сомневаюсь, что ее расширят из-за этих алмазов...
   21.0.1180.8921.0.1180.89
+
+1
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
alex_ii> Моос - довольно субъективная шкала. Я как-то сомневаюсь, что ее расширят из-за этих алмазов...
Если будет продемонстрировано, что супералмаз царапает нормальный алмаз, а наоборот не получается - расширят, куда денутся :)
   
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Anika> Ага, и все эти методы основаны на принципе "впихни …
Anika> Как впихнуть стальной (да хоть алмазный) пробник в "супер-алмаз"?

Твёрдость по Шору (Метод отскока) — метод определения твёрдости очень твёрдых (высокомодульных) материалов, преимущественно металлов, по высоте, на которую после удара отскакивает специальный боёк (основная часть склероскопа — измерительного прибора для данного метода), падающий с определённой высоты

Метод Кузнецова — Герберта — Ребиндера — твёрдость определяется временем затухания колебаний маятника, опорой которого является исследуемый металл;
 


Кстати, даже вариант с проникновением можно вполне использовать. Твёрдость алмаза анизотропна и прочная вершина одного алмаза может проникнуть в менее прочную сторону другого, даже более твёрдого алмаза (собственно, как иначе алмазы обрабатывают? :) ). Так что можно оценить разность в твёрдости менее твёрдых направлений.
   15.0.115.0.1
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
alex_ii> Моос - довольно субъективная шкала. Я как-то сомневаюсь, что ее расширят из-за этих алмазов...

Дык, не расширяли же из-за нитрида бора, хотя он бывает твёрже алмаза :)
   15.0.115.0.1
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Anika> Если будет продемонстрировано, что супералмаз царапает нормальный алмаз, а наоборот не получается - расширят, куда денутся :)

И нитрид бора, кстати, насколько я помню, не единственный материал твёрже алмаза :)
   15.0.115.0.1
+
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
Balancer> И нитрид бора, кстати, насколько я помню, не единственный материал твёрже алмаза :)
Раз не расширили - значит, его всё-таки можно царапнуть алмазом. Иначе бы шкалу расширили, это ж главный её принцип.
   
1 33 34 35 36 37 65

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru