[image]

Синтез хлоратов и перхлоратов

 
1 58 59 60 61 62 137

LEVSHA

опытный

Xan> Попробуй в своём определить количество хлората (скорее всего нифига не определишь, слишком мало).
Ну ты меня и озадачил. :D
Анализ сделать было интересно самому, но лень, а твой вопрос дал критическую массу.
Растворил 0.2г. ПХА в 1мл. воды и добавил к аналитическому раствору.
Так как калий йод старый раствор был еле-еле с желтым оттенком, это вылечил двумя каплями из инсулинового шприца раствора сульфита, разбавленного в десять раз.
Поставил греться через 2-3 минуты раствор идеально прозрачный. Отошел минут на пять возвращаюсь глаза на лоб раствор цвета «мочи».
Мозгом понимаю, что не может там ничего остаться, а есть.
Решил обмануть тест. Взял аналитический раствор, а ПХА «забыл» добавить. И о чудо через 10 минут точно такой окрас. В обоих случаях для обесцвечивания раствора понадобилось 0.3мл. раствора сульфита разбавленного в 10 раз.
В обесцвеченный аналитический раствор без ПХА добавил раствор ПХА, но полученный нейтрализацией кислоты и снова на нагрев. Через 10 минут опять цвет «мочи». Прилил 0.2мл. обесцветился.
И напоследок с помощью спички капнул одну каплю, насыщенного раствора хлората в раствор и нагрел, получил цвет аптечного йода.
Мой вывод такой, что тест хорош для анализа количеств от 0.05% в растворе и выше.
   8.08.0

Xan

координатор

LEVSHA> Ну ты меня и озадачил. :D

Я уже писал:
1. Я для анализа брал 5 г сухого ПХА (вместо 1 мл электролита) и получил измеримое количество хлората (0.0012%);
2. На свету, особенно на солнечном, и вообще со временем иод постепенно окисляется. Так что надо при неярком свете и учитывать время.
   9.09.0

Serge77

модератор

Xan> 2. На свету, особенно на солнечном, и вообще со временем иод постепенно окисляется.

Иодид-анион окисляется до элементарного иода.
   15.015.0
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

Закончился очередной цикл электролиза. Маленький отчет.
В этот раз остаточное содержание хлората определял по напряжению на электродах по предыдущим записям. Сделал два контрольных анализа, которые подтвердили, что по напряжению можно четко ориентироваться и делать только последний контрольный анализ.
Электродам катода из титана изрядно досталось. Из за эрозии одной стороны электродов их разогнуло дугой. При попытке выровнять электрод лопнул как стеклянный, а он из титана!
Прикреплённые файлы:
Электроды_001.jpg (скачать) [1183x1741, 129 кБ]
 
 
   8.08.0

Xan

координатор

LEVSHA> Электродам катода из титана изрядно досталось.

У меня титановая проволока заметно тоньше стала.
И постоянно чёрный мусор на дне появляется.
   9.09.0

varban

администратор
★★★☆
LEVSHA> Электродам катода из титана изрядно досталось. Из за эрозии одной стороны электродов их разогнуло дугой. При попытке выровнять электрод лопнул как стеклянный, а он из титана!

Наводороживание?
   21.0.1180.8921.0.1180.89

Xan

координатор

varban> Наводороживание?

Тогда можно попробовать нагреть.
И катод выпрямится взад! :)
   9.09.0

LEVSHA

опытный

varban> Наводороживание?
Может быть очень хрупкий стал.
   8.08.0

LEVSHA

опытный

Xan> И постоянно чёрный мусор на дне появляется.
Аналогично.

Xan> Тогда можно попробовать нагреть.
Xan> И катод выпрямится взад! :)
Дали Ивану два титановых шарика. Один он потерял, а второй пополам расколол. :D
Поздно. Нужно делать новый.
   8.08.0
UA Костян1979 #01.11.2012 22:07
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Вопрос к грамотным в химии.
Можно ли проверить чистоту ХН следующим способом.
Берем полученный ХН (Х грамм) растворяем в воде. После добавляем хлорид кальция(Y грамм.)которое достаточно для риакции замещения для ХН (Х грамм). После реакции высушиваем полученный ХК взвешиваем и считаем сколько прореагировало ХН.
Ну и в завершении из массы начального ХН вычитаем массу прореагировавшего и получаем количество примесей.
Как то так.
   
KZ Xan #01.11.2012 22:54  @Костян1979#01.11.2012 22:07
+
-
edit
 

Xan

координатор

Костян1979> Берем полученный ХН (Х грамм) растворяем в воде. После добавляем хлорид кальция(Y грамм.)

Наверное — калия?

Костян1979> которое достаточно для риакции замещения для ХН (Х грамм).

Наверное — с избытком?

Костян1979> После реакции высушиваем полученный ХК взвешиваем и считаем сколько прореагировало ХН.

Надо только будет учитывать, сколько осталось в растворе и на фильтре. Температуру мерить, в таблицы смотреть.

Смешиваешь, кристаллы выпадают.
Нагреваешь, чтоб всё растворилось, медленно охлаждаешь, чтоб кристаллы получились крупные.
Раствор сливаешь, взвешиваешь (или объём измеряешь).
Приливаешь в кристаллы чистую воду, промываешь.
Можно тоже нагреть до растворения и медленно охладить, чтоб кристаллы чище получились. Если хочется.
И этот раствор сливаешь и взвешиваешь.
Взвешиваешь мокрые кристаллы, промокаешь, сушишь, взвешиваешь. Разницу в весе прибавляешь к весу второго раствора.
Считаешь потери с двумя растворами, учитываешь.
   9.09.0
UA Serge77 #01.11.2012 23:12  @Костян1979#01.11.2012 22:07
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Костян1979> Можно ли проверить чистоту ХН следующим способом.

Слишком неточно, потому что хлорат калия заметно растворяется в воде.
   16.016.0
UA Костян1979 #01.11.2012 23:35  @Xan#01.11.2012 22:54
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Xan> Наверное — калия?
Ну да думал про калий а написал чего то про кальций.
Костян1979>> которое достаточно для риакции замещения для ХН (Х грамм).
Xan> Наверное — с избытком?
А за чем с избытком? Растолкуй.

Xan> Надо только будет учитывать, сколько осталось в растворе и на фильтре. Температуру мерить, в таблицы смотреть.


Как бы и все понятно :-) , но не совсем просто получается как ожидалось.
Но как вариант при отсутствии серебра.
   
UA Костян1979 #01.11.2012 23:37  @Serge77#01.11.2012 23:12
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Serge77> Слишком неточно, потому что хлорат калия заметно растворяется в воде.
На сколько не точна какова погрешность может быть?
Судя по таблице растворимости в холодной воде совсем мизер растворяется.
   
UA Serge77 #02.11.2012 00:33  @Костян1979#01.11.2012 23:37
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Костян1979> На сколько не точна какова погрешность может быть?

Никто не знает. Думаю, процентов 5-10. Т.е. получишь ты чистоту 95+-10%. Даже если 95+-5, то что с ней делать? Это значит - может 100%, а может 90%.

Костян1979> Судя по таблице растворимости в холодной воде совсем мизер растворяется.

Несколько грамм на 100 мл - это очень много. И растворимость сильно зависит от температуры и от наличия других солей в растворе.

Можно ПОПРОБОВАТЬ разработать методику. Для этого нужен абсолютно чистый хлорат натрия (грамм 100-200), термостат и прибор для фильтрования. Если есть, расскажу, как делать. Но успех не гарантирую.
   16.016.0
UA Костян1979 #02.11.2012 01:35  @Serge77#02.11.2012 00:33
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Serge77> Для этого нужен абсолютно чистый хлорат натрия (грамм 100-200), термостат и прибор для фильтрования.
Что подразумевается под термостатом, какого рода?
Для фильтрования, воронки и фильтровального материала достаточно?
   
UA Serge77 #02.11.2012 10:03  @Костян1979#02.11.2012 01:35
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Костян1979> Что подразумевается под термостатом, какого рода?

Любого. Например холодильник.
Тест должен проводиться всегда при одной стабильной температуре, зимой и летом.

Костян1979> Для фильтрования, воронки и фильтровального материала достаточно?

Нет, на кристаллах останется много жидкости. Нужна фильтровальная воронка с отсосом воздуха, тут были конструкции.
   16.016.0
UA Костян1979 #02.11.2012 10:56  @Serge77#02.11.2012 10:03
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Serge77> Любого. Например холодильник.
Аквариумный обогреватель подойдет?

Serge77> Нет, на кристаллах останется много жидкости. Нужна фильтровальная воронка с отсосом воздуха, тут были конструкции.
Буду делать тем более она все равно необходима.
   
UA Serge77 #02.11.2012 11:34  @Костян1979#02.11.2012 10:56
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Костян1979> Аквариумный обогреватель подойдет?

Если он даст стабильную температуру для раствора и фильтра, то подойдёт.
Но лучше не обогреватель, а охладитель, чтобы растворимость была пониже, анализ будет точнее.
Наверно холодильник будет как раз.
   16.016.0
UA Костян1979 #02.11.2012 11:38  @Serge77#02.11.2012 11:34
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Serge77> Наверно холодильник будет как раз.
Теперь понял зачем термостат.
Тогда уж лучше приспособить под эти дела элемент Пельтье.
Какой объем воды будет для теста?
   
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

Может быть, посмотреть на задачу с другой стороны.
Взять раствор и двойной перекристаллизацией получить гарантированную чистоту 99%.
Это просто предложение альтернативного варианта. :)
   8.08.0
UA Serge77 #02.11.2012 13:27  @Костян1979#02.11.2012 11:38
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Костян1979> Какой объем воды будет для теста?

Кубиков 50. Нужен именно бокс-термостат, а не просто холодная пластинка на дне стакана.

Придумал, как обойтись без фильтра, вечером напишу.

Какие у тебя весы? какая точность и пределы взвешивания?
   3.0.193.0.19
UA Костян1979 #02.11.2012 13:34  @Serge77#02.11.2012 13:27
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Serge77> Кубиков 50. Нужен именно бокс-термостат, а не просто холодная пластинка на дне стакана.
Ну так сделать можно из четырех элементов, поди дешевле будет нежели отдельно холодильник покупать :-)
Serge77> Придумал, как обойтись без фильтра, вечером напишу.
Ок.
Serge77> Какие у тебя весы? какая точность и пределы взвешивания?
предел 500 грамм, точность 0,1 грамм.
   
UA Serge77 #02.11.2012 13:43  @Костян1979#02.11.2012 13:34
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Костян1979> Ну так сделать можно из четырех элементов, поди дешевле будет нежели отдельно холодильник покупать :-)

А, в этом смысле)))
Тогда может быть ещё проще сделать баню с водой и льдом.

Пока готовь гранёный стакан или баночку от майонеза.
   3.0.193.0.19
UA Serge77 #02.11.2012 13:45  @Костян1979#02.11.2012 13:34
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Костян1979> предел 500 грамм, точность 0,1 грамм.

Значит на анализ нужно будет брать минимум грамм 20-30 хлората, лучше 50. Не жалко?
   3.0.193.0.19
1 58 59 60 61 62 137

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru