Особенности российского Интернета

блокировка YouTube и так далее
 
1 2 3 4 5 6 7 40
+
+3
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Vale> Министр связи предупреждает: из-за ролика «Невинность мусульман» по всей России 3-5 ноября может быть заблокирован доступ к YouTube.

из комментов на ведомостях
По данным Минобрнауки, лишь 4% семей выбрали для своих отпрысков-четвероклассников ислам в качестве религиозного модуля. Оставив в стороне дискуссию про преподавание в школе религии (на мой взгляд, глубокая ошибка), отмечу только, что основы светской этики выбрало 43%.
Почему при обсуждении запретов ю-тьюба этот юноша-министр не спросит мнения взрослых людей, которые в массе своей выбирают не ислам и даже не православие, а светские ценности? Меня лично оскорб** такой министр. Отключите его на территории России, пожалуйста.
 


Бред конечно.
Больше всего меня раздражают "лидеры исламских стран" которые взяв в заложники недалёких соотечественников терроризируют цивилизованный мир. Предлагаю мировому сообществу отключить Инет в Египте, Афганистане, Ливии и везде где есть беспорядки из-за этого фильма.
Эти люди ещё не доросли до такой штуки как Интернет. Они похожи на [CENSORED] :)
 


Правильное решение, я считаю. Россия должна стремиться быть в одном ряду с такими странами, как Афганистан, Пакистан и Бангладеш.
 


пс сорри вале перенес сюда имхо плодить темы в данном случае не след )
 15.0.115.0.1
US Сергей-4030 #18.09.2012 17:58  @Vale#18.09.2012 15:47
+
+9 (+12/-3)
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Vale> Что принятый закон плох, что он начисто игнорирует законные права и интересы добросовестных, законопослушных пользователей Интернета — это мы знаем и без министра связи. А от Никифорова хотелось бы услышать вразумительный ответ на один-единственный вопрос: что он

При чем тут факин Никифоров? Никифоров прав - если Пусси Риот сидят в тюрьме, то как можно не заблокировать Ютюб, на котором такие кощунственные вещи? Спросите Иву, Тольку, Татарина и иже с ними - как же можно так оскорб** верующих, нагнетать напряженность и враждебность и ты пы и ты ды. Низзя. Все правильно. Вперед, к высотам цивилизации, за Афганистаном и Бангладешем. :lol:
 21.0.1180.8921.0.1180.89
MD Wyvern-2 #18.09.2012 18:17  @Сергей-4030#18.09.2012 17:58
+
+3
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Vale>> Что принятый закон плох, что он начисто игнорирует законные права и интересы добросовестных, законопослушных пользователей Интернета ....
Сергей-4030> При чем тут факин Никифоров? Никифоров прав - если Пусси Риот сидят в тюрьме, то как можно не заблокировать Ютюб, на котором такие кощунственные вещи?

Какие такие "кощунственные вещи"? "Innocence of Muslims"? :F
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
RU Barbarossa #18.09.2012 21:16  @Wyvern-2#18.09.2012 18:17
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Я только за. Нужно быть как можно более толерастее. Выдать всем россяинчегам по молельному коврику. А кто откажется - отключить газ.

А ведь я говорил. Давайте отсоединим всех этих проблемных людей и проблемных сенаторов. За стену.

Мне орали что я гадина....

Особенно Агги. Но он в штаты слинял. Так что готовте причиндалы к обрезанию, те к то остался.
 
RU Barbarossa #18.09.2012 23:40  @Barbarossa#18.09.2012 21:16
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

Pussy Riot-2. Теперь хотят взяться за мусульман

Если российскую молодежь лишат доступа в YouTube и Вконтакте под предлогом защиты чувств мусульман, это приведет лишь к разжиганию межрелигиозной розни. Глава …

// v-fedotov.livejournal.com
 



не дурак....

Именно нчто кроме ненависти к мусульманам это не вызовет.
 
+
+3
-
edit
 
Проблемы с просмотром видеороликов на YouTube возникли во вторник у жителей Омска. Как передает корреспондент агентства «Интерфакс», который является абонентом «Ростелекома», доступ к сервису был прекращен примерно в 17:30 (14:30 мск) и в настоящее время отсутствует.

Жители города в блогах также жалуются на ограничения доступа к сервису YouTube.

В пресс-службе «Ростелеком-Сибирь» агентству «Интерфакс» официально не подтвердили и не опровергли информацию о прекращении доступа к видеохостингу.

«Ограничение доступа к ресурсу, вероятно, произошло по рекомендации Роскомнадзора и на основании предостережения Генеральной прокуратуры России операторам связи о необходимости ограничить доступ к сайтам, на которых содержатся экстремистские материалы», – сказал сотрудник пресс-службы.

Ранее сообщалось, что российский офис корпорации Google, владеющей видеохостингом YouTube, получил предостережение Генпрокуратуры России о недопустимости нарушения закона в отношении видеоролика «Невинность мусульман», размещенного на сервисе видеохостинга.

Если российский суд признает картину экстремистской, владелец Youtube компания Google скорее всего удалит фильм с сайта: ранее корпорация заявляла, что готова блокировать доступ к фильму в конкретных странах по запросу местных властей или по решению судов. По этой причине Google уже ограничила доступ к видеоролику в Индии и Индонезии и заблокировала его для пользователей в Египте и Ливии. Однако в Пакистане Google не стала блокировать скандальный фильм, и премьер-министр страны Раджа Первез Ашраф поручил местным интернет-провайдерам закрыть доступ всех пакистанских пользователей к YouTube.
 




Интерфакс: в Омске ограничен доступ к YouTube

Проблемы с просмотром видеороликов на YouTube возникли во вторник у жителей Омска. Как передает корреспондент агентства Интерфакс,

// www.gazeta.ru
 

 21.0.1180.8921.0.1180.89
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

russo> «Интерфакс»: в Омске ограничен доступ к YouTube — Газета.Ru | Новости политики

Пока там не отключили вообще весь инет хотелось бы успеть ознакомиться с мнением по этой теме тех форумчан, которые долго и методично рассказывали о глубоких душевных ранах нанесенных танцами в ХСС и обосновывали необходимость самого сурового подхода к вопросу наказания.

Ураны, Толики, Яки - ждем ваших радостных признаний о скором освобождении от проклятого интернета...
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell  15.0.115.0.1
RU Massaraksh #19.09.2012 04:38
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Третий год рассусоливания темы пошёл, а всё никак не закроют...
+
-2 (+4/-6)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Sheradenin> Ураны, Толики, Яки - ждем ваших радостных признаний о скором освобождении от проклятого интернета...

Что тут скажешь? Ютуб - провокаторы и сами себе злобные буратины. Прекрасно видят, к чему привел размещенный у них ролик, но прикидываются ветошью и словами о свободе. Скорее всего они как-то в этой операции с провокацией беспорядков среди мусульман замешаны, раз так ролик вычищать не хотят. Хотя до того по одному намеку из вашингтонгского обкома не раз ролики терли.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  7.07.0
US Адмирал Звездного флота Империи #19.09.2012 07:11  @U235#19.09.2012 07:05
+
+9 (+12/-3)
-
edit
 

Адмирал Звездного флота Империи
Сергей-4030

исключающий третье
★★
U235> Что тут скажешь? Ютуб - провокаторы и сами себе злобные буратины. Прекрасно видят, к чему привел размещенный у них ролик, но прикидываются ветошью и словами о свободе. Скорее всего ...

Гы, бывает же такое. :lol:
 21.0.1180.8921.0.1180.89
+
+10 (+12/-2)
-
edit
 

Android

старожил
★★☆
U235> Что тут скажешь? Ютуб - провокаторы и сами себе злобные буратины. Прекрасно видят, к чему привел размещенный у них ролик, но прикидываются ветошью и словами о свободе.

Ну это ты сам провокатор.Ссылаясь на возмущение муслимов, под этим соусом мочить всех и вся в интернете. Для примера: ссылку на данный ролик на А/базе видел, но ролик не смотрел по двум причинам. Технические проблемы со скоростью сети и незнание английского. То-есть, был бы я мусульманином, возмутиться данным роликом не смог бы при всем своем желании. Сомневаюсь, что подавляющее большинство ливанцев/палестинцев и прочих марокканцев имеют отличный доступ к сети и великолепное знание английского, чтобы "посмотреть ролик три раза и каждый раз получать глубокие душевные страдания". Соответственно, беда не идиотах, снявших и разместивших ролик в сети, а в заводилах, взбудораживших буйное народонаселение по факту данного ролика и соответствующих комментах к нему.
Логично представить ситуацию, когда на украинском ю-тубе будет размещен ролик с какого-нибудь праздника,где народ веселится, попивает горилку и закусывает салом - харам, однозначно!!! И вот после соответствующих комментариев мулл, правоверные пойдут громить украинские консульства и посольства. ИМХО, водится за мусульманами такое, что слепо верят слову божьего человека и быстро священный гнев овладевает их умами. В сети всегда можно найти ролики, которые та или иная часть населения может счесть оскорбительными и экстремистскими. Так что, интернет в бан?
ЗЫ. Недавний пример с роликом PR весьма показателен. Как взбудоражило веротерпимую Россию...
 21.0.1180.8921.0.1180.89
RU Massaraksh #19.09.2012 08:23  @Сергей-4030#19.09.2012 07:11
+
+3
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
А.З.ф.И.> Гы, бывает же такое. :lol:
А чего не Генералиссимус Галактики? :D
RU Android #19.09.2012 08:32  @Massaraksh#19.09.2012 08:23
+
-
edit
 

Android

старожил
★★☆
Massaraksh> А чего не Генералиссимус Галактики? :D
...Данный ник уже занят. Выберите другой :lol:
 21.0.1180.8921.0.1180.89
+
-2 (+5/-7)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Android> Соответственно, беда не идиотах, снявших и разместивших ролик в сети, а в заводилах, взбудораживших буйное народонаселение по факту данного ролика

Заводилы, раскачавшие толпу, и те, кто снял ролик, - это одна компания. А вся история - тонко расчитанная провокация, в которой гугль явно выступает подельником.

Android> Логично представить ситуацию, когда на украинском ю-тубе будет размещен ролик с какого-нибудь праздника,где народ веселится, попивает горилку и закусывает салом - харам, однозначно!!! И вот после соответствующих комментариев мулл, правоверные пойдут громить украинские консульства и посольства.

Да не пойдет никто ничего громить. Чихать мусульманам с большой колокольни, чего там немусульмане едят. Пусть хоть лягушек хрумкают. Свинину только мусульманам нельзя. Вы разницу с ситуацией, когда в сеть выложен ролик специально расчитанный на то, чтоб гарантированно и как можно более тяжко оскорбить немалую религиозную конфессию. Тут разница примерно такая же, как выложить в сеть ролик, где мусульмане кушают шашлых в великий пост, и выложить порнофильм с Христом в главной роли. Я думаю после такого даже в цивилизованных христианских странах найдется очень большое число людей желающих настолько креативному режиссеру голову оторвать, а у полиции будет очень много проблем с поддержанием порядка на улицах.

Сегодня мы наблюдаем кризис идеи свободного Интернета. Собственно вся эта идея держалась лишь на том, что Интернет был сообществом людей достаточно умных и состоятельных, чтоб купить компьютер и настроить соединение с Интернетом. Вследствие этого Интернет с одной стороны был не слишком интересен как поле информационной войны, с другой - там поддерживался определенного уровня порядок основанный на негласных правилах приличия. Но как только Интернет стал доступен любому идиоту он по сути превратился в крупнейшее и наиболее влиятельное в мире СМИ. А такую силу ни одно уважающее себя государство не позволит себе оставить безконтрольной, потому что эта сила обязательно будет использоваться как в противоборстве государств друг с другом, так и во внутриполитическом противоборстве. Соответственно свободного интернета, как бы вам всем это не нравилось, скоро не будет нигде и все правовые ограничения имеющиеся в "обычном" мире будут вскоре обязательно перенесены и в виртуальный. Интернет повзрослел со всеми вытекающими отсюда последствиями, в том числе и юридическими. Вступил, так сказать,в возраст уголовной ответственности
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  7.07.0
RU Bryansk Eagle #19.09.2012 08:55
+
+9 (+11/-2)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
U235> Сегодня мы наблюдаем кризис идеи свободного Интернета.
Нет. Мы наблюдаем попытку загнать свободный интернет в стойло.
Я понимаю, что есть люди, которым с головой хватит ОРТ. А вот для меня свобода информации нужан как воздух. Тебе напомнить, сколько всяких преступлений, злоупотреблений, фальсификаций вскрылось с помощью размещения роликов на Youtube? Понятно, что давно ждали просто повода.

Но со стороны власти это будет большим проколом. Аудитория у Youtube в России слишком велика. Имхо, таки одумаются и не закроют доступ.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  21.0.1180.8921.0.1180.89
+
+3
-
edit
 

Android

старожил
★★☆
U235> Да не пойдет никто ничего громить. Чихать мусульманам с большой колокольни, чего там немусульмане едят. Пусть хоть лягушек хрумкают. Свинину только мусульманам нельзя.

Ты не обратил внимание на ключевую фразу в моем сообщении: "соответствующих комментариев мулл" - и далее по тексту.
(про себя...) Надо ключевые фразы выделять, чтобы мысль не терялась...
 21.0.1180.8921.0.1180.89
US russo #19.09.2012 09:03  @Сергей-4030#19.09.2012 07:11
+
+8 (+11/-3)
-
edit
 
А.З.ф.И.> Гы, бывает же такое. :lol:

А ты ожидал чего-то другого после эпических обвинений в том что Рома продал форум буржуинам за банку варенья и коробку печенья?


В целом уран и то что он пишет — весьма любопытный case study. Имхо примерно это и творится в голове у Солнцеликого и прочих приближенных к телу, с поправкой на ЧСВ и толпу подхалимов.
 21.0.1180.8921.0.1180.89
RU Barbarossa #19.09.2012 09:24  @Bryansk Eagle#19.09.2012 08:55
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
B.E.> Но со стороны власти это будет большим проколом. Аудитория у Youtube в России слишком велика. Имхо, таки одумаются и не закроют доступ.

Нет, пускай лучше закроют. И официально пропишут в конституции что атеисты люди второго сорта.
 
RU Jerard #19.09.2012 09:32  @Barbarossa#19.09.2012 09:24
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Jerard

аксакал

Barbarossa> И официально пропишут в конституции что атеисты люди второго сорта.

А зачем им конституция? У них талмуд библия есть... там это и так прямым текстом прописано.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  15.0.115.0.1
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Sheradenin>> Ураны, Толики, Яки - ждем ваших радостных признаний о скором освобождении от проклятого интернета...
U235> Что тут скажешь? Ютуб - провокаторы и сами себе злобные буратины.

Я бы тут сказал что есть такая прикидка что подавляющее большинство "протестующих" мусульман ролика никакого и не видела вовсе т.к. в местах их проживания люди и не знают что такое youtube - в лучшем случае они может от муллы что-то слышали.

С другой стороны если посмотреть на календарь, то станет понятно что вся суть состоит в том, что в этом году мусульмане решили с особым размахом отметить очередную годовщину неких известных событий 11 сентября. А поводом для особого размаха служит совершенно невнятная политика нынешней администрации США - все эти сюсюканья и шараханья от вылизывания арабских задниц до невнятных бомбежек решений о которых никто так и не понял кто и зачем принимал. Но т.к. на носу выборы то кому-то проще сделать вид что во всех безобразиях виноват именно ролик на ютубе а вовсе не факап внешней политики и не годовщина 11 сентября.

Доколебаться до ютуба и того мужика который кино снимал проще всего. Страусиная политика и ничего больше.

Или и в правду думаете что если бы не ютуб то то все эти толпы мусульман как-то иначе относились к США и западному миру?
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell  15.0.115.0.1
RU U235 #19.09.2012 10:23  @Bryansk Eagle#19.09.2012 08:55
+
-3 (+2/-5)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
B.E.> Нет. Мы наблюдаем попытку загнать свободный интернет в стойло.

В правовые рамки. Раньше интернет вообще был зоной вне всяких правил и законов. Теперь процесс распространения правового поля на компьютерную информацию и сеть Интернет идет по всему миру в виду приобретения им существенной значимости для многих сфер общественной, политической и экономической жизни. Вас же не удивляет, что газету или телепередач могут закрыть за публикацию не соответствующей законам страны информации? Так почему тогда так возмущает, что теперь те же правила распространили и на Интернет, который уже давно по факту является таким же СМИ?
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  8.08.0
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
B.E.>> Нет. Мы наблюдаем попытку загнать свободный интернет в стойло.
U235> В правовые рамки.
Да не, именно в стойло... Правовые рамки - они выглядят существенно иначе, чем предлагаемое. А самое главное - без толку. Вон, в Китае пожалуй самый мощный фаерволл в мире. И заблокировано много чего интересного для китайцев. Думаешь они по этому поводу сильно парятся? Кому интересно - вполне себе обходят свой могучий фаерволл - знают способы. У нас будет ничуть не хуже... Зато заинтересованные личности шикарно попилят госбюджет.
 21.0.1180.8921.0.1180.89
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Sheradenin> Доколебаться до ютуба и того мужика который кино снимал проще всего. Страусиная политика и ничего больше.

Наоборот. Именно с них и надо эту интригу разматывать. С чего вдруг кому-то вообще пришла в голову идея снять порнофильм про пророка Мухаммеда? Не стоит изображать автора идеи наивным дурачком, не знавшим к чему это приведет. Он то как раз прекрасно это знал. Поэтому и не открыл истинного замысла фильма и режиссер и актеры думали что снимают фильм про какого-то отвлеченного персонажа с Ближнего Востока, снятый ролик уже потом был переозвучен как порнофильм про пророка Мухаммеда. Потому как инициатор как раз не был дураком и прекрасно понимал, что зная еще со времен книги Рушди реакцию мусульман на подобные фокусы ни актеры, ни режиссер, не согласятся сниматься в таком фильме, да еще возможно и сообщат куда следует о таком странном предложении. Так что все это не идиотская выходка отдельного придурка, а тщательно спланированная акция профессиональных провокаторов. Причем акция с далеко идущими целями. Это как Pussy Riot, но только с уровем ставок еще круче. Скорее всего это часть общего американского плана по дестабилизации обстановки в исламском мире. Американцам сейчас, в принципе, чем хуже, тем лучше, вот они и стараются вовсю. Ну а ютуб со своей внезапно возникшей принципиальностью явно засветился как один из подельников в этой операции с порнофильмом
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  8.08.0
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
alex_ii> Кому интересно - вполне себе обходят свой могучий фаерволл

Это превращает интернет из второго зомбоящика для идиотов обратно в клуб достаточно умных чтоб настроить прокси. Такой вариант государство уже вполне устраивает.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  8.08.0
+
+3
-
edit
 

Android

старожил
★★☆
U235> Так почему тогда так возмущает, что теперь те же правила распространили и на Интернет, который уже давно по факту является таким же СМИ?

Способы реализации вызывает опасение. В печатных, радио-тв СМИ существуют предмодерация и идентификация информации. Заведомо противозаконная информация в свет не выйдет, ну разве только желтая пресса и провокационные издания. Но и в этом случае имеется автор, нормы закона и суд. В случае же с интернетом, отсутствии предмодерации и анонимность в разы повысила обмен информацией, в том числе и социально-значимой. К примеру, случай в Москве, когда ролик о том, как гаишники блокировали дорогу автомобилями с пассажирами, не позволил замять этот случай и виновных наказали. Но эта особенность обмена в сети породила и противоположность - порнография, в том числе детская, экстремизм, мошенничество и тому подобное, с чем необходимо бороться. И вот как ты, Ураниум, видишь способы реализации возможности наказания авторов, размещающих противозаконный контент? отказ от анонимности - долой ай-ту-пи, прокси, наты, каждому юзеру персональный ай-пи. С рождения присваивать, в довесок к биометрическим параметрам в паспорте зашивать. Предмодерацию вводить? На каждый сайт и форум по 50 модераторов государственных садить? Хостеров наказывать? Забанить по ай-пи и все. А то, что там под проксей или натом 100500 пользователей сидит, так это пох и нах. Пусть сами следят за своими пользователями и вводят вышеуказанные меры. Ты так это себе представляешь?
 21.0.1180.8921.0.1180.89
1 2 3 4 5 6 7 40

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru