История технических роскошеств мещанской жизни

iodaruk> Сказали А-говорите и Б-по разрыв отношений с китаем и потерю качественно китайского ...

И что? Какое дело потребителю до этого? Колготки, кстати капроновые и нейлоновые.

В.М.>> зачем СССР понадобились ленд-лизовские поставки пуговиц в количестве 260 млн. штук?
russo> И пятнадцать с половиной миллионов пар ботинок...

Смотри название топика - вероятно это всё "Мещанская роскошь".

iodaruk> Сказали А-говорите и Б-по разрыв отношений с китаем и потерю качественно китайского ХБ хлопка и себра для лодочных аккумов и последовавшие за этим события по линии КГБ/СВР/МИД.
И так из года в год... "Остров невезения в океане есть... Крокодил не ловится... Не растет кокос..."

Jerard> Я вам тайну открою... до Хрущева в СССР так и было.

Это понятно, пока количество наименований в экономике было 2-8-20 тыс - это работало, а как перевалило за 40 тыс(где-то при Хруще?) - уже перестало. А уж при нескольких миллионах - совсем не реально стало.

Я не помню точных дат, когда выходили на очередной рубеж - но они известны. И то, что Госплан планировал 40 тыс. Дальше начальство могло только одну позицию заменить на другую, а не добавить.

yacc>> Причем, слушая тут истории про Вятку, скажу - Сибирь у нас лет за 15 вообще не требовала ремонта при аккуратном отношении!

Ну ты и сравнил!
Вот схема Сибири:


А вот Вятки:


Вся засада - в программаторе:


Mishka> Ну, Вятка известная вещь. Там программный автомат был собран на таком пластмассовом кручжке. Куча контактов. Все искрят. Пластмасса обугливается и течёт. Контакты отваливаются. Приходилось извращаться.

Если снять щечки (темнокоричневый прямоугольник из тонкого текстолита) или они нежестко стоят в пазах, то программатор теряет геометрию, платы с контактами отходят от барабана (который с кружочками и бугорками/впадинами) и они начинают искрить и плавить пластик.

Лечится стягиванием программатора шпильками. Кроме того, обязательно надо проверить клемм нагревателя - там ампер 10. Я не стал контактор ставить, а срезал заводские клеммы и поставил свои. После этого не было и намека на подгорание.

Еще одна засада программатора - сам двигатель. У него ротор - на пластиковых цапфах, которые крутятся в полуторамиллиметровых дырках в жестяных щечек и крышки. Соответственно, двигатель начинает клинить.

Я заменил заднюю щечку и крышку, заодно - и весь редуктор в сборе. Брал болгарские детали, от Перлы, там ротор крутится на пластиковом валу. На щечки было место крепления стоп-реле, поставил его для коротких программ... пришлось несколько переделать циклограмму

Надо сказать, что у итальянцев встречаются почти точно такие же программаторы, с теми же дефектами. Так что лицензия была полной - вместе с траблами

Два раза (у знакомых) приходилось полностью переделывать Вятку под программатор и под логику Перлы. В первый раз я проделал это у электронщика... он пошел за вином/пивом, и как вернулся, увидел все провода своей больной Вятки вырезанные из машинки. Глаза вылупил, думал, кондрашка его хватит

За несколько часов проложили новые жгуты, заменили программатор на рабочий перловый, поменяли датчик уровня и усе - Вятка заработала на манер Перлы

Оставил ему самостоятельно менять надписи на переденей панели... он, зараза, зашкурил и фломастером левой ногой подписал

А, чтобы закончить оффтоп о Вятки. Самая большая засада у них не электрика и не программатор, а бак, если эмалированный и люк, если пластиковый.
Бак у моей в конце концов пробился, поэтому я и поменял ее.

А с люком... после того, как я все отладил, ремонт Вятки состоялся в периодическом заклеивании трещин люка. Обидно, что стеклянный от Перлы не подходил - диаметр отличался чуток.

А стирали мы на 90 градусов часто - двое деток, памперсов не было, да и если было, сомневаюсь, чтобы мы покупали. Приходилось мылом, измельченном электротеркой пользоваться. Иногда - и домашним. Не из-за аллергии - просто порошка не было

Это - конец 80-ых, начала 90-ых. Болгария, не СССР.
Самые тяжелые времена для нашей семьи (и не только) - 10 лет после 89.

Где-то в конце 90-ых перестал чинить стиралки друзей - чуть полегче стало и можно было себе позволить купить, а не реанимировать.

Iva> Это понятно, пока количество наименований в экономике было 2-8-20 тыс - это работало, а как перевалило за 40 тыс(где-то при Хруще?) - уже перестало.
Ну дык, при Сталине госплан контролировал только государственные заводы.

Jerard> Ну, дык при Сталине госплан контролировал только государственные заводы.

А при Сталине были другие?

В.М.> А при Сталине были другие?

Изучать материальную часть...

iodaruk>> Сказали А-говорите и Б-по разрыв отношений с китаем и потерю качественно китайского ...
D.Vinitski> И что? Какое дело потребителю до этого? Колготки, кстати капроновые и нейлоновые.

Ну раз малюх молчит...

В.М.>> А при Сталине были другие?
Jerard> Изучать материальную часть...

Де-факто нэпманов извели годжу эдак к 1928, де-юре к 1931. Какие еще заводы?

varban> А, чтобы закончить оффтоп о Вятки.
Еще чуть-чуть - последние вятки были вполне ничего - к командоаппарату претензий никаких, бак с нержавейки, двигатель похоже коллекторный.

В.М.> Ровно такими же по виду шрифтами печаталось в забытом ныне досовском ChiWriter

Я же сказал — с одной стороны сову на глобус натянуть немного можно. Со всех сторон сразу — рвётся В теме было много уже замечаний по этому фото и кроме шрифтов.

Кроме того, в ЧиРайтере шрифты были, всё же, другие. Засечки совсем мелкие, переходы — грубые.

iodaruk> Ну раз малюх молчит...
iodaruk> Развитие морского оружия [2] [Конструктор#06.11.07 15:52]

А фигня там понаписана, т.к. производство поликапролактама в СССР было запущено в 1948 г., т.е. до ссор с Китаем.

В.М.> А фигня там понаписана, т.к. производство поликапролактама в СССР было запущено в 1948 г., т.е. до ссор с Китаем.

Угу. А в учебниках середины 50-ых уже обсуждали, например, зубчатые колеса из разных пластиков - композитные из полиамидного текстолита и целиком полиамидные.
Я помню, на меня сильное впечатление произвело, что они смазки не требуют

Однако запустили полиамид не из-за зубчатых колес, а из-за шин. Авиационных

В.М.> А фигня там понаписана, т.к. производство поликапролактама в СССР было запущено в 1948 г., т.е. до ссор с Китаем.

Но вот сами тот толстый советский поликапролактам и носите. А нормалные люди носили тонкий дюпоновский нейлон.

iodaruk> Но вот сами тот толстый советский поликапролактам и носите. А нормалные люди носили тонкий дюпоновский нейлон.

Увы, большинству советских женщин приходилось носить что Брест соорудил. А нынче дамы носят чулки и колготки из эластана, он же "Лайкра".

DarkDragon> Даже в стиралке типа "бочка" 70-х активатор был в гнезде - в баке была подштамповка в этом месте.

Ну, у нас высота этой подштамповки была может 3 мм. И всякие нитки замечательно туда залазили. А вот американский диск был утоплен полностью, собака.

DarkDragon> Белье все же меньше, а вот одежду - сильно. Особенно машинки типа "малютка" из-за высокой частоты вращения активатора.
Бельё тоже. Лён ещё жил, а вот разные мягкие (фланелька) пелёнки и детские простыни быстро протирались.

varban> Ну ты и сравнил!
varban> Вот схема Сибири:
Естественно!
Потому что столкнулся с подобным ( думаю не надо объяснять ) в ... телевизорах - ПТК называлось
Поэтому стиралка у меня с электронным управлением - на съемной квартире встречался с б/у Zanussi с механическим программатором - ну его нафиг - лучше тиристоры/реле заменить чем с этой фигней возиться
И да... пусть проще.... но гемора меньше

yacc> И да... пусть проще.... но гемора меньше

Странно, но "простую" Сибирь приходилось чинить постоянно и не только электрику, то хомуты ослабнут, то бак потечет, то еще что, а нынешняя Евронова за почти 15 лет ни разу повода подойти к ней с отверткой не дала...

В.М.> Странно, но "простую" Сибирь приходилось чинить постоянно
ни разу не чинил за ненадобностью.

yacc> ни разу не чинил за ненадобностью.

И сухим оставался при стирке? И пол не вытирал? и машину не катал по кухне к раковине?

Mishka> Бельё тоже. Лён ещё жил, а вот разные мягкие (фланелька) пелёнки и детские простыни быстро протирались.
Я на современном самсунге несколько джинс застирал до дыр. Правда, стирал часто.

yacc> ни разу не чинил за ненадобностью.

В сети до сих пор инструкции по ремонту лежат: http://www.elremont.ru/stirm/st_rus/strus_gen_4.php

D.Vinitski> И сухим оставался при стирке? И пол не вытирал? и машину не катал по кухне к раковине?
А причем тут ремонт?

yacc> А причем тут ремонт?

Одна из хронических болезенй машинок (У Сибирей - точно) - протекание шлангов.