Так-с. Вот и Ирану недолго осталось.

TbMA> Участие Ирана в ДНЯО приостановлено абсолютно правомерно.

Вроде не приостанавливали же. Или я чего-то пропустил?

russo> Вроде не приостанавливали же. Или я чего-то пропустил?

Честно говоря мне их статус сейчас не совсем понятен. Если в 2006м году МАГАТЭ их признала нарушающими протоколы ДНЯО, и комиссии работают - то они до сих пор в этом статусе.

Т.е. не думаю, что какие то материалы им в рамках соглашения все еще поступают.

Но если у кого есть более точная информация, но интересно было бы разобраться.

russo> Т.е. не тупые, и прекрасно осознают что делают?

Я могу повторить специально для Вас. Они делают. Это не значит что прямо завтра появится устройство, которое можно будет установить на БР. Возможно первые экземпляры будут на самом деле "ядерной миной", не более. Потом доработают. Так понятнее?

russo> Поздравляю, гражданин соврамши. Где я такое говорил? Либо укажите конкретное место, либо не трындите.
russo> Вот где вы гарррантируете что Иран не применит ЯО первым я могу указать, вот: никогда не применит его первым.

А где я говорил то, что вы мне приписываете? Там специально написано: МОЕ МНЕНИЕ. Это всего лишь мое мнение, а не свершившийся факт. Читайте внимательнее, прежде чем глупости писать про какие-то там гарантии от меня.

TbMA> 2) Исключение Ирана из ДНЯО, снимает обязательство ядерных держав не атаковать его с применением ЯО.

Вот теперь вопрос. В каком случае ядерные державы атакуют Иран ЯО? Просто так, чтоб не повадно было? Наврядли, последствия применения ЯО хорошо известны, ядерная пустыня никому не нужна. А вот если Иран на кого первым нападет - ну тут уже без вариантов. Так какой смысл Ирану на кого-то нападать, если после этой акции не станет Ирана?

Бяка> А мои дети постоянные участники как немецко, так и англоязычных форумов.
Таки форум обозначьте. Не надо детей.

Militarist> Херню пишешь ты. Коллективизация на селе и национализация в городе как раз и были тем самым "отобрать и разделить". Основа марксизма-ленинизма.
А Вы прямо жили? Это еще раз убеждает, что Вы погнались за сиськами при абсолютном незнании откуда они растут. У Вас там неплохо учат, но только избранных. Вы, видимо, в их число не попали, а тщитесь. Вы хоть колледж закончили? Хоть бы таких учили. Могу дать адреса профессуры нашей: поймут, научат.

Militarist> Militarist>> Нынешний премьер, Нетаньяху, не хуже.
Откуда Вы вообще знаете? На форуме сказазали? А если это будет левый форум?

Militarist> Вы лучше побеспокойтесь о вырождении российской нации.
Беспокоюсь. Потратил на это больше, чем у Вас могут себе позволить нищеброды.

4395950>> Тогда вперед, к победе realpolitik. Некошерно, конечно, звучит.
Militarist> Так в общем-то уже. И давно. Не понял вашего намека.
Хреново понимаете.

Militarist> Нет, это у вас наблюдается полное непонимание идеологической стратегии Советского Союза.
Дорогой, Вы для начала поездите в Египет и прочие страны, а потом утверждайте. Сомневаюсь, что Вы были в Египте, причем не на курорте. Были на Кубе, в Эквадоре, Венесуэле, Бразилии, Вьетнаме, КНР, РК? Вы сидите в своей стране и срете на все остальные.

Militarist> Можете сомневаться сколько угодно. А вывез из вашей империи зла я себя сам, а за одно жену и детей.
Так вперед, к победе капитализма. Что мешает?

4395950>> Главное слово было "геронты". Не стоит иногда пробегать мимо неизвестных терминов. Это Вам не Сфинкс, чтобы скрывать сущности. Атятя... а про фанатизм слова не было прямого для сравнения.
Militarist> Я прекрасно знаю слово "геронты", но к чему вы его приляпали - это тайна за семью печатями. Ибо какой-либо логики в ваших сентенциях очень часто не просматривается даже под микроскопом.
Слово "геронты" относится к их геронтократии. Она неполноценная, поэтому назвал их так. А Вы лишь высказались, противореча истине. Печально. Они геронты - да. Могли бы не умничать и не искать в Вашем кратком словаре неимоверные для вас "сентенции".

Sergofan> какой смысл Ирану на кого-то нападать, если после этой акции не станет Ирана?

Логические рассуждения в применении к религиозным фанатикам Вас далеко заведут. Захватить самолет, и протаранить им небоскреб тоже невозможно. Ведь не станет самолета?

Militarist> Никакого парадокса на самом деле нет. .... А аятоллы делают то же, что, например, делала Советская власть. В Москве была одна синагога на всю Россию чтобы сказать: Вот смотрите, у нас свобода вероисповедания. А то, что это единичный случай оставалось за кадром.

Также за кадром остается и существование Биробиджана и окрестностей? Не знаете про такое место? Или просто забыли? Или этот факт не укладывается в вашу гипозу и тем хуже для него?

Militarist> Точно так же имели несколько евреев на более-менее важных государственных должностях и распинались о том, что в СССР антисемитизма дескать нет. А то, что кадровики в очень многих местах имели прямое указание не принимать на работу евреев оставалось за кадром.

В очень немногих местах, Леонид, в очень немногих... И хотя по факту вы правы, по сути опять врёте. Или не знаете. Тут я даже не могу решить что хуже. То что вы откровенно врёте, то ли то что говорите то, о чем не имеете представления.

Militarist> Это не говоря уже о том, что Советская власть не только палец о палец не ударила для борьбы с антисемитизмом, но наоборот самым непосредственным образом способствовала его распространению.

И конечно-же сейчас по звуки фанфар будет занесён "пруф"? Или не будет?

Militarist> В гитлеровской Германии тоже все было чисто и аккуратно. Вам подходит гитлеровский режим?

Про правило упоминания Гитлера и т.п. слышали? Да? Продули спор. Нет? Ознакомьтесь и осознайте, что продули спор.

TbMA> Логические рассуждения в применении к религиозным фанатикам Вас далеко заведут. Захватить самолет, и протаранить им небоскреб тоже невозможно. Ведь не станет самолета?

Это если мы рассуждаем о религиозных фанатиках. Осталось доказать, что руководство Ирана есть религиозные фанатики. Это совсем не очевидно.

А причем тут самолет? Иран кто-то подозревает в терактах с башнями-близнецами?

Militarist>> Херню пишешь ты. Коллективизация на селе и национализация в городе как раз и были тем самым "отобрать и разделить". Основа марксизма-ленинизма.

4395950> А Вы прямо жили?

Сынок, я там жил когда тебя еще и в проекте не было.

4395950> Это еще раз убеждает, что Вы погнались за сиськами при абсолютном незнании откуда они растут. У Вас там неплохо учат, но только избранных. Вы, видимо, в их число не попали, а тщитесь. Вы хоть колледж закончили? Хоть бы таких учили. Могу дать адреса профессуры нашей: поймут, научат.

М-да...! И это говорит человек, который сам трех слов связать не может. Это ты берешься судить о других? Ты же совершенно не умеешь излагать свои мысли. Это тебе любой непредвзятый человек подтвердит, если сам не понимаешь. Твоя речь путаная, бессвязная, неконкретная. Незаконченные мысли, перескоки с одного на другое. Никакой четкости и ясности изложения. И ты еще говоришь, что у тебя высшее гуманитарное образование? Вот у меня высшее техническое образование, но я умею четко излагать свои мысли. А у тебя гуманитарное, но ты не умеешь. Более того, дело не только во внешней форме, но и в сути твоих постов. Ты ведь не даешь конкретных ответов. Ты уходишь от них. Вот я привел тебе свои доводы о том, почему я считаю, что брошенный тобой лозунг был сутью советской системы. А ты что в ответ? Если ты такой подкованный в этих вопросах, то блесни эрудицией и опровергни меня. Но ты этого не делаешь. Вместо этого, ты переводишь разговор на мою личность и уходишь от ответа. Видимо сказать тебе нечего. Зачем тогда берешься спорить, если ты в этих вопросах несведущ? И ты еще критикуешь западное образование? Да ты посмотри на себя. Ты пишешь на уровне пятиклассника, причем слабенького, серенького. Одно из трех: или качество российского высшего образования так низко упало (и тогда можно только пожалеть Россию), или ты купил диплом, или у тебя вообще нет никакого диплома, а ты прыщавый подросток, выдающий себя за взрослого. Что же касается меня, то я закончил в СССР школу, техникум и институт. Более того, я не просто учился там. У меня были все пятерки по истории и обществоведению в школе, по политэкономии в техникуме, по теории научного коммунизма, политэкономии и истории КПСС в институте. Так что не тебе меня поучать и не с твоими знаниями.

Militarist>> Militarist>> Нынешний премьер, Нетаньяху, не хуже.

4395950> Откуда Вы вообще знаете? На форуме сказазали? А если это будет левый форум?
А откуда ты вообще это знаешь? По телевизору сказали? Вот видишь, если бы ты обладал хоть каким-то профессионализмом, ты бы задал другой вопрос: «Почему вы так считаете? На каком основании?» А ты как тот самый нищеброд задаешь детский вопрос. Очень похоже, что ты все же прыщавый подросток, лезущий в разговоры взрослых.

Militarist>> Вы лучше побеспокойтесь о вырождении российской нации.

4395950> Беспокоюсь. Потратил на это больше, чем у Вас могут себе позволить нищеброды.

Что ты говоришь? И сколько же ты потратил? И на что именно? Олигарх ты наш.

4395950>>> Тогда вперед, к победе realpolitik. Некошерно, конечно, звучит.

Militarist>> Так в общем-то уже. И давно. Не понял вашего намека.

4395950> Хреново понимаете.

И опять. Вместо ответа на прямой вопрос начинается выёживание. Значит сам не знаешь, что плетешь.

Militarist>> Нет, это у вас наблюдается полное непонимание идеологической стратегии Советского Союза.

4395950> Дорогой, Вы для начала поездите в Египет и прочие страны, а потом утверждайте.

Мне не надо быть в Египте чтобы знать, что там за система. Об этом есть достаточно информации. Это не говоря уже о том, что речь идет о 1960-х и 1970-х годах, а не о сегодняшнем Египте. Но ты даже в это не врубаешься.

4395950> Вы сидите в своей стране и срете на все остальные.

В гнилые страны я предпочитаю не ездить. Я езжу в приличные страны и объездил пол Европы и всю Северную Америку, некоторые Карибские острова. Срешь на других здесь преимущественно ты.

Militarist>> Можете сомневаться сколько угодно. А вывез из вашей империи зла я себя сам, а за одно жену и детей.

4395950> Так вперед, к победе капитализма. Что мешает?

Ничего не мешает. Капитализм уже победил. Но вот какое отношение к этому имел твой изначальный вопрос – большая загадка. Небось для тебя самого тоже. Ибо мысли твои рассеянны, разбросаны и уходят из-под твоего контроля.

4395950>>> Главное слово было "геронты". Не стоит иногда пробегать мимо неизвестных терминов. Это Вам не Сфинкс, чтобы скрывать сущности. Атятя... а про фанатизм слова не было прямого для сравнения.

Militarist>> Я прекрасно знаю слово "геронты", но к чему вы его приляпали - это тайна за семью печатями. Ибо какой-либо логики в ваших сентенциях очень часто не просматривается даже под микроскопом.

4395950> Слово "геронты" относится к их геронтократии. Она неполноценная, поэтому назвал их так. А Вы лишь высказались, противореча истине. Печально. Они геронты - да. Могли бы не умничать и не искать в Вашем кратком словаре неимоверные для вас "сентенции".

Вот еще один, просто идеальный пример твоего словоблудия. Что-то произносишь, а смысла в твоих словах нет. Связи нет. Говоришь ни о чем. Я знал слово «геронтология» и слова, производные от него, когда тебя еще на свете не было. С «сентенцией» то же самое.

А вот эта классика твоего пера достойна цитирования: «...а про фанатизм слова не было прямого для сравнения.» Силен ты, однако, в русской словесности, а так же в логике и здравом смысле. Без комментариев.

Militarist>> У меня были все пятерки по истории и обществоведению в школе, по политэкономии в техникуме, по теории научного коммунизма, политэкономии и истории КПСС в институте.

Сказал человек, который учился в техническом ВУЗе )) Лучше бы двойку по физике за взятку на тройку переделали. Впрочем теперь понятно ваше состояние - выучить историю КПСС на 5 может только альтернативно одаренная "личность"

Militarist>> Никакого парадокса на самом деле нет. .... А аятоллы делают то же, что, например, делала Советская власть. В Москве была одна синагога на всю Россию чтобы сказать: Вот смотрите, у нас свобода вероисповедания. А то, что это единичный случай оставалось за кадром.

ZaKos> Также за кадром остается и существование Биробиджана и окрестностей? Не знаете про такое место? Или просто забыли? Или этот факт не укладывается в вашу гипозу и тем хуже для него?

Это место я знаю и не забыл. Оно также прекрасно укладывается в моё понимание. В Биробиджане не было создано базы для крупномасштабного переселения туда советских евреев. Людям надо где-то жить и работать, но об этом наверху забыли. А в вашей гипозе это осталось за кадром. Потому и результат таков с Биробиджаном. Потому и не понимаете вы суть и этого вопроса.

Militarist>> Точно так же имели несколько евреев на более-менее важных государственных должностях и распинались о том, что в СССР антисемитизма дескать нет. А то, что кадровики в очень многих местах имели прямое указание не принимать на работу евреев оставалось за кадром.

ZaKos> В очень немногих местах, Леонид, в очень немногих... И хотя по факту вы правы, по сути опять врёте. Или не знаете. Тут я даже не могу решить что хуже. То что вы откровенно врёте, то ли то что говорите то, о чем не имеете представления.

Во многих местах. В очень многих. И прав я как по факту, так и по сути. Советское общество было насквозь пропитано антисемитизмом. Снизу доверху. И мне глубоко наплевать, откуда исходил запрет на прием евреев на работу и учебу - из Политбюро ЦК КПСС, от первых секретарей союзных республик, обкомов, горкомов КПСС, министров, директоров заводов или ректоров институтов. Было это решением, спущенным сверху или самостоятельно принятое самодуром-антисемитом. Факт и суть состоит в том, что это было массовым явлением и все советские евреи хорошо прочувствовали это на своей собственной шкуре. Исключения были ибо система не была тотальной. Но как говорится, исключения только подтверждают правило. Приведу пример моего родного города. Два технических ВУЗа. Евреев принимали нормально. Нет вопросов. Тут же университет – дорога евреям закрыта. Задрипанный, провинциальный университет – но дорога закрыта. Откуда приказ – из Минска или обкома, или от ректора – мне без разницы. Факт, что низзя и в этом суть. Еще более смешной случай. В наше городское музыкальное училище доступ евреям был тоже заказан. Властью директора училища. И никто этого изменить не сумел. То же и с работой. В одних местах принимали нормально. В других – нет. А нормально должно было быть везде. Вы можете это понять или нет? Кто дал право отказывать полноправным гражданам страны в приеме на учебу или на работу по причине их национальности? В капиталистической Америке это называется дискриминацией по этническому признаку и является уголовно наказуемым преступлением. В социалистическом СССР дискриминировали как хотели и пожаловаться было некому. Вот вам и весь х..й до копейки. А вы мне будете сказки рассказывать. Вы кто вообще по национальности, если опровергать меня беретесь? Сколько вам лет? Где вы жили?

Militarist>> Это не говоря уже о том, что Советская власть не только палец о палец не ударила для борьбы с антисемитизмом, но наоборот самым непосредственным образом способствовала его распространению.

ZaKos> И конечно-же сейчас по звуки фанфар будет занесён "пруф"? Или не будет?

Запросто. Я сам современник, очевидец и свидетель. Антисемитизм на бытовом уровне процветал повсюду и не было случая чтобы власть, пресса выступили с критикой этого позорного, нацистского по своей сути, явления. Достижения евреев замалчивались и скрывались, тогда как достижения представителей других национальностей широко афишировались. Подавляющее большинство населения не знало, что многие знаменитые люди являются евреями по национальности. Некоторых евреев из числа знаменитых склоняли к смене фамилии на русскую и в некоторых случаях даже грозили карами за отказ от этого. Единственным случаем, когда видные люди из числа евреев назывались, это во время проведения постыдной антисионистской кампании, когда их вынуждали подписывать открытые письма против Израиля и надуманных сионистских «происков». Но так как подавляющее число людей не читало этих писем, то даже эти случаи проходили мимо них.

Militarist>> В гитлеровской Германии тоже все было чисто и аккуратно. Вам подходит гитлеровский режим?

ZaKos> Про правило упоминания Гитлера и т.п. слышали? Да? Продули спор. Нет? Ознакомьтесь и осознайте, что продули спор.

Нет, я о подобных правилах не слыхал. И никто не в праве их устанавливать. Если таковые существуют, не понятно кем установленные и для кого, то они неприемлемы. Каждый человек сам решает о чем и как упоминать. У нас министерства правды нет. Вообще – идиотизм какой-то: правило упоминания Гитлера? Какой "продули спор"? Что за бред вы несете? В гитлеровской Германии было действительно чисто и аккуратно. Никто с этим не спорит. Но достаточно ли этого чтобы оправдать зловещий режим у власти? Ставить так вопрос совершенно правомерно. Осознайте это.

Militarist>>> У меня были все пятерки по истории и обществоведению в школе, по политэкономии в техникуме, по теории научного коммунизма, политэкономии и истории КПСС в институте.

Sergofan> Сказал человек, который учился в техническом ВУЗе )) Лучше бы двойку по физике за взятку на тройку переделали. Впрочем теперь понятно ваше состояние - выучить историю КПСС на 5 может только альтернативно одаренная "личность"

Вот же сказал, не лезь ко мне со своими дебильными представлениями. Так нет же, неймется. Тебе невдомек, я смотрю, что есть люди, которым одинаково легко даются и точные, и гуманитарные науки. Представь себе, я один из них. А мой самый любимый предмет в институте был Теоретическая механика. И кстати, все зачеты и экзамены я сдавал с первого раза, хоть сопромат, хоть английский язык. Что, рвет твои шаблоны? Ничего, бывает. Еще не раз случится. Привыкай.
И еще раз обращаюсь к тебе – избавь меня от твоих комментариев. Они мне не нужны.

Militarist> Советское общество было насквозь пропитано антисемитизмом. Снизу доверху.

Ага, треть академиков, треть лауреатов Сталинских премий...
Леонид, рассказать, как ввели процентную норму? Рассказывал мне лет 10 назад старый еврей профессор физфака МГУ. Когда факультеты МГУ эвакуировали, оказалось, что в 43, что ли, весь студенческий состав в эвакуации мехмата оказался с правильной национальностью. Этот профессор возмущался, что тыловики партийцы там укрывали детей. Именно после этого и ввели процентные нормы.
Это с его слов. Не моих.

Militarist>> Советское общество было насквозь пропитано антисемитизмом. Снизу доверху.

kirill111> Ага, треть академиков, треть лауреатов Сталинских премий...

В те годы – да! После войны (да и во время тоже) всё резко изменилось. Начиная с расстрела Еврейского Антифашистского Комитета и Дела врачей. После Сталина ухудшение продолжилось, разве что не впадая в самые уродливые формы сталинщины.

Sergofan> Осталось доказать, что руководство Ирана есть религиозные фанатики. Это совсем не очевидно.

А что доказывать? Привержены ли они религии безоговорочно или рассматривают ее критически?
За критическое у них головы летят направо и налево.

Sergofan> А причем тут самолет? Иран кто-то подозревает в терактах с башнями-близнецами?

Они что, не признают шахидов? Отрицают это понятие? Тот же приласканный ими ХАМАС, что, не использует смертников?

Думаю, эти вопросы я мог и не задавать, если бы Вы рассматривали иранцев объективно. А не через розовые очки пропаганды.

Militarist>> Тебе невдомек, я смотрю, что есть люди, которым одинаково легко даются и точные, и гуманитарные науки. Представь себе, я один из них.

Нимб над головой уже виден? Как это вы до сих пор не советник Ромни, а все в общепите обитаетесь? Впрочем "гениев" никогда не признавали при жизни.

TbMA> А что доказывать? Привержены ли они религии безоговорочно или рассматривают ее критически?

Скорее приверженцы, когда им это удобно. Впрочем и в этом говорильни больше, чем дела.

TbMA> Они что, не признают шахидов? Отрицают это понятие? Тот же приласканный ими ХАМАС, что, не использует смертников?

Признают и применяют, конечно. Но вы видите разницу между тем, чтобы кого-то посылать на смерть и самим помереть?

TbMA> Думаю, эти вопросы я мог и не задавать, если бы Вы рассматривали иранцев объективно. А не через розовые очки пропаганды.

Обьективно - это "ось зла" и прочие бредни? Нет, так не рассматриваю.

А вот про пропаганду Ирана хотелось бы подробнее. Это какая такая пропаганда надела мне розовые очки?

4395950>> Заметил. Это понятно и правильно. Интересно, прокатит та же фраза на польском/израильском/британском политическом, а не военно-техническом форуме?
Бяка> Прокатит.
Бяка> Я участвую , правда редко, в одном немецкоязычном форуме.
Бяка> И никто там не пеняет мне на мои ошибки в языке. Участники же со всего мира.
Бяка> А мои дети постоянные участники как немецко, так и англоязычных форумов.

Вы кругом не правы, поскольку Вы в Германию свалили. Нравятся наши соотечественники и прошлые албанцы? Говенный выбор: езжайте к латиносам. Кстати, по теме: Вы дискурс херовый делаете, как будто Вы прекрасно живете (а я намного лучше). В военно-технической теме не хорош, ладно, а так то что ладно?

Militarist> Сынок, я там жил когда тебя еще и в проекте не было.
По моему, Вы ничего не знаете.

Militarist> М-да...! И это говорит человек, который сам трех слов связать не может. Это ты берешься судить о других? Ты же совершенно не умеешь излагать свои мысли. Это тебе любой непредвзятый человек подтвердит, если сам не понимаешь. Твоя речь путаная, бессвязная, неконкретная.
Да у меня площадь базы больше твоей воображаемой. Ты вообще что там добился со своими мыслями? Я себе любую речь могу позвоить...

Militarist> А откуда ты вообще это знаешь?
По телевизору сказали
Погугли этот п***ец. Даже левые иудеи от этого о...вали.Вообще с Вами надоело общаться, давайте учиться...

Militarist> Это место я знаю и не забыл. Оно также прекрасно укладывается в моё понимание. В Биробиджане не было создано базы для крупномасштабного переселения туда советских евреев. Людям надо где-то жить и работать, но об этом наверху забыли. А в вашей гипозе это осталось за кадром. Потому и результат таков с Биробиджаном. Потому и не понимаете вы суть и этого вопроса.

Не забыли. И при этом не упомянули. А виноват в этом я? И именно я не понял сути? Зачёт.

Militarist> Во многих местах. В очень многих. И прав я как по факту, так и по сути. Советское общество было насквозь пропитано антисемитизмом. Снизу доверху. И мне глубоко наплевать, откуда исходил запрет на прием евреев на работу ..... А вы мне будете сказки рассказывать. Вы кто вообще по национальности, если опровергать меня беретесь? Сколько вам лет? Где вы жили?

А почему вы спрашиваете?

Т.е. если я наблюдал в жизни другую картину мира нежели вы, то это автоматически означает, что "весь в белом" именно вы, а я так посрать сбоку присел? И именно вы-то и знаете ПРАВДУ, а все остальные искренне заблуждаются или что еще хуже нагло врут?

И еще, Леонид, не нужно задавать вопросы, ответы на которые могут внезапно выпасть из ожидаемых вами шаблонов. Или если выясниться, что я не еврей, то и знаю ничего и знать не могу?

Militarist> Запросто. Я сам современник, очевидец и свидетель. ....

"Я! Я свидетель! А что случилось?" (с) - опять вы, Леонид, молодец...

Т.е. стоя на вершине холма, вы как-бы вопрошаете своих оппонентов, что же они видят-то сидя в своём подвале.

ZaKos>> Про правило упоминания Гитлера и т.п. слышали? Да? Продули спор. Нет? Ознакомьтесь и осознайте, что продули спор.
Militarist> Нет, я о подобных правилах не слыхал. И никто не в праве их устанавливать. Если таковые существуют, не понятно кем установленные и для кого, то они неприемлемы. Каждый человек сам решает о чем и как упоминать. У нас министерства правды нет. Вообще – идиотизм какой-то: правило упоминания Гитлера? Какой "продули спор"? Что за бред вы несете? В гитлеровской Германии было действительно чисто и аккуратно. Никто с этим не спорит. Но достаточно ли этого чтобы оправдать зловещий режим у власти? Ставить так вопрос совершенно правомерно. Осознайте это.

Незнание закона, Леонид, не освобождает от ответственности. Начните другую тему, эту вы продули.

Militarist> В те годы – да! После войны (да и во время тоже) всё резко изменилось. Начиная с расстрела Еврейского Антифашистского Комитета и Дела врачей. После Сталина ухудшение продолжилось, разве что не впадая в самые уродливые формы сталинщины.


Был бы русский или мордовский антифашистский комитет, их бы тоже расстреляли, не виляй.

P.S. Понимаешь, есть разные особенности у всех культур. В том числе компактных культур внутри больших культур. Как-то великий (Sic!!!!) мультипликатор Давид Черкасский сказал, что в свою студию принимает только евреев.

Militarist> В гнилые страны я предпочитаю не ездить. Я езжу в приличные страны и объездил пол Европы и всю Северную Америку, некоторые Карибские острова. Срешь на других здесь преимущественно ты.
Кстати, только увидел. Так почему полный список стран, что я давал, не дали? Да Вы, Батенька, расист, да и вообще отвратительный человек. Как иначе Ваши слова интерпретировать? Т.е. упомянутые мной Эквадор, Венесуэла, Республика Корея, КНР, Вьетнам гнилые страны? Да Вы типичный эмигрант, что ради цели существования в своей стране загадит все остальные. Чем Вам РК то угодила? Вы в них и не были, а в той же Корее моя жена ткань закупает; все довольны; только эмигранты орут.

Sergofan> Сказал человек, который учился в техническом ВУЗе )) Лучше бы двойку по физике за взятку на тройку переделали. Впрочем теперь понятно ваше состояние - выучить историю КПСС на 5 может только альтернативно одаренная "личность"
Я вообще сомневаюсь в его высшем образовании... Мое искреннее мнение, что человека вывезли ребенком обиженные на всю систему родители.

4395950> Так риторика (используемая для масс) или потенциальные возможности волнуют Израиль и/или США?

Возможности в 1ю очередь. "Риторике" уже 30+ лет , а "возможности" только-только появляются.

Риторика без возможностей - это только слова.

А неподкрепленные делами/возможностями слова волнуют мало.

4395950> Или таки стоит признать, что клерикальная верхушка Ирана приняла удобную позу...

Какую именно "позу" и в чем ее "удобство" ?

4395950>...как они думали, для регионального господства

Иран стремился к региональному господству и во времена шаха и после прихода к власти "аятолл" , только разными методами.

К примеру "аятоллы" очень активно пытались в свое время организовать экспорт "Исламской Революции" (шиитская версия) в другие страны - без особого успеха.

Впрочем "регилональное госпоство" - термин растяжимый.

Иран - большая страна с внушительным людским и экономическим потенциалом , ВСЕ подобные страны притендуют на какое-то лидерство - это нормально.

Ненормально - угрожать кого-то "стереть с карты" , особенно на фоне явных спекуляций со своим статусом страны-участницы ДНЯО.

4395950> а их, простите, собираются поиметь....

И все тянут чего то... Уже 30+ лет... Наверное ждут когда персы реально поимеют боNбу , которая типа гарантирует безопасность от подлых империалистов....

Вот уж точно ту-у-уупы-ы-ые.(с)

4395950> .... но только не из-за ЯО, а из-за расположения/ресурсов?

В очередной раз предлагаю подумать над вопросом вызывающим когнитивный диссонанс у доброй половины "какосо-пиндосоненавистников" считающих что проклятые имериалисты жаждут захватить всю нефть этой планеты...

Есть такая маленькая , ничтожная в военном плане (далеко не чета саддамовскому Ираку , Ирану и т.д.), но очень богатая нефтью (разведанные запасы - больше чем у огромной России) процветающая страна - Кувейт.

Которую в 1990году захватил "правильный пацан" Саддам.

После чего в 1991г Коалиция во главе с Главным Империалистом - расхитителем нефти надрала Саддаму задницу и освободила захватила тот самый Кувейт.

Причем местные восприняли империалистов вовсе не как оккупантов , а напротив - как освободителей.

Тут же на кувейтской территории появились американские военные базы , при этом партизанской войны с местными "внезапно" не последовало.

Казалось бы - грабь огромные нефтяные запасы Кувейта сколько влезет...

Однако Мировая Империалистическая Закулиса что-то упустила...

США - далеко не 1й по обьемам экспортер кувейтской нефти.

Они уступают по обьемам закупок кувейсткой нефти не то что Японии , Ю.Корее и Индии , а даже крошечному Тайваню.

Причем ВНЕЗАПНО получают кувейтскую нефть вовсе не бесплатно , а за кровные баксики , на общих основаниях , по мировым ценам.

Сможешь сам себе ответить ПОЧЕМУ подлые империалисты не расхищают кувейтские нефтяные недра , а равно и недра прорвы нефтеносных стран куда как более доступных для "анальной оккупации" чем тот же Иран-Ирак ?

Ведущие поставщики нефти в США это : Канада , Венесуэла , Мексика , Нигерия , С.Аравия.

Именно эти страны поставляют львиную долю нефти в США.

Получая от этих поставок огромные и далеко не виртуальные доходы.

А тут подлые империалисты чего то 30+ лет "тянут" (ждут боNбы , ага ) с завоеванием и анальной оккупацией Ирана , когда куда как более простых потенциальных кандидатов на завоевание и расхищение недр - пруд пруди...

Еще один пример , так же вводящий в ступор сторонников теории о "аццкой нефтежажде империализма" :

Завоеванный и анально оккупированный Ирак "поче му то" получает огромные доходы от экспорта своей собственной нефти , причем США получают далеко не основную часть иракской нефти (и исправно платят за свою долю) , более того - американские нефтяные компании , которые до 2009го года еще имели некоторый вес в Ираке , пролетели по полной программе в последние 2-3 года...

Контракты на разработку и эксплуатацию основных иракских месторождений захапали Китай (CNPC) , Россия (ЛукОйл , ГазПром-нефть , СибНефть) , Нидерланды (RDS) , Норвегия (StatOil) , Франция (Total) , Малайзия (Petronas) ....

+ Всякие турции-кореи до кучи...

Т.е. страны которые вовсе даже не завоевывали и не оккупировали Ирак.

Даже британские компании (BP , Shell) получили лишь малую часть "пирога".

Американский нефтегигант Exxon получил сущие крохи и просрал кучу тендеров на разработку иракских месторождений...

Сие есть факты.

Попробуешь их обьяснить со своей точки зрения ?