Так-с. Вот и Ирану недолго осталось.

4395950> Припряжете американцев...

Уже давно они пытаются "припрячь" американцев. Но те почему-то упорно не хотят впрягаться.

Может после скорых выборов что-то получится , особенно если Ромни победит.

Тогда вероятность "шоу" резко повыситься ИМХО.

4395950>...или надуете щеки с полдюжиной нормальных АВАКСов и сотней ИБ авиации + 3-5 подлодок с эрзацем Томагавка?

Список неполный.

И особого "надувания щек" нет.

Израилю неособо интересно как его действия оценят за рубежом , так что "игры на публику" нет.

Если какой то пафос в заявлениях кабинета Нетаньяху присутствует , то это для внутреннего потребления.

4395950> Посмешите мир.

Уверяю тебя - Миру будет не до смеха.

И значительная часть этого самого Мира окажет Израилю помощь (пусть и негласную) и вздохнет с облегчением если иранские ядерные обьекты будут таки уничтожены.

4395950>Если персы не совсем куку, они даже не будут бить по ССЗАГС и США.

Ты так говоришь , как будто "не совсем куку" это заслуга персов...

Конечно они просто так в ответ на возможную атаку Израиля не будут бить по США и э-э-э-э "ССЗАГС" (что это кстати ?) - ибо это означает не собрать костей.

4395950> Вы бессильны слушать маразматиков из Тегерана.

А в чем заключается "сильность слушания маразматиков из Тегерана" ?

4395950>Ваша надежда - только США.

Одна из "надежд" - что США не будут против возможной самостоятельной акции Израиля.

Ибо игнорировать мнение Штатов Израиль не может , в отличии от мнения Новой Зеландии или Конго.

Да даже России с Францией и Китаем , с мнением которых приходиться если не считаться , то учитывать.

4395950> Пока Хусейн вас бреет.

А Горбачев и Гельмут Коль жрут сосиски с крыжовниковым варением.

Типа в тему.

С менеджером из спа за политику начал говорить. Он считает что у сша будут проблемы в иране.

Sheradenin> Да, аналогия про Израиль совершенно точно подобрана. Ведь если вдруг Израиль сделает атомную бомбу, то на следующее утро мир не сможет спать спокойно ....

Далеко не весь Мир.

Израиль никого "стирать с карты" не грозит , у власти там адэкватное и подконтрольное собственному народу светское правительство , само израильское ЯО надежно охраняется и контролируется (в отличии от пакистанского).

Так что израильское ЯО мало кого заботит.

К примеру палестинские боевики чуть не ежедневно обстреливающие Израиль самопальными ракетами плевать на него хотели...

И даже во время куда как серьезной "Войны Судного Дня" (ко времени которой Израиль уже имел ЯО) начавшие войну арабские страны плевать хотели на израильское ЯО , хотя прекрасно были в курсе о его наличии.

При том что Израиль реально оказался в весьма тяжелой в военном плане ситуации.

Подумай над этим - м.б. пересмотришь мнение по поводу "ЯО - как гарантия безопасности"...

Так же рекомендую припомнить массу других примеров войн с участием "ядерных" стран из новейшей истории...

Вплоть до той же "5ти дневной войны"... Сильно ли там заботило Саакашвилли налоичие у РФ ЯО...

Sergofan> Интересно, кто-нибудь эту ссылку глянул? Не порвало шаблон?

Не понял - какой именно "шаблон" должна порвать подборка красивых "туристических" фотографий ?

Sergofan>У кого-нить в мозги промытые закралась мысль...

В непромытые мозги вообще ничего не закралось.... Фотографии как фотографии.

Что сказать то хотел ?

Sergofan> что это мало похоже на "Ось зла", "рассадник терроризма" и "кучу желающих устроить ядерный конфликт"?

Не знаю.

А как по-твоему должны выглядеть фотографии из "рассадника терроризма желающего устроить ядерный конфликт" ?

Если озвучишь критерии , тогда можно будет поискать соответствующие фотки.

Без гарантии что нахождения.

Barbarossa> С менеджером из спа за политику начал говорить. Он считает что у сша будут проблемы в иране.

А в чем проблемы и как аргументирует? Проблемы с военной операцией или так, вобщем?

TbMA> Из чего собственно несколько прямых выводов:

TbMA> 1) Участие Ирана в ДНЯО приостановлено абсолютно правомерно.

Иран уже вышел из ДНЯО ? Мы наверное пропустили этот момент ?

TbMA> 2) Исключение Ирана из ДНЯО, снимает обязательство ядерных держав не атаковать его с применением ЯО.

Совершенно верно.

Впрочем ядерные страны вообще не слишком то размахивают своей ядерNой дубиной.


TbMA> 3) Будет означать провал ДНЯО как программы вцелом.

Само по себе - нет. "Всего лишь" может вызвать "цепную реакцию" с выходом из ДНЯО еще нескольких стран региона.

TbMA> 4) Про ядерный пистолет, приставленный к нефтяному виску мировой экономики можно даже не говорить.

Почему же ? Скажи пожалуйста... Где этот "пистолет" может проявиться ?

SkyDron> Что сказать то хотел ?

То что Иран нормальная страна. Не совсем светская, но и не страна шизиков. которые только и делают что бьют друг друга камнями, вешают на кранах и на коленке варганят атомную бомбу.

SkyDron> А как по-твоему должны выглядеть фотографии из "рассадника терроризма желающего устроить ядерный конфликт" ?

Да можно на Саудию поглядеть. На мой взгляд куда как более похоже. Только вот ЯО нет у них. И Хвала Аллаху! А как рассадник терроризма - еще как. Сюда же можно привести фото из современного Афганистана, из Косово.

SkyDron>> Что сказать то хотел ?

Sergofan> То что Иран нормальная страна.

Т.е. "нормальность страны" всецело определяется по подборке фотографий ?

Sergofan>Не совсем светская...

Точнее совсем не светская. См. Конституцию ИРИ.

Sergofan> но и не страна шизиков.

А есть вообще "страны шизиков" ?

Sergofan>...которые только и делают что бьют друг друга камнями, вешают на кранах...

Только-не только , но таки бьют и вешают. Причем вполне себе в соответствии с местными законами.

В чем проблема то ?

Sergofan> и на коленке варганят атомную бомбу.

Кто-то чрезвычайно заниженного мнения об иранской ЯП...

Таки далеко не на коленке и таки вполне вероятно что действительно ваяют.

SkyDron>> А как по-твоему должны выглядеть фотографии из "рассадника терроризма желающего устроить ядерный конфликт" ?

Sergofan> Да можно на Саудию поглядеть.

Давай поглядим.

http://www.wise-travel.ru/asia/saudovskaja-aravija/foto.html

Ну далее по Гуглу...

Что узрел ?

Sergofan> Только вот ЯО нет у них. И Хвала Аллаху!

Тото и оно что вслед за Ираном ЯО появиться у Саудии. А возможно и Турции и прочих.

Sergofan>А как рассадник терроризма - еще как. Сюда же можно привести фото из современного Афганистана...

ОК. Афганистан - рассадник терроризма - базара нет.(с)

И кто с этим рассадником бореться ?

Sergofan> из Косово.

Т.е. Косово нужно бомбить , а Иран нельзя ?

SkyDron> Казалось бы - грабь огромные нефтяные запасы Кувейта сколько влезет...
SkyDron> Однако Мировая Империалистическая Закулиса что-то упустила...
Да ничего она не упустила. Ты это "грабь" как то упрощённо понимаешь.
Продажа большей части нефти только за доллары есть практически единственное его материальное обеспечения как валюты. А продажа её только за доллары обеспечивается военной мощью США.

А те кто пытались бить по США с помощью продажи нефти за евро, например, кончили жизнь на виселице (см. судьбу Саддама Хусейна). Вообще шейхи не свободны от США. Их деньги лежат в американских банках, их дети учатся в американских ВУЗах, их армия вооружена американским оружием, их спецслужбы обучены американскими инструкторами (армия тоже), на их территории (или минимум у соседей) находятся американские базы. Более того, любая попытка вернуть суверенитет приведёт к моментальному смещению, либо в результате военного переворота, либо каких-нибудь исламистов типа Аль-Каиды, которая взрастилась и контролируется ЦРУ США.

В теории - если ты торгуешь за свою собственную валюту, ты выигрываешь вдвойне - чтобы купить твою нефть, у тебя сначала купят валюту которая тебе обходиться по цене бумаги, затем эту же валюту вынуждены тратить у тебя, покупая твои товары. Ты можешь давать кредиты в своей валюте, чтобы могли купить твою нефть, зарабатывая как на процентах и развивая свою банковскую систему, так и печатая большее количество своих денег. Ты можешь расплачиваться за чужие товары своей валютой, потому как все знают что на твою валюту можно купить нефть, и соответсвенно ты можешь фактически печатать деньги, в разумных пределах. Именно то, что сейчас делают США




пс
Старая статья,но актуальная.
Благодаря продавленному США эмбарго ЕС торговля нефтью за евро накрылась медным тазом.
Но возникла проблема торговли за юани..

SkyDron> http://www.wise-travel.ru/asia/saudovskaja-aravija/foto.html
SkyDron> Что узрел ?
Массу повторяющихся кадров.

Ну учитывая что яплохо говорю по аглицки, я понял что из за того что иранцев не считают лузерами как ливийцев,у них сильная армия их много, и у них скоро будет бомба. Американцев здесь не любят. И считают что через 2гоа евро рухнет.

S.I.> продажа большей части нефти только за доллары есть практически единственное его материальное обеспечения как валюты.

Глупости.

Реальное "материальное обеспечение"(с) доллара обеспечивается мощью американской экономики и гиганским потребительскаим потенциалом внутреннего рынка США.

Не буть того и другого - нахрен доллар был бы никому не нужен.

Ты путаешь например с саудовским реалом или кувейтским динаром.

Или даже (как ни печально) российским рублем , британским фунтом , норвежской кроной и т.д...

Вот эти валюты реально в бОльшей или меньшей , но значительной степени "держаться на нефти".

И они (как и многие другие валюты) свободно конвертируются с долларом , который является всего лишь "общим мерилом" остальных мировых валют.

S.I.> А продажа её только за доллары обеспечивается военной мощью США.

Ты что-то путаешь.

Прорва нефтедобывающих стран ведут расчеты с привязкой к собсвенным , свободноконвертируемым с долларом и другими ведущими мировыми валютами ден. знакам.

Россия - не исключение.

S.I.> А те кто пытались бить по США с помощью продажи нефти за евро , например, кончили жизнь на виселице ....

Т.е. по-твоему продажа нефти (или еще чего - шоколадок или подгузников например) за евро - это некий "удар по США" ?

Тогда главный "ударятель по США" - это Евросоюз. Там вообще все за евро продают/покупают...

Ждем когда он окажеться "на висилице"...

S.I.>(см. судьбу Саддама Хусейна).

Мало просто "см". Надо еще знать и понимать.

S.I.> Вообще шейхи не свободны от США.

Ты прав. Шейхи чертовски бы расстроились есди бы США вдруг сгинули с лица планеты...

Потеря гиганского нефтерынка обеспечивающего шейхам процветание была бы для них величайшим бедствием.

А если б еще Буржуинская Европа и Китай с Японией куда то бы делись , то совсем труба шейхам...

Не в Россию же нефть продавать.

Так что от Европы , Китая , Японии и т.д. они тоже не свободны.

S.I.> Их деньги лежат в американских банках...

Потому что в них хорошие проценты и вклады страхуются.

Но не только в американских. У шейхов столько бабла , что они хранят его в куче банков - и европейских и американских и азиатских.

S.I.> их дети учатся в американских ВУЗах

Потому что это хорошие ВУЗы.

Например зимбабвийские ВУЗы - хреновые , почему в них дети шейхов не учатся.

Еще котируются европейские ВУЗы - британские например.

S.I.>... их армия вооружена американским оружием....

Далеко не только американским. Еще европейским , российским и т.д.

Причем самым лучшим из доступного на рынке.

А все потому что у шейхов бабла немеряно + они особо никому не угрожают (открыто во всяком случае) , но при этом пекутся о защите собсвенного процветания.

После выходки Саддама в 1990м году благодушия у шейхов сильно поубавилось и они бросились вооружаться.

А тут еще Иран со своими шиитскими революциями и ядерными амбициями...

S.I.> их спецслужбы обучены американскими инструкторами (армия тоже)

Потому что это хорошие инструкторы. Шейхи во всем покупают лучшее.

Кстати особо котируются у шейхов инструкторы британские.

Так же котируется британское оружие и прочие ВУЗы - по списку выше.

S.I.> на их территории (или минимум у соседей) находятся американские базы.

Причем эти базы разместили с разрешения самих шейхов , а нередко по их просьбе.

Ибо эти базы - гарантия безопасности более чем сытой жизни "шейхов"...

Куда лучшее чем замары с ЯО.

S.I.>Более того, любая попытка вернуть суверенитет приведёт к моментальному смещению...

Ты имеешь Дар видеть Будущее ?

Или сможешь привести примеры из прошлого/настоящего ?

Я вот например могу привести примеры когда империалистов гнали в зашей из нефтеносных стран и свегали как раз таки проамериканские правительства...

S.I.>... либо каких-нибудь исламистов типа Аль-Каиды, которая взрастилась и контролируется ЦРУ США.

Ты чрезвычайно завышенного мнения о могуществе ЦРУ.

Данной конторе при всей ее серьезности до контроля за Аль-Каидой&К - как Вояджеру-1 до Альфы Центавра.

S.I.> В теории - если ты торгуешь за свою собственную валюту, ты выигрываешь вдвойне - чтобы купить твою нефть, у тебя сначала купят валюту ...

Чтобы не было такой дикой "теории" придумали свободную конвертируемость валют.

Обращаю внимание что например СССР (а советский рубль именно что не был свободноконвертируемым , в 1ю очередь в силу закрытости советской экономики) так же продавал свою нефть за те самые баксики.

Наверное тоже находился под колпаком ЦРУ...

S.I.> ....которая тебе обходиться по цене бумаги....

Ну да , ну да...

То то весь Мир перешел на бумажные бабки каких то пару веков назад...

Такой profit...

S.I.>... затем эту же валюту вынуждены тратить у тебя, покупая твои товары.

А США запрещают кому-то тратить нефтебаксы в самих Штатах ?

S.I.>.... и соответсвенно ты можешь фактически печатать деньги, в разумных пределах. Именно то, что сейчас делают США

Открою Страшную Тайну : это делают вообще все нормальные экономически развитые страны.

Это Зимбабвийские доллары нахрен никому были не нужны , ибо они ничем не обеспечивались , куча других мировых валют именно что "печатают в разумных пределах".(с)

SkyDron>> http://www.wise-travel.ru/asia/saudovskaja-aravija/foto.html
SkyDron>> Что узрел ?

S.I.> Массу повторяющихся кадров.

Не являются ли "повторяющиеся кадры" признаком того что страна является рассадником терроризЬма ?

Или наоборот - не рассадником ?

Неповторяющихся кадров хватает :

4395950> Вы кругом не правы, поскольку Вы в Германию свалили. Нравятся наши соотечественники и прошлые албанцы? Говенный выбор: езжайте к латиносам. Кстати, по теме: Вы дискурс херовый делаете, как будто Вы прекрасно живете (а я намного лучше). В военно-технической теме не хорош, ладно, а так то что ладно?


Капец... Ты сам то пробовал себя почитать ?

У тебя что , генератор случайных слов в автозапуск прописался ?

Sergofan> И я уверен что Иран собирается получить ЯО в самое ближайшее время.

Ты что , наймит Моссада & ЦРУ ?

Sergofan>Вопрос чего у них там получается и можно ли будет полученное установить на какой-то носитель.

Существует такое разннобразие носителей , что это вообще не вопрос.

Sergofan>Ну и полетит ли носитель.

Носителю летать необязательно. Больше всего как раз таки поятся нелетающих носителей.

К примеру такой носитель как минивэн с миловидной семейкой будет пострашнее любой ракеты...

А те потенциальные носители что у персов летают , летают нормально.

Sergofan> А то вот похоже северные корейцы свой боеприпас только на тягаче до противника довезти смогут.

Ты точно агент ЦРУ...

Sergofan> А мнение простое. Получив ЯО в любом виде Иран обезопасит себя от "несунов демократии", не более.

Все наоборот.

Sergofan> И никогда не применит его первым.

Черт их знает. Скорее всего первым не применит , во всяком случае "официально".

Опасность в отмороженных террориках...

По самому Ирану так же никто первым ядерный удар наносить не будет.

Соответственно все будет как всегда - ЯО останется пугалом которое никто не применяет.

Sergofan> Применение Ираном любого оружия, даже не ядерного ПЕРВЫМ - автоматом влечет на него массу пинков при полном отсутствии сочувствующих.

Смотря против кого применять и как.

SkyDron>
Все правильно, кроме понятия "нефтедоллар".

Militarist>Вот Америка ставила на маленький, но удалой Израиль и он её не подводил.

И с какой же целью Америка "ставила" на Израиль ?

Уверен что "ставка сыграла" ?

Militarist>А Советская Россия позарилась на большую Федуру арабов ...

А знаешь почему ?

Militarist>и всё время в полном пролете оказывалась.

Не правда. Не всегда. Основная задача "ставки на арабов" как раз таки была выполнена.

Другое дело что разумность этой задачи под вопросом.

Militarist> И сейчас в Сирии и Иране пролетит как фанера над Парижем.

В Вашей версии Матрицы все еще существует Советская Россия ?

Во главе с ацким дихтаторофилом-коммунистом путеным ?

Militarist>Не учится на своих ошибках.

Все наоборот - РФ очень даже неплохо учиться на ошибках СССР.

SkyDron>>
4395950> Все правильно, кроме понятия "нефтедоллар". И не нужно путать реальное потребление с мнимым.

Militarist>> В те годы – да! После войны (да и во время тоже) всё резко изменилось. Начиная с расстрела Еврейского Антифашистского Комитета и Дела врачей. После Сталина ухудшение продолжилось, разве что не впадая в самые уродливые формы сталинщины.
kirill111> Был бы русский или мордовский антифашистский комитет, их бы тоже расстреляли, не виляй.

Расстрел русского или мордовского антифашистского комитета только членами этого комитета и ограничился бы. Русофобии и мордовофобии это не вызвало бы. А вот за расстрелом еврейского комитета последовал всплеск антисемитизма по всей стране. Неужели ты не видишь этой разницы?

И потом, где ты тут усмотрел виляние? В чем виляние? Никакого виляния и близко не было. Могу еще раз повторить без всякого виляния: В годы Великой Отечественной войны и сразу после неё в СССР имел место резкий рост антисемитизма на всех уровнях: от бытового до государственного. И тому масса примеров.

kirill111> P.S. Понимаешь, есть разные особенности у всех культур. В том числе компактных культур внутри больших культур. Как-то великий (Sic!!!!) мультипликатор Давид Черкасский сказал, что в свою студию принимает только евреев.

Это плохо, если это действительно так. Только надо бы удостовериться, что он не шутил. Но даже если это действительно так, то все равно есть очень большая разница, выводящая данную проблему на совсем другой уровень. Очень плохо, когда человека не взяли из-за его национальности в одну студию, но стократно хуже, когда человека по той же причине не берут в большинство студий. Чтобы ты опять не обвинил меня в вилянии повторю: Без всяких виляний считаю преимущественный прием людей одной национальности в ущерб другим неправильным, несправедливым, недостойным, негодным и при этом не имеет значения кто это практикует: русские, евреи или узбеки...

Militarist>> Очень плохо, когда человека не взяли из-за его национальности в одну студию, но стократно хуже, когда человека по той же причине не берут в большинство студий.

Алё, сейчас какой год на дворе?
Всегда у компактных есть местечковость и преференции своим, кончай.

SkyDron> Иран уже вышел из ДНЯО ? Мы наверное пропустили этот момент ?

Я употербил слово "приостановлено", и дальше объяснил что я имел ввиду.

SkyDron> Само по себе - нет. "Всего лишь" может вызвать "цепную реакцию" с выходом из ДНЯО еще нескольких стран региона.

Ну и вполне цепную реакцию с ядерной гонкой "получи бомбу быстрее соседа" среди стран 3го мира.

SkyDron> Почему же ? Скажи пожалуйста... Где этот "пистолет" может проявиться ?

В Заливе, где же еще.

SkyDron> Таки далеко не на коленке и таки вполне вероятно что действительно ваяют.

Неплохой у нас тут консенсус.

Militarist> Расстрел русского или мордовского антифашистского комитета только членами этого комитета и ограничился бы. Русофобии и мордовофобии это не вызвало бы.


Ну-ну. Расстреливали всех националистов и особенных. "Розстрiлянне вiдродження" - шукай.

SkyDron> Реальное "материальное обеспечение"(с) доллара обеспечивается мощью американской экономики и гиганским потребительскаим потенциалом внутреннего рынка США.
И где же товары этой экономической мощи?
А чем мощь и потребительский потенциал зоны евро хуже?
Ты просто путаешь причину и следствие.

Нынешние геополитические противоречия между США и Ираном выходят за рамки публично заявленных проблем с ядерными намереними Ирана, и по-видимому включают намерение Ирана создать «систему нефтеевро» для торговли нефтью. Аналогично войне в Ираке, предстоящие операции против Ирана относятся к «нефтедолларовой» макроэкономике и необъявленному, но реальному вызову господству американского доллара со стороны евро в качестве альтернативной валюты для торговли нефтью.

Ныне очевидно, что вторжение в Ирак началось в первую очередь не из-за каких-то угроз от давно прекращённой ОМП программы, и не для борьбы с международным терроризмом, а ради получения контроля над иракскими запасами углеводородов и тем самым сохранения монополии американского доллара на исключительно важном международном нефтяном рынке. В течение 2004 г. из заявлений осведомленных источников в бывшей администрации обнаружилось, что Буш/Чейни пришли к власти с намерением свалить Саддама Хуссейна. А неоконсервативная стратегия посадить в Багдаде проамериканское правительство вместе с многочисленными американскими военными базами частично имели целью воспрепятствовать дальнейшему движению к «нефтеевро» внутри ОПЕК.

 

Иранцы готовы совершить «преступление», значительно худшее, чем переход Саддама Хуссейна к расчётам в евро иракского нефтяного экспорта осенью 2000 г. Многочисленные статьи открывают планы Пентагона напасть на Иран уже в 2005 г. Хотя объявленной причиной будут ядерные амбиции Ирана, но есть неназываемые макроэкономические приводные механизмы, объясняющие Настоящие Причины для 2-й стадии нефтедолларовой войны: планируемое создание иранской нефтяной биржи с расчетами в евро.

Тегеран разработал план начать в 2005 – 2006 г. конкуренцию с Нью-Йоркской биржей NYMEX и Лондонской IPE в области международной торговли нефтью, используя при этом евро в качестве предпочитаемого средства торговли. Это означает, что если не произойдёт вмешательства США в какой-то форме, то евро скоро получит прочный плацдарм в международной торговле нефтью. Учитывая уровень государственного долга США и неоконсервативный проект достижения глобального доминирования США, цель Тегерана можно рассматривать как очевидное ограничение верховенства американского доллара в международной торговле нефтью.

 

На сегодня одним из наиболее сложных технических препятствий для системы торговле нефтью, основанной на евро, является отсутствие стандартной цены, выраженной в евро, или «нефтяного маркера», выражаясь профессионально. Три нынешних нефтяных маркера используют цены в долларах, включая: цену сырой нефти на биржах West Texas Intermediate (WTI), Norway Brent и UAE Dubai. Однако с весны 2003 г. Иран требует оплаты в евро за свой экспорт в Европу и Азию (ACU – Азиатский клиринговый союз), хотя цены по-прежнему выражены в долларах 4 .

Поэтому потенциально важной новостью стало в январе 2004 г. объявление о намерении Ирана основать Иранскую нефтяную биржу (Iranian Oil Burse). (Слово «биржа» означает место для торговли ценными бумагами. Это слово произошло от названия биржи в Париже - Federation Internationale des Bourses de Valeurs). Это объявление предвещало возможное возникновение конкуренции между Иранской нефтяной биржей и Лондонской International Petroleum Exchange (IPE), так же как с Нью-Йоркской New York Mercantile Exchange (NYMEX). Стоит заметить, что обеими биржами, IPE и NYMEX, владеют американские корпорации.

Достойны внимания макроэкономические предпосылки успеха Иранской биржи. Учитывая, что Иран перешёл на евро в получении платы за нефть от ЕС и Азиатского Клирингового Союза (ACU), логично предположить, что будущая Иранская биржа введёт четвёртый маркер для сырой нефти – выраженный в евро. Такое развитие событий устранит главное препятствие для широкомасштабной системы международной торговли нефтью, основанной на евро. С чисто экономической, монетаристской точки зрения, система «нефтеевро» это логический шаг, поскольку ЕС импортирует больше нефти из стран ОПЕК, чем США, и что на ЕС приходится 45% импорта стран Ближнего Востока (данные на 2002 г.).

Учитывая, что многие нефтяные контракты Ирана и Саудовской Аравии привязаны к великобританскому маркеру сырой нефти Brent, иранская биржа могла бы создать значительный сдвиг в направлениях потоков международной торговли на Среднем Востоке. Если иранская биржа станет успешным альтернативным вариантом для торговли нефтью, это может бросить вызов нынешней гегемонии финансовых центров в Лондоне (IPE) и Нью-Йорке (NYMEX) – фактор, который не остался без внимания в следующей статье:

«Иран собирается основать рынок торговли нефтью для производителей Ближнего Востока и ОПЕК, который мог бы стать угрозой верховенству Лондонской IPE».

«Он [Asemipour] убеждал, что возможная опасность от новой биржи для IPE или NYMEX незначительна, говоря, что он надеется на то, что они могут как-то сотрудничать».

«Некоторые эксперты в нефтяной отрасли предупреждали иранцев и других производителей нефти из ОПЕК о том, что западные биржи находятся под контролем больших финансовых и нефтяных корпораций, которые традиционно заинтересованы в нестабильности рынка.

IPE, купленная в 2001 г. концорциумом, включающим BP, Goldman Sach и Morgan Stanley, ранее не хотела обсуждать иранский шаг. «На этом этапе мы не могли бы дать никаких комментариев», сказал представитель IPE» 5 .

Во время написания этой статьи было неясно, будет ли этот проект успешным или вскоре вызовет явное или тайное вмешательство США – что послужило бы сигналом о второй фазе нефтедолларовой войны на Ближнем Востоке.

 

Очерк получил премию “Project Censored” в 2003 г. и был опубликован в книге «Подвергнуто цензуре, 2004 г.» 18 .

В этом предвоенном очерке выдвигалась гипотеза, что Саддам Хуссейн подписал свой приговор, когда в 2000 г. объявил, что Ирак больше не собирается принимать доллары в уплату нефти по программе ООН «нефть в обмен на продовольствие», и перешёл не евро в расчётах за иракский экспорт нефти.

S.I.> Ты просто путаешь причину и следствие.
S.I.> сохранения монополии американского доллара на исключительно важном международном нефтяном рынке.

А вы ее пытаетесь подменить. Имхо, "вненефтедолларовая зона" - стандартный жупел разных отщепенцев, которых изгнали из нефтедолларовой зоны до этого.