О религии с юмором

Anika> А мне пох и хрюсы, и атеисты - я агностик. Кури дальше, пеши исчо, радуй народ

Я и пишу для тех, кто способен улыбнуться. Чувство юмора - признак интеллекта.
Заодно и проверим, у кого как с этим.

Несколькие уже показали.

Anika> А мне пох и хрюсы, и атеисты - я агностик. Кури дальше, пеши исчо, радуй народ

Термин “агностицизм” создан и введен в употребление видным английским ученым, дарвинистом (современники называли его бульдогом дарвинизма), воинствующим атеистом Томасом Гексли (Thomas Huxley – 1825-1895). Но первоначально выражение “агностицизм” употреб** в смысле: “мы этого сейчас ещё не знаем”. Когда это слово перешло в область научных и философских дискуссий, то агностицизм означал невозможность научного познания всех явлений мира, потом – невозможность установить меру соответствия наших чувствований окружающей действительности с самой действительностью. (Какое “красное”, “сладкое”, “мягкое” на самом деле, вне наших чувствований?) Видный немецкий физиолог, физик, философ-кантианец и публицист Эмиль Дюбуа-Реймон (1818-1896), касаясь проблемы соотношения органической связи энергия-материя-мысль, заявил, что всего этого мы “Не знаем и никогда не узнаем” (Ignoramus et semper ignorabimus). Уже в 20-м столетии, после появления в Советском союзе “Безбожника от станка”, ряд атеистов Западной Европы начали называть себя не атеистами а “агностиками”. Заметим, что эти “агностики”, оставаясь атеистами до корня волос, отмежёвывались от Международного движения пролетарских воинствующих атеистов (было и такое международное движение), которое действовало во всех капиталистических странах.

С тех пор и до сегодняшнего дня в Англии на государственном и научно-социологическом уровне установлено различие между атеистом, который знает, что Бога нет, и агностиком, который, просто, не верит в существование Бога. Улавливаете разницу: “знает, что Бога нет”? и “не верит в существование Бога”? С понятием атеизма там связывается воинствующая борьба против веры в бога, аморализм поведения, гражданская неблагонадёжность и прочее и прочее. Вот почему, по примеру Англии, многие атеисты Запада предпочитают называть себя агностиками. Свое название агностики оправдывают еще такими интеллигентными и “научными” соображениями: “Наука занимается изучением и доказательством того, что есть. Бога – нет. А поэтому в случае с Богом у науки нет предмета изучения. Как изучать то, чего нет?!”; “Богословы утверждают, что Бог есть. По законам логики и юриспруденции сила доказательства ложится на ту сторону, которая утверждает (в данном случае – на богословов), а не на ту, что отрицает. Вот богословы пусть и доказывают, что Бог есть, а мы будем рассматривать силу и достоверность их доказательств”…Агностики, действительно, развенчивают, убедительнейшим образом развенчивают, веру в существование Бога, но при этом предпочитают, чтобы их в благородном обществе называли не атеистами, а агностиками.

Православные священники и демография...

Атеизму-нет! [not image]
http://ateismy.net/content/photo/gallery/image.php?nc=1&cat=batki&image=0.jpg [can't get icon's size]

Я не англичанин.
Я из тех агностиков, кто считает существование Бога равно как недоказуемым, так и неопровергаемым.
Поэтому для меня что ПГМ, что АГМ - одинаково болезни.
Можете использовать для меня термин АгГМ

И.X.ц.Н.> http://ateismy.net

Хм. С этого сайта идёт редирект на какой-то онлайн-порноресурс требующий отправить смс.. Взломали, что ли?

Bod> Хм. С этого сайта идёт редирект на какой-то онлайн-порноресурс требующий отправить смс.. Взломали, что ли?

У меня все нормально открывается. Советую снести "Линукс" и установить нормальную ОС.

И.X.ц.Н.> Гы!

слева даун справа тролль а вот как оно на самом деле было

    В начале не было ничего, только полная симметрия, и свободная калибровка летала над водами.
    Потом отделил Бог целый спин от полуцелого, и повелел целому спину подчиняться статистике Бозе, а полуцелому статистике Ферми. И увидел он, что это хорошо.
    И отделил Бог гравитацию, и поставил её константу взаимодействия ниже других констант, и повелел ей пресмыкаться на микроуровне, но сказал, что возвеличит её надо всеми, и будет она повелевать космологией, ибо всё будет подчиняться ей. И уползла гравитация на микроуровне на своё место, и поныне там пребывает.
    И отделил Бог сильное взаимодействие от электрослабого, а кварки от лептонов, и повелел кваркам сильно и электрослабо взаимодействовать, а лептонам только электрослабо. И увидел он, что это хорошо.
    И нарушил Бог симметрию электрослабого взаимодействия до слабого и электромагнитного, и обрели векторные бозоны массу, фотон же не обрёл. И стали векторные бозоны подобны фермионам, и возгордились, но не было у них закона сохранения числа частиц, ибо были они бозонами, и потому стало слабое взаимодействие короткодействующим.
    И был вечер, и было утро: эра электрослабого фазового перехода.
        Глюоны же обладали цветом, и были в том подобны кваркам, и взаимодействовали меж собой сильно, и порождали другие глюоны. И увидел Бог, что сильное взаимодействие асимптотически свободно, на больших же расстояниях линейно, аки в струнной модели.
    И повелел Бог собраться кваркам по трое, и по одному и антиодному, и с глюонами в иные комбинации, по цвету синглетные, и затворил их там конфайнментом. И нарёк Бог кварки по трое барионами, а по одному и антиодному мезонами, и увидел он, что это хорошо.
    И был вечер, и было утро: эра конфайнмента.
    Мезоны состояли из кварка и антикварка, и не имели барионного числа, и распадались до излучения, а барионы же антикварков не содержали, и распадались только до нуклонов, а дальше не могли. И было барионов больше, чем антибарионов, и потому оставались нуклоны не аннигилировавшие.
    И сочетались нуклоны за счёт сложного обменного взаимодействия, производного от сильного, и соединялись по двое, по трое, по четыре. По четыре же, в альфа-частицы, им было лучше всего соединяться.
    И увидел Бог, что в альфа-частицы соединилась четверть всех нуклонов по массе, остальные же остались свободными, а остальные элементы в следовых количествах. И посему достаточно было в межзвёздном газе топлива для ядерных реакций и зажигания звёзд. И увидел он, что это хорошо.
    И был вечер, и было утро: эра первичного нуклеосинтеза.

 

И.X.ц.Н.> У меня все нормально открывается. Советую снести "Линукс" и установить нормальную ОС.
Хмм... У меня (XP/Opera) открывается картинка нумер 21 - и всё: ни взад, ни вперёд.

И.X.ц.Н.>> Гы!
Kuznets> слева даун справа тролль а вот как оно на самом деле было
Mishka не давно размещал! Но такой прикольненький!

И.X.ц.Н.> АГМ

И.X.ц.Н.> КРИТИКА

И.X.ц.Н.> "Как известно"...

И.X.ц.Н.> Об атеистах...

И.X.ц.Н.>

Ну и как? Всё ещё Гы?

Anika> Я из тех агностиков, кто считает существование Бога равно как недоказуемым, так и неопровергаемым.

Агностицизм - это кастрированный атеизм =)) так что зря радуешься.

nexusxv> Агностицизм - это кастрированный атеизм =)) так что зря радуешься.
Это у британских учоных так считается.
С равным успехом он - кастрированное христианство. Или кастрированный ислам =))
Я рад, что мне пох. Бог непостижим, и точка

ED> Ну и как? Всё ещё Гы?

Удивительно беззубая реакция. Даже не ожидал.

Anika> Я рад, что мне пох. Бог непостижим, и точка
Те ты таки теист?

И.X.ц.Н.> Удивительно беззубая реакция. Даже не ожидал.
А против хомячков надо зубы доставать?

Anika>> Я рад, что мне пох. Бог непостижим, и точка
nexusxv> Те ты таки теист?
Блл... Я уже устал. Я не теист и не атеист. Неужто третий вариант непредставим?
АГНОСТИК я! В переводе с греческого - НЕЗНАЙКА! На том стою и стоять буду!

И.X.ц.Н.> Удивительно беззубая реакция. Даже не ожидал.

ваня а какой ты реакции ожидал тут и в такой теме?))) ты бы с этой х...й на какой нибудь форум школоты бы выполз, о там была бы и реакция и зубы - во!!))

Anika> Я рад, что мне пох. Бог непостижим, и точка

На самом деле и атеизм (только многие необразованные люди путают атеизм и антитеизм) очень к агностицизму (в современном понимании) близок. Агностик считает, что не может познать Бога, а атеисту это просто не нужно «Фиг его знает, есть ли Бог» и «Мне пофиг на наличие Бога» — это весьма близко.

Balancer> «Фиг его знает, есть ли Бог» и «Мне пофиг на наличие Бога» — это весьма близко.
ПМСМ, это очень разные воззрения.
А ещё я мало того, что агностик, так ещё и пантеист. Одно другому не мешает, потому что мешать в принципе не может

Anika>> Значит, травкой балуешься. С неё как раз на хи-хи хорошо пробивает
И.X.ц.Н.> Нет, я и не ждал, конечно, что атеисты юмор поймут. У них же все сУрьезно. Сметься можно только над верующими.

Нормальный человек сер и неинтересен, что над ним смеяться. Смеяться принято над уродством, тупостью, убожеством.

Balancer> Агностик считает, что не может познать Бога, а атеисту это просто не нужно «Фиг его знает, есть ли Бог» и «Мне пофиг на наличие Бога» — это весьма близко.

Это совсем разные философские концепции, даже не учитывая, что атеисты ан масс утверждают, что "Бога нет". Если бы их позиция сводилась именно к "Мне пофиг на наличие Бога» - то конфликтов с верующими не было бы и было бы гораздо меньше.
Реакция атеистов показывает, что далеко не по фиг.

т.е. «Мне пофиг на наличие Бога» - это очень упрощенная формулировка, не соответствующая действительности. Это очень пассивная формулировка, позиции большинства атеистов ( по крайней мере в нашей стране) - гораздо более активная.