Суда ММФ СССР

info> Да фото из журнала МФ не особо кому интересны ...сайт ничего не потеряет.
вообще-то фотами из МФ не баловался
info> Порядочные люди это понимают Хотя и фотки с логотипом прекрасно расползаются по инету.
верно, порядочные понимают, а непорядочные воруют

info> Ну да мало того.. вы тащили фото с логотипом с сайта и от себя его постили по новой...
я стараюсь давать ссылку на сайт с которого беру, но если даже и ставлю от себя, я не=сайт и лэйблов своих не ставлю при этом

info>> Порядочные люди это понимают Хотя и фотки с логотипом прекрасно расползаются по инету.
3X> верно, порядочные понимают, а непорядочные воруют


Ну да мало того.. вы тащили фото с логотипом с сайта и от себя его постили по новой...
Против чего так выступаете сейчас

К каким себя относите?

info> Ну да мало того.. вы тащили фото с логотипом с сайта и от себя его постили по
с какого сайта и где тащил?

info>> Ну да мало того.. вы тащили фото с логотипом с сайта и от себя его постили по
3X> с какого сайта и где тащил?

Вся история моего.по вашему утверждению.воровского сайта хорошо сохраняется.
я могу выложить ссылки.. Поэтому слова типа пустозвонство приберегите для тех.кто общается с вами на одном языке. На сайте выборочно сделать нельзя..или все закрывается логотипом или ничего не закрывается. Люди давали фото из своих коллекций с таким условием-закрыть.
В правилах пользования прописано.что за фото отвечает тот.кто постит....

Я не оправдываюсь.а пытаюсь вам обьяснить... чтобы обидным словом вор в следующий раз. вы не называли других людей

Среди известных коллекционеров и людей пишуших интересные книги по флоту..есть матросы и сварщики и пр.люд. Ни вы ни я не обладаем и 10 проц их знаний.... Есть люди вообще не имеющие отношения к флоту, знания огромны и парохода в глаза не видели.. Но никто не страдает манией величия!

Давайте заканчивать. Это здесь никому не интересно. Хотите..можем встретится и выяснить все вопросы. Ответ по номерам проектов выслушаю с удовольствием..только не кивате..типо вам же ответили... там нет ответа.

Удачи!

info> я могу выложить ссылки..
вот и выложили-бы сначала прежде чем тры....
info> Я не оправдываюсь.а пытаюсь вам обьяснить... чтобы обидным словом вор в следующий раз. вы не называли других людей
я был удивлен если-бы вы признали очевидное, я знаю десяток фотообладателей, недовольных как минимум, и не надо прикрываться согласными, конечно их тоже много, и к ним конечно автоматически относятся те кто сам запостил материал
info> Ответ по номерам проектов выслушаю с удовольствием..только не кивате..типо вам же ответили... там нет ответа.
наличие у меня номеров проектов и их существование - разные вещи, не стоит подменять...
info> Удачи!
удачи!

info>> Я не оправдываюсь.а пытаюсь вам обьяснить... чтобы обидным словом вор в следующий раз. вы не называли других людей
3X> я был удивлен если-бы вы признали очевидное, я знаю десяток фотообладателей, недовольных как минимум, и не надо прикрываться согласными, конечно их тоже много, и к ним конечно автоматически относятся те кто сам запостил материал

Я общаюсь со всеми людьми.кто выкладывает фото.их не наберется десятка. Но Им не нужны адвокаты.они сами могут сказать это мне. Вот прежде чем трын.... Можете их назвать. Выясним степень недовольства. Не довольны вы- так ваших фото там нет.


3X> наличие у меня номеров проектов и их существование - разные вещи, не стоит подменять...
поэтому не нужно трын... и утверждать. У меня в руках официальные с печатью завода.списки построенного. На всех судах ММФ на переборке висел чертеж судна и в правомнижнем углу были данные по проекту ..номеров на Мирных нет. Есть каталоги типовых судов разных лет - там тоже нет А где есть-там указано.
info>> Удачи!
3X> удачи!

info> Я общаюсь со всеми людьми.кто выкладывает фото.их не наберется десятка.
не наберется десятка? ну так это модераторы, они как-раз и собирают фотки по сети
info> Не довольны вы- так ваших фото там нет.
странно, я был доволен, сам постил....
info> У меня в руках официальные с печатью завода.списки построенного.
вот она типичная зашоренность, не знаете где название пр. искать?
info> Есть каталоги типовых судов разных лет - там тоже нет А где есть-там указано.
это каталоги внутреннего производства, так как это видели в ММФ, и сто раз повторялось, не всегда озвучивали и употреб** названия вообще и настоящие названия проектов в ссср

а дальше каталогов смотреть и подумать не получается?

3X> странно, я был доволен, сам постил....
Т е вы довольны и не довольны другие? Вы ранее не замечали.что под практически каждой фото стоит надпись из чьей коллекции фото взято? Лично я постил фото двух известных коллекционеров..по их просьбе и так.чтобы их не таскали. То.что сейчас выкладывает один из модераторов-он купил большую коллекцию-его право. Я же вам предлагал купить часть коллекции МРХ у одного коллекционера.вы же не захотели.

Кстати любой обратившийся получал фото без лого и нормального размера.но с разрешения запостившего. Проблем в этом плане нет Но много одинаковых фото бродит в инете и кто и что где взял-не установить. Я вам могу назвать стоимость фото и хозяина выкладываемых фото в ветке пароходы... И что? Кто то купил и они расползлись по сайтам...
Кстати..спасибо большое.что делаете моему сайту рекламу...После ваших сомнительных заявлений посещаемость возрасла в разы...Спасибо еще раз!


3X> это каталоги внутреннего производства, так как это видели в ММФ, и сто раз повторялось, не всегда озвучивали и употреб** названия вообще и настоящие названия проектов в ссср
И что.. по одним судам проекты указаны по другим нет. О чем это говорит?

Там указано не только ММФ, а и ВМФ и МРХ и МРФ

Все знают.что финские 800 сильные буксиры в МРХ назывались типа Мурмансельдь а ММФ тип Аполлон...но проект у них указан один. Но он указан!


3X> а дальше каталогов смотреть и подумать не получается?
У вас получается?
Так приведите свой весомый аргумент.
Так не может быть - это не аргумент. Не зацикливайтесь на обс-нии моего сайта,А подумайте и приведите подтверждение своим словам

У меня есть каталоги, книги списки.. А вы в подтверждение своих слов пока говорите только-так не может...

Bull> У военных проект 1850, 964 из справочника ММФ

Мой косяк, это заводской головного.

Bull>> У военных проект 1850, 964 из справочника ММФ
Bull> Мой косяк, это заводской головного.

я же говорил...

звонил проектантам. Мне сказали.что нр проекта мог не ставиться в том случае.когда проект покупался.
финны продавали со своим названием и все.
В понедельник перепроверят в КБ и скажут точно. В свою очередь задам вопрос финскому историку судостроения..может он прояснит

Bull> У военных проект 1850, 964 из справочника ММФ

В ММФ-ском справочнике за 1968 в графе "проект и строительной номер" стоит 964, что можно понять двояко. В ИОС т.5 суда типа "Андижан" упрминаются как пр.964.
Впринципе довольно распространненная практика когда в качестве номера проекта примали зав.№ головного судна.
Пр.1850 - это переоборудованные в траспорты вооружения "Вента" и "Вилюй"
По части номеров проектов было бы интересно ознакомится с ВМФ-скими справочниками по гражданским судам

parohod> В ИОС т.5 суда типа "Андижан"

Что это такое?

info> Кстати..спасибо большое.что делаете моему сайту рекламу...
пожалуйста, я рад что помогаю, причем с самого образования сайта, на взаимность не надеюсь (читай выше)
info> После ваших сомнительных заявлений посещаемость возрасла в разы...Спасибо еще раз!
сейчас еще подниму.....
info> Все знают.что финские 800 сильные буксиры в МРХ назывались типа Мурмансельдь а ММФ тип Аполлон...но проект у них указан один. Но он указан!
эти названия известны, можно их оставить за скобками, но у них есть название проекта !
Мурманрыба и Аполлон - это вообще условный сленг, ведомственный, он к пр. и даже типу не относится
info> У вас получается?
у меня нет цели в данном случае приводить аргументы, есть очевидные вещи, как день и ночь, и если в каталогах они не написаны - это не значит, что их не существовало
info> У меня есть каталоги, книги списки..
не сомневаюсь, но можно взглянуть и дальше, у проекта обязательно было название пр., даже если оно не вышло дальше этого КБ и завода строителя.

parohod> По части номеров проектов было бы интересно ознакомится с ВМФ-скими справочниками по гражданским судам
но там наверно только ВМФ цифры, по зарубежным проектам почти система была:
в КБ свое название, у получателя (ММФ/МРХ)другое, а в ВМФ третье, и третье логично тк попадание в ВМФ - это сразу переоборудование, минимумом которого были доп.радиосвязь, ну итд по нарастающей

3X> пожалуйста, я рад что помогаю, причем с самого образования сайта, на взаимность не надеюсь (
Ну это вы зря..вы тоже достаточно от меня получили и получали бы при условии нормального общения.


3X> сейчас еще подниму.....

Меня уже не удивить..я спокойно выслушаю очередную гадость.

3X> Мурмансельдь и Аполлон - это вообще условный сленг, ведомственный, он к пр. и даже типу не относится

нет это не сленг. Эти названия указаны в официальных справочниках и приказах ММФ по присвоению названий. Указано и в справочнике МРХ по буксирным судам

3X> у меня нет цели в данном случае приводить аргументы, есть очевидные вещи, как день и ночь, и если в каталогах они не написаны - это не значит, что их не существовало

Это для вас очевидны..сделайте их очевидными для других...уже несколько человек ждет...

3X> не сомневаюсь, но можно взглянуть и дальше, у проекта обязательно было название пр., даже если оно не вышло дальше этого КБ и завода строителя.

Можно и взглянуть .. послал письмо финнам и в понедельник прояснят информацию в КБ

parohod>> В ИОС т.5 суда типа "Андижан"
Bull> Что это такое?

глянул книгу по НЕПТУНу

Повенцы не указаны номера проектов просто написано... сухогруз серии Повенец. далее порядковый и стр нр

Посм. маил

info> нет это не сленг. Эти названия указаны в официальных справочниках и приказах ММФ по присвоению названий. Указано и в справочнике МРХ по буксирным судам
всем прекрасно известно, что написано в справочниках...
одно и тоже судно переходящее из МРХ в ММФ и наоборот становилось в другой тип, Мурманыба первая пришла в МРХ, Аполлон в ММФ, из так и назвали, но тут ничего общего с проектом..., он един
info> Это для вас очевидны..сделайте их очевидными для других...уже несколько человек ждет...
я вроде никому ничего не обещал, а ваших обещаний ждет человек 50, посмотрю, пошлю итд., а шлете-ли вообще?
info> Можно и взглянуть .. послал письмо финнам и в понедельник прояснят информацию в КБ
улыбнуло, кто-то пойдет в архив HOLLMING, неизвестно сохрашившийся-ли?
и сделает скан? слова и мемуары ведь не в счет!

3X> одно и тоже судно переходящее из МРХ в ММФ и наоборот становилось в другой тип, Мурмансельд первая пришла в МРХ, Аполлон в ММФ, из так и назвали, но тут ничего общего с проектом..., он един
я же говорю тоже самое. Разве не так?

3X> я вроде никому ничего не обещал, а ваших обещаний ждет человек 50, посмотрю, пошлю итд., а шлете-ли вообще?
Мне приятно слышать именно от вас.что 50 человек интересуются...Это хороший результат..Но..

Я никому ничего не должен. Особенно после того.когда мне говорят.чтобы я убирался на свой сайт.. А вот определенный круг общения имеет то.что мне удается узнать... Обмен информацией идет очень интенсивно...

Но человек не может всего знать. Здесь и идет общение.чтобы выяснить истину иногда и по крупицам.


3X> улыбнуло, кто-то пойдет в архив, неизвестно сохрашившийся-ли?
3X> и сделает скан? слова и мемуары ведь не в счет!

Я же не сказал.что найдут и скажут. Но пробовать нужно. В этом КБ осела часть документации по п-ву и по Гипре. Какая - я пока не знаю. В понедельник позвонят и узнают

parohod>> В ИОС т.5 суда типа "Андижан"
Bull> Что это такое?

"История отечественного судостроения"

info> глянул книгу по НЕПТУНу
Повенцы не указаны номера проектов просто написано... сухогруз серии Повенец. далее порядковый и стр нр

эта книжка у меня есть, но она не претендует на всеобъемлимость. Например для ОИС типа "Полюс" там проект не указан, а он есть. Для части судов так даже названия не указаны

info> Все знают.что финские 800 сильные буксиры в МРХ назывались типа Мурмансельдь а ММФ тип Аполлон...

головной буксир назывался "Мурманрыба"

parohod> эта книжка у меня есть, но она не претендует на всеобъемлимость. Например для ОИС типа "Полюс" там проект не указан, а он есть. Для части судов так даже названия не указаны

вот чего-то я думаю.что нр проектов частично выдумка чиновников из КБ


parohod> головной буксир назывался "Мурманрыба"

записАлся

Аристарх> УГЛЕПЕРЕГРУЖАТЕЛЬ № 2
а какого года снимок? где сделан?

info> а какого года снимок? где сделан?

Голландия, довоенное.