Продувка-продувка. Конечно, хорошая вещь. Вот только более дорогая,чем эжектор, там сжатым воздухом продували.
ТТ - ну прям
Су-122М
У Су-122 предок стоял - М-30.
>А что, логика не пашет при наблюдении того факта, что
а)сперва договаривались (при чём отечественная историография предпочитала эту встречу либо замалчивать, либо перевирать);...
б) за тем начились танцы балетов из силовых министерств внешнего диалога против третьей стороны.
Кстати, последнее- руководству нашей страны так понравилось это средство, что оно его (армию!) употребляет и до сих пор там, где считает территорией своей страны.
Ну и о чём договорились силовые министерства? Да ни о чём!
>... штурмуя Гродно. Хорошее это трактование слова "дезертир" как отказ от соблюдения приказа о капитуляции или неполучение его...
Приказ о капитуляции – в студию!
>Ouais, ca c'est dommage le...
Языками не владею
>Ну если удавалось попасть, то эффект был велик. A воевали тем оружием которое было, а не тем которое по вашему должно быть.
А ПТО не было? И в том-то и дело, что сначала надо попасть.
>С другой стороны, во встечавшихся мне в советское время изданиях вооружение типа 24 дружно приводили 2 ШВАК, 2 ШКАСС, хотя судя по книге Маслова тип 24 с пушками - это уже тип 28.
Миф родил Шавров (не специально, конечно). А т.к. он очень серьёзный человек, то ему и поверили.
> Попробуйте на улице остановить случайного человека и спросить, какие были советские самолёты времён ВОВ. Мало кто назовёт ишака. (Если конечно он не читал Резуна).
Да по-моему, большая часть ответит «не знаю»,
А вот ещё пара вопросов: 1. Участвовали ли в начале Куркской Битвы ЗИС-2? 2.ПОчему бронебойность у ЗИС-С-53 меньше, чем у американской 76-мм?
Чем объясняются в несколько раз большие потери наших танков в 1944, например, чем у фрицев.