Реклама Google — средство выживания форумов :)
volk959, 12.11.2003 05:53:57:А то смелое - на чем войска везти в Америку. Если уж Ламаншскую канаву не смогли преодолеть...
Вообще-то общепринято охотой на ведьм называть социальную незащищённость гражданина и безнаказанность власти, её допустившей. Да и сравнительный масштаб в СССР и США такой незащищённости не особо впечатляет явно в одну сторону...
U235, 12.11.2003 12:48:42:Ленин не предавал Российскую империю: он с самого начала являлся активным и открытым врагом этого государства и всю самостоятельную жизнь вел с ним борьбу с элементами личной вендетты Романовым, а не делал карьеру на теплой и оплачиваемой государством должности, перешептываясь вечерами втихаря по кухням, как наши доморощенные диссиденты. Слабо им было, как Ленину, рисковать своей головой за свои убеждения и в открытую противопоставить себя государственной машине.
Balancer, 12.11.2003 11:59:54:Ну и пусть говорят. Мне-то что до этого? Я как-то сам решаю, что мне делать
Бродяга, 12.11.2003 17:27:11:Ну вот приходят к вам и говорят - "Идём помирать в борьбе за ЭТО". А для вас ЭТО - мелочи.
Кстати, меня тоже так в детстве хотели назвать, чтобы не выделяться особо среди окружающих.
Я так понимаю, что речь идёт о защите своей страны...
В прочих случаях, конечно, возможны варианты.
Balancer, 12.11.2003 16:54:39:Я так понимаю, что речь идёт о защите своей страны. Независимо от правящей партии, причин войны и т.п. - ЭТО для меня не мелочи.
В прочих случаях, конечно, возможны варианты.
А при чём тут это? Как уровень добычи нефти может защитить от обстрела порта подошедшим линкором?1. Экономическая блокада Штатов Германией - это нонсенс. Например добыча нефти в США в 1940 было порядка 180 млн т, для сравнения СССР - порядка 30 млн т.
Это от правительства (императора) зависело. Николка Последний - нет. А кто другой... Братика-то шлёпнули3. Никакой головой Ульянов (Ленин) не рисковал - царское правительство политических противников наказывало очень мягко. Даже таких террористов, как Фрунзе например.
Ты это... Даты не перепутал? "Осенью 1917" большевики ещё в подполе сидели4. Брестский мир - предательство интересов России, поскольку означал не только территориальные уступки и разоружение, но и экономические уступки. Именно благодаря Брестской сдаче Германи смогла продержаться против западников еще полтора года. Без этой сдачи Первая мировая война завершилась бы поражением Германии еще осенью 1917 года.
По здешней литературе и документальных фильмах, виденных мною, сравнение этих японских концлагерей и виденных мною "химии" в брежневском советском Петрозаводске заставляют меня о-очень усомниться в правомочности термина "концлагерь" к этим японским поселениям в СШАCanadien, то Вы концлагеря не помните, то интересуетесь, сколько там выжило. .
А ведение официальной объявленной войны- это "за просто так", в отличие от климата сталинского советского общества, когда официально СССР не находился в состоянии войны ни с кем? Так что- МОЖНО!То утверждаете, что «за просто так статус полноправного гражданина не изменяли», то говорите что «контрразведка упростила свою работу простым способом». Нельзя же так
. Это- ваша проблема. Пока я вижу необоснованное морализаторство.Термин «охота на ведьм» мы с Вами понимаем по разному. Что-то мне подсказывает, что моё понимание правильнее
Тогда какое право наезда на РОА?
А загнаный на передовую рядовой человек, ещё не знающий, что противостоящие культурные немцы исповедуют тот же социализм, только ещё более мракобесный..
Vale, 09.11.2003 18:42:43:В 41м, летом - в СССР ещё не знали, что это война на уничтожение не-арийцев. Думали, что это просто " максимальное обострение классовой борьбы". К концу года даже многие "западэнцы" уже кое-что поняли.
volk959, 12.11.2003 17:18:33:1. Экономическая блокада Штатов Германией - это нонсенс. Например добыча нефти в США в 1940 было порядка 180 млн т, для сравнения СССР - порядка 30 млн т.
White Knight, 13.11.2003 12:28:02:Являются ли Александр Невский и другие великие князья предателями? Ведь они фактически отказались от борьбы за независимость Руси от монголо-татар и получили власть из рук врага. Или они были мудрыми стратегами, сохранившими свой народ от вымирания?