[image]

Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.

Процесс пошел...
 
1 245 246 247 248 249 678
+
+3
-
edit
 

xab

аксакал
★☆

alex_ii> Смысл такого обстрела, если с авиацией все в порядке? Она ведь куда точнее.

Как способ утилизации, например.
Расстрелять и забыть.
Ракетчиков а артиллерию, охрану баз на фронт.
   9.09.0
Это сообщение редактировалось 14.12.2012 в 10:00
RU chehvostik #14.12.2012 09:23  @chehvostik#14.12.2012 09:19
+
-1
-
edit
 

chehvostik

втянувшийся

И еще

Возвращение кораблей Черноморского флота из средиземноморского похода приостановлено до особых указаний Генштаба » Военное обозрение

Возвращение отряда боевых кораблей Черноморского флота РФ из средиземноморского похода приостановлено \до особых указаний Генштаба\. Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС источник в Генеральном // topwar.ru
 
Возвращение кораблей Черноморского флота из средиземноморского похода приостановлено до особых указаний Генштаба
Возвращение отряда боевых кораблей Черноморского флота РФ из средиземноморского похода приостановлено "до особых указаний Генштаба". Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС источник в Генеральном штабе Вооруженных сил России.
"Из-за изменившейся оперативной обстановки в регионе отряд получил приказ задержаться в Эгейском море перед зоной проливов впредь до особых указаний Генерального штаба", - сказал источник.
"Решение задержать отряд кораблей перед Черноморскими проливами связано с нестабильной оперативной обстановкой в Средиземном море. В ближайшее время российские корабли могут получить новые указания. Пока до особого распоряжения они останутся в Эгейском море. Не исключено, что им придется вернуться в прежний район несения боевой службы", - пояснил собеседник агентства.
 
   16.016.0
+
+2
-
edit
 

alexx188

аксакал

alex_ii> Смысл такого обстрела, если с авиацией все в порядке? Она ведь куда точнее.

Там эффективность авиации явно невысокая, и действует она вяло и редко. И погода мешает. А использование ракет типа "Скад" - скорее от безысходности, авось попадет.
   23.0.1271.9723.0.1271.97
RU alex_ii #14.12.2012 09:37  @chehvostik#14.12.2012 09:19
+
+2
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
chehvostik> Вроде не было:

Ну, это иранцы бредят. Впрочем они и раньше в таком замечены были... То у них тысячи американских морпехов в Ливии высадятся, то еще что...
   23.0.1271.9723.0.1271.97
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
alexx188> Там эффективность авиации явно невысокая, и действует она вяло и редко. И погода мешает. А использование ракет типа "Скад" - скорее от безысходности, авось попадет.
Ну я примерно так и подумал, что с горя стрельнули, чем под руку попало...
   23.0.1271.9723.0.1271.97
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

xab

аксакал
★☆

alexx188>> Там эффективность авиации явно невысокая, и действует она вяло и редко. И погода мешает. А использование ракет типа "Скад" - скорее от безысходности, авось попадет.
alex_ii> Ну я примерно так и подумал, что с горя стрельнули, чем под руку попало...

Р-17 — Википедия

Р-17 (индекс ракеты — 8К14, по классификации МО США и НАТО — SS-1c Scud B, экспортное обозначение R-300, неофициально — «керосинка») — советская жидкостная одноступенчатая баллистическая ракета на долгохранимых компонентах топлива, входящая в ракетный комплекс оперативно-тактического назначения 9К72 «Эльбрус». Попытки дальнейшей модернизации ракет Р-11М (проект Р-11МУ, индекс ГРАУ 8К12) показали нецелесообразность использования вытеснительной системы подачи топлива для повышения удельной тяги двигателя (с целью увеличения дальности ракеты свыше 150 км при массе полезной нагрузки не менее 900 кг). // Дальше — ru.wikipedia.org
 
Вторая чеченская война

В сентябре 1999 года на базе 60-го учебного центра боевого применения ракетных войск сухопутных войск (в/ч 42202, Капустин Яр, площадка 71) для участия в боевых действиях на Кавказе была сформирована в/ч 97211 (630-й отдельный ракетный дивизион), на вооружении которой состоял ракетный комплекс 9К72.[14] Командир дивизиона подполковник Захарченко И. И.[14] Дислоцировался 630-й ордн в районе бывшей станицы Русской на границе с Чечней, и в ходе ведения боевых действий в период с 1 октября 1999 года по 15 апреля 2001 года произвел 250 пусков ракет 8К14-1.
 


Тоже с горя и от не эффективности авиации?
   9.09.0
Это сообщение редактировалось 14.12.2012 в 09:58
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

alex_ii> Ну тогда объясни, закакимчем стрелять по мятежникам Скадами? Точность у этих ракет никакая, КВО 450м - это еще оптимистично и вообще их делали под применение с ядерным или химическим зарядом, так что конвенционная БЧ там совершенно бестолковая. Смысл такого обстрела, если с авиацией все в порядке? Она ведь куда точнее.

Я говорил не про точность авиации, а про лояльность ее правительству. Уже кидал сюда ссылку, сделаю еще раз:

Сирийская авиация в бою. Часть 3

С момента предыдущей подборки прошло три недели. Продолжается эскалация вооруженного конфликта в Сирии, на усиление атак боевиков вооруженной оппозиции, армия … // imp-navigator.livejournal.com
 

По-моему достаточно для того, чтобы понять, что авиация работает. Другой вопрос в том, что машины устаревшие и подготовка пилотов оставляет желать лучшего. Так что с ней не все в порядке.

По Скадам - может быть приняли за Скад мощные РСЗО иранского производства? Вообще смысл есть только один - если есть точные координаты крупной базы противника.
   23.0.1271.9523.0.1271.95
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

xab

аксакал
★☆

alexx188> Заместитель министра иностранных дел России Богданов заявил что сирийские повстанцы набирают силу и могут выиграть.

А стенограмму привести слабо, а не перепев Рабиновичем?
   9.09.0
+
+3
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
xab> Тоже с горя и от не эффективности авиации?
Ты 8К14-1 с Р-300 не путай, это разные ракеты и точность у них разная...
   23.0.1271.9723.0.1271.97
IL alexx188 #14.12.2012 10:30  @Sergofan#14.12.2012 09:57
+
+2
-
edit
 

alexx188

аксакал

Sergofan> Вообще смысл есть только один - если есть точные координаты крупной базы противника.

А какой смысл в танке НИ?
   23.0.1271.9723.0.1271.97
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

alexx188

аксакал

xab> А стенограмму привести слабо, а не перепев Рабиновичем?


Записи с "жучков" в спальне Богданова приводить надеюсь не надо? :)
   23.0.1271.9723.0.1271.97
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

alex_ii> Ты 8К14-1 с Р-300 не путай, это разные ракеты и точность у них разная...

Так и не факт что Скады летали. Вот это вполне могут так обозвать, фото из Сирии:
Прикреплённые файлы:
 
   23.0.1271.9523.0.1271.95
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Sergofan> Так и не факт что Скады летали. Вот это вполне могут так обозвать, фото из Сирии:
Ну, если чисто на радарах наблюдали - то могли наверное. Хотя эти поди ниже летят... Для верности надо смотреть на то, что от ракет осталось, но негде взять.
Кстати у Луны-М точность ЕЩЕ хуже... У иранского изделия - не знаю.
   23.0.1271.9723.0.1271.97
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

xab

аксакал
★☆

xab>> А стенограмму привести слабо, а не перепев Рабиновичем?
alexx188> Записи с "жучков" в спальне Богданова приводить надеюсь не надо? :)

Ну логика понятна.
Стенограмму публичного выступления приравниваем к "Записи с "жучков" в спальне".
Убийц к "жертвам режима".

А что делать, если других аргументов не остается?
   9.09.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

xab

аксакал
★☆

alex_ii> Ты 8К14-1 с Р-300 не путай, это разные ракеты и точность у них разная...

Ну раскажи мне про точность деревянной ракеты у которой БЧ к РЧ изолентой приматывается :)
Я послушаю, может чего нового узнаю.
   9.09.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
xab> Ну раскажи мне про точность деревянной ракеты у которой БЧ к РЧ изолентой приматывается :)
xab> Я послушаю, может чего нового узнаю.
Зачем? Ты ее сам такую придумал - сам себе и рассказывай... Если ты думаешь, что ракета с КВО 450м такая - ты мягко говоря не прав. У Луны-М, что на снимке выше - вообще больше километра КВО...
   23.0.1271.9723.0.1271.97
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

xab

аксакал
★☆

alex_ii> Зачем? Ты ее сам такую придумал - сам себе и рассказывай... Если ты думаешь, что ракета с КВО 450м такая - ты мягко говоря не прав.

Я не думаю, я знаю.
Данные моменты я конечно гипертрофировал, но если бы ты знал эту конкретную матчасть, ты бы понял о чем речь.
   9.09.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

alexx188

аксакал

xab> А что делать, если других аргументов не остается?

Тогда остается "товарищ Маузер", как правило. Оно вам надо?
   23.0.1271.9723.0.1271.97
+
+2
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
xab> Я не думаю, я знаю.
Ну так если знаешь - так и рассказывай. Я эту зверушку вообще видал живьем один раз (в походном состоянии), и то потому что наш батальон пару КШМ с ними отправлял, когда термезский дивизион 17.02.89г. с афганской территории последний раз стрелял... Ну дубовая советская ракета 60х. И что?
   23.0.1271.9723.0.1271.97
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал
★☆

alexx188> Тогда остается "товарищ Маузер", как правило. Оно вам надо?

Логика потерянна полностью.
Где и против кого ты "товарища Маузер" как аргумент применять собрался?
   9.09.0
+
+1
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

alex_ii> Кстати у Луны-М точность ЕЩЕ хуже... У иранского изделия - не знаю.

Так и цели могут быть соответствующие. Например захваченные военные базы. Ведь несколько крупных баз уже продули, и скорее всего, по крайней мере в районе Аллепо, продуют еще.
   23.0.1271.9523.0.1271.95
+
+3
-
edit
 

xab

аксакал
★☆

xab>> Я не думаю, я знаю.
alex_ii> Ну так если знаешь - так и рассказывай.

1. Оборудование приборного отсека, в том числе акселерометры, крапится на крестовине из бакелитовой ФАНЕРЫ.
2. После состыковки БЧ с РЧ место стыковки уплотняется липкой лентой.

По сранению с ракетой 59-го комплекса данная ракета изнутри выглядит как колхозный агрегат ( отчасти такие ассоциации вызванны наличием баков для горючего и окислителя ) :)

Ну сама циклограмма полета, когда ракета 2/3 траектории летит по балистике точности тоже не способствует.
   9.09.0
14.12.2012 12:50, alex_ii: +1: Спасибо за подробности, про фанеру я не знал...
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Sergofan> Так и цели могут быть соответствующие. Например захваченные военные базы. Ведь несколько крупных баз уже продули, и скорее всего, по крайней мере в районе Аллепо, продуют еще.
Ну вот это - реалистично. И координаты известны, и цель большая. Результаты правда сомнительны, но в пределах нормы... А уж если по складу боеприпасов попадут...
   23.0.1271.9723.0.1271.97
+
+1
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
xab> Где и против кого ты "товарища Маузер" как аргумент применять собрался?
Ну, типа, на дуэль тебя вызывает. :D
   4.0.14.0.1
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+3
-
edit
 

Nav

втянувшийся

Про якобы заявление Богданова..

МИД РФ: Богданов в последние дни не делал спецзаявлений по Сирии

Накануне российские СМИ распространили информацию о том, что Богданов в ходе дискуссии в Общественной палате заявил, что не исключает победы сирийской оппозиции, так как правительственные войска теряют контроль над всё большей территорией. // ria.ru
 

РФ не будет менять позицию по урегулированию ситуации в Сирии - МИД

Так официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич прокомментировал высказывания представителя госдепартамента США о том, что в Москве "наконец-то проснулись и меняют свою позицию". // ria.ru
 
   
1 245 246 247 248 249 678

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru