Запрет на усыновление детей из России

Nikita> Не надо заниматься манипуляциями, уважаемый. Продают детей чиновники, сиречь сама власть.

А мне за это стока минусов налепили...

Luchnik> Тут уже постили сравнение по гибели детей в США и Италии

Угу, как и постили йухню про "бесплатную страховку всей семьей и 50 тысяч сверху" для усыновившей ребенка семье в США. На заборе можно много чего написать.

Что там постулировалось, разница в 13 раз кажется? А доказать с официальными циферками смертности в руках что она такая слабо? Впрочем чего это я — конечно слабо, ваш брат только может всякую хрень с сомнительных патриотических порталов постить.


Ну и для притворящихся валенками — в РФ еще выше чем в США смертность у детей. Что, всех до единого детей-сирот итальянцам отдавать? А они возьмут?

Сергей-4030> ЗЫ На huiznaetkto.livejournal.com вчера написали, что тот, кто на авиабазе пишет под ником "Лучник" - говно полное, педераст, 3.14ит серебряные вилки в гостях. Давай, опровергай фактуру.
Capt(N): предупреждение (+2) по категории «Троллинг [п.11.1]» .

Нет, я не понимаю, че это за херня. Я все пониманию-обсуждение модераториалов, то-се. Но, пля, я не понимаю, почему это все говно патриеты имеют право тащить (или даже придумывать), а если я это делаю - это троллинг. Вы объясните, уважаемый Capt(N), пожалуйста. Почему когда х@йню они вставляют - это нормально, а когда я - то это троллинг? Считаете нужным оштрафовать за обсуждение - оштрафуйте, пожалуйста, но вы ведь мужчина, правильно, вы можете отвечать за свои действия или хотя бы объяснить их? Почему вы не поставили "троллинг" за (практически) все постинги Лучника, Кирилла111, Виверна? Ведь они в каждом постинге вставляют откровенный и беспардонный пи@деж. Вы это не делаете только потому, что они 3.14ят не переставая и все привыкли, так? Чтобы мне избежать штрафов за троллинг - мне что, тоже надо вставлять всякое говно в каждый постинг, чтоб это стало привычным, да? Объясните мне, пожалуйста. Я вас давно знаю по форумам, вы меня тоже - не по обязанности, а по давнему знакомству - объясните.

Сергей-4030> Нет, я не понимаю, че это за херня.
Так не надо тучи херни нести, причём так нагло и много.

Сергей-4030> Почему вы не поставили "троллинг" за (практически) все постинги Лучника, Кирилла111, Виверна? Ведь они в каждом постинге вставляют откровенный и беспардонный пи@деж.


Сер, попрошу доказательств. Иначе вы - заурядный 3.14здобол. Впредь вас так и буду называть.

kirill111> Сер, попрошу доказательств. иначе вы - заурядный 3.14здобол.

Так нетрудно же:
Троллинг -

Тут другое интересно, сколько из сирот попадают к новым родителям, а сколько уходят на органы.

 

Ничем не подтвержденный тролльский наброс (особенно учитывая мнение проф.врачей на тему реальности разборки на органы)

В том числе и из личного моего общения с ребятами из органов. Официальной статистики не ведется, бо бизнес чудовищен и прибылен.

 

Т.е. фактов нет - но кричите вы про это как про всем известную доказанную вещь. Уводя тем самым разговор с простой темы о том какая обычная судьба детдомовца и какая судьба у усыновленного.

Sheradenin> Т.е. фактов нет - но кричите вы про это как про всем известную доказанную вещь. Уводя тем самым разговор с простой темы о том какая обычная судьба детдомовца и какая судьба у усыновленного.

И снова здрасьте. Для нечитающих - я уже объяснял, что имел ввиду. То что работает преступный конвеер продажи детей современной отечественной чиновнитотой за рубеж (даже отдача в руки усыновителей обходится несчастным, святым !!, усыновителям во многие тонны взяток) - факт.
Что многие дети при этом теряются, попадают в преступные руки - тоже факт.
Мне очень нравятся, когда мне объясняют, что я думаю, что я делаю, да.
А если уж "фактов нет" - продолжайте занимать страусиную политику. Я не доверяю нашим чиновникам, зная, что они продадут все. Даже тот факт, что они закрывают несчастных детей для усыновления - лишь подвтерждает мои слова.

S.U.> Свой троллинг ты видимо считаешь образцом тонкости.

Ай, Сережа, не мечи перед ними бисер. Здесь полно публики, которая с пеной у рта будет доказывать, что пытки террористов в Гуантанамо в наши дни - это правильно, гуманно и справедливо, а в соседнем посте с той же самой пеной будут называть Сталина негодяем, за то, что он разрешил пытки в отношении террористов в 1938-м...

Sheradenin> А вот скажите, вы читали (там много букв - не каждый осилит)

Прочитал.

М-да-а... Вот это настоящая журналистика... А не то что у нас...

Sheradenin> SD Times - Fatal Distraction - VI (окончание)

"Я молю русских людей о прощении,» - сказал он. «В нашей стране много хороших людей, которые заслужили иметь детей, а в России много детей, которым нужны родители. Пожалуйста, не наказывайте никого за мою ошибку.»

При чем тут русские люди? Произошла страшная трагедия, чудовищная случайность. Мужику не позавидуешь.

Nikita> М-да-а... Вот это настоящая журналистика... А не то что у нас...

ИМХО, не журналистика, а беллетристика.
Я бы вообще не касался темы жестокой трагедии.

Luchnik> Кстати, вот тут к тебе поближе :
Luchnik> http://en.wikipedia.org/wiki/Duplessis_Orphans
Luchnik> http://log2stas.livejournal.com/486585.html
Luchnik> Это то же "г***омётная бредятина" ? Спрашиваю просто для того, что бы понять стоит ли с тобой по этой теме общаться...

Слушай, ты вообще-то с головой дружишь? Запостил издание Церкви Сайентологии, и предлагаешь мен на него всерьез отвечать, находить какие-то опровержения, ссылки тебе искать?
Знаешь, я вообще-то довольно занят по жизни. За последний месяц... даже чуть меньше, ровно за четыре недели побывал по работе в шести городах и пяти штатах. И еще урвал отдыха девять дней, съездили с женой и друзьями из России в несколько национальных парков.
http://www.utah.com/nationalparks/canyonlands.htm
http://www.utah.com/nationalparks/arches.htm
http://www.utah.com/nationalparks/bryce.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Mesa_Verde_National_Park
http://www.utah.com/nationalparks/zion.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Antelope_Canyon
Между прочим, первый отпуск за бог знает сколько лет.
И сразу после праздников опять еду, в Атланту и Нью Йорк, после этого в Техас, и сразу после этого в Россию.

Так что, мягко говоря, времени критиковать всякую херню у меня реально нету. А публикации в e*@нутом сайентологическом журнале - это самая что ни на есть типичная херня.
Тут вообще такая ситуация - интернет -в особенности рунет - буквально полон самого низкопробного г***а на тему "Про пиндосов". Сегодня ты притащил что-то, вчера опять ты, позавчера Кот, Ник, когда ему не лень, способен этим продуктом вообще всех завалить, кщееш в свое время тоже был очень хорош в г***ометании. Слышал наверное: "Один дурак способен задать столько вопросов, что на них не смогут ответить сто мудрецов".
Смотри, нет задачи кому-то что-то доказывать. В частности ты ведь не спрашиваешь у нас, что-то понимающих про Америку: "Мужики, а вот такая публикация; что вы думаете? Можно этому верить, как вам кажется? Как оно вообще так у вас, бывает такое? Похоже это на правду, или есть там элементы правды?" Наоборот, смысл твоих, Кота, Бредоносца и многих ваших единомышленников буквально противоположный: "А вот такое видали? Чё, схавали? Чё молчим - нечего сказать? Шаблоны уже того, ломаются. видать? А чего у нас вдруг MD замолчал? Решил сделать вид что не заметил таких "неудобных" фактов, небось..."
Эти якобы "факты" много раз опровергали многие здесь, и russo пока единственный, кого пока не окончательно за@бало это делать; ну да он молодой, здоровья полно, может себе позволить. А я уж, извини, буду поддерживать только разговоры, чем-то меня интересующие и с людьми, когрых интересует фактическая сторона дела. Как ты сам должен был бы понимать, ни публикации сайентологов и прочих психов, ни обсуждение этого с теми, кого про американскую часть мира интересуют только и исключительно гадости, хоть фактические, хоть вымышленные, хоть существующие в воспаленном сайентологическом мозгу, под это определение интересующитх меня тем и собеседников никак не попадают. Так что извини, с достоверностью этой мазни разбирайся сам или поверь на слово.

Сергей-4030> Нет, я не понимаю, че это за херня. Я все пониманию-обсуждение модераториалов, то-се.
Я ,как исключение, не выставлю штраф за обсуждение модерирования в этом постигнет.

> Но, пля, я не понимаю, почему это все говно патриеты имеют право тащить (или даже придумывать), а если я это делаю - это троллинг.
Вы тоже патриот, но другой страны, а тащить говно на форум не рекомендуется никому. Вы , например, тролиннг в постингах L.R. признаёте и даже в репутации положительно оцениваете, так что не наговаривайте, здесь все в этом упражняются

> Вы объясните, уважаемый Capt(N), пожалуйста. Почему когда х@йню они вставляют - это нормально, а когда я - то это троллинг?
Категорически сомнительное утверждение

> Считаете нужным оштрафовать за обсуждение - оштрафуйте, пожалуйста, но вы ведь мужчина, правильно, вы можете отвечать за свои действия или хотя бы объяснить их?
Еще раз повторю, что в качестве исключения я отвечу Вам здесь, но дальнейшее обсуждение не рекомендую даже в том случае если мои ответы Вас не убедят

> Почему вы не поставили "троллинг" за (практически) все постинги Лучника, Кирилла111, Виверна? Ведь они в каждом постинге вставляют откровенный и беспардонный пи@деж.
У все перечисленных Вами юзеров достаточно моих штрафов в том числе и за тролиннг. Вам же могу только посоветовать пользоваться кнопкой сообщить модератору: будет сигнал-будем разбираться, как и было с Вашим штрафом

> Вы это не делаете только потому, что они 3.14ят не переставая и все привыкли, так?
Нет, и я уже это объяснил

> Чтобы мне избежать штрафов за троллинг - мне что, тоже надо вставлять всякое говно в каждый постинг, чтоб это стало привычным, да? Объясните мне, пожалуйста.
Нет, говно не украшает постиги любого юзера

> я вас давно знаю по форумам, вы меня тоже - не по обязанности, а по давнему знакомству - объясните.
Не думаю, что мой ответ Вас удовлетворил, но все же надеюсь на это.

Не продолжайте, плз

Д.В.> Сталина негодяем, за то, что он разрешил пытки в отношении террористов в 1938-м...

В 38 были террористы?

kirill111> И снова здрасьте. Для нечитающих - я уже объяснял, что имел ввиду. То что работает преступный конвеер продажи детей современной отечественной чиновнитотой за рубеж (даже отдача в руки усыновителей обходится несчастным, святым !!, усыновителям во многие тонны взяток) - факт.
Да, это очень похоже на факт - есть куча инфы из разных источников и все это весьма непротиворечиво.

kirill111> Что многие дети при этом теряются, попадают в преступные руки - тоже факт.
А вот это уже не факт, а прицепленное к факту утверждение, которое подтверждено только желтопрессными байками на тему "сироту разделали на органы". Т.е. вы склеили факт с домыслом и тем самым считаете что у вас уже два факта. Интересная арифметика.

Luchnik> Не удивляйся, что когда-нибудь и страна на тебя плюнет.

Россия и так на людей все время плюет.

Vale> На сейчас около 47300 подписей

Собрали. Сейчас 120324.

Kosh> Собрали. Сейчас 120324.
Нужно продолжать. Часть из них "левые".

В.М.> Кто бы сомневался...
В.М.> Lenta.ru: В России: Путин поддержал запрет на усыновление детей американцами

Вот я в качестве асиметричного ответа не буду смотреть его новогоднее поздравление!

Kuznets> американцы считают, что русским бандитам не место на американской земле.
Kuznets> а наши бандиты протестуют.

"Очень грамотный призыв к чувствам." (с)

Особенно, если кто "бандит" будет определять крайний палец левой ноги...

anybody> Россия и так на людей все время плюет.
"Пишут нам люди из США..."

Но размер выделяемой слюны может быть разный.

Kuznets>> американцы считают, что русским бандитам не место на американской земле.
Kuznets>> а наши бандиты протестуют.
Luchnik> "Очень грамотный призыв к чувствам." (с)
Luchnik> Особенно, если кто "бандит" будет определять крайний палец левой ноги...

Я имею право не пускать к себе домой кого угодно. Вот решил я, что он бандит, и не пускаю его к себе домой, без всяких решений судов.
Что тебе в этой логике кажется не правильным???

Luchnik> Особенно, если кто "бандит" будет определять крайний палец левой ноги...

а чего там определять-то? кто что-то украл тот и бандит. пять ярдов где там? нашли?

пс судя по минусам, кое-кто эти бабки нашел похоже. тока нам не говорит )))

Luchnik> Особенно, если кто "бандит" будет определять крайний палец левой ноги...

разумеется. Помнишь историю с Морарь? Всё было так же и было правильно - страна имеет полное право не пускать на свою территорию кого угодно. Без всяких оснований. И если бы Дума приняла закон "закрыть границу для всех американцев и всех кто не может выпить литр водки залпом" - ору было бы на порядок меньше.

BrAB> разумеется. Помнишь историю с Морарь? Всё было так же и было правильно - страна имеет полное право не пускать на свою территорию кого угодно. Без всяких оснований.

Всё правильно, кому хотим - тому детей и "продаём". "Без всяких оснований".
К чему ор тогда ?