Аналогое и цифровое управление, определения, станки ЧПУ

Перенос из темы «Россия: неудачи в космосе»
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
DE Бяка #28.12.2012 00:42  @AndreySe#26.12.2012 18:18
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
AndreySe> Но вы не ответили,перфокарта выставляет штырьки упоров или на ней некая информация зашифрована?

А Вы и не задавали такой вопрос.
Но в тех станках, в перфокартах, была зашифрована именно информация. Она служила для управления "решающим" прибором определённых задач.

Вы что, ничего не слышали о таких станках? Это не автоматы с копирами.
Одними из первых были ткацкие и вязальные станки.


А вот картинка прибора управления БМВ-801.
Там, правда, не перфокарты, а три сегмента с рисками. Они менялись, в зависимости от того, что нужно было от мотора конкретного типа. А сам прибор оставался у всех моторов однотипным.
 17.017.0
Это сообщение редактировалось 28.12.2012 в 01:02
CA AndreySe #28.12.2012 02:03  @Бяка#28.12.2012 00:42
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
Бяка> Но в тех станках, в перфокартах, была зашифрована именно информация. Она служила для управления "решающим" прибором определённых задач.
то есть вы не улавливаете сути вопроса? Информация бывает совершенно разной,от штырька концевого выключателя,да аналогового сигнала с проволки или диска.Вопрос звучал именно в контексте была ли это цифровая закодированная информация или это указания "где быть концевым упорам"? В вашем примере с мотором это именно "где быть концевым упорам",в примере с перфокартой для МЭСМ или БЭСМ это закодированная числовая информация.Так вот если это именно числовая закодированная,а я считаю что и двоичный код является числовым,то это простейшее ЧПУ,потому что проделывает перевод закодированной числовой информации в команду для исполнительного механизма.
 17.017.0

Mishka

модератор
★★★
Lamort> Это к тому, что вычислительная и управляющая система могут обходиться вообще без дискретного представления электрических сигналов.

Ну, в аналоговой машине тоже не совсем всё аналоговое. И шаг дискретности там есть (математической непрерывностью там и не пахнет хотя бы потому, что носитель разряда вполне дискретен). Потому и точность у них не такая большая.

Lamort> Разумеется, числа, но дискретизация сигнала при этом не требовалась, правда, я не очень представляю как таким образом сделать элемент памяти с более-менее приемлемой степенью надёжности.

Единица (или ноль) в дискретной системе тоже весьма интересен.
 8.08.0
RU DarkDragon #28.12.2012 13:10  @Mishka#28.12.2012 05:19
+
-
edit
 

DarkDragon

опытный

Mishka> И шаг дискретности там есть (математической непрерывностью там и не пахнет хотя бы потому, что носитель разряда вполне дискретен). Потому и точность у них не такая большая.
Недостаток точности из-за дискретности заряда электрона? Я вас умоляю :)
На порядок бОльшую погрешность дадут неидеальности линейных звеньев - не бывает идеальных конденсаторов, индуктивностей и т.п.
 
RU Памятливый45 #28.12.2012 13:58  @AndreySe#26.12.2012 17:42
+
+1
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> Когда его на защите попытались спросить....
AndreySe> ...лажа какая то. Вы хотите сказать что студент на защите с улицы нарисовался? Это ничего что у каждого дипломника куратор имеется и до защиты все "тонкие" вопросы обычно обсуждаются и решаются с преподом?

Куратор бывает и полным нулем. Нашей группе, например, не повезло. Обходились пять лет без него, а на дипломе, на всякий случай, переспрашывали его имя-отчество, чтобы якобы вежливо отвечать.

Другой вопрос: "Куда смотрел руководитель преддипломной практитки и диплома?"
Здесь у Фортуны был очень широкий разброс. Кому то на курсе достались генеральные директора Ту, Су, Як и МиГ, двум моим одногрупникам повезло - Покрышкин.
А кто-то оказался вообще без реального руководителя. Поэтому эта часть повествования не противоречит диагнозу.



Памятливый45>> Неразбоный лючек - это синоним понятия неоткрывающаяся дверь.
AndreySe> то есть с готовыми деталями получаемыми за "один" ход инструмента вы не сталкивались? Вы объясните толком что вы хотите,а то на машинах то лючки получены за одну установку и буквально за один ход инструмента,если что.

Вот ВЫ это и объясните Владимиру Малюху

Аналогое и цифровое управление, определения, станки ЧПУ [Владимир Малюх#11.12.12 14:30]

… За один установ практически ни одна деталь не делается, умник вы нашь, ибо закрепленную часть тоже как-то обрабатывать надо, даже если она просто плоская.. А уж если она чуть более непростой формы - тут вообще пляски с бубном начинаются. Молодй человек, вы вообще чему-либо учились?// Научно-технический
 



Владимир Малюх> За один установ практически ни одна деталь не делается, умник вы нашь, ибо закрепленную часть тоже как-то обрабатывать надо, даже если она просто плоская.. А уж если она чуть более непростой формы - тут вообще пляски с бубном начинаются.


Причем заранее объявляю, что я с вами обоими - согласен.
 7.07.0
DE Бяка #28.12.2012 15:09  @AndreySe#28.12.2012 02:03
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
AndreySe> Вопрос звучал именно в контексте была ли это цифровая закодированная информация или это указания "где быть концевым упорам"? В вашем примере с мотором это именно "где быть концевым упорам"

Может Вы всётаки прочтёте хоть что нибудь о тех системах управления.
Даже командогерет БМВ-801 - это не то, что Вы думаете.
Это был прибор, который решал задачи по заданным алгоритмам.

Перфоленты для управления, без обратной связи - это ещё с 19 века.
 23.0.1271.9723.0.1271.97
UA Sheradenin #28.12.2012 17:28  @Lamort#27.12.2012 23:47
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Sheradenin>> Классические механические баллистические вычислители могут брать кучу параметров - но кроме расчета баллистики ничего делать не умеют. Да, к ним можно прикрутить управление приводом наведения - но это тоже точно такой же вычислитель который переводит одни параметры в другие одним единственным способом. Функции программируемости снова нет - есть только задание параметров.
Lamort> Что значит "одним-единственным способом"? Совершенно то же самое, даже в большей степени можно сказать про абсолютно любой компьютер, - это логический автомат с определённым состоянием, набором входов и выходов.
Именно то и хочу сказать что программа там одна единственная - да она сложная, с обратной связью. Но поменять ее в принципе невозможно - на входе в устройство можно задавать только параметры к алгоритму, который зашит внутри. Если алгоритмом что-то не предусмотрено - как ты ручки не крути этого нет.
Вот пример. Древняя электромеханическая станция МР-105 - умеет автоматически сопровождать указанную оператором цель и управлять приводом орудия. И есть режим работы вслепую с отключенным радаром - в этот момент оператор выбирает один из двух алгоритмов "цель движется прямо" или "цель движется по дуге с заданным радиусом и направлением". И если вдруг вам очень очень нужно добавить третий вариант типа "цель летит змейкой, по спирали, волной, как-то еще" то там нет такой возможности потому что это вычислитель но не программируемый компьютер.

Lamort> Вы хотите сказать, что штуковина вроде баллистического вычислителя не может иметь обратной связи и выполнять условные переходы вроде изменения характера ведения огня из-за того, что в каком-то орудии кончились снаряды?
Lamort> Почему бы и нет, если предусмотреть такую возможность.
Если предусмотреть возможность загружать кроме параметров и сам алгоритм работы то это будет полноценный комп (например для ЧПУ).
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell  17.017.0
CA AndreySe #28.12.2012 18:30  @Памятливый45#28.12.2012 13:58
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
Памятливый45> Куратор бывает и полным нулем. Нашей группе, например, не повезло. Обходились пять лет без него, а на дипломе, на всякий случай, переспрашывали его имя-отчество, чтобы якобы вежливо отвечать.
ооо,ну я тогда горжусь нашими преподами,потому как отсидеть 5 лет в институте и ничему не научиться это сильно.Ну я бы еще понял если бы это было строго по профилю как у нас,станочники,штамповщики и литейщики и вполне выглядело бы вполне здраво попытаться решить все задачи литьем на кафедре у литейщиков,но здесь?!!! Причем ведь сопромат со второго курса идет,каким образом можно доучиться до 5го и при этом не уметь им пользоваться?
 17.017.0
+
-
edit
 
Памятливый45>> Куратор бывает и полным нулем. Нашей группе, например, не повезло. Обходились пять лет без него, а на дипломе, на всякий случай, переспрашывали его имя-отчество, чтобы якобы вежливо отвечать.
AndreySe> ооо,ну я тогда горжусь нашими преподами,потому как отсидеть 5 лет в институте и ничему не научиться это сильно.Ну я бы еще понял если бы это было строго по профилю как у нас,станочники,штамповщики и литейщики и вполне выглядело бы вполне здраво попытаться решить все задачи литьем на кафедре у литейщиков,но здесь?!!! Причем ведь сопромат со второго курса идет,каким образом можно доучиться до 5го и при этом не уметь им пользоваться?
Просто это сказка.
Кстати, о каком ВУЗе речь?
 16.016.0
CA AndreySe #28.12.2012 18:38  @Бяка#28.12.2012 15:09
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
Бяка> Может Вы всётаки прочтёте хоть что нибудь о тех системах управления.
Бяка> Это был прибор, который решал задачи по заданным алгоритмам.
Вы сами то понимаете о чем пишите?Я вам подскажу как подойти к этому вопросу,представьте на секунду что вы резец и вам надо выполнить какую то работу.Теперь задайтесь вопросом,где вы стоите и куда вам идти.Потом когда вы куда то пришли должен возникнуть вопрос ,а откуда вам известно что это именно то место?Вот и вся разница,либо у вас есть некая система отсчета,которая "измеряет" ваш путь,либо там стоит "упор".Есть еще один вариант;вас "за руку" поведет некое водило на расстояние взятое по времени либо по расстоянию перемещения,которое ему в свою очередь задаст некий "калибр",но формально это опять же все навсего "упор" . Так что попытайтесь сосредоточится и ответить на вопрос,в той системе перфокарта задает позицию где будет упор или она указывает величину перемещения?
 17.017.0
Это сообщение редактировалось 28.12.2012 в 19:03
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
Inewth> Кстати, о каком ВУЗе речь?
МОССТАНКИН
 17.017.0
RU Памятливый45 #28.12.2012 19:28  @Бяка#28.12.2012 15:09
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
.
Бяка> Это был прибор, который решал задачи по заданным алгоритмам.
Бяка> Перфоленты для управления, без обратной связи - это ещё с 19 века.

Уважаемый Бяка!
А если безо всякого алгоритма.
Если к токарному станку приделан релейный ящик со считывателем перфолент и двумя исполнительными устройствами, управляющими перемещением резца вдоль и поперек ост вращения заготовки.
На перфоленте первые три дырочки задают ход резца вдоль , а вторые три дырочки - поперек ост вращения за один оборот детали.
Виток за витком резец подойдет к заготовке и вырежет фасонную фигуру вращения сложной формы.

Безусловно, что на перфоленте записана "программа". Она записана дискретным кодом.
Вопрос: можно ли считать эту программу "числовой"!
 
DE Бяка #28.12.2012 20:58  @AndreySe#28.12.2012 18:38
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
AndreySe> Вы сами то понимаете о чем пишите?Я вам подскажу как подойти к этому вопросу,представьте на секунду что вы резец и вам надо выполнить какую то работу.Теперь задайтесь вопросом,где вы стоите и куда вам идти.Потом когда вы куда то пришли должен возникнуть вопрос ,а откуда вам известно что это именно то место?Вот и вся разница,либо у вас есть некая система отсчета,которая "измеряет" ваш путь,либо там стоит "упор".Есть еще один вариант;вас "за руку" поведет некое водило на расстояние взятое по времени либо по расстоянию перемещения,которое ему в свою очередь задаст некий "калибр",но формально это опять же все навсего "упор" . Так что попытайтесь сосредоточится и ответить на вопрос,в той системе перфокарта задает позицию где будет упор или она указывает величину перемещения?

Вы умеете не отклоняться от темы?
На кой чёрт мне думать о каких то придуманных Вами резцах, когда я просто могу прочитать о том оборудовании и его возможностях? Реальном оборудовании и реальных возможностях.
С помощью перфокарт программировали работу данного оборудования в очень широких пределах. Естественно, не за гранью возможностей самого оборудования.

Управление с помощью перфокарт было изобретено в 1805г французом, по фамилии Жакард.
Вот его станок
http://www.balancer.ru/_cg/_st/de/... [image link error]

Google-Ergebnis für http://www.weller.to/his/img/lochkarte-webstuhl.jpg

Foto: Lochkartensteuerung in einem Webstuhl, aufgenommen im Technikmuseum ... weller.to Die Bilder sind möglicherweise urheberrechtlich geschützt. // www.google.de
 

Вот более современный станок. С теми же перфокартами, но уже с компьютером, для обработки сигналов.А вот управление, с помощью перфокарт, не станком напрямую, а "решающим прибором" - это уже начало 20 века.
 
Это сообщение редактировалось 28.12.2012 в 21:11
CA AndreySe #28.12.2012 21:19  @Бяка#28.12.2012 20:58
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
Бяка> На кой чёрт мне думать о каких то придуманных Вами резцах, когда я просто могу прочитать о том оборудовании и его возможностях?
Читайте читайте,читатель.
Есть разница между знаниями полученными чтением вики и полученными по специальности и разницу в подходах я вам и показал.В механообработке есть только одна задача это перемещение исполнительного органа из точки А в точку Б и принцип управления основан всего лишь на двух подходах,либо отсчитать н-шагов до точки Б либо "поймать" исполнительный механизм в точке Б.Все остальное это дробление на методы.Даже движение по копиру это разновидность управления по "концевому упору",потому что в любой н-ый момент времени или на н-ом обороте приводного вала,резец находится на н-ом участке копира,читай на упоре потому что он не может иметь другого положения.Поход резца из точку А в точку Б можно считать интервалами времени,числом оборотов приводного вала,но это все приращение числовых значений.Если мы отправили резец просто в определенную точку Б,то ее положение может быть задано абсолютным датчиком положения цифровым или аналоговым или же банальным концевиком или упором.Нет других способов задать куда двигаться резцу.
Поэтому команда переданная на станок содержит либо число шагов (временных или число оборотов,число отсчетов зубъев и т.п.) которые надо выполнить либо информацию о точке куда надо переместить исполнительный орган,других вариантов нет.Если это числовая информация то мы имеем дело со станком ЧПУ.
 17.017.0
RU Lamort #28.12.2012 21:19  @Sheradenin#28.12.2012 17:28
+
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
Sheradenin> Если предусмотреть возможность загружать кроме параметров и сам алгоритм работы то это будет полноценный комп (например для ЧПУ).
Нет никакой особой сложности загружать и сам алгоритм как часть данных, - если это вообще требуется, разумеется, в рамках каких-то базовых возможностей вычислительного и управляющего устройства.
Точно то же самое происходит и с процессором вычислительной машины, он умеет выполнять ограниченное количество простых операций.

Вопрос в том насколько это нужно и насколько сложна будет механическая реализация такого устройства.
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
Mishka> Ну, в аналоговой машине тоже не совсем всё аналоговое. И шаг дискретности там есть (математической непрерывностью там и не пахнет хотя бы потому, что носитель разряда вполне дискретен). Потому и точность у них не такая большая.
Вы имеете в виду дискретность значения номиналов элементов цепи АВМ? Да, действительно, это "числовая составляющая", но эта числовая составляющая не имеет даже строго определённой сетки дискретизации, поскольку никто не мешает как-то измерять ёмкость конденсатора пропорционально, например, числу "пи" или чему угодно.
Я бы сказал, что это "вспомогательная дискретность". :)

Mishka> Единица (или ноль) в дискретной системе тоже весьма интересен.
Здесь задача "качественно хуже", - в идеале мы должны как-то хранить точное значение конкретного электрического сигнала.
 
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
Lamort> но эта числовая составляющая не имеет даже строго определённой сетки дискретизации, поскольку никто не мешает как-то измерять ёмкость конденсатора пропорционально, например, числу "пи" или чему угодно.
Грань такая тонкая и призрачная... Пропорция подразумевает н-ое число "пи"? Так же как и что угодно можно измерить или в попугаях или в удавах и сразу попадаем числовую зависимость.
Красивый пример чисто аналогового управления это резисторная мостовая схема, когда положение задают одним переменным резистором в плече моста, а у исполнительного устройства переменный резистор другого плеча моста. Вот пожалуй не подкопаться с дискретностью.
 
DE Бяка #29.12.2012 02:53  @AndreySe#28.12.2012 21:19
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
.
AndreySe> Есть разница между знаниями полученными чтением вики и полученными по специальности

Конечно есть.
Но мы её обсуждать не будем.

AndreySe> Поэтому команда переданная на станок содержит либо число шагов (временных или число оборотов,число отсчетов зубъев и т.п.) которые надо выполнить либо информацию о точке куда надо переместить исполнительный орган,других вариантов нет.Если это числовая информация то мы имеем дело со станком ЧПУ.

Видите ли, в чём дело.
Вы подходите с проблеме очень узко. На базе каких то одному Вам известным принципам.
Прочтите то, что я написал ранее. Я нигде не называл ту систему, с перфокартами, что использовали ранее ЧПУ.

Аналогое и цифровое управление, определения, станки ЧПУ

Перенос из темы «Россия: неудачи в космосе» // www.balancer.ru
 

Постарайтесь, хотя бы, не приписывать своим оппонентам всякую ерунду.

Впрочем, я мог бы и определение ЧПУ, с английского дать. Там ясно написано, что
Numerical Control-подразумевает прибор для управления машинами, который читает управляющие команды, написанные в виде кодов на носителе информации и переводит их в рабочие движения.

Как видите, электронный компьютер совсем не требуется, для того, чтобы сделать ЧПУ.
 23.0.1271.9723.0.1271.97
Это сообщение редактировалось 29.12.2012 в 03:05
CA AndreySe #29.12.2012 04:47  @Бяка#29.12.2012 02:53
+
+1
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
Бяка> Вы подходите с проблеме очень узко. На базе каких то одному Вам известным принципам.
Я подхожу именно так как меня научили,потому что изучал в институте системы управления станками и роботами и сдавал экзамены по этим предметам.Если для вас слишком узко,то это ваши проблемы.Просто не надо широко шагать и пытаться объять необъятное.Не надо использовать тех слов смысла которого вы не понимаете так же как пытаться свалить на какие то алгоритмы.Надо смотреть в корень,а корень станка это перемещение по оси и совокупность перемещений по разным осям.Понимая как работает один простой узел,придет понимание как работает вся система в целом.

Бяка> Numerical Control-подразумевает прибор для управления машинами, который читает управляющие команды, написанные в виде кодов на носителе информации и переводит их в рабочие движения.
И,вывод какой вы сделали? Я спрашивал какой тип информации написан на перфокарте именно исходя из сути ЧПУ.Что тогда по вашему является кодом?Просто если я вас правильно понял то музыкальная шкатулка вполне подходит под это определение,потому что на барабане у нее записан код.
На всякий случай вот вам русская версия ЧПУ

ЧПУ — Википедия

Числовое программное управление (ЧПУ) — компьютеризованная система управления, управляющая приводами технологического оборудования, включая станочную оснастку. Оборудование с ЧПУ может быть представлено // ru.wikipedia.org
 

Если хотите я поищу определение станка ЧПУ прямо из учебника для ВУЗов.

Бяка> Как видите, электронный компьютер совсем не требуется, для того, чтобы сделать ЧПУ.
Это все трудности перевода,вот вам пример из вики
Аббревиатура ЧПУ соответствует двум англоязычным — NC и CNC, — отражающим эволюцию развития систем управления оборудованием.
Системы типа NC (англ. Numerical control), появившиеся первыми, предусматривали использование жестко заданных схем управления обработкой — например, задание программы с помощью штекеров или переключателей, хранение программ на внешних носителях. Каких-либо устройств оперативного хранения данных, управляющих процессоров не предусматривалось.
Более современные системы ЧПУ, называемые CNC (англ. Computer numerical control) — системы управления позволяющие использовать для модификации существующих/написания новых программ программные средства. Базой для построения CNC служат современный (микро)контроллер или (микро)процессор:
 


и вот наш диалог
Бяка> Впрочем, надо отметить, что станки, управляемые перфокартами, но без использования компьютера, в Германии, никто к CNC-Maschinen (Computerized Numerical Control) никогда не относил.
То есть система управления станка считывающая и расшифровывающая содержимое перфокарты "компьютером" не считается? Там по штырькам что ли инструмент останавливается?
 

После этого вы сами привели многочисленные примеры тех самых агрегатов с безкомпьютерным управлением,причем не раскрывая сути того что же конкретно записано на перфокартах и задающих секторах.
 17.017.0
Это сообщение редактировалось 29.12.2012 в 05:04
RU Памятливый45 #29.12.2012 09:17  @AndreySe#29.12.2012 04:47
+
-1
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
AndreySe> Я подхожу именно так как меня научили,потому что изучал в институте системы управления станками и роботами


AndreySe> И,вывод какой вы сделали? Я спрашивал какой тип информации написан на перфокарте именно исходя из сути ЧПУ.Что тогда по вашему является кодом?Просто если я вас правильно понял то музыкальная шкатулка вполне подходит под это определение,потому что на барабане у нее записан код.


AndreySe> Если хотите я поищу определение станка ЧПУ прямо из учебника для ВУЗов.
Бяка>> Как видите, электронный компьютер совсем не требуется, для того, чтобы сделать ЧПУ.

AndreySe> Это все трудности перевода,вот вам пример из вики
AndreySe> После этого вы сами привели многочисленные примеры тех самых агрегатов с безкомпьютерным управлением,причем не раскрывая сути того что же конкретно записано на перфокартах и задающих секторах.

Уважаемый AndreySe!
Я прошелся по рекомендованной Вами ссылке инащел:
"Аббревиатура ЧПУ соответствует двум англоязычным — NC и CNC, — отражающим эволюцию развития систем управления оборудованием.

1.Системы типа NC (англ. Numerical control), появившиеся первыми, предусматривали использование жестко заданных схем управления обработкой — например, задание программы с помощью штекеров или переключателей, хранение программ на внешних носителях. Каких-либо устройств оперативного хранения данных, управляющих процессоров не предусматривалось.
2.Более современные системы ЧПУ, называемые CNC (англ. Computer numerical control) — системы управления позволяющие использовать для модификации существующих/написания новых программ программные средства. Базой для построения CNC служат современный (микро)контроллер или (микро)процессор"

Вот в отношении станков с NC - это например музыкальные шкатулки, или токарные станки , по команде с перфоленты , вытачивающие сложные фигуры вращения
Это по Википедии выходит -станки с ЧПУ.
Ключевой вопрос для работы на станке с ЧПУ типа NC- набивка дырочек в перфоленте или перфокарте.
Не может быть , чтобы в Вашем Вузе не преподавали историю станкостроения.
Знаете ли Вы как набивали дырочки на перфоленты до появления компьютера?
 8.08.0
CA AndreySe #29.12.2012 17:54  @Памятливый45#29.12.2012 09:17
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
Памятливый45> Не может быть , чтобы в Вашем Вузе не преподавали историю станкостроения.
Конкретно у нас не преподавали,профиль не тот,практически робототехника,а не станкостроение.История робототехники да,история станкостроения нет.
Памятливый45> Знаете ли Вы как набивали дырочки на перфоленты до появления компьютера?
это имеет значение?набивали перфоратором,фактически "пишущей машинкой"
вот определение ЧПУ для учащихся техникумов;
Числовое программное управление это управление обработкой на станке по программе,заданнной в кодированном виде (алфавитно-цифровом или унитарном коде)
 

А вот что сказано насчет CNC
Системы CNC позволяют программировать логику работы электроавтоматики силового оборудования станка.Таким образом УЧПУ типа CNC выполняет функции программируемого командо-аппарата...Нашли также применение простые позиционные УЧПУ с заданием программы непосредственно у станка на штекерных панелях либо декадных переключателях.
 

Ключевая фраза "позиционные УЧПУ" именно потому и спрашиваю какой вид информации набит в перфокарте,отметки о позиции или что то другое.
 17.017.0
+
-
edit
 
Inewth>> Кстати, о каком ВУЗе речь?
AndreySe> МОССТАНКИН
Извините, а год какой?
 16.016.0
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
Inewth> Извините, а год какой?
84-91
 17.017.0
+
-1
-
edit
 
Inewth>> Извините, а год какой?
AndreySe> 84-91
Не верю. В те годы ВУЗы коррупция нас еще не захлестнула. И хотя в целом станки у нас - дерьмо (были и есть), такого идиотизма на защите представить на могу.
Ваша история навеяла :) :
- Год рождения?
- 42-й.
- Цель приезда?
- Этнографическая экспедиция.
- Понятно. Нефть ищите?
- Не совсем. Я ищу фольклор.
- А?
- Я буду у вас записывать старинные сказки, легенды, тосты.
- Тосты? Вах! Дорогой, тебе исключительно повезло. Я тебе помогу.

Классика. :)
Что ни слово - золото.
С наступающим 2013! :)
 16.016.0
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
Inewth> Не верю. В те годы ВУЗы коррупция нас еще не захлестнула. И хотя в целом станки у нас - дерьмо (были и есть), такого идиотизма на защите представить на могу.
Что вас не устраивает?Вы хотите оспорить мой диплом или что?Я как то в споре с Бякой скан своего диплома выкладывал.
И какого идиотизма на защите вы не можете представить? Если что,то у меня в дипломе был портальный робот манипулятор для РТК холодно-штамповочного пресса.
 17.017.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru