[image]

Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.

Процесс пошел...
 
1 257 258 259 260 261 678
RU alex_ii #04.01.2013 18:05  @kirill111#04.01.2013 17:51
+
+4 (+7/-3)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
kirill111> Ну так и докажите, что им хватает денег на Иран.
Знакомый подход... Сначала спороть чушь, а потом требовать доказательств, что это не так...
   23.0.1271.9723.0.1271.97
UA Vanguard #04.01.2013 18:15  @kirill111#04.01.2013 17:51
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Vanguard

втянувшийся

kirill111> Слишеом общая ссылка - навроде yandex.ru.

Там 23 страницы. Не так уж и много, учитывая, что нужные сообщения встречаются там часто.

kirill111> Ну так и докажите, что им хватает денег на Иран.

С какой радости? Sergofan высказал мнение, ему и доказывать. Хотите ему помочь?
   
RU kirill111 #04.01.2013 18:45  @Vanguard#04.01.2013 18:15
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 

kirill111

старожил
★★☆
Vanguard> Там 23 страницы. Не так уж и много, учитывая, что нужные сообщения встречаются там часто.

Мдааа. Вы не относитесь к людям, собирающимся делать за других свою работу...


Vanguard> С какой радости? Sergofan высказал мнение, ему и доказывать. Хотите ему помочь?

Нет, это не моя война. Просто странен ваш интерес переубеждать людей из России.
   23.0.1271.9723.0.1271.97
RU Massaraksh #04.01.2013 18:48  @alexx188#04.01.2013 11:03
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Massaraksh>> выразил горькое разочарование по поводу происходящих событий на поле боя в Сирии.
alexx188> Я бы удивился если бы Аль-Манар писал по-другому.
Неверно процитировали? Что же на самом деле он сказал?
   4.0.14.0.1
UA Vanguard #04.01.2013 18:52  @kirill111#04.01.2013 18:45
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Vanguard

втянувшийся

kirill111> Нет, это не моя война. Просто странен ваш интерес переубеждать людей из России.

Ну какое переубеждение? Мне интересно стало, вдруг он действительно что-то знает о затратах США на войну в Сирии, раз высказал такое мнение.
   
RU kirill111 #04.01.2013 18:57  @Vanguard#04.01.2013 18:52
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

kirill111

старожил
★★☆
Vanguard> Ну какое переубеждение? Мне интересно стало, вдруг он действительно что-то знает о затратах США на войну в Сирии, раз высказал такое мнение.

Он привел цифры. И не малые - 155 млн.
   23.0.1271.9723.0.1271.97
RU alex_ii #04.01.2013 19:06  @kirill111#04.01.2013 18:57
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
kirill111> Он привел цифры. И не малые - 155 млн.
Для кого немалые? Для тебя лично? Возможно... Для американского бюджета? Сомневаюсь.
   23.0.1271.9723.0.1271.97
UA Vanguard #04.01.2013 19:07  @kirill111#04.01.2013 18:57
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Vanguard

втянувшийся

kirill111> Он привел цифры. И не малые - 155 млн.

Я рад.
Для сравнения, затраты одних только США на войну в Ливии-700 миллионов долларов.
 

0,025% от военного бюджета США...
...8% от наших затрат на оборону
 

Ну и как это может помешать вторжению в Иран?
   
RU kirill111 #04.01.2013 19:39  @Vanguard#04.01.2013 19:07
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

kirill111

старожил
★★☆
Vanguard> Ну и как это может помешать вторжению в Иран?

А никак. Но амеры все равно тратят деньги.
   23.0.1271.9723.0.1271.97
RU kirill111 #04.01.2013 19:40  @alex_ii#04.01.2013 19:06
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

kirill111

старожил
★★☆
kirill111>> Он привел цифры. И не малые - 155 млн.
alex_ii> Для кого немалые? Для тебя лично? Возможно... Для американского бюджета? Сомневаюсь.

Жвачка, ты не забыл, что ты в игноре.
   23.0.1271.9723.0.1271.97
UA Vanguard #04.01.2013 19:46  @kirill111#04.01.2013 19:39
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Vanguard

втянувшийся

kirill111> А никак.

Вот. А изначально было:
Пока оно идет там - денег на "демократизацию" самого Ирана не будет.
 


kirill111> Но амеры все равно тратят деньги.

Это уже их проблемы. Полсотни миллионов долларов ну никак не повлияют на их решение по Ирану.
   
RU kirill111 #04.01.2013 19:53  @Vanguard#04.01.2013 19:46
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

kirill111

старожил
★★☆
Vanguard> Это уже их проблемы. Полсотни миллионов долларов ну никак не повлияют на их решение по Ирану.

Там пол-сотни, здесь пол-сотни. + Европа. Но на самом же деле это лишь народное восстание...
   23.0.1271.9723.0.1271.97
RU alex_ii #04.01.2013 19:59  @kirill111#04.01.2013 19:40
+
+8 (+9/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
kirill111> Жвачка, ты не забыл, что ты в игноре.
Потому что ответить нечего? Сочувствую...
   23.0.1271.9723.0.1271.97
UA Vanguard #04.01.2013 20:08  @kirill111#04.01.2013 19:53
+
+3 (+6/-3)
-
edit
 

Vanguard

втянувшийся

kirill111> Там пол-сотни, здесь пол-сотни.

Ну да, ну да. Количество сирий, необходимых для того, чтобы загрузить бюджет США сами посчитаете?
   
RU Sergofan #04.01.2013 20:42  @Vanguard#04.01.2013 20:08
+
-1 (+4/-5)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Vanguard> Ну да, ну да. Количество сирий, необходимых для того, чтобы загрузить бюджет США сами посчитаете?

Куда нам... Ведь Иран не вбомбили в демократию только потому, что фантиков напечатать более не сумели. Более не беспокою глупыми вопросами, а то придется опять ссылки на всякие ЖЖ приводить.
   23.0.1271.9723.0.1271.97
UA Vanguard #04.01.2013 21:37  @Sergofan#04.01.2013 20:42
+
+3 (+6/-3)
-
edit
 

Vanguard

втянувшийся

Sergofan> Куда нам... Ведь Иран не вбомбили в демократию только потому, что фантиков напечатать более не сумели.

Ну так бы сразу и сказали, что ваше мнение не основывается на фактах, а являет собой плод воображения. Можно назвать много причин, почему Иран еще не отдемократизировали, и 55 миллионов затрат на Сирию явно не входит в их число.
   
RU Sergofan #04.01.2013 21:48  @Vanguard#04.01.2013 21:37
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Vanguard> и 55 миллионов затрат на Сирию явно не входит в их число.

А вот парой постов выше это было 155 :-) Про факты спрашивать уже не буду :-)

Vanguard> Можно назвать много причин, почему Иран еще не отдемократизировали

Вы все еще не Президент США?! Чего в мире-то творится... Называйте, чего уж там...
   23.0.1271.9723.0.1271.97
RU Кот_да_Винчи #04.01.2013 21:55  @Vanguard#04.01.2013 17:00
+
+4 (+8/-4)
-
edit
 
Кот_да_Винчи>> Вас не затруднит дать ссылочку на "воссторженные крики патриотически настроенной части населения соседней страны" на данном форуме, а то может я чего пропустил?
Vanguard> Да запросто. Вот здесь куча подобного, общий смысл-"нужно спасать нашего другана Асада":

Я читаю тему. Я не вижу лищь воссторженные крики патриотически настроенной части населения соседней страны. Вижу вполне разумные разъяснения что нам в *** не вперлись исламские отморозки в каком бы то ни было месте земного шарика, и в Сирии в частности. А вот ваши "воссторженные крики патриотически настроенной части населения соседней страны" в защиту исламских отморозков вижу. Случайно это не потому что победа отморозков вредит интересам Российской Федерации? Убогие же вы в этом случае люди... Право слово, на паперти вам бы копеечку дал...
   9.09.0
UA Vanguard #04.01.2013 22:27  @Sergofan#04.01.2013 21:48
+
+4 (+7/-3)
-
edit
 

Vanguard

втянувшийся

Sergofan> А вот парой постов выше это было 155 :-)

155-общие расходы США и саудитов, исходя из ссылок, предоставленных на предыдущей странице. 100 млн-саудиты, 55 млн-США.

Sergofan> Про факты спрашивать уже не буду :-)

Правильно, не стоит дальше позориться.

Sergofan> Вы все еще не Президент США?! Чего в мире-то творится...

Тонко, тонко...

Sergofan> Называйте, чего уж там...

Не хотят тратиться на войну, не видят непосредственной угрозы себе и своим интересам, полагаются на санкции и изоляцию Ирана, не хотят содержать еще одну страну после завершения войны, фактор личности самого Обамы. Да мало ли причин еще? Во всяком случае, 55 млн, потраченных на Сирию-не такая большая сумма.
Впрочем, если нам повезет, то в ближайшем будущем мы увидим вторжение в Иран.

Кот_да_Винчи> Вижу вполне разумные разъяснения что нам в *** не вперлись исламские отморозки в каком бы то ни было месте земного шарика

Боюсь, Асад с этим не согласится.
Когда свергать его будете, борцуны с исламистами?
   
RU Кот_да_Винчи #04.01.2013 22:38  @Vanguard#04.01.2013 22:27
+
+4 (+9/-5)
-
edit
 
Vanguard> Когда свергать его будете, борцуны с исламистами?

да вы задрали уже этим примитивным троллением с Хезболлой. Неужели не понятно, несмотря на всю неприязнь к клятым москалям, что светский режим менее исламистский чем исламистский? Если же следовать вашей логике, то Сауд. Аравия - просто образец светского государственного устройства по сравнению с США.
   9.09.0
+
-
edit
 
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

TbMA

опытный

Vanguard> Ну да, ну да. Количество сирий, необходимых для того, чтобы загрузить бюджет США сами посчитаете?

Так куда? Это слишком сложно. Можно вписать в бюджет города Сан Франциско, который 10 млрд. Ну или ЛА который 30 млрд. В год.
   
RU Кот_да_Винчи #05.01.2013 09:53  @TbMA#05.01.2013 08:54
+
-1 (+3/-4)
-
edit
 
TbMA> Так куда? Это слишком сложно. Можно вписать в бюджет города Сан Франциско, который 10 млрд. Ну или ЛА который 30 млрд. В год.

Да не говори, копейки. Вон грузинам миллиарды отвалили, а они все равно обосрались. Но не забывай что это у вас в ЛА 100 лямов - неграм гамбургеров на пожрать, а в пустыне арабы за эти деньги всех тушканчиков руками переловят. Бедные люди, паимаешь, труд дешев, жрут мало...

:D
   9.09.0
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

wert

аксакал
★★★★
А я правильно понял последнюю страницу?

Если на финансировании исламистского террора выделяются относительно небольшие суммы то это финансированием исламистского террора не считается?

   17.017.0
RU Кот_да_Винчи #05.01.2013 10:07  @wert#05.01.2013 10:06
+
0 (+3/-3)
-
edit
 
wert> Если на финансировании исламистского террора выделяются относительно небольшие суммы то это финансированием исламистского террора не считается?

да. Это гуманитарная помощь жертвам режЫма.
   9.09.0
1 257 258 259 260 261 678

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru