Эйнштейновская синхронизация часов основывается на экспериментально
не доказуемом,
произвольном, как было отмечено самим Эйнштейном,
[u]допущении о равенстве скорости света в противоположных направлениях[/u].
В качестве основного аргумента в пользу такого
допущения выдвигается его очевидность.
Пуанкаре не считал это допущение очевидным и считал его равноправным с
[u]допущением о неравенстве скоростей света в противоположных направлениях[/u] при сохранении равенства средней скорости света на пути туда и обратно фундаментальной постоянной С.
Бриллюэн, рассматривая эйнштейновский метод синхронизации, писал: "Это правило является произвольным и даже метафизическим. Его нельзя доказать или опровергнуть экспериментально; оно утверждает, что сигналы, распространяющиеся с востока на запад и с запада на восток, имеют равные скорости, тогда как опыт Майкельсона позволяет измерить только среднее значение этих двух скоростей. Очевидно, что мы имеем здесь дело с неожиданной и непроверяемой гипотезой."
Бриллюэн был прав в части «метафизичности» эйнштейновского метода синхронизации, но заблуждался в части непроверяемости «гипотезы».
Скорость света в одном направлении на Земле можно измерить без «гипотез» и это измерение действительно показывает «метафизичность» эйнштейновского метода синхронизации.
Представьте себе, что вы, находясь в городе Кито, посылаете узконаправленный радиосигнал с вашего радиолокатора восточном направлении.
Представьте себе также, что по всей линии экватора установлено множество отражателей, обеспечивающих распространение сигнала вдоль земной поверхности.
Пусть излученный в Кито сигнал, распространяясь вблизи поверхности Земли, обходит Землю по экватору и возвращается к радиолокатору Кито с западной стороны.
Зная длину экватора, вдоль которого сигнал прошел путь из Кито в Кито, и измеренное одними единственными часами время распространения сигнала, вы можете определить скорость света в восточном направлении относительно поверхности Земли.
Развернув локатор в противоположном направлении, вы можете измерить скорость сигнала и в западном направлении.
Будет ли скорость сигнала в восточном направлении равна скорости его распространения в западном направлении?
Если вы как сторонний наблюдатель мысленно отследите из точки, расположенной над одним из полюсов Земли, распространение сигнала, то обнаружите, что излученному в Кито и облетевшему Землю сигналу, который распространяется в околоземном пространстве со скоростью света С, требуется разное время для того, чтобы обогнуть Землю в восточном и западном направлениях и вернуться в Кито. Это обусловлено тем фактом, что за время между посылкой сигнала и его приемом локатора сам локатор смещается на восток (это смещение равно примерно 62 метрам) и разница длин пути, пройденного сигналом в восточном и западном направлениях в околоземном пространстве, оказывается равной 124 м. В земной же системе отсчета длины пути, пройденного сигналом в разных направлениях, одинаковы.
Если вы признаете правоту Бриллюэна, но пытаетесь обосновать данный результат неинерциальностью Земли, то внимательно прочитайте последние два абзаца заметки
Скорость света относительно поверхности Земли .
Одновременно подумайте над следующим.
Результат эксперимента Майкельсона-Морли часто истолковывается как равенство скорости света относительно поверхности Земли (на которой и был проведен этот эксперимент) во всех направлениях фундаментальной постоянной С.
Но Майкельсон имел дело только со скоростью сигнала, прошедшего путь в прямом и обратном направлении, т.е. со средней скоростью на пути «туда и обратно».
Эксперимент Майкельсона-Морли эквивалентен измерению скорости радиосигнала, излученного локатором Кито в восточном направлении, затем отраженного тыльным рефлектором этого локатора в западном направлении и после прохождения двойного пути (сначала на восток, потом на запад) принятого локатором Кито. Эта скорость на пути Кито-восток-Кито-запад-Кито, с учетем некоторых обстоятельств, действительно должна быть признана равной фундаментальной С. Но это не скорость сигнала в одном из направлений (в восточном или западном), а средняя скорость сигнала на пути сначала в восточном, а потом в западном направлении.
В.Н. Матвеев