Запрет на усыновление детей из России

baroque> Зачем эти жалкие потуги кого-то потроллить?

Так не тролль.

baroque> Так Вы, наоборот, радоваться должны!

Американцам в Грузии делать особо нечего, так как на душу населения в беспросветной и нищей Грузии детей сирот чуть ли не в 10 раз меньше чем в РФ.

--[показать]

ADP> И это есть, особенно в 90-е было. Целый бизнес.
А я вот знаю случаи в точности обратные. Когда ребёнок по документам практически здоровый, а на самом деле...

Luchnik> Джерард, хочется твоих комментов в стиле - "главное бабло"...
Эта статья — большая ложь. Точнее она не в тему. Усыновление и foster care две разные вещи. Вот для последнего там и описано. Но получить иностранного ребёнка в foster care — это надо не просто звёзды с неба хватать, а те, которые часть млечного пути. А детей из других стран усыновляют/удочеряют — они часть семьи, поэтому государство тут не помогает, а ещё деньги берёт. Поэтому хочеться послушать тебя.

Сергей-4030> На примере нашей QA (она была простой QA, сейчас она ведущий QA). Она взяла троих детей, все трое - проблемные, отстающие в развитии.

Да ладно, Сергей. Нормальным людям и так все понятно. М***кам, думаю, тоже, но на то они и м***ки, чтобы писать всякое г***о.

Молодец женщина, и дети хорошо смотрятся.

russo> Нормальным людям и так все понятно. М***кам, думаю, тоже, но на то они и м***ки, чтобы писать всякое г***о.
Хорошо сказано. Вспоминай почаще.

Незнаю был ли здесь такой материал, но то что мальчика заперли на 9 часов в машине, это методика воспитания такая которую советуют и для России - Поборница Attachment Therapy Нэнси Томас распространяет в России опасные лженаучные концепции воспитания детей-сирот . Комментарии : LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников

Balancer> Ну, вот, кто тут Макаревича не так давно в «подпевалу» перекрещивал?

Да подпевала он и есть. Но между подпевалой и нелюдем наличествует некоторое расстояние. И черта... Пока Макаревич не может её переступить... Пока...

GREI> Что правда глаза режет. Отношение к детям в США хоть и в опекунстве, впечатляет.

Ты уж извини, но ты, как свинья в апельсинах. Тебе я уже отвечал, другие. Хотя с тем, что понимают под бездомными школьниками в США почитал бы. Отношение гораздо лучше, чем в России. В разы.

Luchnik> Я тебе два раза задавал вопрос касающийся лично твоих детей. Повторю и третий раз - ты своего ребёнка отдашь в США на усыновление ?
А ты отдашь своего ребёнка на усыновление в РФ, если ему там будет лучше? Если да, то чего не отдал? А, если нет, то чего вопрос задаёшь? Погундеть?

TbMA> Если учесть, что в США ежегодно от гриппа мрет до 49000, а от автокатастроф около 40000 - то место действительно небезопасное.
По 2011 уже по автомобилям уже чуть более 33.

Бяка> США, федеральные органы, не позволяют консульским работникам осуществлять никаких надзорных прав над гражданами США, являющимися опекунами детей - граждан России.
А как они могут разрешить, если им не разрешают участвовать?

Luchnik>> Я тебе два раза задавал вопрос касающийся лично твоих детей. Повторю и третий раз - ты своего ребёнка отдашь в США на усыновление ?
Mishka> А ты отдашь своего ребёнка на усыновление в РФ, если ему там будет лучше? Если да, то чего не отдал? А, если нет, то чего вопрос задаёшь? Погундеть?

Конечно не отдам. Ты невнимательно меня конспектировал. Это как раз мои оппоненты утверждали, что детей туда просто необходимо отдать потому что "им там будет лучше".
Задаю по простой причине - почему Б.О. и другие считают себя вправе распоряжаться судьбой другого ребёнка ? Почему они своим детям и чужим желают разной судьбы(никто же так и не согласился отдать своего ребёнка в семью Джоли-Пит) ? Откуда такие разные подходы ?

Да, где забота о тысячах детей-бродяг из Африки ? Им живётся куда хуже чем в наших дет. домах. Африканских детей нужно отправлять в США первоочерёдно. Многие из них у себя на родине являются объектами сексуальной эксплуатации и больны СПИДом. Наши дети не должны занять их место в "благословенной омериге". (Я вполне серьёзно, кстати)

В конце-концов, почему все делают вид, что наших детей усыновляют только в США ?

А насчёт погундеть - я так понимаю, что ты сам усыновил пяток негритят и чувствуешь надо мной от этого моральное превосходство ?

Luchnik> Конечно не отдам. Ты не внимательно меня конспектировал. Это как раз мои оппоненты утверждали, что детей туда просто необходимо отдать потому что "им там будет лучше".
Любых и всяких детей? По моему ты опять врешь... Речь шла только о детдомовцах вообще-то. Впрочем если опровергнешь с цитатой - извинюсь.
Luchnik> Задаю по простой причине - почему Б.О. и другие считают себя вправе распоряжаться судьбой другого ребёнка ?
Разве? Вроде это как раз государство у нас их судьбой распоряжается - причем таким образом, чтоб они по возможности быстрее перемерли, заодно обеспечив работой кучу народу в детских домах и около...

Luchnik> В конце-концов, почему все делают вид, что наших детей усыновляют только в США ?
Потому что как бы не 90% усыновлений больных детей приходится именно на США. Статистика в теме была, ищи...

Luchnik> Почему они своим детям и чужим желают разной судьбы(никто же так и не согласился отдать своего ребёнка в семью Джоли-Пит) ?

А предергивать не стоит. Речь идет не о своих детях, а о детдомовских сиротах, преимущественно с болячками, которые у нас в стране лечить негде. Свои дети априори имеют родителей.

Mishka> ... Но получить иностранного ребёнка в foster care — это надо не просто звёзды с неба хватать, а те, которые часть млечного пути.
Но таки быть может ?

Mishka> Ты уж извини, но ты, как свинья в апельсинах. Тебе я уже отвечал, другие. Хотя с тем, что понимают под бездомными школьниками в США почитал бы. Отношение гораздо лучше, чем в России. В разы.

Вы это о чем? Я привел ссылку на статью англ. Викпедии Foster care - Wikipedia, the free encyclopedia , написанную в духе репортажа из мордора.
Привел пару новостных ссылок о том, что власти США нарушают международные соглашения, Новости NEWSru.com :: МИД РФ: власти США не дают увидеться с российским сиротой, пострадавшим от приемных родителей-американцев Ранчо брошенных детей | ИА Росинфонет.
Привел, наконец, ссылку на статью BBC Russian - В мире - Почему насилие над детьми стало в США большой проблемой?
где утверждается, что американцы являются, чемпионами, среди развитых стран, по убийству своих собственных детей и вообще там страх и ужас.
Назовите все это ложью или сначала разберитесь в своих апельсинах, а потом учите жить других.

С амерами бодались давно, не даром понадобилось ранее заключенное соглашение, которое всё равно не стало работать, а тут амеры подставились с Магнитским. В общем наши молодцы наконец-то "сделали пальчиком" (это не то что вы подумали). Как-то один корешь беседовал с конгрессменом, и аргументировал, наличием у РФ сдерживающего арсенала, на что амер ответил - "арсенал есть, а вот пальчика для нажатия кнопочки нет".
Я госчиновник и усыновитель (мальчик и девочка).

Luchnik> Конечно не отдам. Ты невнимательно меня конспектировал. Это как раз мои оппоненты утверждали, что детей туда просто необходимо отдать потому что "им там будет лучше".

Очень даже внимательно. Потому твой передёрг и высветил. Т.к. ты не отдашь своих детей в РФ, то им там точно лучше не будет.

Luchnik> Задаю по простой причине - почему Б.О. и другие считают себя вправе распоряжаться судьбой другого ребёнка ? Почему они своим детям и чужим желают разной судьбы(никто же так и не согласился отдать своего ребёнка в семью Джоли-Пит) ? Откуда такие разные подходы ?

Ты же распоряжаешься и ничего. Заметь, своих ты отдать не хочешь, но и на чужих рот разеваешь. И таки я утверждаю, что в США в семье им будет в среднем намного лучше, чем в РФ в детдоме.

Luchnik> Да, где забота о тысячах детей-бродяг из Африки ? Им живётся куда хуже чем в наших дет. домах. Африканских детей нужно отправлять в США первоочерёдно. Многие из них у себя на родине являются объектами сексуальной эксплуатации и больны СПИДом. Наши дети не должны занять их место в "благословенной омериге". (Я вполне серьёзно, кстати)

В США или в РФ? В США их тоже усыновляют. Как и детишек из Азии. Вот скажем, тётечка с мужем (с тётечкой Сью я работал на первой работе) таки из РФ не смогла, усыновила из Лаоса двоих. Кстати, тенденция давняя. Вот есть такой человек, как Ник Добровский. Он достаточно известный человек в велотусовке Питтсбурга. Усыновлённый азиат. Но весёлый и шубутной. Открыл свою фирму. И говорит, что, когда будете усыновлять детей, то будьте осторожны. А то можете получить нормального ребёнка, а можете такого, как он. У него было много проблем со здоровьем. И он честно признаёт, что в его стране он бы не выжил и до 5 лет. При этом он знает, что усыновлён и вполне культурой своей бывшей Родины озабочен.

Но попытка съехать с темы зачтена.

Luchnik> В конце-концов, почему все делают вид, что наших детей усыновляют только в США ?
Потому, что дума запрещает не всем, а США.

Luchnik> А насчёт погундеть - я так понимаю, что ты сам усыновил пяток негритят и чувствуешь надо мной от этого моральное превосходство ?
В отличии от тебя, я не за запрет. Потому и чувствую моральное превосходство. Тем более, что не рассматриваю детей, как ресурс.

Luchnik> Но таки быть может ?
Я знаю случаи только с двойным гражданством. Думаю, что возможно и в случае, если русские граждане, проживающие в США, изобьют ребёнка. Ребёнка изымут и отдадут в foster care до судебного решения. Преступление совершено на территории США и судить будут по законам штата. К ребёнку МИДовцеы опять не допустят. Как и федералов.

GREI> Вы это о чем? Я привел ссылку на статью англ. Викпедии Foster care - Wikipedia, the free encyclopedia , написанную в духе репортажа из мордора.

Я о том, что ты не рубишь в теме. И foster care к adoption имеет очень левое отношение. Как и к бездомности.

Про международные законы — не перечислишь, какие нарушены?

GREI> Назовите все это ложью или сначала разберитесь в своих апельсинах, а потом учите жить других.
Я называю это ложью и тебя лжецом. Не, даже хуже — пропагандистким лжецом. Бо тебе не раз уже указывалось на разницу понятий, но ты сознательно пропускаешь всё это мимо ушей.

Сергей-4030> Тем козлам, что хайло свое вонючее открывают с намеками, что американские приемные родители с умыслом злым берут российских детей.
Сергей-4030> ЗЫ Нет, она не миллионер. И даже не "просто" богатая. Она обычная женщина, она платит за все сама.

Вне всякого сомнения, эта женщина заслуживает уважения. В отличие от тех мразей, которые держали свое "вонючее хайло" на замке, пока американцы усыновляли беспрепятственно российских детей. Но разинули его, как только на это появился запрет. Чем и доказали, что судьба детей-сирот им глубоко безразлична. Иными словами, они используют тему усыновления в качестве разменной монетой в своей нечистоплотной политической игре. Лучше ли они тех парламентариев, что приняли идиотскую "антидетскую поправку"? Ничуть! И столь же заслуживают презрения, как и последние.

Д.В.> Вне всякого сомнения, эта женщина заслуживает уважения. В отличие от тех мразей, которые держали свое "вонючее хайло" на замке, пока американцы усыновляли беспрепятственно российских детей. Но разинули его, как только на это появился запрет. Чем и доказали, что судьба детей-сирот им глубоко безразлична. Иными словами, они используют тему усыновления в качестве разменной монетой в своей нечистоплотной политической игре. Лучше ли они тех парламентариев, что приняли идиотскую "антидетскую поправку"? Ничуть! И столь же заслуживают презрения, как и последние.
Вот смачный передерг... В карточной игре за такое канделябрами полагалось...
Значит депутатам использовать детей в своей игре можно... А как только кто-то против этого слово сказал - тут сразу он и козел и п-дарас и депутат (ну да, есть у нас теперь новое матерное слово...) Почему кто-то должен был возмущаться, когда американцы усыновляли детей, если его это не возмущало? И почему это вообще должно обязательно возмущать? Столько, сколько они больных детей усыновили - никакие европейцы не усыновляли. Была тут где-то в теме статистика...

Д.В.> Вне всякого сомнения, эта женщина заслуживает уважения. В отличие от тех мразей, которые держали свое "вонючее хайло" на замке, пока американцы усыновляли беспрепятственно российских детей.

А надо было припятствовать? Зачем? Потому, что так тебе хочеться?

Я тут ближе к позиции Кирилла — самые мрази те, кто денюжки берёт за усыновление. И это российские чиновники. Депутаты потом, а ещё дальше уже будут либерасты. Но либерасты хоть нашли

Д.В.> Но разинули его, как только на это появился запрет.

И правильно разинули.

Д.В.> Чем и доказали, что судьба детей-сирот им глубоко безразлична.

И как они доказали? Или это у тебя такие доказательства? Или проблемы с логикой?

Д.В.> Иными словами, они используют тему усыновления в качестве разменной монетой в своей нечистоплотной политической игре. Лучше ли они тех парламентариев, что приняли идиотскую "антидетскую поправку"? Ничуть! И столь же заслуживают презрения, как и последние.

В этом деле — однозначно лучше. В других — не знаю.