Полл
инфо
инструменты
excorporal
MD
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/4/s43.radikal.ru/i100/1010/53/128x128-crop/3037f5d554ba.jpg)
Очередная серия о портянках.
Теперь их в РА отменяют. Полностью.Теги:
excorporal> Странное дело: все в армии говорили, что летом портянки лучше носков, а в гражданской жизни у всех всегда носки.
Меня научили мотать портянки еще в школе. Сапоги хороши в грязи. Но в горах необходимы ботинки - фиксация голеностопа и вентиляция. А портянка, даже из толстой нетканки, а мы в армии с чем только не экспериментировали, так как со снабжением в годы моей службы было "очень не очень", так ноге дышать, как носок, не дает.
Полдня пути по осыпям и в портянках ноги сбиты. Тут только носки. Тонкие нежные, чтобы беречь кожу. Толстые шерстяные грубые - для вентиляции.
Меня научили мотать портянки еще в школе. Сапоги хороши в грязи. Но в горах необходимы ботинки - фиксация голеностопа и вентиляция. А портянка, даже из толстой нетканки, а мы в армии с чем только не экспериментировали, так как со снабжением в годы моей службы было "очень не очень", так ноге дышать, как носок, не дает.
Полдня пути по осыпям и в портянках ноги сбиты. Тут только носки. Тонкие нежные, чтобы беречь кожу. Толстые шерстяные грубые - для вентиляции.
Полл> Полдня пути по осыпям и в портянках ноги сбиты. Тут только носки. Тонкие нежные, чтобы беречь кожу. Толстые шерстяные грубые - для вентиляции.
Я в старших классах уже вовсю ходил по горам, включительно зимой, но с обувью был напряг, поэтому пользовался армейскими берцами, даже вырезы под кошки делал.
И да, комбинация хлопчатобумажный+шерстяной носок работала хорошо.
Но ты понимаешь, что огромное большинство солдат, даже в горной стране, постоянно по осыпям не бегают.
Я в старших классах уже вовсю ходил по горам, включительно зимой, но с обувью был напряг, поэтому пользовался армейскими берцами, даже вырезы под кошки делал.
И да, комбинация хлопчатобумажный+шерстяной носок работала хорошо.Но ты понимаешь, что огромное большинство солдат, даже в горной стране, постоянно по осыпям не бегают.
excorporal> И да, комбинация хлопчатобумажный+шерстяной носок работала хорошо.
В горах да и в зимних походах пользовал то же самое, только сверху на шерстяной еще из синтетики носок надевали, чтобы не трепался шерстяной.
В горах да и в зимних походах пользовал то же самое, только сверху на шерстяной еще из синтетики носок надевали, чтобы не трепался шерстяной.
excorporal>> И да, комбинация хлопчатобумажный+шерстяной носок работала хорошо.
gals> В горах да и в зимних походах пользовал то же самое, только сверху на шерстяной еще из синтетики носок надевали, чтобы не трепался шерстяной.
то есть лишали стопу вентиляции??
gals> В горах да и в зимних походах пользовал то же самое, только сверху на шерстяной еще из синтетики носок надевали, чтобы не трепался шерстяной.
то есть лишали стопу вентиляции??
АлексBOR2> то есть лишали стопу вентиляции??
Тонкий синтетический носок - практически не мешает.
Тонкий синтетический носок - практически не мешает.
excorporal>>> И да, комбинация хлопчатобумажный+шерстяной носок работала хорошо.
Два и более носка вообще лучше на больших дистанциях не пользовать:
1. Шерстяной-толстый впитывает воду, а тонкий между ним и ногой будет мокрым.
2. Чем жестче зафиксирована нога в ботинке, тем удобнее идти.
Если остается много свободного места, лучше уж портянку на носок намотать (в эпоху резинового сапога, как самой распространенной обувки, часто так и делали) или применить немецкий способ - обмотать газетой.
Впрочем, мы тут не ядерную физику обсуждаем. Проще самому проверить, чем "знатоков" слушать.
Два и более носка вообще лучше на больших дистанциях не пользовать:
1. Шерстяной-толстый впитывает воду, а тонкий между ним и ногой будет мокрым.
2. Чем жестче зафиксирована нога в ботинке, тем удобнее идти.
Если остается много свободного места, лучше уж портянку на носок намотать (в эпоху резинового сапога, как самой распространенной обувки, часто так и делали) или применить немецкий способ - обмотать газетой.
Впрочем, мы тут не ядерную физику обсуждаем. Проще самому проверить, чем "знатоков" слушать.
Gudleifr> Проще самому проверить, чем "знатоков" слушать.
Эт точно. Сразу станет понятно, кто чего стоит.
Туго затягивать шнуровку берцев нужно только перед прыжками или теми же осыпями. При длительной ходьбе ботинок должен сидеть на ноге затянутым ровно настолько, чтобы не елозил при ходьбе.
При длительной ходьбе два носка тонкий и толстый обязательны. Иначе ноги сдохнут.
Для высоких температур толстые носки нужны грубые.
Для низких температур мягкие и плотные. Тут верно сказали - их можно дополнительно защищать синтетическим тонким носком поверх.
Тонкие носки - простые х/б.
Эт точно. Сразу станет понятно, кто чего стоит.
Туго затягивать шнуровку берцев нужно только перед прыжками или теми же осыпями. При длительной ходьбе ботинок должен сидеть на ноге затянутым ровно настолько, чтобы не елозил при ходьбе.
При длительной ходьбе два носка тонкий и толстый обязательны. Иначе ноги сдохнут.
Для высоких температур толстые носки нужны грубые.
Для низких температур мягкие и плотные. Тут верно сказали - их можно дополнительно защищать синтетическим тонким носком поверх.
Тонкие носки - простые х/б.
Это сообщение редактировалось 31.01.2013 в 01:02
Gudleifr> 1. Шерстяной-толстый впитывает воду, а тонкий между ним и ногой будет мокрым.
Этого не избежать, если вода уже проникла. Но шерстяной на голую мокрую кожу тоже нехорошо, натрет мозоли.
Gudleifr> Проще самому проверить, чем "знатоков" слушать.
Спасибо, у меня сейчас обувь получше.
Этого не избежать, если вода уже проникла. Но шерстяной на голую мокрую кожу тоже нехорошо, натрет мозоли.
Gudleifr> Проще самому проверить, чем "знатоков" слушать.
Спасибо, у меня сейчас обувь получше.
excorporal> Этого не избежать, если вода уже проникла.
1. Основное свойство шерстяного носка - впитывать воду.
2. Основной источник воды в ботинке - сама нога.
3. Хорошие шерстяные носки позволяют даже одевать мокрую обувь. Главное, чтобы сам носок был сухим.
1. Основное свойство шерстяного носка - впитывать воду.
2. Основной источник воды в ботинке - сама нога.
3. Хорошие шерстяные носки позволяют даже одевать мокрую обувь. Главное, чтобы сам носок был сухим.
excorporal>> Этого не избежать, если вода уже проникла.
Gudleifr> 1. Основное свойство шерстяного носка - впитывать воду.
- термоизоляция и вентиляция.
Gudleifr> 2. Основной источник воды в ботинке - сама нога.
а основной способ удаления влаги от ноги и из ботинка - вентиляция.
Gudleifr> 3. Хорошие шерстяные носки позволяют даже одевать мокрую обувь. Главное, чтобы сам носок был сухим.
Главное, чтобы поверх носка нога была обернута полиэтиленом на манер портянки. Да, позволяют.
Сырой толстый носок в обуви - это шанс застудить ноги даже жарким днем.
Gudleifr> 1. Основное свойство шерстяного носка - впитывать воду.
- термоизоляция и вентиляция.
Gudleifr> 2. Основной источник воды в ботинке - сама нога.
а основной способ удаления влаги от ноги и из ботинка - вентиляция.
Gudleifr> 3. Хорошие шерстяные носки позволяют даже одевать мокрую обувь. Главное, чтобы сам носок был сухим.
Главное, чтобы поверх носка нога была обернута полиэтиленом на манер портянки. Да, позволяют.
Сырой толстый носок в обуви - это шанс застудить ноги даже жарким днем.
Полл> а основной способ удаления влаги от ноги и из ботинка - вентиляция.
Полл> Главное, чтобы поверх носка нога была обернута полиэтиленом на манер портянки.
Люблю теоретиков!
Полл> Главное, чтобы поверх носка нога была обернута полиэтиленом на манер портянки.
Люблю теоретиков!
Gudleifr> 1. Основное свойство шерстяного носка - впитывать воду.
Основное свойство шерстяного носка - сохранять тепло и в сухом, и в мокром виде.
Gudleifr> 2. Основной источник воды в ботинке - сама нога.
Не всегда. Кожаная обувь в конце дня после перехода по снегу обычно мокрая насквозь, несмотря на пропитку. Сибирские температуры не рассматриваю, не знаком.
Gudleifr> 3. Хорошие шерстяные носки позволяют даже одевать мокрую обувь. Главное, чтобы сам носок был сухим.
Да, за счет теплоизоляции. В горах, особенно на длинных спусках, в армейской обуви, мозоли гарантированны.
Основное свойство шерстяного носка - сохранять тепло и в сухом, и в мокром виде.
Gudleifr> 2. Основной источник воды в ботинке - сама нога.
Не всегда. Кожаная обувь в конце дня после перехода по снегу обычно мокрая насквозь, несмотря на пропитку. Сибирские температуры не рассматриваю, не знаком.
Gudleifr> 3. Хорошие шерстяные носки позволяют даже одевать мокрую обувь. Главное, чтобы сам носок был сухим.
Да, за счет теплоизоляции. В горах, особенно на длинных спусках, в армейской обуви, мозоли гарантированны.
excorporal> Основное свойство шерстяного носка - сохранять тепло и в сухом, и в мокром виде.
Примерно. Но так как он обязателен и летом, то как правильно заметил предыдущий оратор, правильнее назвать это свойство просто термоизоляцией.
excorporal> Не всегда. Кожаная обувь в конце дня после перехода по снегу обычно мокрая насквозь, несмотря на пропитку.
Нога потеет и зимой, и летом. Поэтому и основной.
excorporal> Да, за счет теплоизоляции. В горах, особенно на длинных спусках, в армейской обуви, мозоли гарантированны.
Хреновые носки и ботинки.
Опять возвращаемся к основному свойству носка - сохранять свои изначальные теплоизоляционные,
амортизационные и прочие свойства, невзирая но то, что его пытаются намочить.
P.S. И что Вас все на горы-то тянет? В обычном лесу шансов угробить ноги будет поболее.
Примерно. Но так как он обязателен и летом, то как правильно заметил предыдущий оратор, правильнее назвать это свойство просто термоизоляцией.
excorporal> Не всегда. Кожаная обувь в конце дня после перехода по снегу обычно мокрая насквозь, несмотря на пропитку.
Нога потеет и зимой, и летом. Поэтому и основной.
excorporal> Да, за счет теплоизоляции. В горах, особенно на длинных спусках, в армейской обуви, мозоли гарантированны.
Хреновые носки и ботинки.
Опять возвращаемся к основному свойству носка - сохранять свои изначальные теплоизоляционные,
амортизационные и прочие свойства, невзирая но то, что его пытаются намочить.
P.S. И что Вас все на горы-то тянет? В обычном лесу шансов угробить ноги будет поболее.
excorporal>> Основное свойство шерстяного носка - сохранять тепло и в сухом, и в мокром виде.
Gudleifr> Примерно. Но так как он обязателен и летом, то как правильно заметил предыдущий оратор, правильнее назвать это свойство просто термоизоляцией.
Кто обязателен? Шерстяной? Летом я не ношу шерстяные.
Gudleifr> Нога потеет и зимой, и летом. Поэтому и основной.
Летом потеет, но не мерзнет.
Gudleifr> Хреновые носки и ботинки.
Военное снаряжение обычно хреновее фирменного туристического.
Gudleifr> Опять возвращаемся к основному свойству носка - сохранять свои изначальные теплоизоляционные,
Gudleifr> амортизационные и прочие свойства, невзирая но то, что его пытаются намочить.
Тенденция давно другая. Термоноски+мембраны и проч.
Gudleifr> P.S. И что Вас все на горы-то тянет?
Люблю их.
Gudleifr> В обычном лесу шансов угробить ноги будет поболее.
На плацу тоже можно, но в горах получается быстрее.
Gudleifr> Примерно. Но так как он обязателен и летом, то как правильно заметил предыдущий оратор, правильнее назвать это свойство просто термоизоляцией.
Кто обязателен? Шерстяной? Летом я не ношу шерстяные.
Gudleifr> Нога потеет и зимой, и летом. Поэтому и основной.
Летом потеет, но не мерзнет.
Gudleifr> Хреновые носки и ботинки.
Военное снаряжение обычно хреновее фирменного туристического.
Gudleifr> Опять возвращаемся к основному свойству носка - сохранять свои изначальные теплоизоляционные,
Gudleifr> амортизационные и прочие свойства, невзирая но то, что его пытаются намочить.
Тенденция давно другая. Термоноски+мембраны и проч.
Gudleifr> P.S. И что Вас все на горы-то тянет?
Люблю их.
Gudleifr> В обычном лесу шансов угробить ноги будет поболее.
На плацу тоже можно, но в горах получается быстрее.
excorporal> Кто обязателен? Шерстяной? Летом я не ношу шерстяные.
А зря, ногам гораздо комфортнее.
excorporal> Летом потеет, но не мерзнет.
В шерстяном не так жарко.
excorporal> Военное снаряжение обычно хреновее фирменного туристического.
Не всегда. Я тут уже писал, что купил по случаю армейские горные (какие-то скандинавские). Очень хорошие.
excorporal> Тенденция давно другая. Термоноски+мембраны и проч.
Тогда можно будет как у Ефремова в "Часе быка" - облегающий "металлический" костюм с принудительной вентиляцией.
excorporal> На плацу тоже можно, но в горах получается быстрее.
Как-то раз в автобус, где я ехал, загрузились какие-то крутые туристы-экстремалы. Вскоре объявили "зеленую остановку"... Ждем "крутых". Идут, одного тащат - ногу сломал...
А зря, ногам гораздо комфортнее.
excorporal> Летом потеет, но не мерзнет.
В шерстяном не так жарко.
excorporal> Военное снаряжение обычно хреновее фирменного туристического.
Не всегда. Я тут уже писал, что купил по случаю армейские горные (какие-то скандинавские). Очень хорошие.
excorporal> Тенденция давно другая. Термоноски+мембраны и проч.
Тогда можно будет как у Ефремова в "Часе быка" - облегающий "металлический" костюм с принудительной вентиляцией.
excorporal> На плацу тоже можно, но в горах получается быстрее.
Как-то раз в автобус, где я ехал, загрузились какие-то крутые туристы-экстремалы. Вскоре объявили "зеленую остановку"... Ждем "крутых". Идут, одного тащат - ногу сломал...
MD> И, вообще-то, чтобы преимущества ботинок проявились, они должны быть ОЧЕНЬ хорошо сделаны, ценой в сотни долларов за пару. А поставят в армию скорее всего что-то типично советское.
Однажды видел на сборах летом у офицеров-ракетчиков ВНА (венгров) еще в советское время ботинки. Это была просто мечта: кожанные, легкие, с развальцованными втулками из нержавейки для вентиляции, прочные, качественные и при этом еще и красивые. По нынешнем ценам стоимость такой вещи будет примерно 8000...10000 руб.
Однажды видел на сборах летом у офицеров-ракетчиков ВНА (венгров) еще в советское время ботинки. Это была просто мечта: кожанные, легкие, с развальцованными втулками из нержавейки для вентиляции, прочные, качественные и при этом еще и красивые. По нынешнем ценам стоимость такой вещи будет примерно 8000...10000 руб.
mico_03> Однажды видел на сборах летом у офицеров-ракетчиков ВНА (венгров) еще в советское время ботинки. Это была просто мечта: кожанные, легкие, с развальцованными втулками из нержавейки для вентиляции, прочные, качественные и при этом еще и красивые. По нынешнем ценам стоимость такой вещи будет примерно 8000...10000 руб.
~2000 в нерезиновой. производство-беларусь.
~2000 в нерезиновой. производство-беларусь.
>>>Два и более носка вообще лучше на больших дистанциях не пользовать:
Практика использования 3-х носков в ботинках - это многолетний опыт горных и зимних туристических походах на широтах от 40 д 70 градусов и в диапазоне температур от -40 до +40.
Практика использования 3-х носков в ботинках - это многолетний опыт горных и зимних туристических походах на широтах от 40 д 70 градусов и в диапазоне температур от -40 до +40.
От избыточной влаги хорошо помагает прокладка макси размера с 4-мя капельками, на стельку клеится. В караулах многократно испытано.
gals> Практика использования 3-х носков в ботинках - это многолетний опыт
Просто Вам не попадались хорошие носки...
На самом деле, есть еще один вид "прокладки", кроме шерстяного - валеный носок. Для ходьбы менее удобен, но, например, пластиковую "нокию" с валеным вкладышем я носил на босу ногу на зимней охоте и прекрасно себя чувствовал. Тем более, что сушился этот вкладыш на костре-печке на ура, а пластик, в отличие от кожи, понятно, совсем не мок. Правда, в подобных сапогах на 30-м километре что-нибудь да натрешь.
Просто Вам не попадались хорошие носки...
На самом деле, есть еще один вид "прокладки", кроме шерстяного - валеный носок. Для ходьбы менее удобен, но, например, пластиковую "нокию" с валеным вкладышем я носил на босу ногу на зимней охоте и прекрасно себя чувствовал. Тем более, что сушился этот вкладыш на костре-печке на ура, а пластик, в отличие от кожи, понятно, совсем не мок. Правда, в подобных сапогах на 30-м километре что-нибудь да натрешь.
mico_03>> Однажды видел на сборах летом у офицеров-ракетчиков ВНА (венгров) еще в советское время ботинки. Это была просто мечта: кожанные, легкие, с развальцованными втулками из нержавейки для вентиляции, прочные, качественные и при этом еще и красивые. По нынешнем ценам стоимость такой вещи будет примерно 8000...10000 руб.
iodaruk> ~2000 в нерезиновой. производство-беларусь.
iodaruk> http://www.byteks.ru/plugins/content/mavikthumbnails/thumbnails/417x299-images-stories-news-14011.jpg
iodaruk> http://www.byteks.ru/plugins/content/mavikthumbnails/thumbnails/414x382-images-stories-catalog-M12020.jpg
А нужно для гор вот это. Примерно по 1100 долларов.
А для леса, болот и говнищ - сапоги все равно лучше.
iodaruk> ~2000 в нерезиновой. производство-беларусь.
iodaruk> http://www.byteks.ru/plugins/content/mavikthumbnails/thumbnails/417x299-images-stories-news-14011.jpg
iodaruk> http://www.byteks.ru/plugins/content/mavikthumbnails/thumbnails/414x382-images-stories-catalog-M12020.jpg
А нужно для гор вот это. Примерно по 1100 долларов.
А для леса, болот и говнищ - сапоги все равно лучше.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 01.02.2013 в 12:46
MD> А нужно для гор вот это.
О! Галибье... Моя юношеская мечта. Не сбылась, после армии сразу перешел на пластик. А эти красивые, но больно, с**а, тяжелые. Зато вечные (кожаная часть).
MD> А для леса, болот и г***ищ - сапоги все равно лучше.
В Канаде и США охотники и рейнджеры лесные юзают сапоги?
О! Галибье... Моя юношеская мечта. Не сбылась, после армии сразу перешел на пластик. А эти красивые, но больно, с**а, тяжелые. Зато вечные (кожаная часть).
MD> А для леса, болот и г***ищ - сапоги все равно лучше.
В Канаде и США охотники и рейнджеры лесные юзают сапоги?
MD> А нужно для гор вот это. Примерно по 1100 долларов.
Я отвечал на пост о летних лёгких офицерских ботинках. У этих крой похож на американский из ирака.
А ваши чуни-ну уж больно страшные. Не знаю по каким горам такие нужны-не специалист. ИМХО в 99% случаев и обычных непалёных хватит. Во всяком случае мой опыт так говорит.
MD> А для леса, болот и говнищ - сапоги все равно лучше.
Нормальные высокие ботинки ЛУЧШЕ сапог. Бо высота такаяже-чай не кавалерийские ботфорты а сядят лучше.
Я отвечал на пост о летних лёгких офицерских ботинках. У этих крой похож на американский из ирака.
А ваши чуни-ну уж больно страшные. Не знаю по каким горам такие нужны-не специалист. ИМХО в 99% случаев и обычных непалёных хватит. Во всяком случае мой опыт так говорит.
MD> А для леса, болот и говнищ - сапоги все равно лучше.
Нормальные высокие ботинки ЛУЧШЕ сапог. Бо высота такаяже-чай не кавалерийские ботфорты а сядят лучше.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Для болот лучше всего или это:
Или вообще штаны от Л-1:
Или вообще штаны от Л-1:
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 11.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
