Balancer
инфо
инструменты
Fakir
Fakir
Fakir
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1.jpeg)
Помочиться в подворотне
Это вам не миллиард украстьТеги:
«Пописал на семь лет строгого режима»
32-летний Руслан Вахапов справил нужду в неположенном месте, а срок получил за развратные действия в отношении несовершеннолетних // izvestia.ru
Balancer> «Пописал на семь лет строгого режима» - Известия
А с нашим народом, похоже, только такой метод и действует: только если образцово-показательно сшить нескольким ссыкунам соврещение малолетних, только тогда их и поубавится. А то всем похрен и ничерта не боятся. Тому же водителю ничего не мешало проехать деревню и пописать за ее пределами. Но он ссать на всех хотел. Теперь и на него аналогично пописали.
Раз перед детьми демонстративно заголялся, значит состав формально есть и право предъявить обвинение следствие имело. Раз судья согласился - значит так тому и быть, будет клеймо педофила за свой идиотизм теперь носить.
А с нашим народом, похоже, только такой метод и действует: только если образцово-показательно сшить нескольким ссыкунам соврещение малолетних, только тогда их и поубавится. А то всем похрен и ничерта не боятся. Тому же водителю ничего не мешало проехать деревню и пописать за ее пределами. Но он ссать на всех хотел. Теперь и на него аналогично пописали.
Раз перед детьми демонстративно заголялся, значит состав формально есть и право предъявить обвинение следствие имело. Раз судья согласился - значит так тому и быть, будет клеймо педофила за свой идиотизм теперь носить.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
А с некоторыми форумчанами, похоже, только показательная лоботомия будет действовать.
1
U235> Раз перед детьми демонстративно заголялся, значит состав формально есть
Ну давай еще расстреливать будем за неподобающее выражение лица... Публично, без суда и следствия, приговор потом выносить будем, по фотографии... Устроит, если судья согласится?
Ну давай еще расстреливать будем за неподобающее выражение лица... Публично, без суда и следствия, приговор потом выносить будем, по фотографии... Устроит, если судья согласится?
U235> А с нашим народом, похоже, только такой метод и действует
Предлагаю ещё расстреливать за переход на красный свет и плетьми пороть за чушь, высказанную на форумах.
Предлагаю ещё расстреливать за переход на красный свет и плетьми пороть за чушь, высказанную на форумах.
alex_ii> Ну давай еще расстреливать будем за неподобающее выражение лица...
Его никто расстреливать не собирается. Ссыкун вполне заслуженно посидит за то, что перед детьми членом тряс. И другим наука будет
Его никто расстреливать не собирается. Ссыкун вполне заслуженно посидит за то, что перед детьми членом тряс. И другим наука будет
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Начинается всё с малого. Сперва два года оправдываем за хулиганку, потом на 146% закрываем глаза, потом семь лет за то, что помочился не в том месте. Через ещё несколько этапов — именно что расстрелы за неподобающее выражение...
«Лучше дурные законы, которые соблюдаются, чем хорошие, которые не соблюдаются»
«Лучше дурные законы, которые соблюдаются, чем хорошие, которые не соблюдаются»
А просто штраф тыщ на 5-10-20 за справление нужды в общественном месте прописать и вкатить - не судьба? Или это слишком сложно для цирка, и проще обвинить в педофилии? А чего не в терроризме?
Да хоть бы плетей вкатить, чтобы не гадили где ни попадя. Кстати, можно и за мусор мимо урны.
Но педофилию приписывать...
В конце концов, это просто оскорбительно.
Да хоть бы плетей вкатить, чтобы не гадили где ни попадя. Кстати, можно и за мусор мимо урны.
Но педофилию приписывать...
В конце концов, это просто оскорбительно.
Fakir> А просто штраф тыщ на 5-10-20 за справление нужды в общественном месте прописать и вкатить - не судьба?
Ну что ты - это ж галочки в совершенно разных графах отчета... Штраф - это ж вообще административка... Неинтересно - борьба с педофилией в отчете смотрится лучше.
Ну что ты - это ж галочки в совершенно разных графах отчета... Штраф - это ж вообще административка... Неинтересно - борьба с педофилией в отчете смотрится лучше.
Fakir> А просто штраф тыщ на 5-10-20 за справление нужды в общественном месте прописать и вкатить - не судьба?
Не судьба. Штраф - это когда по-тихому в укромном месте, и поймали. А он демонстративно перед детьми раздевался, хотя имел возможность сделать это в укромном месте, и делал это не в первый раз. И свидетели показали что он демонстративно перед детьми заголялся. Ну а что осужденный поет что он не виновный, так это из серии "Упал на нож, и так пять раз". Так что свои семь лет он заслужил. И всем лучше будет, если способный на такое поведение человеческий мусор будут вовремя убирать подальше от нормальных людей.
Не судьба. Штраф - это когда по-тихому в укромном месте, и поймали. А он демонстративно перед детьми раздевался, хотя имел возможность сделать это в укромном месте, и делал это не в первый раз. И свидетели показали что он демонстративно перед детьми заголялся. Ну а что осужденный поет что он не виновный, так это из серии "Упал на нож, и так пять раз". Так что свои семь лет он заслужил. И всем лучше будет, если способный на такое поведение человеческий мусор будут вовремя убирать подальше от нормальных людей.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Balancer:
Аннулированный штраф; по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
Balancer> «Лучше дурные законы, которые соблюдаются, чем хорошие, которые не соблюдаются»
Ну вот это как раз и есть случай когда в отношении ссыкуна соблюли дурной закон. Развратные действия в отношении несовершеннолетних имели место? Имели. Значит получи по этому закону 7 лет и клеймо педофила.
Ну вот это как раз и есть случай когда в отношении ссыкуна соблюли дурной закон. Развратные действия в отношении несовершеннолетних имели место? Имели. Значит получи по этому закону 7 лет и клеймо педофила.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Бред какой-то. За убийство меньше дают, за "настоящее" изнасилование.
Fakir> Бред какой-то. За убийство меньше дают, за "настоящее" изнасилование.
Меня реально начинает напрягать, с каким удовольствием тот же U235 оправдывает абсолютно любой бред. Это что за сдвиг сознания???
Кто знает, это реально массовое явление? А то у меня среди знакомых стабилизаторов очень мало.
Меня реально начинает напрягать, с каким удовольствием тот же U235 оправдывает абсолютно любой бред. Это что за сдвиг сознания???
Кто знает, это реально массовое явление? А то у меня среди знакомых стабилизаторов очень мало.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
Fakir> Бред какой-то. За убийство меньше дают, за "настоящее" изнасилование.
Dura lex. Ответственность за сексуальные преступления против детей предельно ужесточили. Вот нынешняя редакция статьи по которой осудили этого ссыкуна:
Как видите, действия осужденного аккурат вписываются в фабулу части 3 135ой статьи и наказываются тюремным сроком от 5 до 12 лет. Статья на мой взгляд дурацкая и со слишком большой вилкой по наказанию, но тут уже Балансер высказался насчет плохих законов
Dura lex. Ответственность за сексуальные преступления против детей предельно ужесточили. Вот нынешняя редакция статьи по которой осудили этого ссыкуна:
Статья 135. Развратные действия
1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, -
наказывается ...
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет...
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ - Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ \ Консультант Плюс
На нашем сайте Вы можете скачать Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) N 63-ФЗ от 13.06.1996 в действующей редакции с последними изменениями за 2013 год. // www.consultant.ruКак видите, действия осужденного аккурат вписываются в фабулу части 3 135ой статьи и наказываются тюремным сроком от 5 до 12 лет. Статья на мой взгляд дурацкая и со слишком большой вилкой по наказанию, но тут уже Балансер высказался насчет плохих законов
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
B.E.> Кто знает, это реально массовое явление, а то у меня среди знакомых стабилизаторов очень мало?
Я бы сказал, что оправдывать все действия наших властей предержащих может только человек с сильно отличающимися от наших ценностями и жизненными установками. Соответственно, нам такой кажется в лучшем случае странным, в худшем — совершенно ненормальным. Это не оценка правоты или не правоты человека, это нестыковка во взглядах и оценках.
Таки да, с моей колокольни практически все «стабилизаторы» — люди немного не в себе. Но это — моя субъективная оценка. Хотя я могу под неё подогнать немало объективных критериев, хоть из формальной логики. Например, если прервать это сообщение на предыдущем сообщении, то со стороны «стабилизаторов» наверняка был бы ответ с некорректной инверсией множества. Впрочем, даже после такого сообщения подобный ответ ещё возможен
Я бы сказал, что оправдывать все действия наших властей предержащих может только человек с сильно отличающимися от наших ценностями и жизненными установками. Соответственно, нам такой кажется в лучшем случае странным, в худшем — совершенно ненормальным. Это не оценка правоты или не правоты человека, это нестыковка во взглядах и оценках.
Таки да, с моей колокольни практически все «стабилизаторы» — люди немного не в себе. Но это — моя субъективная оценка. Хотя я могу под неё подогнать немало объективных критериев, хоть из формальной логики. Например, если прервать это сообщение на предыдущем сообщении, то со стороны «стабилизаторов» наверняка был бы ответ с некорректной инверсией множества. Впрочем, даже после такого сообщения подобный ответ ещё возможен
U235> Dura lex. Ответственность за сексуальные преступления против детей предельно ужесточили.
Да. Вот только в данном случае, очевидно, не было сексуального преступления. Особенно в другом случае, там, ведь, ещё и история с 14 лет тюрьмы за подозрительное лицо — PublicPost есть.
U235> Как видите, действия осужденного аккурат вписываются в фабулу части 3 135ой статьи
Вот это, как раз, и не соблюдение закона. А то, скажем, можно переход на красный свет расценить как покушение на убийство и тоже закатать по максимуму. С твоей точки зрения это тоже будет соблюдение закона.
Да. Вот только в данном случае, очевидно, не было сексуального преступления. Особенно в другом случае, там, ведь, ещё и история с 14 лет тюрьмы за подозрительное лицо — PublicPost есть.
U235> Как видите, действия осужденного аккурат вписываются в фабулу части 3 135ой статьи
Вот это, как раз, и не соблюдение закона. А то, скажем, можно переход на красный свет расценить как покушение на убийство и тоже закатать по максимуму. С твоей точки зрения это тоже будет соблюдение закона.
Balancer> Да. Вот только в данном случае, очевидно, не было сексуального преступления.
Ты видишь в тексте статьи хоть где-то указание на секс и сексуальный характер? За действия сексуального характера отдельная статья. А данная статья наказывает именно за развратные действия с несовершеннолетними. И попробуй мне только сказать, что демонстративно ссать перед маленькими девочками - это не развратные действия.
Ты видишь в тексте статьи хоть где-то указание на секс и сексуальный характер? За действия сексуального характера отдельная статья. А данная статья наказывает именно за развратные действия с несовершеннолетними. И попробуй мне только сказать, что демонстративно ссать перед маленькими девочками - это не развратные действия.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
U235> И попробуй мне только сказать, что демонстративно ссать перед маленькими девочками - это не развратные действия.
Доказательства, что мужик демонстративно ссал перед маленькими девочками?
Доказательства, что мужик демонстративно ссал перед маленькими девочками?
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
U235> Ты видишь в тексте статьи хоть где-то указание на секс и сексуальный характер?
Я не вижу там и действия сексуального характера. И ты отмалчиваешься по поводу второй истории.
Я не вижу там и действия сексуального характера. И ты отмалчиваешься по поводу второй истории.
B.E.> Доказательства, что мужик демонстративно ссал перед маленькими девочками?
Его местные мужики наверно просто так отоварили и в милицию сдали. И в прошлый раз, когда административкой отделался, видать тоже случайно рядом с детьми оказался? Ну и показания свидетелей были именно за это, и они были предоставлены суду. Суд их взвесил, оценил, и решил каким-показаниям верить: показаниям нескольких местных детей и взрослых, или одного ссыкуна, уже однажды попадавшемся на аналогичном деле, причем тоже с участием детей. Исходя из этого и было принято решение
Его местные мужики наверно просто так отоварили и в милицию сдали. И в прошлый раз, когда административкой отделался, видать тоже случайно рядом с детьми оказался? Ну и показания свидетелей были именно за это, и они были предоставлены суду. Суд их взвесил, оценил, и решил каким-показаниям верить: показаниям нескольких местных детей и взрослых, или одного ссыкуна, уже однажды попадавшемся на аналогичном деле, причем тоже с участием детей. Исходя из этого и было принято решение
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
B.E.>> Доказательства, что мужик демонстративно ссал перед маленькими девочками?
U235> Его местные мужики наверно просто так отоварили и в милицию сдали.
За то, что ссал в неположенном месте. Разницу с демонстративным справлением нужды перед маленькими девочками понимаешь?
U235> Его местные мужики наверно просто так отоварили и в милицию сдали.
За то, что ссал в неположенном месте. Разницу с демонстративным справлением нужды перед маленькими девочками понимаешь?
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
U235> Его местные мужики наверно просто так отоварили и в милицию сдали.
Мы в разных странах, что ли, живём?
Ну и показания свидетелей были именно за это, и они были предоставлены суду.
U235> Это такие?
Мы в разных странах, что ли, живём?
Ну и показания свидетелей были именно за это, и они были предоставлены суду.
U235> Это такие?
Спустя три месяца нашелся некий свидетель и в поселке Красные Ткачи, который якобы еще в июле видел машину Вахапова и даже запомнил ее номер. Нашлась и мама, чья 11-летняя дочка якобы вспомнила дядю, который демонстрировал ей свои половые органы. На опознании, правда, девочка «узнала» совсем другого дядю, статиста, приглашенного для проведения эксперимента. Потом — якобы на очной ставке — девочка сказала, что просто испугалась Руслана, поэтому и показала совсем на другого «дядю». Уже на суде выяснилось, что очной ставки не было вообще.
Balancer> Это такие?
У него принцип один посадили - значит есть за что. В то, что это показания свидетелей бывают ложными, выдуманными, или вовсе написанными самим следователем, а даже если и правдивыми, то могут не подтверждать развратные действия, многим у нас в стране похоже невдомек.
У него принцип один посадили - значит есть за что. В то, что это показания свидетелей бывают ложными, выдуманными, или вовсе написанными самим следователем, а даже если и правдивыми, то могут не подтверждать развратные действия, многим у нас в стране похоже невдомек.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
B.E.> В то, что это показания свидетелей бывают ложными, выдуманными, или вовсе написанными самим следователем, а даже если и правдивыми, то могут не подтверждать развратные действия, многим у нас в стране похоже невдомек.
Ты на себя иногда тоже примеряй - а то тебе сперва всё сразу было ясно про "невозможность самоубийства пятью ударами в сердце" и безо всяких свидетелей вовсе, и без экспертиз.
А потом такие же, как ты - становятся судьями. Прокурорами. И имеем то, что имеем.
Вы все такие. Ты. Вы. Мы. Я.
Чего мы хотим от нашей страны?
Вот оно и получается. Оно самое.
Ты на себя иногда тоже примеряй - а то тебе сперва всё сразу было ясно про "невозможность самоубийства пятью ударами в сердце" и безо всяких свидетелей вовсе, и без экспертиз.
А потом такие же, как ты - становятся судьями. Прокурорами. И имеем то, что имеем.
Вы все такие. Ты. Вы. Мы. Я.
Чего мы хотим от нашей страны?
Вот оно и получается. Оно самое.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Fakir> Ты на себя иногда тоже примеряй - а то тебе сперва всё сразу было ясно про "невозможность самоубийства пятью ударами в сердце" и безо всяких свидетелей вовсе, и без экспертиз.
В самоубийство я до сих пор не верю, убийство выглядит вероятнее, слишком много там совпадений. Но теоретическую возможность допускаю, так как сведущие в медицине люди это утверждают.
В самоубийство я до сих пор не верю, убийство выглядит вероятнее, слишком много там совпадений. Но теоретическую возможность допускаю, так как сведущие в медицине люди это утверждают.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 31.01.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 31.01.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
