Соглашение Бейкера–Шеварднадзе от 1990 года.

"соглашение Бейкера–Шеварднадзе от 1990 года о разделе между СССР и США Берингова пролива.
Соглашение о разграничении между СССР и США морских пространств в Беринговом и Чукотском морях было подписано в разгар перестройки – в июне 1990 года. В тогдашних газетных публикациях как в СССР, так и за рубежом оно оценивалось как очередной прорыв в советско-американских отношениях. Однако уже в середине 90-х новая линия границы все чаще стала называться в российских публикациях «треугольником Бейкера–Шеварнадзе», «линией Шеварднадзе» и даже «дыркой от бублика».
Дело в том, что линия эта прошла не на одинаковом расстоянии от берегов двух государств.
В результате подписания Соглашения к США отошли:
Район площадью 23,7 тыс. кв. км, переданный Советским Союзом США еще в 1977 году. Таким образом, данным Соглашением была фактически оформлена окончательная договоренность о передаче американской стороне суверенных прав и юрисдикции на участке исключительной экономической зоны СССР в центральной...
В результате Америке отошло 200 миль советской экономической зоны, продуктивность которой оценивается Госкомрыболовством России в 200 тысяч тонн минтая ежегодно. То есть ежегодно из-за этого раздела Россия теряет $200 млн. Кроме того, по словам экспертов, на отданной американцам территории есть месторождения нефти и газа, тогда как на российской части нет ничего. "






Какова ситуация? На сколько я слышал соглашение до сих пор не ратифицировано, но американцы уже считают и используют как свою, собаки.

"То есть ежегодно из-за этого раздела Россия теряет $200 млн."
Свершенно не факт.

someuser, 28.11.2003 00:09:23:

"То есть ежегодно из-за этого раздела Россия теряет $200 млн."
Свершенно не факт.

 

Что не факт? Что килограмм минтая стоит доллар или что этих минтаев бы выловили не будь этого соглашения?

Соглашусь с утверждением, что эти 200 млн. не обязательно достались бы России. Тем же американцам или японцам выделили бы квоты на вылов, а остальне наши браконьеры бы выловили, причем ударными темпами, но не значит что России стоит отказываться от этой территории.

Квоты японцам - это тоже деньги в госказну. Немалые.
А вот что выловили бы всё - далеко не факт.

Все не успели бы. Но ведь и биоресурсы Охотского моря в значительной мере истощены браконьерами и иностранцами, главным образом японцами.

someuser, 28.11.2003 20:48:10:

Квоты японцам - это тоже деньги в госказну. Немалые.
А вот что выловили бы всё - далеко не факт.

 

Дентги ничтожные. Основная масса вылавливается браконьерами и продается японцам и корейцам по дешевке. Да и то что вылавливается официально не приносит значительного доходу государству. Вспомните когда в на Дальнем Востоке начались проблемы с отоплением, электричеством и водой - после бездумной приватизации рыболовецких и рыбоперерабатывающих предприятий.

Проблемы начались не с этого, а с того, что у власти там оказались резко ИДИОТЫ.
А вот сейчас смотрите - на Чукотке что-то ничео плохого нет... А на Камчатке - есть... Просто разные люди.
Браконьеры - да, есть проблема.
То, что вылавливаетя официально - никак не копейки.